Ville Koistinen
- Viestiketjun aloittaja jäsenJ
- Alkaa
toskala
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 367
Vs: Ville Koistinen
Saattaa olla, mutta toivottavasti tästä, ja Järventie/Toskala casesta opittiin sen verran että koskaan ei enää oteta parhaat päivänsä nähnyttä pelimiestä Ilvekseen jäähdyttetelemään vain siksi että tämä nyt sattuu entinen Ilves.
turhake sanoi:
Saattaa olla, mutta toivottavasti tästä, ja Järventie/Toskala casesta opittiin sen verran että koskaan ei enää oteta parhaat päivänsä nähnyttä pelimiestä Ilvekseen jäähdyttetelemään vain siksi että tämä nyt sattuu entinen Ilves.
crowli
Guest
Vs: Ville Koistinen
Paitsi että toskala teki silloin minkä pystyi ei se yksin ilvestä voinut voitosta voittoon kantaa.
Paitsi että toskala teki silloin minkä pystyi ei se yksin ilvestä voinut voitosta voittoon kantaa.
toskala
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 367
Vs: Ville Koistinen
Sekä Toskala että Järventie olisivat olleet hyviä hankintoja jossain toisessa ajassa, mutta molemmat hankittiin tilanteessa jossa kummallekaan ei ollut tarvetta.
Kesällä 2011 Ilveksellä oli maalivahteina kelvollisen kauden pelannut Wiikman sekä huippulahjakas Aittokallio joka varmasti olisi ollut hyvä kirittäjä. Sen sijaan koko paletti meni sekaisin kun tähän hankittiin Toskala vaikka kauteen olisi ihan hyvin voitu lähteä kahdella edellämainitulla.
Ilves oli jo alkukesästä tehnyt megasopimuksensa Koistisen kanssa, ja kun pakistossa oli jo valmiiksi Tukio, Glenn, Bäckström, Jokipakka, Peltola ja Kesä oli pakisto hyvin miehitetty ja valmis.
Sen sijaan hyökkäys oli aivan liian ohut koska käynnissä oli Hiitelän "omat pojat 2014" projekti ja selvää oli että Myttynen, Keränen, Sointu, Kuronen ja Rask ovat liian nuoria kannattelemaan joukkuetta ja siksi nimenomaan hyökkäykseen olisi pitänyt hankkia sekä syvyyttä että kärkiosaamista sen mystisen ykkössentterin ja maalintekoon pystyvän laiturin muodossa.
Mutta ei, sen sijaan että hyökkäystä olisi vahvistettu hankittiinkin maalivahti ja pakki, vaikka kumpaankaan ei ollut tarvetta, ilmeisesti vain siksi että nämä olivat Ilves-kasvatteja.
Jeek sanoi:
Sekä Toskala että Järventie olisivat olleet hyviä hankintoja jossain toisessa ajassa, mutta molemmat hankittiin tilanteessa jossa kummallekaan ei ollut tarvetta.
Kesällä 2011 Ilveksellä oli maalivahteina kelvollisen kauden pelannut Wiikman sekä huippulahjakas Aittokallio joka varmasti olisi ollut hyvä kirittäjä. Sen sijaan koko paletti meni sekaisin kun tähän hankittiin Toskala vaikka kauteen olisi ihan hyvin voitu lähteä kahdella edellämainitulla.
Ilves oli jo alkukesästä tehnyt megasopimuksensa Koistisen kanssa, ja kun pakistossa oli jo valmiiksi Tukio, Glenn, Bäckström, Jokipakka, Peltola ja Kesä oli pakisto hyvin miehitetty ja valmis.
Sen sijaan hyökkäys oli aivan liian ohut koska käynnissä oli Hiitelän "omat pojat 2014" projekti ja selvää oli että Myttynen, Keränen, Sointu, Kuronen ja Rask ovat liian nuoria kannattelemaan joukkuetta ja siksi nimenomaan hyökkäykseen olisi pitänyt hankkia sekä syvyyttä että kärkiosaamista sen mystisen ykkössentterin ja maalintekoon pystyvän laiturin muodossa.
Mutta ei, sen sijaan että hyökkäystä olisi vahvistettu hankittiinkin maalivahti ja pakki, vaikka kumpaankaan ei ollut tarvetta, ilmeisesti vain siksi että nämä olivat Ilves-kasvatteja.
Rauman Kukko
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 978
Vs: Ville Koistinen
Muistin, että tuo kuvio oli hyvin ihmeellinen Ilveksen kannalta, mutta tuollainen järjen riemuvoitto oli unohtunut. Täytyy kyllä myöntää, että tuo pakisto oli hyvinkin nimivahva.
toskala sanoi:
Muistin, että tuo kuvio oli hyvin ihmeellinen Ilveksen kannalta, mutta tuollainen järjen riemuvoitto oli unohtunut. Täytyy kyllä myöntää, että tuo pakisto oli hyvinkin nimivahva.
IkuisestiILVES
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 576
Vs: Ville Koistinen
Enempää ei voisi olla samaa mieltä
Battery sanoi:
Enempää ei voisi olla samaa mieltä
Letkunilkka
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 247
Vs: Ville Koistinen
Kyllä Ville pelimies on. Ehkä joku olisi käsitrllyt tausta sekoilut tyylikkäämmin, mutta en syytä.
Kyllä Ville pelimies on. Ehkä joku olisi käsitrllyt tausta sekoilut tyylikkäämmin, mutta en syytä.
Jeek
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 304
Vs: Ville Koistinen
Kyllä se Ville edelleen kunnon pelimies on, vaikka nyt viimeisin kausi Ilveksessä meni hieman penkin alle. Olisiko silloinkin nyt ollu palkan maksun kanssa ongelmia, niin eipä se mikään ihme ole, että motivaatiota on vähemmän. Nyt sitten Sveitsissä luultavasti saanut palkat ja bonukset sopimuksen mukaisesti niin on saanut keskittyä ainoastaan pelaamiseen, ja se taas näkyy tilastoissa sekä kentällä.
Kyllä se Ville edelleen kunnon pelimies on, vaikka nyt viimeisin kausi Ilveksessä meni hieman penkin alle. Olisiko silloinkin nyt ollu palkan maksun kanssa ongelmia, niin eipä se mikään ihme ole, että motivaatiota on vähemmän. Nyt sitten Sveitsissä luultavasti saanut palkat ja bonukset sopimuksen mukaisesti niin on saanut keskittyä ainoastaan pelaamiseen, ja se taas näkyy tilastoissa sekä kentällä.
Keltavihreä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 118
Vs: Ville Koistinen
Väittäisin Koistisen olevan paljon parempi pelaaja, mitä ennen lähtöään peliesitykset Ilveksessä antoi ymmärtää.Onko ihme ettei paljo napannu, ku palkkoja oli maksamatta, ehdotettiin sen jälkeen palkan alennusta ja luultavasti samaa paskaa syötetty, että joukkue tähtää mitaleille ja sen mukaan panostetaan rosteriin kohta. Vähemmästäkin menee motivaatio tuossa organisaatiossa.
Väittäisin Koistisen olevan paljon parempi pelaaja, mitä ennen lähtöään peliesitykset Ilveksessä antoi ymmärtää.Onko ihme ettei paljo napannu, ku palkkoja oli maksamatta, ehdotettiin sen jälkeen palkan alennusta ja luultavasti samaa paskaa syötetty, että joukkue tähtää mitaleille ja sen mukaan panostetaan rosteriin kohta. Vähemmästäkin menee motivaatio tuossa organisaatiossa.
Samankaltaiset ketjut
- Kiinnitetty