Ville Kolppanen

[papparainen]

Kovin julma on foorumin tuomio aiemmin hyviä otteita harjoitusotteluissa ja Kooveessa esittäneelle Kolppaselle. Yhden huonon tuloksen perusteella, mutta näinhän tämä ”some-viestintä” näyttää toimivan.

Jos eilisiä maaleja katsotaan, niin kaikki tehtiin maalintekosektorilta. Ensimmäinen oli sellainen vastustajalle onnekas korkean mailan sälyttämä ”lepakko”, joka olisi voinut mennä tai ei mennä kenelle tahansa maalivahdille. Yhtä sinänsä löperössä lähivedossa oli näkyvyyttä jonossa peittämässä peräti viisi pelaajaa. Kolmessa maalissa vastustajien vedot olivat hyviä ja hyvältä paikalta, jotka olisi toki ollut hyvänä päivänä ollut otettavissa. Jos vaikka kolme, niin puhuttaisiin ilmeisesti ”gamesavereistä”.

Ei ollut hyvä peli Kolppaselta. Huono esitys myös joukkueelta. Foorumissa kannattajat reagoivat tavallaan.

 

[Ipa72]

Mikä tekee maalivahdista huippuveskarin?
Oma mielipiteeni on, että hermot. Paineen sietokyky ja ominaisuus nousta vaikeissa tilanteissa oman perussuorittamisen yläpuolelle.
Kun ajatellaan runkosarjaa ja perussuorittamista pelistä toiseen. Huippuotteet vielä näissä peleissä eivät kerro, että onko henkilö lajinsa huippu. Vasta suoriutuminen ratkaisupeleissä, kun palkinto odottaa ottajaansa, aletaan puhua huippuveskarista. Vertaan vaikka golfiin. Top kiertueet ovat pullollaan huippugolffareita, silti isot majorit voitot tuntuvat menevän vain tiettyjen henkilöiden nimiin. Kuka pystyy laittamaan sen ratkaisevan putin sisään? Maalivahti on mielestäni tässä samantyyppinen yksilöurheilija, johon konkretisoituu joko huippukoppi tai päästetty maali.
Tästä ehkä ketjun aiheeseen ja Kolppaseen. Jos veskarilla on paineensieto vaikeuksia jo pitkän tauon aiheuttamassa paluuottelussa runkosarjassa, niin kuinka mahtaisi köydä keväällä, kun pitäisi taistella kannusta?
Itselläni on ainakin vahvat epäilykset asiasta.
Kuitenkin edelleen muistutan, että yksikään veskari ei ole yksin "huippuveskari". Muu joukkue ei voi olla vain hyökkäämässä.

 

[Ilveksenmiäs]

Onneksi muut päättää näistä asioista.. ei ole helppo tilanne.
Saa nähdä ketkä pelaavat Perjantaina.

Ilveksen pelitapa on.. kiekon pitäminen ja hyökkäys on paras puolustus. Kun sitten koomaillaan, niin maalivahti paikkaa.
Jypiä vastaan vielä pelastuttiin, kun tehtiin itse 7 maalia.

 

[Carabasin Markiisi]

Ylipäätään vaikea ymmärtää, miksi sitä omaa pahaa mieltä pitää niin monen olla purkamassa sivutolkulla kun mitään sellaista uutta sanottavaa ei ole, mitä ei olisi jo monta sivua hoettu.

Kukaan ei varmasti ole erityisen tyytyväinen esimerkiksi Kopon, Romanin tai Thomsonin esityksiin, vähiten varmasti pelaajat itse. Esityksistä saa toki keskustella ja niitä saa asiallisesti kritisoida, mutta nämä "paskaa, ulos"-tyyppiset viestit omista pelaajista voisi jättää kokonaan väliin.

 

[Lepin kultaiset kädet]

Olihan osa foorumin jäsenistä jo tyyliin lähettämässä Dostalia kotio treenimatsien perusteella. Monien fanien silmissä olet juuri niin hyvä tai huono, kuin sun viime peli on.

Helppo kirjoittaa Kolppasesta ja Mäkiniemestä kaikenlaista kun vertailukohtana on Liigan paras maalivahti. Itse luotan ensin mainituista Mäkiniemeen enemmän mm. sillä perusteella, että viime kauden pelit KooVeessa ilmeisimmin sujuivat mallikkaasti (sarjan paras moke) ja iältään selkeästi nuorempi.

Kolppanen puolestaan mietityttää. Onko kääntänyt ihan kaikki kivet saadakseen uransa uuteen nousuun? Onko tappiinsa viritetty huippu-urheilija vai kasvatellaanko huumoriviiksiä ja vedetään ”Heseä” pelien jälkeen?

 

[Simma]

Todella surullista lukea näitä lynkkausjuttuja. Missä on ihmisten empatia?

 

[toskala]

Ei tässä nyt kukaan ole väittämässä että Kolppanen tahallaan huonosti pelaisi tai ajattelisi ettei häntäkin nyt harmita. Tämä nyt vaan on ammattilaisurheilua eikä mitään tasapäistävää peruskoulua jossa pitää ajatella kaikki sen kautta ettei kenellekään vaan saa tulla paha mieli. Ammattilaisurheilussa vain tuloksella on loppupeleissä väliä ja tunteille ei ole sijaa, se on menestyksen hinta.

Eikä se suoritustaso millään tsemppiviesteillä ja kivapuheilla nouse vaan siihen tarvitaan onnistumisia.

 

[WillieGunn]

Itse luotan ensin mainituista Mäkiniemeen enemmän mm. sillä perusteella, että viime kauden pelit KooVeessa ilmeisimmin sujuivat mallikkaasti (sarjan paras moke) ja iältään selkeästi nuorempi.

Pelashan se Liigassakin hyvin 7 peliä. Itseasiassa paremmin kuin Dostal (93.6%) Pelejä molemmille, niin nähdään mikä se taso on. Vuoden vaihteessa on selvillä Dostalin tilanne ja maalivahteja on kyllä saatavilla.

 

[Samppatheipafani]

En ymmärrä kuka voi väittää että eilinen tappio menis Kolppasen piikkiin. Kyllähän paikka tehdä tän kauden LIIGA AVAUS tollaseen paikkaan Mikkelin jäähallissa jossa on vastassa joukkue häntäpäästä. Sun pitäis pelata huippupeli niistä lähtökohdista että oot viime kaudella tullut ykkösvahdiks ja lopulta pelannut ihan hirveen kauden saamatta edes silmiäs kiinni, joukkueessa on liigan ellei Euroopan paras maalivahti (ei ehkä kuitenkaan) johon sua verrataan ja joukkue pelaa paskimman pelin tähän alkukauteen kaikilla osa-alueilla mitä pelistä nimeltä jääkiekko voi vaan löytää. Lähdeppä siitä pelaan huippupeliä kun sun on pakko onnistua että pääsisit pelaan seuraavalla kerralla. Voin kertoo että olis ollu monella muullakin kassarilla aika tekeminen että ois ton pelin jengille voittanut noista lähtökohdista. Sitten täälä itketään kun ei tehnyt gamesavereita siihen ja siihen paikkaan kattokaa nyt miten se jengi pelaa siinä edessä. Ihan rehellinen mielipide tähän väliin, Ville pelas hyvän perus pelin mitä yleensä tässä liigassa maalivahti pelaa marraskuun ottelussa kun puhutaan noista lähtökohdista ja oman jengin pelistä. Ollaan liian hyvään totuttu jo itseni Mukaanlukien kun meillä on Jumala tolppien välissä yleensä. Ei oo ihan oikeesti kauaa kun ihan tosissaan hävittiin pelejä kun Antti Lehtoset ja Heleniuksen Rikut hävis meille pelejä päästämällä maaleja vaikka joukkue edessä pelas hyvin. Antakaa Villelle aikaa itse ainakin haluan nähdä miten pelaa kun joukkue pelaa edessä edes kohtalaisen ottelun.

 

[Anttis]

Kyllä Kopo on empatiaa saanut. Viime kaudella äänestettiin kuukauden pelaajaksi(annoin ääneni) ja tsempattiin foorumin välityksellä, että seuraavassa pelissä sitten. Ennen tulevaa peliäkin tsempattiin, että nyt Kopo näyttää! Pannukakuiksi jäi vain yritykset kerta toisensa jälkeen. Suurta suosiota Kopo nauttii useamman foorumin jäsenen silmissä, kun ilmeisesti Kopon huippukausi siintää yhä kirkkaana mielessä? Jos ja kun Dostal lähtee leirille ja Kopo on maalissa sen ajan, tai jälkeen jos Nhl miehen vie, niin enemmän kuin mielelläni näen Kopon onnistuvan maalissa. Se on sitten taas toinen juttu, kuinka monta peliä voidaan odottaa Kopon onnistumista?

 

[Scotty Bowman]

Eikä se suoritustaso millään tsemppiviesteillä ja kivapuheilla nouse vaan siihen tarvitaan onnistumisia.

Jokaisen pitäisi ymmärtää että seurassa ei pidä toimia millään kaikki pelaa, nuori Suomi ideologialla. Liiga on ammattilaissarja jossa paikka on ansaittava hyvillä esityksillä.

 

[Deleted member 1878]

Jokaisen pitäisi ymmärtää että seurassa ei pidä toimia millään kaikki pelaa, nuori Suomi ideologialla. Liiga on ammattilaissarja jossa paikka on ansaittava hyvillä esityksillä.

Noh Kopo latoi Mestiksessä kiltisti ihan asialliset näytöt. Että pelivuorot oli ihan ansaittu, koko joukkue siinä eilen sukelsi, vituttaahan se mutta ei sitä yksin Kopon niskaan voida kaataa.

 

[LuikuriTattinen]

Noh Kopo latoi Mestiksessä kiltisti ihan asialliset näytöt. Että pelivuorot oli ihan ansaittu, koko joukkue siinä eilen sukelsi, vituttaahan se mutta ei sitä yksin Kopon niskaan voida kaataa.

Kysymys kuuluukin, miksi ipa sukeltaa näistä peleistä 90% kun joku muu maalissa, kuin Dostal?

 

[Meklari]

Kysymys kuuluukin, miksi ipa sukeltaa näistä peleistä 90% kun joku muu maalissa, kuin Dostal?

Koska, sen lisäksi että Dostal on paras myös muu jengi luottaa häneen kuin muuriin. Kaikilla napsu enemmän itseluottamusta.

 

[Viikonloppuisä]

Kysymys kuuluukin, miksi ipa sukeltaa näistä peleistä 90% kun joku muu maalissa, kuin Dostal?

Tähän on monta syytä. Ilmeisin on tietysti, että Dostal on Mäkiniemeä ja Kolppasta parempi maalivahti ja Ilveksen pelitapa korostaa tätä entisestään. Maanisen kääntöpelaamisen ja pelin ylöspäin työntämisen seurauksena omalle maalille tulee solkenaan sellaisia hyökkäyksiä, joissa vastustajat pääsevät laukomaan varsin vapaasti molemmilta laidoilta. Dostal on näiden kutien torjumisessa mestari, mutta paikkaajamaalivahdeille maskittomat laukaukset ovat huomattavasti hankalampia. Toiseksi Mäkiniemi (ja nyt Kolppanen) ovat pelanneet enimmäkseen otteluruuhkien jälkimmäisissä matseissa, joissa Ilveksen suoritustaso on ylipäänsä ollut vaatimaton vastustajasta riippumatta. Myös tämä liittyy osin kuluttavaan pelitapaan. Kolmas syy on epävarmuus, joka näkyy kahtalaisesti: Mäkiniemi (ja Kolppanen) ovat pelanneet merkittävästi alle omankin suoritustasonsa, mikä on tarttunut puolustajiin ja johtanut kenttäpelaajien epävarmaan ylipelaamiseen. Tämä on luonut epäonnistumisen kierteen, jossa maalivahtien haparointi lisää myös muiden pelaajien virheitä ja sotkee oman pelaamisen konseptit kokonaan. Dostalin ollessa maalissa vaikutus on päinvastainen – pelaajat uskaltavat toteuttaa täysin ennalta suunniteltua pelisapluunaa, koska luotto Dostaliin on niin valtava.

 

[Scotty Bowman]

Noh Kopo latoi Mestiksessä kiltisti ihan asialliset näytöt. Että pelivuorot oli ihan ansaittu, koko joukkue siinä eilen sukelsi, vituttaahan se mutta ei sitä yksin Kopon niskaan voida kaataa.

Nooh, mestis on mestis ja se ei ole ammattilaissarja. Aika haparointia se työskentely oli maalinsuulla koko Jukurit pelin

 

[AksuSusi]

Nooh, mestis on mestis ja se ei ole ammattilaissarja. Aika haparointia se työskentely oli maalinsuulla koko Jukurit pelin

Joo kyl nyt ns.game saverit jäi ottamatta ja mikä itseäni häiritsi oli Kolppasen flegmaattisuus mistä johtuen tuli hänelle jo aika helvetin kiire jossain vaiheessa.

 

[El Reino]

Tähän on monta syytä. Ilmeisin on tietysti, että Dostal on Mäkiniemeä ja Kolppasta parempi maalivahti ja Ilveksen pelitapa korostaa tätä entisestään. Maanisen kääntöpelaamisen ja pelin ylöspäin työntämisen seurauksena omalle maalille tulee solkenaan sellaisia hyökkäyksiä, joissa vastustajat pääsevät laukomaan varsin vapaasti molemmilta laidoilta. Dostal on näiden kutien torjumisessa mestari, mutta paikkaajamaalivahdeille maskittomat laukaukset ovat huomattavasti hankalampia. Toiseksi Mäkiniemi (ja nyt Kolppanen) ovat pelanneet enimmäkseen otteluruuhkien jälkimmäisissä matseissa, joissa Ilveksen suoritustaso on ylipäänsä ollut vaatimaton vastustajasta riippumatta. Myös tämä liittyy osin kuluttavaan pelitapaan. Kolmas syy on epävarmuus, joka näkyy kahtalaisesti: Mäkiniemi (ja Kolppanen) ovat pelanneet merkittävästi alle omankin suoritustasonsa, mikä on tarttunut puolustajiin ja johtanut kenttäpelaajien epävarmaan ylipelaamiseen. Tämä on luonut epäonnistumisen kierteen, jossa maalivahtien haparointi lisää myös muiden pelaajien virheitä ja sotkee oman pelaamisen konseptit kokonaan. Dostalin ollessa maalissa vaikutus on päinvastainen – pelaajat uskaltavat toteuttaa täysin ennalta suunniteltua pelisapluunaa, koska luotto Dostaliin on niin valtava.

Erittäin hyvin todettu.

Kun katsotaan esimerkiksi Ilveksen alivoimanelikkoa, niin vastaava malli näkyy siinäkin selvästi. Laidoilta saa laukoa ihan miten huvittaa, mutta keskikaista ja paras maalintekosektori suljetaan hyvin.

Jos maalivahtiin ei luoteta ja jokin helpompi maali tulee, aletaan nopeasti lipsumaan suunnitelmasta ja haetaan blokkeja myös kuteihin, joihin ei tarvitsisi normaalisti reagoida.

 

[Simma]

Noniin, se olis sitten Villellä näytön paikka taas edessä. Näytä meille hölmöläisille kuinka kiekkoa otetaan kiinni.

 

[Nulikka]

Noniin, se olis sitten Villellä näytön paikka taas edessä. Näytä meille hölmöläisille kuinka kiekkoa otetaan kiinni.

Ei enää yhtäkään mahdollisuutta, jos ei ole ihan pakko.

Mäkiniemi vaan kylmästi jokaiseen mahdolliseen starttiin.

Kopo on nyt nähty.