Ville Meskanen

[jurgen]

Mese on Ilveksen mies nyt ja AINA! Toivottavasti tehdään jatkosoppari. Tiedetään, mitä saadaan

 

[Blackhawk]

Joo eiköhä. Ja niitäki vissii siis itseluottamusjuttui. Mut enempi oli pointtina Mesen uran erikoinen kulku olis parasta jos löytäis vireen meillä eikä muualla.

Niin. Lähti turhan varhain rapakon taakse, aivan kuten suurin osa suomalaisista lähtee ainakin sen vuoden/kaksi turhan varhain.

-Ville Meskanen päättyy-

Jälkiviisauden osaa suurin osa, mitä olisi pitänyt tai kannattanut tehdä ja sehän tämänkin foorumin kriitikoiksi itseään tituleeraavien ainoa erikoisosaamisalue on. Eli jälkeenpäin on helppo miettiä mikä oli järkevää ja mikä ei kenenkin uran kannalta, myös tuurilla olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan tai väärässä paikassa väärään aikaan on valtava merkitys yksittäisenkin pelaajan uran kannalta. Jääkiekkomaailmassa ilman kasvattajaseurasiteitä yhdenkään pelaajan ura tai tulevaisuus ei paina yhtään mitään, kun ovat lopulta (erityisesti nuorina) vain pelinappuloita kravattiherrojen pelilaudoilla.

-Ville Meskanen jatkuu-

Mutkien kautta takaisin kotiin Ilvekseen. Viime kaudella oli todella lähellä, ettei koko pelaajaura päättynyt, kuten kaikkien pitäisi jo tietää. Palstan fantasiamanagerit olisivat treidanneet tai ”hieroneet vaihtokauppoja” jo monesti ja samaan aikaan suuri osa kannattajista (em.jälkiviisaat ”kriitikot”) valittaa kun ei ole joukkueessa jatkuvuutta.

Unohtuu se, että Mese on ILVES ja se logon merkitys alkaa näkyä kokoajan enemmän myös kaukalossa.

 

[Kolpy]

Niin. Lähti turhan varhain rapakon taakse, aivan kuten suurin osa suomalaisista lähtee ainakin sen vuoden/kaksi turhan varhain. -Ville Meskanen päättyy-

Jälkiviisauden osaa suurin osa, mitä olisi pitänyt tai kannattanut tehdä ja sehän tämänkin foorumin kriitikoiksi itseään tituleeraavien ainoa erikoisosaamisalue on. Eli jälkeenpäin on helppo miettiä mikä oli järkevää ja mikä ei kenenkin uran kannalta, myös tuurilla olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan tai väärässä paikassa väärään aikaan on valtava merkitys yksittäisenkin pelaajan uran kannalta. Jääkiekkomaailmassa ilman kasvattajaseurasiteitä yhdenkään pelaajan ura tai tulevaisuus ei paina yhtään mitään, kun ovat lopulta (erityisesti nuorina) vain pelinappuloita kravattiherrojen pelilaudoilla.

-Ville Meskanen jatkuu-
Mutkien kautta takaisin kotiin Ilvekseen. Viime kaudella oli todella lähellä, ettei koko pelaajaura päättynyt, kuten kaikkien pitäisi jo tietää. Palstan fantasiamanagerit olisivat treidanneet tai ”hieroneet vaihtokauppoja” jo monesti ja samaan aikaan suuri osa kannattajista (em.jälkiviisaat ”kriitikot”) valittaa kun ei ole joukkueessa jatkuvuutta.

Unohtuu se, että Mese on ILVES ja se logon merkitys alkaa näkyä kokoajan enemmän myös kaukalossa.

Just näi mut se pitää näkyä myös roolin mukaisessa palkassa. En tiedä yhtään Mesen palkkaa mut vanhalla Mesellä sen palkka ja uudella uuden Mesen. Ilvessydän voi vähän antaa siimaa eikö?

 

[Blackhawk]

Just näi mut se pitää näkyä myös roolin mukaisessa palkassa. En tiedä yhtään Mesen palkkaa mut vanhalla Mesellä sen palkka ja uudella uuden Mesen. Ilvessydän voi vähän antaa siimaa eikö?

Tällä palstalla vaan kuvitellaan, että Mesellä olisi ykkösketjun äijän palkka. Mesen kohdalla asia on aivan varmasti niin, että hän pelaa Ilveksessä vaikka hieman halvemmalla kuin vaikka Jypissä, Kärpissä etc. Kotiasiat kun on kunnossa, niin kaukalossakin on kivempaa ja liigapelaajan keskiansio 90k€ on ihan kelpo raha sekin, jos nyt vaikka tienaisi sen verran. Palstatotuudet 150k€ on ihan höpöjä.

 

[Rauno Repomies]

Just näi mut se pitää näkyä myös roolin mukaisessa palkassa. En tiedä yhtään Mesen palkkaa mut vanhalla Mesellä sen palkka ja uudella uuden Mesen. Ilvessydän voi vähän antaa siimaa eikö?

On antanut jo.

 

[Meklari]

Itselle Meskasen jatko ja tai ei jatko molemmat ihan ok. Ehkä, niukasti kallistunut jopa jatkon kannalle, koska tosiaan on käyttökelpoinen alaketjuissakin ja on meillä selkeästi heikompiakin pelaajia niihin rooleihin. Jännä nähdä mitä Tillu miettii. Eikö se niin kuitenkin ollut, että Tillu ei tarjonnut jatkoa 15+12 tehoilla 48 peliin vetäneelle Meskasella muutama kausi sitten? Silloin Ilveskin oli Nhl lainojen jälkeen aika heikohko jengi vielä. Toki voi olla, että Tillukin katsoo Meskasta nyt vähän eri lasein.

 

[Tampere Maple Leafs]

Tillu ei tarjonnut jatkoa 15+12 tehoilla 48 peliin vetäneelle Meskasella muutama kausi sitten?

Joo, optiota ei käytetty tolloin.

 

[Janko]

Hehheh. Mitäpä muuta sitä koulukiusaajat osais tehdäkään kuin yrittää kääntää asia ”no ei me nyt tosissaan, hehheh” tarkistamatta minkä verran sinä itse olet asiaan ottanut kantaa vai oletko lainkaan. Yhtäläisyys on kuitenkin vahva (jonka luonnollisesti ohitit), että kerran silmätikku, aina silmätikku.

Kovin tuntuu menevän tämä aihe sinulla tunteisiin. Tsemppiä aiheen käsittelyyn nyt että myös jatkossa.

 

[vivalavili]

Eiköhän Meskanen ihan hyvin itsekin näe tässä vaiheessa, että sopimuksen alla tai optiolla varustettuna on jo kolme häntä tällä hetkellä parempaa pelaajaa samalla pelipaikalla. Jos molemminpuolista tahtoa jatkosopimukseen on niin silloin se sopimus tehdään myös se tuleva rooli ja asema mielessä. Vaikka mitään peliaikoja ei sopimuksia tehdessä lupailla niin kyllä joukkueen syvyyskartta vaikuttaa sekä tulevaan rooliin pelaajan silmissä että palkanmaksuvalmiuteen joukkueen puolelta.

Meskanen varmaan saisi ensi kaudella esimerkiksi Ässistä tai Kiekko-Espoosta vähän isompaa roolia ja isompaa palkkaa, mutta näissä tilanteissa sitten punnitaan se yhteisvaikutus. Kysymys on, että haluaako Mese olla osa ennakkoon vahvempaa joukkuetta, vai haluaako ison roolin kärkikentissä keskikastin joukkueessa. Jos nämä menee yksiin Koskelan, Niemelän ja Meskasen välillä niin eiköhän sopimus synny. Itse sitä toivon, koska on minulle merkittävä oma kasvatti ja pidän pelaajasta puutteineen.

 

[Lima]

Raunolle selvennykseksi, että tarkoitin noilla odotuksilla sopimushetken odotuksiin. En tämän hetken nelosketjun miehen odotuksiin. Meskanen tuli kuitenkin aika kovilla edellisen kauden maalimäärillä Ilvekseen. Kyllä varmasti Ilves, Meskanen ja kaikki muutkin odottivat jotain muuta kuin nelosketjun kaveria joka tekee muutaman maalin kaudessa. Tämän takia kritiikki ja vaatimukset varmasti on kovempaa. Aivan samalla lailla kun se on Najmaniiin. Ilveksellähän olisi erittäin hyvä tilanne jo ennen hankintoja, jos Najman olisi 45-50 pisteen pelaaja ja Meskanen 20 maalin mies. Kummalakin pitäisi olla potentiaali näihin suorituksiin. Silloin joukkue olisi hyvin rakennettu eikä olisi kolmea nelosketjua.

Taas sitten Blackhawkin väitteeseen, että Ratinen ei saa paskaa, niin paljoa kuin Meskanen. Jos tämä väite edes paikkansa pitää, niin johtuu nimenomaan niistä odotuksista. Ratisen tilastot Meskaseen nähden ovat aika huonot. Ihmettelin aikoinaan Ratisen sopimusta. Ratinen myös tuo hyvällä luistelullaan Ilveksen peliin jotain lisää, vaikka surkea onkin pisteitä tekemään. Ennemmin pitäisi verrata vaikka Tuulolan kohteluun foorumilla. (joka voisi jopa täyttää koulukiusaamisen määritteen)Tuulola tuli kovin odotuksin seuraan. Jopa vähän liian kovin odotuksin, kun Tuulolankin tilastot kalpenevat Meskasen rinnalla. Tuulola ei oikein mistään saanut maalia aivan kuten ei Meskanenkaan nyt. Pääsi kuitenkin hyville maalipaikoille usein ja epäilen, että Tuulolan maaliodottama oli peliminuutteihin nähden aika kova. Pelasi kuitenkin tosi nöyrästi ja huolehti puolustamisesta omien pisteiden kustannuksella. Ei paljoa Tuulolalle annettu armoa, että hienoa, kun on saanut uuden puolen peliinsä tai toivottu jatkoa.

Että Meskanen olisi jatkon arvoinen, niin niitä maaleja pitäisi tulla noin 12-20 kaudessa. Mieluusti nousta kolmosketjun pelaajaksi, kun haluasin nelosketjuun vähän eri tyylisiä pelaajia. Maalintekotaidoton Meskanen ei vain riitä nelosketjussa, jos mestaruus meinataan ottaa. Tapparan nelosketju on ollut joka kausi aika hurja ja ei ole sattumaa, että sinne se kannukin on päätynyt. Ei olisi nykyisellä Meskasella asiaa ollut noihin Tapparan lopullisiin joukkueisiin. Vähän harmittaa Päkkilän lähtö pois. Siinä oli aika täydellinen nelosketjun pelaaja.

Myös Meskasen itsensä kannalta olisi ehkä parempi olla heikomman joukkueen ykkösketjussa, kun Ilveksen nelosketjussa. Ylivoima-aika ei myöskään Ilveksessä ole täysin varma, kun jossain häntäpään joukkueessa ykkösylivoima olisi aika varma.

 

[Toutain]

Että Meskanen olisi jatkon arvoinen, niin niitä maaleja pitäisi tulla noin 12-20 kaudessa. Mieluusti nousta kolmosketjun pelaajaksi, kun haluasin nelosketjuun vähän eri tyylisiä pelaajia. Maalintekotaidoton Meskanen ei vain riitä nelosketjussa, jos mestaruus meinataan ottaa. Tapparan nelosketju on ollut joka kausi aika hurja ja ei ole sattumaa, että sinne se kannukin on päätynyt. Ei olisi nykyisellä Meskasella asiaa ollut noihin Tapparan lopullisiin joukkueisiin. Vähän harmittaa Päkkilän lähtö pois. Siinä oli aika täydellinen nelosketjun pelaaja.

Mun mielestäni tämä ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Meskanen tekee juuri niitä asioita erittäin hyvin, joita alaketjujen laitahyökkääjältä vaaditaan. Uskoisin, että sen näkisivät lähes kaikki, jos tuo tämän hetken Meskanen olisi nimeltään joku toinen pelaaja, jolla ei olisi historiaa puhtaana maalintekijänä.

Mitä niihin Tapparan nelosketjun pelaajiin tulee, niin viime kauden mestaruusjoukkueessa nelosketjun oikea laitahyökkäjä oli Baptiste. Hänenkö kaltaista pelaajaa tarkoitat prototyyppinä, jota sinne tarvitaan, jos mestaruus meinataan ottaa? Tuskin. Toissa kauden Tapparan mestaruusjoukkueen nelosketju oli Philip Granath, Juuso Ikonen, Jonathan Davidsson. Niinpä.

 

[OTP]

Kysyn saman kun aiemmin toisessa ryhmässä moniko haluaisi jatkon jos ei olisi omia kasvatteja?

 

[Kolpy]

Siis Mesehän kävelis naapurilla joka vuosi johki 2-ketjuun ja 2-yvsee helposti.

 

[Lima]

Mun mielestäni tämä ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Meskanen tekee juuri niitä asioita erittäin hyvin, joita alaketjujen laitahyökkääjältä vaaditaan. Uskoisin, että sen näkisivät lähes kaikki, jos tuo tämän hetken Meskanen olisi nimeltään joku toinen pelaaja, jolla ei olisi historiaa puhtaana maalintekijänä.

Mitä niihin Tapparan nelosketjun pelaajiin tulee, niin viime kauden mestaruusjoukkueessa nelosketjun oikea laitahyökkäjä oli Baptiste. Hänenkö kaltaista pelaajaa tarkoitat prototyyppinä, jota sinne tarvitaan, jos mestaruus meinataan ottaa? Tuskin. Toissa kauden Tapparan mestaruusjoukkueen nelosketju oli Philip Granath, Juuso Ikonen, Jonathan Davidsson. Niinpä.

No se Tapparan nelosketju on yleensä voittanut oman osuutensa, vaikka Rauhala on pelannut täysin klesana. Baptisten pisteet nelosketjun miehenä ihan hyvät 50 pelissä 14+13=27 +/- +10. Pudotuspeleissä 16 peliä 2+4 +/- +3. Samaten nuo muutkin pelaajat ovat tilastojen mukaan pelanneet ihan voittavaa kiekkoa pudotuspeleissä. Aikaisemmalla kaudella nelonen olikin Tapparan paras kentällinen pisteissä, vaikka ei pelannut ylivoimaa.

 

[Toutain]

No se Tapparan nelosketju on yleensä voittanut oman osuutensa, vaikka Rauhala on pelannut täysin klesana. Baptisten pisteet nelosketjun miehenä ihan hyvät 50 pelissä 14+13=27 +/- +10. Pudotuspeleissä 16 peliä 2+4 +/- +3. Samaten nuo muutkin pelaajat ovat tilastojen mukaan pelanneet ihan voittavaa kiekkoa pudotuspeleissä. Aikaisemmalla kaudella nelonen olikin Tapparan paras kentällinen pisteissä, vaikka ei pelannut ylivoimaa.

Eipäs nyt vaihdeta argumentteja. Selvästi annoit ymmärtää, että Meskanen tai Meskasen tyyppinen pelaaja ei ole neloseen riittävä, jos mestaruuden meinaa ottaa ja otit sitten esimerkiksi Tapparan. Osoitin tuossa, että siellä Tapparan nelosessa on pelannut keskenään kovin erilaisia pelaajatyyppejä, viime vuonna tosiaan Baptiste juuri oikeana laitahyökkääjänä. Nythän ei ole kyse siitä, onko Baptiste hyvä pelaaja tai kuinka paljon pisteitä hän teki, vaan siitä minkälainen pelaaja hän on. Toissa kauden nelosketju onkin sitten toisenlainen esimerkki siitä, minkälaisia pelaajia siellä voi olla, jos mestaruus meinataan ottaa. Silloin siellä oli pikkuruinen polkukone Granath ja pari suoraan sanottuna keskinkertaista pelaajaa, jotka hoitelivat tonttinsa riittävän hyvin, mutta eivät mitenkään edusta sitä prototyyppiä, jollaiseksi myyttinen nelosketjun mestarimies mielletään. Nykyinen Meskanen kyllä puolustaa tässä vertailussa paikkaansa erinomaisesti.

Tarkoitus oli myös yllättää sut ja ehkä moni muukin sillä, mitä miehiä niissä Tapparan pleijareiden ja finaalisarjojen nelosketjuissa on ollut. Tietysti ketjunumerot ovat vain numeroita, mutta sekin on tässä osa pointtia. Viime kauden Tapparan mestaruusjoukkueen nelossentteri oli tosiaan Rauhala, mutta samalla sitten ykkössentterinä hääräsi hetki sitten ulostettu toinen Otto, Somppi.

 

[Kolpy]

Eipäs nyt vaihdeta argumentteja. Selvästi annoit ymmärtää, että Meskanen tai Meskasen tyyppinen pelaaja ei ole neloseen riittävä, jos mestaruuden meinaa ottaa ja otit sitten esimerkiksi Tapparan. Osoitin tuossa, että siellä Tapparan nelosessa on pelannut keskenään kovin erilaisia pelaajatyyppejä, viime vuonna tosiaan Baptiste juuri oikeana laitahyökkääjänä. Nythän ei ole kyse siitä, onko Baptiste hyvä pelaaja tai kuinka paljon pisteitä hän teki, vaan siitä minkälainen pelaaja hän on. Toissa kauden nelosketju onkin sitten toisenlainen esimerkki siitä, minkälaisia pelaajia siellä voi olla, jos mestaruus meinataan ottaa. Silloin siellä oli pikkuruinen polkukone Granath ja pari suoraan sanottuna keskinkertaista pelaajaa, jotka hoitelivat tonttinsa riittävän hyvin, mutta eivät mitenkään edusta sitä prototyyppiä, jollaiseksi myyttinen nelosketjun mestarimies mielletään. Nykyinen Meskanen kyllä puolustaa tässä vertailussa paikkaansa erinomaisesti.

Tarkoitus oli myös yllättää sut ja ehkä moni muukin sillä, mitä miehiä niissä Tapparan pleijareiden ja finaalisarjojen nelosketjuissa on ollut. Tietysti ketjunumerot ovat vain numeroita, mutta sekin on tässä osa pointtia. Viime kauden Tapparan mestaruusjoukkueen nelossentteri oli tosiaan Rauhala, mutta samalla sitten ykkössentterinä hääräsi hetki sitten ulostettu toinen Otto, Somppi.

Tekee ainakin yhen tärkeen maalin keväällä kuten sanottu. Toivottavasti on se the mestaruusmaali ja Mese näyttää pitkää..

Naapuria turha hehkuttaa jos tarkotus lyödä Mesee eihän niillä oo kun ehkä yks laituri mihin Mesen vaihtais päittäin

 

[Lima]

Eipäs nyt vaihdeta argumentteja. Selvästi annoit ymmärtää, että Meskanen tai Meskasen tyyppinen pelaaja ei ole neloseen riittävä, jos mestaruuden meinaa ottaa ja otit sitten esimerkiksi Tapparan. Osoitin tuossa, että siellä Tapparan nelosessa on pelannut keskenään kovin erilaisia pelaajatyyppejä, viime vuonna tosiaan Baptiste juuri oikeana laitahyökkääjänä. Nythän ei ole kyse siitä, onko Baptiste hyvä pelaaja tai kuinka paljon pisteitä hän teki, vaan siitä minkälainen pelaaja hän on. Toissa kauden nelosketju onkin sitten toisenlainen esimerkki siitä, minkälaisia pelaajia siellä voi olla, jos mestaruus meinataan ottaa. Silloin siellä oli pikkuruinen polkukone Granath ja pari suoraan sanottuna keskinkertaista pelaajaa, jotka hoitelivat tonttinsa riittävän hyvin, mutta eivät mitenkään edusta sitä prototyyppiä, jollaiseksi myyttinen nelosketjun mestarimies mielletään. Nykyinen Meskanen kyllä puolustaa tässä vertailussa paikkaansa erinomaisesti.

Tarkoitus oli myös yllättää sut ja ehkä moni muukin sillä, mitä miehiä niissä Tapparan pleijareiden ja finaalisarjojen nelosketjuissa on ollut. Tietysti ketjunumerot ovat vain numeroita, mutta sekin on tässä osa pointtia. Viime kauden Tapparan mestaruusjoukkueen nelossentteri oli tosiaan Rauhala, mutta samalla sitten ykkössentterinä hääräsi hetki sitten ulostettu toinen Otto, Somppi.

Juu. On siellä ollut eri tyylisiä pelaajia. Baptisten toisella laidalla oli Liedes joka onkin sitten aika kovan luokan tykki neloseen. Tuo huumori nelonenkin voitti kuitenkin oman osuutensa. Taisi osalla olla +4 pudotuspelien plusmiinus saldo. Meskasestakin sanoin, että menisi Ilveksessä, jos tekisi maaleja tuohon tahtiin kuin Baptiste.

Tuo 22-23 kautena oli kyllä yllättävän heikko nelonen. En tiedä oliko loukkaantumisia silloin, kun noin heikot miehet sinne pääsi. Muissa kausissa sitten Tapparan nelonen on ollut kova.

Eikä sen hyvän nelosketjun pelaajan tarvitse olla tietyn prototyypin pelaaja, mutta jotain hyviä ominaisuuksia pitää olla. Olkoon se sitten aloitustaito, luistelu, puolustaminen, alivoimapeli, fyysinen peli, maalinteko, syöttäminen ym. Vielä parempi, jos noita hyviä ominaisuuksia olisi useampi. Erityylisistä erittäin hyvistä nelosketjun pelaajista Tapparasta muutama esimerkki Puhakka, Liedes, Rauhala ja Luoto. Kaikki ovat erityylisiä ja eri vahvuudet, mutta jokaisen vaihtaisin koska vain Meskaseen. Edes yksi tuon tason nelosketjun pelaaja kun on joukkueessa, niin pullat on hyvin uunissa. Kolme jos noista on saman joukkueen nelosessa, niin se ketju voittaa yksistään mestaruuden.

 

[Meklari]

Siis Mesehän kävelis naapurilla joka vuosi johki 2-ketjuun ja 2-yvsee helposti.

Oliko tämä sarkasmia vai menikö jotain ohi? Ei tietenkään kävelisi. Kaikki kunnia Meselle, mutta ei ole lähellekään jotain Hallorania joka on heillä rightin laituri kakkosessa ja kakkos yv.

Tekee ainakin yhen tärkeen maalin keväällä kuten sanottu. Toivottavasti on se the mestaruusmaali ja Mese näyttää pitkää..

Naapuria turha hehkuttaa jos tarkotus lyödä Mesee eihän niillä oo kun ehkä yks laituri mihin Mesen vaihtais päittäin

Mielestäni Tanus, Savinainen, Puhakka ja Halloran on aikalailla selvästi kovempia kuin nyky Meskanen ja tuskin täällä kovin moni lähtee tuosta argumentoimaan. Myös Quenneville, Granath ja nuori Rautiainen (14p 27 pelii ilman yv aikaa kolmosessa) voisi olla sellaisia missä hypoteettisessa vaihtokaupassa saattaisi kallistua ennen Meskasta.

Ja edelleen korostan, että nään Meskasen käyttökelpoisena pelaajana alaketjuihin. Ja on ansainnut paikkansa kokoonpanosta.

Hieman aiheesta sivuun. Tuo odotellaan jotain yhtä kevään maalia on aina ollut jotenkin tosi tyhmä juttu mitä näkee täällä usein, ei pelkästään Mesen ketjussa. Eihän se nyt oikeasti voisi olla kenenkään panos, että roikotetaan pelaajaa mukana jotta voisi tehdä jonkun yhden maalin keväällä ja ei siinä ”näytetä kenellekkään pitkää”. Kritiikki tai posiitivinen palaute tulee usein pidemmältä otannalta kuin yksittäisestä hetkestä yhden pelin sisältä, oli kuinka tärkeä tahansa.

Esimerkiksi Babtiste teki varmasti Tapparan viime kauden tärkeimmän maalin ratkaisemalla finaalin 4 pelin jatkoajalla Lahdessa. Ei silti täyttänyt siellä odotettuja standardeja kauden aikana ja tuskin kukaan hänelle himosi jatkosopimusta ja en usko Tapparan sellaista edes tarjonneen.

 

[Asylum]

Maalintekotaidoton Meskanen ei vain riitä nelosketjussa, jos mestaruus meinataan ottaa.

Kappas, taas paalutellaan uutta faktaa, että mikä estää mestaruuden. Eiköhän kohta joku ala osuun, jos ei oteta mestaruutta!

 

[Meklari]

En tiedä oliko vastustajan kovasta paineesta johtuvaa, mutta oli heikoin peli Meseltä pitkäänaikaan. Yhden hyvän suorituksen laskin, kun sai kiekon keskialueen puolelle. Muuten ei saanut kiekkoa mitenkään edes haltuun ajoissa ja syötöt oli surkeita. Onhan tuo meidän nelonen muutenkin aika kankea tuollaista Kalpan tapaista joukkuetta vastaan. 1 ja 3 ketjun varassa oltiin 5vs5 pelissä.