Raunolle selvennykseksi, että tarkoitin noilla odotuksilla sopimushetken odotuksiin. En tämän hetken nelosketjun miehen odotuksiin. Meskanen tuli kuitenkin aika kovilla edellisen kauden maalimäärillä Ilvekseen. Kyllä varmasti Ilves, Meskanen ja kaikki muutkin odottivat jotain muuta kuin nelosketjun kaveria joka tekee muutaman maalin kaudessa. Tämän takia kritiikki ja vaatimukset varmasti on kovempaa. Aivan samalla lailla kun se on Najmaniiin. Ilveksellähän olisi erittäin hyvä tilanne jo ennen hankintoja, jos Najman olisi 45-50 pisteen pelaaja ja Meskanen 20 maalin mies. Kummalakin pitäisi olla potentiaali näihin suorituksiin. Silloin joukkue olisi hyvin rakennettu eikä olisi kolmea nelosketjua.
Taas sitten Blackhawkin väitteeseen, että Ratinen ei saa paskaa, niin paljoa kuin Meskanen. Jos tämä väite edes paikkansa pitää, niin johtuu nimenomaan niistä odotuksista. Ratisen tilastot Meskaseen nähden ovat aika huonot. Ihmettelin aikoinaan Ratisen sopimusta. Ratinen myös tuo hyvällä luistelullaan Ilveksen peliin jotain lisää, vaikka surkea onkin pisteitä tekemään. Ennemmin pitäisi verrata vaikka Tuulolan kohteluun foorumilla. (joka voisi jopa täyttää koulukiusaamisen määritteen)Tuulola tuli kovin odotuksin seuraan. Jopa vähän liian kovin odotuksin, kun Tuulolankin tilastot kalpenevat Meskasen rinnalla. Tuulola ei oikein mistään saanut maalia aivan kuten ei Meskanenkaan nyt. Pääsi kuitenkin hyville maalipaikoille usein ja epäilen, että Tuulolan maaliodottama oli peliminuutteihin nähden aika kova. Pelasi kuitenkin tosi nöyrästi ja huolehti puolustamisesta omien pisteiden kustannuksella. Ei paljoa Tuulolalle annettu armoa, että hienoa, kun on saanut uuden puolen peliinsä tai toivottu jatkoa.
Että Meskanen olisi jatkon arvoinen, niin niitä maaleja pitäisi tulla noin 12-20 kaudessa. Mieluusti nousta kolmosketjun pelaajaksi, kun haluasin nelosketjuun vähän eri tyylisiä pelaajia. Maalintekotaidoton Meskanen ei vain riitä nelosketjussa, jos mestaruus meinataan ottaa. Tapparan nelosketju on ollut joka kausi aika hurja ja ei ole sattumaa, että sinne se kannukin on päätynyt. Ei olisi nykyisellä Meskasella asiaa ollut noihin Tapparan lopullisiin joukkueisiin. Vähän harmittaa Päkkilän lähtö pois. Siinä oli aika täydellinen nelosketjun pelaaja.
Myös Meskasen itsensä kannalta olisi ehkä parempi olla heikomman joukkueen ykkösketjussa, kun Ilveksen nelosketjussa. Ylivoima-aika ei myöskään Ilveksessä ole täysin varma, kun jossain häntäpään joukkueessa ykkösylivoima olisi aika varma.
