Vs: Vincent Manngard haluaa ideoita juuri SINULTA
Että mitä? Vinnie, joka ei ole kovin tunnetuksi tullut muiden kuuntelemisesta, on nyt kyselemässä ideoita kannattajilta? Hänellä on ollut mahdollisuus keräillä ajatuksia iät ja ajat ihan oikeiltakin asiantuntijoilta, mutta eipä ole neuvot kelvanneet. Ja onhan näitä kehitysideoita palstoillakin pyöritelty kyllästymiseen asti, joten on melkoinen ihme, jos mikään ei ole kantautunut herra Manngardille asti - kielimuurista huolimatta.
Tähänkö tässä on todella tultu? Ei kai tässä ole kyse siitä, että Vinnie yrittää pelata itselleen luottamusta ja sympatiaa tärkeimmän sidosryhmän (kannattajat) keskuudessa heittämällä meille tällaisia puhdetöitä, jotta tuntisimme itsemme jotenkin mahdottoman tärkeiksi muutenkin kuin rahoittajina/näkyvyyden tuojina? Onko totuus taustalla se, että tällä keinolla Vinnie tahtoo "kisutella" faneja, koska hän tietää, että mittari on melko tapissa koko Ilves-perheellä (fanit, sidosryhmät, yms.)?
Tässä nyt muutama ajatus herra Suurvisiirille:
- Omistajuus laajemmalle pohjalle.
- Siirrytään subventoinnista investointiin.
- Näpit irti päivittäisestä toiminnasta ja päätöksenteosta (mm. pelaajien ja valmentajien hankinnat).
- Hallitukseen osaamista monelta alalta (urheilu/viihde, politiikka, talous, Ilves ry). Ehdotuksia: Lumme, Oksanen, Mattila, Hiitelä jne. Nämä ovat vain esimerkkejä, todellisista jäsenistä ainakin osa tulee tuoda Ilves-perheen ulkopuolelta.
- Toimariksi Ilves-taustainen (tai ainakin pirkanmaalainen) talousosaaja. Ilves-taustasta ja/tai paikallisuudesta on etua, koska toimarin on osallistuttava myyntityöhön ja suuri osa sidosryhmistä on kuitenkin (pirkanmaalaisia) Ilves-henkisiä yrityksiä.
- Urheilujohtajaksi (jos sellainen erikseen valitaan) henkilö, jolla on oikeasti suhteita kiekkomaailmaan. Ilves-tausta ei ole mitenkään merkittävä tässä roolissa.
Etä-Ilves sanoi:
...
Raimo Summanen olisi tällä hetkellä juuri oikea henkilö urheilupäällikön virkaan.
...
Summasen lisäksi myös Heikki Mälkiä on mielenkiintoinen nimi, mitä tulee spekulointeihin urheilutoiminnasta vastaavista henkilöistä. Heikki Mälkiä toisi kaikkeen tekemiseen jämäkkyyttä ja vahvaa näkemystä.
...
En välttämättä kiikuttaisi äkkipikaista ja tunneköyhää räyhääjää sekasortoiseen organisaatioon. Tai eihän meillä juuri nyt mitään organisaatiota edes ole, mutta sekasortoa olisi taatusti odotettavissa, kun uutta porukkaa parsittaisiin kasaan ja Summanen huseeraisi mukana. Mälkiän "jämäkkyys" on nähty; miehelle nauraa B-junnutkin, koska pelkällä v*ttuilulla ei auktoriteettia ansaita.
Oma ehdotukseni urheilujohtajaksi on Ville Siren. Jos häntä ei saada, niin sitten palkataan kokonaan Ilves-perheen ulkopuolinen henkilö. Tässä roolissa tärkeintä on se, että valitulla henkilöllä on suhteita kiekkomaailmaan, jotta hankittavista pelaajista saadaan kylliksi informaatiota. Toinen vaihtoehto on palkata toimeen fiksu ja edustava kaveri (esim. Jani Nikko), jolla on kyky luoda suhteita maailmalla ja tätä kautta hyödyntää muiden tietoa ja osaamista.
Etä-Ilves sanoi:
...
Toimitusjohtajaksi minulla on kolme ehdotusta: Kari Hietarinta, Jussi Toikka ja Esa Honkalehto. Hietarinta teki hienoa työtä Turussa ja sai tasapainotettua TPS:n talouden. Jos hän on käytettävissä, niin hänen tulisi olla ykkösvaihtoehto toimitusjohtajan virkaan. Jussi Toikka oli aikoinaan innovatiivinen ja kunnianhimoinen tj., jonka aikana Ilveksestä tuli urheilullisesti uskottava seura. Esa Honkalehtoa pidetään kovana myyntimiehenä ja hänestäkin jäi kaiken kaikkiaan ammattitaitoinen ja pätevä kuva.
...
Hietarinta voisi olla mielenkiintoinen haku, mutta onko ukolla kiinnostusta? Ja mielellään näkisin roolissa joko Ilves-taustaisen (tai sitten pirkanmaalaisen tunnetun) talousosaajan, koska pääosa sidosryhmistä on kuitenkin paikallista porukkaa. Toikka on nähty; urheilullinen uskottavuus johti taloudelliseen katastrofiin. Samanlaiseen rahanhaaskaukseen pystyy vaikka jokainen tälle palstalle kirjoittavista, joten mitään näyttöä todellisesta osaamisesta ei ole. Honkalehto on hyvä myyjä, mutta tehköön sitä hommaa Ilveksen piikkiin nykyisessä firmassaan. Toimitusjohtajana hän ei ainakaan viimeksi osannut pysyä lestissään.
Toimitusjohtajaksi ehdottaisin Jani Nikkoa tai ykkösvaihtoehtona Hannu Mattilaa. Hirsimäen Jukka olisi hyvä kotiutus, mutta irronneeko Porista?