Boikotti T*pparan isännöimiin paikallisiin.

Kuka kärsii tästä boikotista eniten : Ilveksen joukkue

Saako Ilves tällä sympatiaa ja myönteistä huomiota osakseen: ei todellakaan
Kuuluuko kannattajien siis vain yrittää saada sympatiaa itselleen vaikka kannattajatoiminta kärsisi ja kehitystä ei näkyisi? Ei todellakaan.

Tämä koko touhu perustuu vapaaehtoisuuteen ja intohimoon, ei mihinkään muiden päiden silittelyyn, vaikka näin kaikki kalevit luulevatkin.

Lisäksi Ilves voi seurana myös tehdä jotain edesauttaakseen kannattajatoimintaa areenalla; niin koti- kuin vierasotteluissa. Turha käyttää Osastoa kaikissa somevideoissa jos toimiston puolelta ei tule Osastoa kohtaan kuin tyhjää puhetta ja lupailua.
 
Ironista kyllä, mutta tämähän on se syy miksi Tappara tällä hetkellä rajoittaa lutuuria. Yhden ottelun Stefan pöytä (josta eniten lippuvalituksia tulee) on melkein saman hintainen kun seisomakatsomo kausari. Tappara tekee siis päätöksen juuri enemmän maksavien perusteella ja tällä hetkellä seisomakatsomo tulot on ihan hävyttömän pienet verrattuna etenkin katkarapukatsomoon.

Pyörätuolipaikkojen näkyvyys -korttiahan tuossa käytetään perusteluna, kun oikeat valittajat ovat tosiaankin Stefansim ruokailijat ja takana olevan aition yritysvieraat (tai seuran oman hallituksen edustajat).
 
Pyörätuolipaikkojen näkyvyys -korttiahan tuossa käytetään perusteluna, kun oikeat valittajat ovat tosiaankin Stefansim ruokailijat ja takana olevan aition yritysvieraat (tai seuran oman hallituksen edustajat).
Tais olla niin, että pyörätuolipaikat oli se isoin syy teille sillon joskus 2023 tammikuussa kun selkkaus alkoi. Stefan taas on ollut toimistolta annettu peruste SO:lle joka meidsän päädyssä haluaa heiluttaa. Ja kyllä. Meidän päädyssä aktiivit niitä haluaa heiluttaa. Näkeehän sen teidän isännöimisstä peleistä missä moinen on sallittua.
 
Kuka kärsii tästä boikotista eniten : Ilveksen joukkue

Saako Ilves tällä sympatiaa ja myönteistä huomiota osakseen: ei todellakaan
Kannattajat eivät ole mitään hovinarreja jotka tulevat paikanpäälle viihdyttämään käskystä, tai tekemään jotain mitä eivät itse allekirjoita.


Viime kaudella kannattajaryhmällä oli hyvä puheyhteys joukkueeseen ja sinun kaltaisten henkilöiden yllätykseksi: Pelaajat tukivat päätöstä täysin. Eivät hekään vapaaehtoisesti niele paskaa urheilijoina. Me seisomme joukkueen takana, joukkue seisoo meidän takana, lukipa aamulehdessä mitä tahansa.

Onneksi nykyisessä muodossaan Liigan viihdyttävyys kasvanut ulkomaalaispelaajien myötä, ja nämä ulkomaalaiset pelaajat usein tietävät mitä on Ultras kulttuuri, mitä on kannattajakulttuuri ja näkevät otsikoiden taakse.

Kenenkään foorumilaisen ei tarvitse huolehtia siitä, että onko pelaajia informoitu, miten tieto kulkee ja ovatko he meidän tukena asioissa. Kulissien takana tapahtuu paljon keskusteluita :)
 
Olisi siistiä, jos tähän osallistuisivat myös muiden seurojen kannattajaporukat Osaston vanavedessä. Toiveajattelua varmasti, mutta lumipalloefektiä toivoen.
 
Olisi siistiä, jos tähän osallistuisivat myös muiden seurojen kannattajaporukat Osaston vanavedessä. Toiveajattelua varmasti, mutta lumipalloefektiä toivoen.
Ainakin Ässien faniryhmä järjestää jostakin syystä megamatkan mouhojen peliin.
 
Olisi siistiä, jos tähän osallistuisivat myös muiden seurojen kannattajaporukat Osaston vanavedessä. Toiveajattelua varmasti, mutta lumipalloefektiä toivoen.

Toiveajattelua. Aika harvassa ovat ne porukat, joita koko lippukielto edes häiritsee. Boikotin jatkuessa pidempään voisi ehkä muitakin kannattajaryhmiä liittyä mukaan osoittaakseen mieltään tällaista toimintakulttuuria vastaan, missä siis pyritään ilman turvallisuus- tai muuta aitoa perustetta sanelemaan, miten saa kannattaa. Väärinkannattajia vastaan ollaan myös valmiita käyttämään yliampuvaa voimaa välittämättä sivullisten turvallisuudesta.
 
Eli onko kokonaisuudessaan kyse siitä, ettei vastustajan järjestämässä ottelutapahtumassa saa heiluttaa lippua? Eikö omaa joukkuetta voi kannattaa muutamassa vieraspelissä ilman massiivisia lippuja? Eikö tunnelma luoda ennemminkin äänellä kuin lipulla? Eikö isoja lippuja voi korvata jollain muulla keinoin jos ne kerran on kielletty?

Liikaa kysymyksiä kun haluaa uskotella, että ei kai kyse boikottiin voi olla noin lapsellisesta syystä…?
 
Nyt pitäisi Ilveksen tehdä tasan kaikki mahdollinen, että Ilveksen peleissä olis jumalauta kaikki mahdolliset savut+soihdut sallittuja :D

Saatais kontrasti paikallispelien välille vielä suuremmaksi!
 
Viimeksi muokattu:
Eli onko kokonaisuudessaan kyse siitä, ettei vastustajan järjestämässä ottelutapahtumassa saa heiluttaa lippua? Eikö omaa joukkuetta voi kannattaa muutamassa vieraspelissä ilman massiivisia lippuja? Eikö tunnelma luoda ennemminkin äänellä kuin lipulla? Eikö isoja lippuja voi korvata jollain muulla keinoin jos ne kerran on kielletty?

Liikaa kysymyksiä kun haluaa uskotella, että ei kai kyse boikottiin voi olla noin lapsellisesta syystä…?

Eiköhän tässä ole kertynyt matkan varrella iso lista syitä, joista viimeisimpinä tuo kevään ”myyntitakuu”-vaatimus ja järjestyksenvalvonnan ylilyönti.
 
Eli onko kokonaisuudessaan kyse siitä, ettei vastustajan järjestämässä ottelutapahtumassa saa heiluttaa lippua? Eikö omaa joukkuetta voi kannattaa muutamassa vieraspelissä ilman massiivisia lippuja? Eikö tunnelma luoda ennemminkin äänellä kuin lipulla? Eikö isoja lippuja voi korvata jollain muulla keinoin jos ne kerran on kielletty?

Liikaa kysymyksiä kun haluaa uskotella, että ei kai kyse boikottiin voi olla noin lapsellisesta syystä…?
Luitko edes tiedotetta ennen kuin kommentoit. Boikotti on monen asian summa. Tapparan toimisto huopaa ja soutaa. Viime tipassa ilmoitetaan, että on jokin kiintiö ylös ja näin ollen yhdistys maksoi yhden ottelun myymättömät liput, joiden hinnaksi muodostui 1600€. Tämä kuitattiin yhdistyksen varoista. 4. poffi matsissa piti olla myös bande ja rumpu kielletty, mutta 1h ennen olikin ne sallittuja. Viimeinen pisara oli se järkkäreiden mielivaltainen rynniminen katsomoon.

Moneen kertaan täällä sanottu, niin osasto ei ole mikään hovinarri, jonka velvollisuus olla paikalla viihdyttämässä. Monet tekee tätä vapaa-ajalla uhraten yöunia, rahaa ja ihmissuhteita tämän toiminnan vuoksi. Tätä tehdään puhtaasti intohimosta, joten mouhojen toiminta tässä nyt ei miellytä, joten mitään intressejä ei ole mennä velvollisuudesta luomaan tunnelmaa vieraspeliin ja samalla uhraten omia periaatteita. Osastolla tavoitteena olla Suomen suurin ja kaunein, sekä kehittää toimintaansa jatkuvasti.
 
Eiköhän tässä ole kertynyt matkan varrella iso lista syitä, joista viimeisimpinä tuo kevään ”myyntitakuu”-vaatimus ja järjestyksenvalvonnan ylilyönti.
Näin varmasti, mutta kyse on kuitenkin heidän tapahtumasta, jossa ollaan vieraana. En itsekään aio kantaa euroja tapparan organisaatiolle, mutta suuren mediahuomion tavoittelu tässä tilanteessa ei mielestäni ole kovin järkevää kun omat jauhot eivät ole täysin puhtoiset.
 
Luitko edes tiedotetta ennen kuin kommentoit. Boikotti on monen asian summa. Tapparan toimisto huopaa ja soutaa. Viime tipassa ilmoitetaan, että on jokin kiintiö ylös ja näin ollen yhdistys maksoi yhden ottelun myymättömät liput, joiden hinnaksi muodostui 1600€. Tämä kuitattiin yhdistyksen varoista. 4. poffi matsissa piti olla myös bande ja rumpu kielletty, mutta 1h ennen olikin ne sallittuja. Viimeinen pisara oli se järkkäreiden mielivaltainen rynniminen katsomoon.

Moneen kertaan täällä sanottu, niin osasto ei ole mikään hovinarri, jonka velvollisuus olla paikalla viihdyttämässä. Monet tekee tätä vapaa-ajalla uhraten yöunia, rahaa ja ihmissuhteita tämän toiminnan vuoksi. Tätä tehdään puhtaasti intohimosta, joten mouhojen toiminta tässä nyt ei miellytä, joten mitään intressejä ei ole mennä velvollisuudesta luomaan tunnelmaa vieraspeliin ja samalla uhraten omia periaatteita. Osastolla tavoitteena olla Suomen suurin ja kaunein, sekä kehittää toimintaansa jatkuvasti.
Ymmärrän tuohtumuksesi innokkaana fanina ja periaatteessa olen samaa mieltä. En kuitenkaan mene neuvomaan naapurin eukkoa kuinka keittää oikeanlaista kahvia.

Boikotti on hyvä mutta nyt mielestäni sitä ajetaan vahva marttyyrin viitta harteilla
 
Ymmärrän tuohtumuksesi innokkaana fanina ja periaatteessa olen samaa mieltä. En kuitenkaan mene neuvomaan naapurin eukkoa kuinka keittää oikeanlaista kahvia.

Boikotti on hyvä mutta nyt mielestäni sitä ajetaan vahva marttyyrin viitta harteilla
Ja toinen juttu on ettei Tappara tuossa mitään menetä. Veikkaan että haluaisivat boikotin jatkuvan ainiaan..
 
Ja toinen juttu on ettei Tappara tuossa mitään menetä. Veikkaan että haluaisivat boikotin jatkuvan ainiaan..
Ei tässä mielestäni mitään marttyyrin viittaa ole. Enemmänkin, että jos rahan kiilto silmissä myytkin parven istumapaikoiksi kannattajatoiminnan kustannuksella, niin teolla on seuraamukset.
 
Näin varmasti, mutta kyse on kuitenkin heidän tapahtumasta, jossa ollaan vieraana. En itsekään aio kantaa euroja tapparan organisaatiolle, mutta suuren mediahuomion tavoittelu tässä tilanteessa ei mielestäni ole kovin järkevää kun omat jauhot eivät ole täysin puhtoiset.
Nimenomaan, ollaan vieraana. Meilläpäin on ainakin tapana pitää huoli että ne vieraat viihtyy ja tarjota heille parasta.
 
Takaisin
Ylös