Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ja täälläkin sama. Oon jaksanu puolustaa kaveria tässä viime kaudet, mutta ei se nyt aina voi olla kiinni valmentajastakaan.Täällä sama, tällä päivämäärällä loppui mun luotto nykyiseen urheilujohtoon. Vai että Jesper Mattilalle ei olla edes tarjottu![]()
![]()
Koskeeko tämä kaikkia pelaajia, vai ainoastaan Mattiloita? Mä näen tuon hankalana neuvotteluasetelmana, jos on noin binääristä toimintaa.Kysyn sultakin:
Jos Mattilan hinnaksi tiedettiin x.
Niin pitikö Ilveksen siis:
a) Kaikesta riippumatta tarjota x.
b) Tarjota vähemmän kuin x.
c) Jättää tarjoamatta.
Muita vaihtoehtojahan ei ole.
Oon edelleen ihan varma, että vaihtoehto b olisi ollut pahin mahdollinen ja siihenhän Tillukin tuossa viittasi. Se tarjous olisi jäänyt suoraan elämään Ilveksen näkemyksenä Mattilan arvosta vähintään agenteille ja pelaajalle itselleen (ja sitä kautta muille pelaajille).
Se, että ei jätetä tarjousta, ei tarkoita, että pelaajaa pidetään arvottomana tai edes, että hänen markkinahintansa kyseenalaistettiin.
Aamen.Joo, kyllä tämä nyt katkaisi myös oman kamelinsedän Timontein touhuihin.
Joo Mattila sitä ja Mattila tätä, mutta jos urheilujohto ei edes viitsi lähestyä pelaajaa niin kenenköhän muiden kohdalla on käynyt samoin?
Joo, kyllä tämä nyt katkaisi myös oman kamelinsedän Timontein touhuihin.
Joo Mattila sitä ja Mattila tätä, mutta jos urheilujohto ei edes viitsi lähestyä pelaajaa niin kenenköhän muiden kohdalla on käynyt samoin?
No jos ei edes yritä niin ei se peluri ainakaan silloin Ilves-nuttuun tule…Niin, onhan tälläkin palstalla välillä enemmän ja vähemmän tietäjiltä nähty niitä juttuja, että Ilves tarjosi pelaajalle 50ke vähemmän kuin Tappara ja se on sitten esitetty ja nähty kovin negatiivisessa valossa. Onko se sitten parempi, en tiedä...
Ja kun rivien välistä on tosiaan luettavissa, että me maksetaan sitten näistä 0+0 pelaajista enemmän, koska ei haluta maksaa ihan kärjestä tarpeeksi.No jos ei edes yritä niin ei se peluri ainakaan silloin Ilves-nuttuun tule…
Ja sitten toisaalta rahaa on löytynyt myös Sami Nikun kaltaisiin luksushankintoihin tilanteessa, jossa Sami Nikun kaltaiselle luksushankinnalle ei ollut oikeasti mitään tarvetta. Tuli varmaan ihan karkkirahoilla.Saatiin halvemmalla vapahtajaksi O'Leary kahtena kautena, kun se kuuluisa yksi sentteri puuttui.
No juu.. välikausi mestaruuden jälkeen. Nuoria ajetaan sisään ja rakennetaan uudestaan.. se olisi ihan ymmärrettävää.Kovin on erilaiset käsitykset menestysputkista. Mutta onneksi mielipiteitä on monia. Kolme pronssia ja välissä jääminen puolivälieriin, ja aina altavastaajalle. Liigan mittapuulla Ilveksen lihakset ovat huippuluokkaa, ja samalla finaaleissa pelailee Kalpat, Saipat, Pelicansit ym ym.
No jos ei edes yritä niin ei se peluri ainakaan silloin Ilves-nuttuun tule…
Tillu on ex: tuppura koita ymmärtää.Virhe on se, ettei edes ole tarjottu sopparia, oman junnuputken läpikäyny pelaaja ei Tillua kiinnosta tuon taivaallista. Tuolla toimitavalla kukaan ex Ilves ei tänne tule, kun ovat ”niin kalliita”
Niin kyllähän pelaaja voi miettiä että mitäs ihmettä ei edes tarjousta tule, että eikö kiinnostusta ole edes sitäkään vähää.Koskeeko tämä kaikkia pelaajia, vai ainoastaan Mattiloita? Mä näen tuon hankalana neuvotteluasetelmana, jos on noin binääristä toimintaa.
Ei ole omakohtaista kokemusta, mutta kyllä mä pelaajana kuuntelisin vastatarjouksen. Olisin toki virittänyt pyynnin mahdollisimman kireäksi, mutta voisin harkita joustoakin, jos paketti muuten miellyttäisi.
Vrt. Soinnun kokemukset brittien kanssa, viimeisin Ilvestyskirja.
Okei, eli tämä kaikki onkin nerokasta neuvottelutaktiikkaa.Kuten aiemmin kirjoitin, niin markkinahintaa alempi tarjous ei ole pelkästään yrittämistä, vaan suora viesti siitä, millaisena Ilves näkee pelaajan arvon ja jää elämään vähintään tuonne pelaaja- ja agenttimaailmaan. Alhaiset tarjoukset ovat selkeämpi viesti kuin ei tarjousta ollenkaan, eikä välttämättä hyvässä. Ei tämä nyt päde ainoastaan jääkiekkomaailmassa.
Edelleenkin ymmärrän kritiikin, mutta haastan pohtimaan tätäkin asiaa vähän monitahoisemmin.
Mikä tälläiseen olisi motiivi? Ei näytä kuin paskaa saavan tästä nerokkaasta kusetuksesta.Kettu eli Tillu heitetty näemmä kanalauman keskelle. Kauhee kaakatus päällänsä. Ihan tosissaan täällä uskotaan Koskelan höpinät, ettei oo muka Jesperin perässä ollut. On varmasti ollut ja niin oli myös Lehterän perässä. Tästäkin piti vetää herne nenään "No kun Tillu sanoi ettei olla edes neuvoteltu". Paskapuheita.
Jep, haluaa näyttää entistä tyhmemmältä. Ok.Mikä tälläiseen olisi motiivi? Ei näytä kuin paskaa saavan tästä nerokkaasta kusetuksesta.