Timo Koskelalle kenkää!

En tiedä miksi Suomessa ei uskalleta antaa sille urheilujohtajalle täyttä valtaa ja sen kautta vastuuta toiminnastaan. Tuossa budjetti, käytä se parhaasi mukaan. Ja muista että Suomessa on mojovat työnantajamaksut. Ei siihen pitäisi muiden puuttua vaan he hoitavat omia vastuualueitaan. Jos menee perseelleen niin ukkoa vaihtoon. Onko tämä jotenkin utopistinen haaveilu?
Jep. Eihän siinä mitään että porukassa keskustellaan eri vaihtoehdoista, kun toimistolla ollaan, se on normaalia, mutta kyllä utj pitäisi olla se vastuullinen.

Muuten voidaan todeta hänen olevan vain pelaajakoordinaattori.
 
Hifk menee kyllä kompleksisuudessa omille sfääreilleen. Mutta kyllähän keissi on se että jos päätösten täytyy miellyttää kolmea tyyppiä niin jokainen hankinta on kompromissi. Kenen linjaa siellä oikeasti vedellään?
Niimpä. Se olisi melko oleellista tietää ennen arvostelua. Kun ei tiedä ketä pitäisi arvostella mistäkin.
 
Mutta sen minä haluaisin kyllä Timolta kuulla että mikä se iso kuva on mitä hän on miettinyt ensi kauden joukkuetta kasatessaan. Että yritetäänkö me kasata äärimmäisen luisteluvoimaista, hyökkäyspainotteista ja pystysuunnan kiekkoa pelaavaa porukkaa? Onko tietoisesti panostettu tasalaatuisuuteen? Eikä siinä mitään, syvyyspelaajia tarvitaan joka puolelle, mutta kun nyt näyttää että ollaan tasapaksuuden puolella. Ja mitä ihmettä se siinä Ratisessa oikein näkee? Ainakin paljon todistettavaa noilla nimillä mitä tänne on nyt spekuloitu on.
Tuskin Hölö on pelitapaansa muuttamassa pystysuunnan kiekoksi? Muuten aika samoilla linjoilla, kärkeen täytyy tulla kovaa ukkoa tai jää aika tylpäksi joukkue. Epäilen että joku ajautuu rotaatioon ja sopimuspurkuja saatetaan nähdä.
 
Myös Kärppien osalta väitetään mikromanageroinnin olevan huipussaan Betsi-Eskon jutuissa:

”Urheilucastin tietojen mukaan tilanne on tällä hetkellä Oulussa se, että noinkin menestynyt GM siis hän ei kykene käyttämään ammattitaitoaan koko mitassaan Oulussa, sillä jokainen pienikin päätös pitää Urheilucastin tietojen mukaan vahvistuttaa, ja ikään kuin lupa laputtaa organisaation kulmahuoneessa. Kimmo Kapasella pidetään pienen lapsen apupyöriä kiinni fillarissa Oulussa, ja hän haluaa sieltä ulos, väitti Seppänen.”

 
Myös Kärppien osalta väitetään mikromanageroinnin olevan huipussaan Betsi-Eskon jutuissa:

”Urheilucastin tietojen mukaan tilanne on tällä hetkellä Oulussa se, että noinkin menestynyt GM siis hän ei kykene käyttämään ammattitaitoaan koko mitassaan Oulussa, sillä jokainen pienikin päätös pitää Urheilucastin tietojen mukaan vahvistuttaa, ja ikään kuin lupa laputtaa organisaation kulmahuoneessa. Kimmo Kapasella pidetään pienen lapsen apupyöriä kiinni fillarissa Oulussa, ja hän haluaa sieltä ulos, väitti Seppänen.”

Urheilucast nyt on mitä on ja toivottavasti ei pidä paikkansa. Sillä mitä varten näitä sitten palkataan jos ei anneta mitään valtaa? Kilpimieheksi fanien paskanheitolle?
 
Myös Kärppien osalta väitetään mikromanageroinnin olevan huipussaan Betsi-Eskon jutuissa:

”Urheilucastin tietojen mukaan tilanne on tällä hetkellä Oulussa se, että noinkin menestynyt GM siis hän ei kykene käyttämään ammattitaitoaan koko mitassaan Oulussa, sillä jokainen pienikin päätös pitää Urheilucastin tietojen mukaan vahvistuttaa, ja ikään kuin lupa laputtaa organisaation kulmahuoneessa. Kimmo Kapasella pidetään pienen lapsen apupyöriä kiinni fillarissa Oulussa, ja hän haluaa sieltä ulos, väitti Seppänen.”

Betsi-Eskon juttuihin uskon vähemmän kuin joulupukkiin, mutta en sinänsä yllättyisi jos Kapanen haluaisi tuosta roskispalosta ulos. Eihän siellä kukaan viihdy jos ei kuulu saunakerhoon.
 
Vai onko urheilujohtaja vain esittelijä ja päätös tehdään TJ:n ja HPJ:n toimesta?
Näinhän se saattaa olla. Olen aiemmin heittänyt että onko Tillu aidosti urheilujohtaja vai pelkkä pelaajakoordinaattori. Käsittämätöntä se olisi että on urheilujohtaja joka ei oikeastaan määritä mitään urheilullista suuntaa vaan sen takana on, myös pelaajavalinnoista vastaa, muut tahot. Mutta ilmeisesti tämä on yleinen tapa.
 
Näinhän se saattaa olla. Olen aiemmin heittänyt että onko Tillu aidosti urheilujohtaja vai pelkkä pelaajakoordinaattori. Käsittämätöntä se olisi että on urheilujohtaja joka ei oikeastaan määritä mitään urheilullista suuntaa vaan sen takana on, myös pelaajavalinnoista vastaa, muut tahot. Mutta ilmeisesti tämä on yleinen tapa.
Eiköhän (todelliset) toimenkuvat melkein kautta linjan ole Suomessa luokkaa "pelaajakoordinaattori", ei taida aitoja urheilujohtajia löytyä natsojen mukaan, kuin kourallinen. Jos sitäkään.

Miettikää hei, TET-harjoittelija Janne Pesonen "400k" Jokisen "bossina". :)
 
Mutta sen minä haluaisin kyllä Timolta kuulla että mikä se iso kuva on mitä hän on miettinyt ensi kauden joukkuetta kasatessaan. Että yritetäänkö me kasata äärimmäisen luisteluvoimaista, hyökkäyspainotteista ja pystysuunnan kiekkoa pelaavaa porukkaa? Onko tietoisesti panostettu tasalaatuisuuteen? Eikä siinä mitään, syvyyspelaajia tarvitaan joka puolelle, mutta kun nyt näyttää että ollaan tasapaksuuden puolella. Ja mitä ihmettä se siinä Ratisessa oikein näkee? Ainakin paljon todistettavaa noilla nimillä mitä tänne on nyt spekuloitu on.
Ensi kauden strategia on se, että mennään niillä ketä saadaan ja toivotaan, että ne sopii pelityyliin.
 
Eiköhän (todelliset) toimenkuvat melkein kautta linjan ole Suomessa luokkaa "pelaajakoordinaattori", ei taida aitoja urheilujohtajia löytyä natsojen mukaan, kuin kourallinen. Jos sitäkään.

Miettikää hei, TET-harjoittelija Janne Pesonen "400k" Jokisen "bossina". :)
Niin kyllähän tämä avaa Pesosen keissin hyvin. Harjoittelija ei ole oikeastaan mistään vastannutkaan. Pelkkää peeärrää.

Ja tuo myös selittää miksei oikeita johtajia ole sinne saatu. Ei kukaan aito ammattilainen suostu tuollaiseen. Sitä en vain tässä ymmärrä mikä on peruste palkata urheilujohtajaa jos mitään valtaakaan ole. Mikä on se funktio. Samalla se homma ei kehity ja poljetaan vaan paikallaan.
 
Niin kyllähän tämä avaa Pesosen keissin hyvin. Harjoittelija ei ole oikeastaan mistään vastannutkaan. Pelkkää peeärrää.

Ja tuo myös selittää miksei oikeita johtajia ole sinne saatu. Ei kukaan aito ammattilainen suostu tuollaiseen. Sitä en vain tässä ymmärrä mikä on peruste palkata urheilujohtajaa jos mitään valtaakaan ole. Mikä on se funktio. Samalla se homma ei kehity ja poljetaan vaan paikallaan.
Kai se peruste on siinä että jos hommat meneekin perseelleen niin on joku selittelemässä ja palkannut taho voi pestä kätensä koko touhusta. Sitten voidaan ottaa uusi keulakuva tilalle ja ukot takana jatkaa häärimistään.
 
Niin kyllähän tämä avaa Pesosen keissin hyvin. Harjoittelija ei ole oikeastaan mistään vastannutkaan. Pelkkää peeärrää.

Ja tuo myös selittää miksei oikeita johtajia ole sinne saatu. Ei kukaan aito ammattilainen suostu tuollaiseen. Sitä en vain tässä ymmärrä mikä on peruste palkata urheilujohtajaa jos mitään valtaakaan ole. Mikä on se funktio. Samalla se homma ei kehity ja poljetaan vaan paikallaan.

Kyllä se työstä tekee vaikeaa, jos kaikenlaiset päsmäröijät pääsevät mukaan sohlaamaan.

Eihän hallituksen jäsenillä ole välttämättä mitään aitoa ymmärrystä muusta kuin rahasta. UTJ kuohitaan huolella.
 
Kyllä se työstä tekee vaikeaa, jos kaikenlaiset päsmäröijät pääsevät mukaan sohlaamaan.

Eihän hallituksen jäsenillä ole välttämättä mitään aitoa ymmärrystä muusta kuin rahasta. UTJ kuohitaan huolella.
Tämähän se on naulan kantaan.

Omistajat/hallitus haluaa olla kukkona tunkiolla. Isoimpana yksittäisenä satsauksenaan pääkoutsi ja pelkonaan valtansa (ja rahansa) menettäminen.

Siksi ei haluta liian vahvoja persoonia liian vahvoille mandaattipaikoille. Ja piiri pieni pyörii all over again.

Suomalainen urheilujohtaminen pähkinänkuoressa.
 
Takaisin
Ylös