Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

No suurin piirtein kaikki ihan perusajatuksesta lähtien.

Mutta jos nyt otetaan tämä boldattu:

"Missään muussa kilpailevassa organisaatiossa ei tälläistä toimintaa katsottaisi."

Mitä luulet, että jos jokin puolueeton ulkopuolinen taho tekisi kattavin analyysin siitä, kuinka eri Liiga-seuroja on johdettu vaikkapa nyt 2020-luvulla, niin olisiko Ilves siellä pohjasakassa, vai jossain muualla? Meillä on todellakin tällä hetkellä monessa mielessä aihetta tyytymättömyyteen, mutta kohtalaisen huvittava ajatus, että seura, joka on nostettu suhteellisen lyhyessä ajassa aivan nollapisteestä siihen asemaan, mitä se on tässä viime vuodet ollut, olisi jokin sellainen häpeäpilkku, jonka "toimintaa ei missään muussa kilpailevassa organisaatiossa katsottaisi", kun ihan jo samankin sarjan kilpailevista organisaatioista löytyy jos jonkinlaista sirkusta.
Siis pointtina mulla ei ole teloa alas sitä faktaa, että Jalo on suurimpia syitä meidän ylösnousemukselle.

Mun pointti on se, että asiat mitä on tapahtuneet vuoden 22 välierätappion jälkeen Tpslle ovat aivan karmeeta. Tarviiko mun eritellä niitä nyt tähän alle vai tiedätkö mitä tarkoitan?
 
Jossain vaiheessa veikkasin että tämä kausi tuo sijan seitsemän ja miljoonan tappiot. Siitä on hyvä ponnistaa superkauteen. Onneksi on kiinnostava joukkue ensikaudella..
Juu mää tilasin jo joka värisen Lantan paidan ja pyysin vielä yhden punasenakin….on tää niin vuosituhannen naaraus kun vain olla voi…
 
Pronssiin. Se on meidän mestaruus. :)
Tähän lisäyksenä, että tuntuu siltä, että kannattajia aliarvioidaan pahasti!

Tää koko Ipan touhu, olisko pitäny aikasemmin herätä?

Tillu: Ei vahvistettu joukkuetta ajoissa, jotta olis ollu mahkut vaikka kehittyä sillä kokoonpanolla pitempään ja saada yv ja av toimimaan?

Mites apuvalmentajat, suojatyöpaikat vaikka homma ei toimi?

Jalo: Sanoo, että osaston tilalle saadaan uusia katsojia, vaikka he eivät kävisi peleissä. Hmm, onko näin?

Ja mites muut katsojat? Ei oo omia kasvatteja, linja on ihan hukassa ja ketään ei kiinnosta? Mitä ollaan muutettu, että saadaan lisää katsojia?

Missä on se Ilvesbuumi? Missä on kehitys? Missä on panostus ja joka kiven kääntäminen, että mestaruus tulisi?
Naulan kantaan
 
Saas nähdä koska yltiöpossarit heräävät tähän ankeuteen ja maksavien katsojien aliarvioimiseen... koska viimeksi on tullut TJn katsaus, niinpä.

Miksi Ilves ei vahvistanut ajoissa pakistoaan, hyökkäystään.

Eiku uskottiin sisäiseen kasvuun. Tuhon tie, muuhun tämä ei johda!
 
Saas nähdä koska yltiöpossarit heräävät tähän ankeuteen ja maksavien katsojien aliarvioimiseen... koska viimeksi on tullut TJn katsaus, niinpä.

Miksi Ilves ei vahvistanut ajoissa pakistoaan, hyökkäystään.

Eiku uskottiin sisäiseen kasvuun. Tuhon tie, muuhun tämä ei johda!
Ei Ilveksellä vaan ole varaa operoida Areenalla. Ens kaudella tilanne entistä paskempi
 
Perustuen mihin "ei ole varaa"? Kallista se on, muttei tekemätöntä.
Yleisökeskiarvo tippunut tuhannella viime kaudesta ja pelaajabudjetti vain pienenee suhteessa vastustajiin ensi kaudella, mikä ei kieli yhtään korkeampaa yleisömäärää ensi kaudelle. Kulutakenteet on vain liian raskaat areenalla, että saataisiin riittävästi panostettua joukkueeseen.
 
Yleisökeskiarvo tippunut tuhannella viime kaudesta ja pelaajabudjetti vain pienenee suhteessa vastustajiin ensi kaudella, mikä ei kieli yhtään korkeampaa yleisömäärää ensi kaudelle. Kulutakenteet on vain liian raskaat areenalla, että saataisiin riittävästi panostettua joukkueeseen.

Vedonlyöntimarkkinan avautumista ja sen mahdollistavia diilejä ei kannata unohtaa kaiken synkistelyn keskellä. Tullee moni vielä yllättymään positiivisesti :)
 
Yleisökeskiarvo tippunut tuhannella viime kaudesta ja pelaajabudjetti vain pienenee suhteessa vastustajiin ensi kaudella, mikä ei kieli yhtään korkeampaa yleisömäärää ensi kaudelle. Kulutakenteet on vain liian raskaat areenalla, että saataisiin riittävästi panostettua joukkueeseen.
Mistä sen ensi vuoden pelaajabudjetin näkee?

EDIT. Tai kun verrataan kilpailijoihin, niin mistäs ne näkee?
 
Siis pointtina mulla ei ole teloa alas sitä faktaa, että Jalo on suurimpia syitä meidän ylösnousemukselle.

Mun pointti on se, että asiat mitä on tapahtuneet vuoden 22 välierätappion jälkeen Tpslle ovat aivan karmeeta. Tarviiko mun eritellä niitä nyt tähän alle vai tiedätkö mitä tarkoitan?
Et kysynyt multa, mutta mä mielelläni näkisin jonkun erittelyn. Ja sanottakoon etukäteen, että en ole sitä mieltä, että tällä hetkellä asiat olisivat kaikilta osin hyvin tai ettei parannettavaa olisi, mutta kun en tiedä mitä tarkoitat, niin ihan kokonaisuuden kannalta arvioiden tuon kauden jälkeen sijoitukset kolmas, viides ja kolmas. Mitähän mieltä vaikka Kärppien ja HIFKin leirissä oltaisiin siitä, onko tämä totaalinen epäonnistuminen? Ja taloudellinen tuloskin plussan puolella yhteenlaskettuna.
 
Kaikki paitsi mestaruus on epäonnistumista. Näistä lähtökohdista onnistuminen on hitusen haastavaa. Mutta kyllä nyt on nähty toimistollakin, ettei tästä ryhmästä siihen ole, ja jätetty panostukset mieluummin kasvamaan minimaalista korkoaan.
 
Et kysynyt multa, mutta mä mielelläni näkisin jonkun erittelyn. Ja sanottakoon etukäteen, että en ole sitä mieltä, että tällä hetkellä asiat olisivat kaikilta osin hyvin tai ettei parannettavaa olisi, mutta kun en tiedä mitä tarkoitat, niin ihan kokonaisuuden kannalta arvioiden tuon kauden jälkeen sijoitukset kolmas, viides ja kolmas. Mitähän mieltä vaikka Kärppien ja HIFKin leirissä oltaisiin siitä, onko tämä totaalinen epäonnistuminen? Ja taloudellinen tuloskin plussan puolella yhteenlaskettuna.
Listaan tähän alle ja haluan kertoa, että mielipiteet ovat täysin ja vain minun eli varmasti syntyy myös eripuraa.

Aloitetaan Myrrän potkuista ja Pendon palkkauksesta. Mielestäni aivan järisyttävä virhe missä painettiin paniikki nappulaa. Jos Pendo olisi väkisin pitänyt tuoda sisään, niinkuin näköjään oli niin miksei kauden jälkeen? Pelaajat ketkä joukkueessa pelasivat sopivat silloin paremmin Myrrän pelityyliin.

23-24 kauden mielestäni isoin virhe oli se aivan järjetön rahan käyttö. Ostettiin edelliskausien voitoilla, joka helvetin heinämies joukkueeseen ja tämä oli mielestäni ensimmäisiä kausia, kun Ilveksestä rupesi paistamaan "ei ilvesläisyys"
Se onko tämä nyt se järisyttävä virhe niin mene ja tiedä.

24-25
Erilaiset todella kummalliset palkkaamatta jättämiset ja palkkaamiset. Jokainen voi itse päätellä keitä pelaajia tässä tarkoitan.
Ymmärrän myös, että aina ei osu...
Meskasen menetys Kookooseen.
Ei pelannut joo tykkikautta edellisvuonna tai syksyllä, kun sopimusta ei tarjottu ja teki Kookoon kanssa sopparin, mutta hei oikeesti. Meillä saa jatkolappuja ihan vaan, jos on hyvä tyyppi. (Ratinen Latvala yms)
Omalle kasvatille tätä ei haluttu tehdä.

25-26
Brygmann Ikonen
Lantta ja kaiken maailman muut aivan vitun kummalliset hankinnat
(toki nämä kaikki vasta "huhuja" joten armahdus voisi tapahtua)
Koskelan Mtv haastattelut
Ei koske johtoa tai Koskelaa suoranaisesti, mutta perseilyt Osaston kanssa, mistä boikotoivat.
Kauden lähtöön niin sanotulla muukalaislegionalla.

Tässä nyt omaan makuun sellaista mikä ei sovi omaan arvomaailmaan. Myös se, että me ei oikeesti olla voitettu mitään. Se, että olet 3 tai 5 nykyisessä Sm liigassa ei vaadi muuta, kuin ison budjetin. Kaikki ympärillä kyykkää (kärpät,hifki) mutta ei se tarkoita sitä, että se antaa meille vapaan kortin olla menestymättä. Nämä ovat niitä vuosia, kun sitä eroa pitäisi kaikilla osa-alueilla pystyä noihin mahtiseuroihin kuromaan.
 
Viimeksi muokattu:
Listaan tähän alle ja haluan kertoa, että mielipiteet ovat täysin ja vain minun eli varmasti syntyy myös eripuraa.

Aloitetaan Myrrän potkuista ja Pendon palkkauksesta. Mielestäni aivan järisyttävä virhe missä painettiin paniikki nappulaa. Jos Pendo olisi väkisin pitänyt tuoda sisään, niinkuin näköjään oli niin miksei kauden jälkeen? Pelaajat ketkä joukkueessa pelasivat sopivat silloin paremmin Myrrän pelityyliin.

23-24 kauden mielestäni isoin virhe oli se aivan järjetön rahan käyttö. Ostettiin edelliskausien voitoilla, joka helvetin heinämies joukkueeseen ja tämä oli mielestäni ensimmäisiä kausia, kun Ilveksestä rupesi paistamaan "ei ilvesläisyys"
Se onko tämä nyt se järisyttävä virhe niin mene ja tiedä.

24-25
Erilaiset todella kummalliset palkkaamatta jättämisen
Hei! Ensinnäkin kiitos asiallisesta vastauksesta, eripurasta en tiedä, mutta eikös keskustelupalstoilla ole tarkoitus keskustella.
Kommentoin vähän omia mielipiteitäni noihin kohtiin:
Myrrän potkut: omasta mielestä jälkikäteen voi helposti sanoa, että oli virhe, ehkä? Mutta toisaalta kuka olisi arvannut, että Pendon aika menee tuommoiseksi kikkailuksi hänen osaltaan ja osaava pelin valmentaja alkaakin valmentaa jotain ihan muuta, minkä kokee hallitsevansa, mutta todellisuus on jotain muuta. Ja olihan Pendo tuolloin, ehkä valtakunnan halutuin valmentaja.
Ja ainakin mitä itse kuulin tuolloin, niin johdossa tympäännyttiin ainakin siihen, että syyskauden tärkein tavoite oli menestyä CHL:ssä ja tuohan ei toteutunut, lisäksi en ainakaan itse silloin oikein erottanut mitään pelitapaa tai toisteisuutta Ilveksen pelissä. Ja vielä, mitä vaikutti se Myrrän takinkäännöt liittyen Raipen asemaan, tätä emme varmaankaan tiedä.

Kausi 23-24, tästäkin osin samaa mieltä, toisaalta aika moni oli innoissaan Clendeningin hankinnasta, samoin Nikun, silloin yritettiin panostaa. Ja tulos kuitenkin pysyi tuolloin plussalla, joten ei se aivan niin ole, että edellisien kausien rahoilla panostettiin. Tai itse asiassa se ei ole ollenkaan niin.

Sitten se 24-25, viittaatko Jokipakkaan? Keneen muuhun?
 
Takaisin
Ylös