Ilveksen kannattajat

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja marko
  • Alkaa Alkaa
Summa summarum, kannattaa muistaa että ihmisillä on muutakin elämää kuin jäääkiekko, etenkin arkipäivinä.
Noh, lopulta hyvin harva lähti siinä kuitenkaan vielä, ja ratkaisu nähtiin.
Mutta kyllä itse ainakin ymmärtää noita kun ei ole enää busseja pihalla odottamassa ts. kuin Hakametsän maraton-otteluiden jälkeen.
Totta kai ihmisillä voi olla miljoona+yksi syytä lähteä aikaisin pelistä ja ei sitä nyt ketään yksittäistä ihmistä tarvi mennä jahtaamaan asian suhteen. On se vaan silti kummaa, kun joukkopakoa ei samalla lailla näy voitokkaissa peleissä. Jännä juttu, ettei aamupalaverit koskaan satu olemaan niistä seuraavana päivänä.
 
Totta kai ihmisillä voi olla miljoona+yksi syytä lähteä aikaisin pelistä ja ei sitä nyt ketään yksittäistä ihmistä tarvi mennä jahtaamaan asian suhteen. On se vaan silti kummaa, kun joukkopakoa ei samalla lailla näy voitokkaissa peleissä. Jännä juttu, ettei aamupalaverit koskaan satu olemaan niistä seuraavana päivänä.
Noh, itse ainakin mietin vielä 3. erän loppuminuuteilla että yllättävän paljon väkeä paikalla, eikä semmoista tyypillistä joukkupakoa ole tullut vielä.
Toki, väkeä lähti, mutta sellainen joukkopako kuin 3. pelin lopulla loisti kyllä poissaolollaan.
Ainakin omasta mielestä.

edit. Mitä tulee aamupalavereihin, tuo kommenttini koski nimenomaan eilistä, katsomossa kuultua.
Mitä minkäkin päivän menoihin kenelläkin kuuluu, se olkoon katsojan oma asia.
Jokainen joka peliin tulee, kokee sen tavallaan. Jos haluaa lähteä aiemmin kaljalle, tai kotiin, niin se hälle suotakoon.
Muistetaan nyt sekin että eilenkin oli 6700+ silmäparia paikalla, kaikki heistä ei ole, eikä voikaan olla, samanlaisia kannattajia kuin esim. O41:n kannattajat.

Ja hyvä myös niin. Mielestäni kannattajia tarvitaan kaikilta osa-alueilta, ei vain niitä fanaattisimpia.
Jos näin olisi, niin paljon tyhjempi olisi halli läpi vuoden jos vain "tosikannattajat" päästettäisiin katsomoon.
Sekö sitten olisi parempi tilanne?
 
edit. Mitä tulee aamupalavereihin, tuo kommenttini koski nimenomaan eilistä, katsomossa kuultua.
Mitä minkäkin päivän menoihin kenelläkin kuuluu, se olkoon katsojan oma asia.
Jokainen joka peliin tulee, kokee sen tavallaan. Jos haluaa lähteä aiemmin kaljalle, tai kotiin, niin se hälle suotakoon.
Muistetaan nyt sekin että eilenkin oli 6700+ silmäparia paikalla, kaikki heistä ei ole, eikä voikaan olla, samanlaisia kannattajia kuin esim. O41:n kannattajat.

Ja hyvä myös niin. Mielestäni kannattajia tarvitaan kaikilta osa-alueilta, ei vain niitä fanaattisimpia.
Jos näin olisi, niin paljon tyhjempi olisi halli läpi vuoden jos vain "tosikannattajat" päästettäisiin katsomoon.
Sekö sitten olisi parempi tilanne?
Ei tähän nyt Osastoa tarvitse vetää mukaan. Se, että pysyt paikallasi pelin loppuun pitäisi olla minimivaatimus ihan riippumatta missä päin Areenaa paikkasi on.

Tartut liikaa johonkin yksittäisiin syihin, vaikka täällä on yleinen yhteisymmärrys siitä, että välillä voi tulla hyviä syitä lähteä aikaisemmin. Se ei kuitenkaan selitä tappion hetkillä tavallista suurempaa lähtijämäärää.
 
Se ei kuitenkaan selitä tappion hetkillä tavallista suurempaa lähtijämäärää.
Omapahan on häpeänsä saa vittuuntuneena paikalta lähdön lisäksi extra-vitutuksen kun ei ollutkaan nauttimassa eilisen kaltaisesta euforiasta.
 
Ei tähän nyt Osastoa tarvitse vetää mukaan. Se, että pysyt paikallasi pelin loppuun pitäisi olla minimivaatimus ihan riippumatta missä päin Areenaa paikkasi on.

Tartut liikaa johonkin yksittäisiin syihin, vaikka täällä on yleinen yhteisymmärrys siitä, että välillä voi tulla hyviä syitä lähteä aikaisemmin. Se ei kuitenkaan selitä tappion hetkillä tavallista suurempaa lähtijämäärää.
En vetänyt mukaan, kunhan totesin että erilaisia kannattajia on.
O41:n jäsenet ovat siellä alusta loppuun, ja hienoa näin, minkä vuoksi positiivista aspektia ei saisi käyttää esimerkkinä?

Täysin eri mieltä kanssasi siitä että lipun ostamisen myötä pitäisi tulla myös "minimivaatimuksia" :D
Nyt hei sitten valoja hieman päälle.
 
Täysin eri mieltä kanssasi siitä että lipun ostamisen myötä pitäisi tulla myös "minimivaatimuksia" :D
Nyt hei sitten valoja hieman päälle.
No perustele sitten kantasi sen sijaan, että vähättelet toisen älykkyyttä. Tietystikään sen ei tarvitse olla mikään lippuun kirjattu vaatimus, vaan se on implisiittinen osa kannattajuutta.
 
No perustele sitten kantasi sen sijaan, että vähättelet toisen älykkyyttä. Tietystikään sen ei tarvitse olla mikään lippuun kirjattu vaatimus, vaan se on implisiittinen osa kannattajuutta.
Minä voin perustella tätä ilmiselvää asiaa. Mikäli peleistä ei saisi poistua enen kuin peli on ohi niin monet lapsiperheet jäisivät tulematta. Esim. itse toin lastenpeliin 4 v. vaimon lapsen lapsen. Eihän tuo jaksanut olla kuin yhden erän. Tavoite kuitenkin saavutettu ja taas aivopesty ja ehdollistettu yksi ihmisen alku Ilveksen kannattajaksi.

Toisekseen tällaiset yksilönvapauteen törkeästi puuttuvat rajoitukset ovat jonkinlaista totalitarismia. En oikeastaan voi enää hölmömpää tekoa keksiä mihin seura voisi lähteä mukaan kuin tuollaisten minimivaatimusten keksimiseen. Ajattele asiaa jo ihan käytännön tasolla:
Pariskunta on pienen lapsen kanssa pelissä. Käynnissä on kolmas erä ja piltille tulee hätä. Mutta minimiaika ei ole täynnä. Pitäisikö järkkäreiden estää poistuminen vai saattaa lapsi vessaan ja tuoda takaisin?
Toinen tapaus: Reiska on kännissä ja haluaa veke pelistä syystä tai toisesta. Pitäisikö poistuminen estää? Alkaisiko Reiska rähisemään?
 
Minä voin perustella tätä ilmiselvää asiaa. Mikäli peleistä ei saisi poistua enen kuin peli on ohi niin monet lapsiperheet jäisivät tulematta. Esim. itse toin lastenpeliin 4 v. vaimon lapsen lapsen. Eihän tuo jaksanut olla kuin yhden erän. Tavoite kuitenkin saavutettu ja taas aivopesty ja ehdollistettu yksi ihmisen alku Ilveksen kannattajaksi.

Toisekseen tällaiset yksilönvapauteen törkeästi puuttuvat rajoitukset ovat jonkinlaista totalitarismia. En oikeastaan voi enää hölmömpää tekoa keksiä mihin seura voisi lähteä mukaan kuin tuollaisten minimivaatimusten keksimiseen. Ajattele asiaa jo ihan käytännön tasolla:
Pariskunta on pienen lapsen kanssa pelissä. Käynnissä on kolmas erä ja piltille tulee hätä. Mutta minimiaika ei ole täynnä. Pitäisikö järkkäreiden estää poistuminen vai saattaa lapsi vessaan ja tuoda takaisin?
Toinen tapaus: Reiska on kännissä ja haluaa veke pelistä syystä tai toisesta. Pitäisikö poistuminen estää? Alkaisiko Reiska rähisemään?
Kiitos.
@jokuvaa aikalailla tätä ajoin itsekin takaa.

edit. "Implisiittinen osa kannattajuutta" on ainakin omasta mielestäni sitä että löytää itselleen oman joukkueen.
On se sitten KalPa, Ilves tai mikä tahansa muu, kunhan on intohimoa mukana.
Siihen ei kuulu se että yhteisö pakottaa johonkin muottiin. Jokaisella on oma elämänsä, ja oma vaiheensakin elämässään jota käy läpi.
Jollain ei lonkkakivut anna periksi istua koko peliä katsomossa, mutta haluaa silti ostaa kausikortin. Onko tämä väärää vai oikeaa kannattamista?
Jokaisella toki sallittakoon mielipiteensä, mutta mielestäni jokaisella on oikeus kannattaa haluamallaan tavalla, vaikka sitten vain sen 57min pelistä.

Kuten tuossa muutkin totesivat, niin oma ongelmansahan se on jos jotain sitten missaavat.
Mutta onko se väärää kannattamista? Mielestäni se on täysin väärä kysymys jo ylipäänsä.
 
Toisekseen tällaiset yksilönvapauteen törkeästi puuttuvat rajoitukset ovat jonkinlaista totalitarismia. En oikeastaan voi enää hölmömpää tekoa keksiä mihin seura voisi lähteä mukaan kuin tuollaisten minimivaatimusten keksimiseen.
Nyt menee kyllä niin sakeeksi touhu, kun aletaan puhua totalitarismista tällaisessa asiayhteydessä :D Etenkin vielä, kun vastaat viestiin, jossa totesin niin ilmiselvän asian kuin, että tuo ei olisi mikään lipun oston yhteyteen kirjattu vaatimus, vaan yhteisön näkemys siitä, että vähintään nyt istut loppuun asti kannattamassa rakastamaasi seuraa. Kukaan ei pakota sinua istumaan, mutta totta helvetissä sitä aikaisin lähtemistä paheksutaan, kuten nytkin täällä on tehty.
 
Nyt menee kyllä niin sakeeksi touhu, kun aletaan puhua totalitarismista tällaisessa asiayhteydessä :D Etenkin vielä, kun vastaat viestiin, jossa totesin niin ilmiselvän asian kuin, että tuo ei olisi mikään lippuvaatimus, vaan yhteisön näkemys siitä, että vähintään nyt istut loppuun asti kannattamassa rakastamaasi seuraa.
Yhteisöllä saa olla tietenkin näkemyksensä kuten muillakin ihmisillä ihan mistä asiasta tahansa. Pitäisikö yhteisön sitten reagoida jotenkin pois lähteviin? Kerropa se. Sehän sitä yhteisöllisyyttä kasvattaisi heh. Kyllä ihmisellä on murheet sanon minä.
 
Yhteisöllä saa olla tietenkin näkemyksensä kuten muillakin ihmisillä ihan mistä asiasta tahansa. Pitäisikö yhteisön sitten reagoida jotenkin pois lähteviin? Kerropa se. Sehän sitä yhteisöllisyyttä kasvattaisi heh. Kyllä ihmisellä on murheet sanon minä.
Taisi @Takaisku lähteä eilen ennen kolmatta erää, kun näin tunteisiin menee :)
 
Taisi @Takaisku lähteä eilen ennen kolmatta erää, kun näin tunteisiin menee :)
Katsoin kyllä ihan loppuun saakka kuten yleensä aina muutenkin. Kyllä myönnän, että näin typerä keskustelu ja naurettavat, suorastaan pöyristyttävän älyvapaat vaatimukset, nostavat kieltämättä verenpainettani. Onneksi oma jälkikasvu, joka peleissä kanssani käy kun töiltään pääsee on täysi-ikäinen, joten ei tarvitse lähteä kesken ikinä pois. Varaan kyllä itselleni siihen oikeuden sanokoon "yhteisö" mitä tahansa. Olen kyllä joskus kesken erän käynyt kusella. Olenko väärin kannattaja kun en kussut housuihini?
 
Mä olen aikoinaan myöhästynyt lukemattomia kertoja töistä Ilveksen pelin vuoksi. Samoin junasta muutaman kerran. Nämä asiat ovat ihan sydämen valintoja.

Perhesyyt ymmärrän paremmin, jos on todella pieniä lapsia mukana.

Niistä muista "syistä" ei viitsi edes mainita.
 
Katsoin kyllä ihan loppuun saakka kuten yleensä aina muutenkin. Kyllä myönnän, että näin typerä keskustelu ja naurettavat, suorastaan pöyristyttävän älyvapaat vaatimukset, nostavat kieltämättä verenpainettani. Onneksi oma jälkikasvu, joka peleissä kanssani käy kun töiltään pääsee on täysi-ikäinen, joten ei tarvitse lähteä kesken ikinä pois. Varaan kyllä itselleni siihen oikeuden sanokoon "yhteisö" mitä tahansa. Olen kyllä joskus kesken erän käynyt kusella. Olenko väärin kannattaja kun en kussut housuihini?
Ihan ensimmäisestä viestistäni lähtien tänne olen tehnyt selväksi, että aina voi tulla erinäisiä hyviä syitä lähteä ajoissa ennen pelin loppua eikä ketään pitäisi jahdata niistä, mutta tästä huolimatta ilmiötä voi paheksua, kun sitä ilmenee laajemmin tappion hetkillä.

Tämän jälkeen toki meni provoiluksi, kun ei vastapuoli millään osannut ymmärtää lukemaansa.
 
Ihan ensimmäisestä viestistäni tänne olen tehnyt selväksi, että aina voi tulla erinäisiä syitä lähteä ajoissa ennen pelin loppua eikä ketään pitäisi jahdata niistä, mutta tästä huolimatta ilmiötä voi paheksua laajemmin, kun sitä ilmenee tappion hetkillä.

Tämän jälkeen toki meni provoiluksi, kun ei vastapuoli millään osannut ymmärtää lukemaansa.
Paheksu aivan rauhassa. Ei heilauta minua.
 
Mun lähellä istuu monesti perhe, jonka lapsijäsen ei selkeästikään jaksa olla kolmea erää pelissä. Yleensä toisella erätauolla tai viimeistään kolmannen erän alussa häntä alkaa säännönmukaisesti joku asia kovasti ottamaan päähän. Siellä he silti vaan istuvat sitkeästi. Jokainen meistä ymmärtääkseni valitsee oman kärsimyksensä laadun ja määrän.
 
Kukin kannattakoon tavallaan, ei ole ainoaa oikeaa tapaa. Tärkeää on se, että ylipäätään tulee otteluun, lipputuloilla on joltinen merkitys joukkueen taloudelle.

Kesken ottelun poistumisessa on vielä mainitsematon positiivinen vaikutus: se nostaa paikalle jääneiden oikein-kannattajien itsetuntoa.
 
Takaisin
Ylös