Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

En itse pidä Mattilaa kahden kärkiketjun sentterinä.

Kai se riippuu vähän miten ketjut rakentaa. Tänään Mattila näyttäisi olevan tasapainottamassa Blichfieldiä ja Rautiaista niin kaiken kaikkiaan tuota voidaan pitää kakkosketjun tasoisensa ketjuna.

Mattilan tapaus on saanut järkyttävät mittasuhteet, mutta outoa siitä tekee se, että moni ei ymmärrä ettei kyse ole pelitaidoista. Monelle kyse ei ole edes hinnasta. Monelle kyse on siitä, että monet katsojat haluavat Mattilan tai Ikosen historian omaavia pelaajia takaisin Ilvekseen. Ihan samalla tavalla kuin jyväskyläläiset haluavat romantisoida Vatasta tai Pesosta JYPissä eikä missään muualla vaikka pelin taso olisi vähän tippunut primestä.
 
Kai se riippuu vähän miten ketjut rakentaa. Tänään Mattila näyttäisi olevan tasapainottamassa Blichfieldiä ja Rautiaista niin kaiken kaikkiaan tuota voidaan pitää kakkosketjun tasoisensa ketjuna.

Mattilan tapaus on saanut järkyttävät mittasuhteet, mutta outoa siitä tekee se, että moni ei ymmärrä ettei kyse ole pelitaidoista. Monelle kyse ei ole edes hinnasta. Monelle kyse on siitä, että monet katsojat haluavat Mattilan tai Ikosen historian omaavia pelaajia takaisin Ilvekseen. Ihan samalla tavalla kuin jyväskyläläiset haluavat romantisoida Vatasta tai Pesosta JYPissä eikä missään muualla vaikka pelin taso olisi vähän tippunut primestä.

Sanoisin kyllä, että Mattiloiden tapauksessa kyse on isä Hannun historiasta, eikä niinkään poikien. Tämä siis sillä, ettei tämä olisi noussut lähellekkään samalla tavalla tapetille, jos kyseessä olisi vain pari Ilveksen junnuissa pelannutta pelaajaa.
 
En muista, että yhtä ainutta kertaa olisi tunnustettu tehdyn huonoja ratkaisuja, syy menestymättömyyteen on aina sattumassa ja huonossa onnessa (tai tällä kaudella mediassa, joka on kirjoittanut Ilveksestä niin negatiiviseen sävyyn).
Tämä! Vaikea kauheasti arvostaa ylipäätään ihmistä, oli se sitten tavan duunari tai kravatti kaulassa pyörivä herra norsunluutornissa, jos ei pysty myöntämään olleensa väärässä tai edes tehneensä huonon ratkaisun. Ylpeyttä, tai olkoon jonkinlaista narsismia, mutta kertoo ihmisinä johdosta paljon, jos ei mitään vastuuta tästä paskasta oteta.

Näillä puheilla tulisi varmaan Ilves Tampere-ryhmästä kenkää, vaikkei haittaisi, koska varmaan pitää ikuisesti kunnioittaa ja muistaa mistä on tultu.
 
Viimeksi muokattu:
Kai se riippuu vähän miten ketjut rakentaa. Tänään Mattila näyttäisi olevan tasapainottamassa Blichfieldiä ja Rautiaista niin kaiken kaikkiaan tuota voidaan pitää kakkosketjun tasoisensa ketjuna.

43 ottelua, 0 maalia.

Monelle kyse on siitä, että monet katsojat haluavat Mattilan tai Ikosen historian omaavia pelaajia takaisin Ilvekseen.

Ikosen meneminen Tepsiin harmittaa. Koko ura Ilveksessä, olisi kaiketi alkanut jo 10. kausi. Ilves-legenda.

Mattilat sen sijaan eivät ole pelanneet yhtään ottelua Ilveksessä.
 
Kerhon ykkössentteri on Sami Päivärinta joka nyt lähtee MM-kisoihin. Pitäisi vaan löytää nämä kaverit jotka omaavat potentiaalia kehittyä.

Topias Hynninen on kuulemma tulossa.
 
Tässä huolessa siitä mihin Ilves on matkalla ei ole kyse niinkään siitä, saadaanko meille tarpeeksi hyviä pelaajia. Minäkin olen ensi kauden kokoonpanon suhteen varovaisen toiveikas. Ikivempat Björkqvist ja Nättinen pois, raskasjalkaiset Klingberg ja Quenneville muualle, panostetaan liikkeeseen ja jalkavuuteen, Pärmäkoski on varmasti parasta mitä saatavilla on.

En tiedä kuitenkaan oletko kuinka seurannut mediaa, mutta kyllä sieltä on aika ikäviä lausuntoja kuitenkin tullut Ilveksestä. Kontiolan luonnehdinta oli että Ilves on olevinaan niin suurseuraa mutta todellisuudessa kaukana siitä. Haapalan kommentti Tapparan vaatimustasoon tottumisesta oli selvästi piikki Ilvekselle ja lisäksi Henkka kertoi voineensa Ilveksessä pelatessaan henkisesti huonosti. Mattilat kertoivat menneensä Tapparaan juuri siksi että haluavat voittaa ja se on paras paikka Suomessa siihen jne.

Ainoa joka viime kautta on millään tavalla kommentoinut on Koskela, joka pistettiin sitten ottamaan pettyneiden kannattajien reaktiot vastaan. Seppä, Jalo, Kärki, kukaan ei ole mitään kommentoinut, Ilvestyskirjastakaan ei ilmeisesti viitsitä päätösjaksoa tehdä. Se iso kysymys on, että löytyykö Ilveksestä vieläkään sitä tarvittavaa nöyryyttä myöntää että ollaan edelleen Tapparaa vuosikymmeniä tekemisessä ja toimintakulttuurissa jäljessä? Vai kuitataanko nämä vaan mouho on mouho - tyylisinä heittoina ja jatketaan tyhjän tynnyrin kolistelua? Tyydytäänkö meillä vaan peesaamaan ja olemaan se top-4 joukkue vuodesta toiseen ja miksi? Ei Kärpissäkään suuruuden vuosina ajateltu että meille riittää kunhan nyt Jokerit ja HIFK haastetaan uskottavasti vaan haluttiin olla paras koska ei ollut mitään syytä niillä resursseilla olla sitä ykköstilaa tavoittelematta.

Itse näen siten, että omistajamuutoksen kohdalla Ilves oli Liigan surkein seura ja Tappara kärjessä. Tällä hetkellä Tappara on edelleen pidemmässä juoksussa Suomen paras seura ja Ilves on noussut pohjalta sijoille 3-4. Muutos on valtava, mutta ei tietenkään meille riittävä.

Itselleni Ilveksen juniorit ovat tärkeitä ja tätä kautta katson myös Ilveksen kokonaisuutta.
  • Liiga neljäs
  • U20 hopeaa
  • U18 yhdeksäs
  • U16 pronssia
  • Naiset pronssia
Itse toivon Ilvekseltä kestävää menestystä. Yhden vuoden mestaruus ei välttämättä lämmittäisi, mikäli muina vuosina ”rämmittäisiin”.

Tuon Haapalan Henkan lausunnossa voi olla vinha perä. Itse kuulin tämän kauden osalta joukkueen läheltä lausunnon, että joukkuehenki oli paras pitkään aikaan. Toisaalta se ei liene ihme Tommi Niemelän joukkueessa.

Yksi Tapparan vahvuuksista ovat olleet omat pojat. Ilveksessä tuo putki katkesi. Tällä hetkellä tilanne näyttää Ilveksessä hyvältä.

Tulosurheilussa pitää petrata jatkuvasti ja tarvittaessa karsia heikoin lenkki. Mikäli se heikoin lenkki on henkilöissä, niin se/ne tulee korvata osaavimmilla henkilöillä. Tärkeää on tehdä analyyttinen tilannearvio, jotta henkilövaihdos on oikea. Esimerkiksi ratkaisupeleissä sattui kaksi alokasmaista väärää vaihtoa, jotka saattoivat maksaa meille finaalipaikan.

Jokainen meistä haluaa Ilveksen nousevan Suomen ykköseksi.
 
Ensikauden hyökkäys on itseasiassa yhtä kovaa laituria vaille jopa mielenkiintoinen ja potentiaalinen.
Pakistossa onkin sitten paljon työsarkaa vaikka Lööf ja Fransen tulisikin.
Maalivahtiosasto pieni kysymysmerkki mutta saattaa olla myös kova.

Huhuttujen lisäksi yksi tasokas laituri ja pari kovaa pakkia. Se kun toteutuu niin asiat näyttävät jo ihan erillaisilta.
 
Viimeksi muokattu:
Tuon Haapalan Henkan lausunnossa voi olla vinha perä. Itse kuulin tämän kauden osalta joukkueen läheltä lausunnon, että joukkuehenki oli paras pitkään aikaan. Toisaalta se ei liene ihme Tommi Niemelän joukkueessa.

Yksi Tapparan vahvuuksista ovat olleet omat pojat. Ilveksessä tuo putki katkesi. Tällä hetkellä tilanne näyttää Ilveksessä hyvältä.

Tulosurheilussa pitää petrata jatkuvasti ja tarvittaessa karsia heikoin lenkki. Mikäli se heikoin lenkki on henkilöissä, niin se/ne tulee korvata osaavimmilla henkilöillä. Tärkeää on tehdä analyyttinen tilannearvio, jotta henkilövaihdos on oikea. Esimerkiksi ratkaisupeleissä sattui kaksi alokasmaista väärää vaihtoa, jotka saattoivat maksaa meille finaalipaikan.

Jokainen meistä haluaa Ilveksen nousevan Suomen ykköseksi.
Niin Haapala kommentoi myös harjottelu asioita. Ei toki suorasti sanonut, mutta kyllä siinä harjottelukulttuurista selkeä piikki tuli.

Yksi Tapparan vahvuuksista on Ilveksen omat pojat, hupsista.

Ja näin heitetään bussin alle pelaajat joilta tuli pari väärää vaihtoa. Joka kausi virheen tehneet pilalle ja saadaan tästäkin ikuinen jatkumo. Mikset kolmannessa pelissä tyhmän jäähyn ottanutta Latvalaa tikun nokkaan nostanut. Monet on sanonu että siinä tuli ottelusarjan käänne. Latvala toki on aikamoisessa suojassa, koska on Ilveksen johtoportaaseen tehnyt erityisen vaikutuksen joukkueelle heittäytymisestä karaokessa. Näin Ilveksessä.

Kaikki haluaa Ilvestä ykköseksi, mutta koskas Kunto alkaa johtoportaasta vastuunottajia kyseleen, koska hehän näitä joukueita rakentavat, myös niitä ratkasupeleissä alokasmaisia virheitä ottaneet.
@

Monet ihmettelee miksi kotimaiset kärkipelaajat kiertävät Ilveksen, mutta tämä Myrrästä pisti ajatteleen.

Jälkikäteen kun lueskelee noita juttuja, kuinka sai potkujen jälkeen satoja pahoitteluviestejä ympäri kiekkoskenen, niin ehkä Ilves teki isommat vahingot kuin ymmärsikään. Nyt voi sitten lehteen surkutella, kun ei saada napattua suomalaisia kärkinimiä rosteriin. Jännä, tosi jännä. Sitä niittää mitä kylvää.
 
Tämä perustelu paljastaa sinun tietämyksesi tästä pelaajasta. Vinkki häntä ei hankittu maalintekijäksi Lukkoon, majuun tai Tapparaan. Jos pitää kutinsa että Ilvelsen tarjous jäi pienestä kiinni, niin häntä ei olisi hankittu maalintekijäksi edes Ilvekseen.

Pelaajaprofiili on tuttu ja en epäile, etteivätkö Hantan pojat sopisi luonteensa puolesta joukkueeseen kuin joukkueeseen. Minun mielestäni Ilves vältti luodin, kun ei vastannut Mattilan palkkapyyntöön, joka olisi ollut kärkipelaajan luokkaa. Ei hän sellainen mielestäni ole. Kuten sanoit, Ilves ei varmaan nähnyt hänessä maalintekijää (lue: pisteidentekijää), joten Ilveksen tarjous jäi vajaaksi alaketjujen pelaajasta.
 
Joukkue missä ei ole käytännössä yhtään omaa kasvattia ja tilanne näyttää hyvältä?
Luulen tarkoittaneen että niitä omia poikia on nyt pitkän tauon jälkeen taas tulossa.
 
Pelaajaprofiili on tuttu ja en epäile, etteivätkö Hantan pojat sopisi luonteensa puolesta joukkueeseen kuin joukkueeseen. Minun mielestäni Ilves vältti luodin, kun ei vastannut Mattilan palkkapyyntöön, joka olisi ollut kärkipelaajan luokkaa. Ei hän sellainen mielestäni ole. Kuten sanoit, Ilves ei varmaan nähnyt hänessä maalintekijää (lue: pisteidentekijää), joten Ilveksen tarjous jäi vajaaksi alaketjujen pelaajasta.
Jos kärkiketjun palkkaa nauttiva
sentteri ei osu maalipuiden väliin 40 peliin, niin jokainen ymmärtää että paskamyrsky olisi valmis. Meillä oli jo hutina Näden soppari, onneksi toista samanlaista ei sentään tehty.
 

Välillä jotakin muuta kuin Myrrää tai Mattilan veljeksiä.

Pekka Virta pitää Tuomas Kiiskisen palkkaamista erittäin myönteisenä rekrytointina Ilvekseltä. Jotain Virta mestarivalmentajana ja Kiiskisen entisenä valmentajana tietää. Täällä tuo nimitys on saanut monelta foorumistilta kovan tuomion.
Kyllä Ilves jotakin tekee oikeinkin päinvastaisista väitteistä huolimatta.
 

Välillä jotakin muuta kuin Myrrää tai Mattilan veljeksiä.

Pekka Virta pitää Tuomas Kiiskisen palkkaamista erittäin myönteisenä rekrytointina Ilvekseltä. Jotain Virta mestarivalmentajana ja Kiiskisen entisenä valmentajana tietää. Täällä tuo nimitys on saanut monelta foorumistilta kovan tuomion.
Kyllä Ilves jotakin tekee oikeinkin päinvastaisista väitteistä huolimatta.
– Kiiskinen pelasi KalPassa samaan aikaan Ilveksen nykyisen urheilujohtajan Timo Koskelan kanssa. Mahdollisesti he ovat ystäviä, kommentoi Iltalehden jääkiekkoasiantuntija Pekka Virta, joka valmensi Savon sydänmailla Kiiskistä vuosina 2005–11.

:D ei tätä voi käsikirjoittaa. Ilmankos se Tillu muutenkin kuppaa Kuopiota.
 
Kerhon ykkössentteri on Sami Päivärinta joka nyt lähtee MM-kisoihin. Pitäisi vaan löytää nämä kaverit jotka omaavat potentiaalia kehittyä. Tuskin hänkään kallis oli kun Lukko/TuTo kuvioista Kerhoon siirtyi. Taitaa olla rahalle vastinetta.
Paitsi tämähän on sitä sisäistä kasvua mitä puoli palsta huutaa että sen varaan ei saa mitään rakentaa…
 
– Kiiskinen pelasi KalPassa samaan aikaan Ilveksen nykyisen urheilujohtajan Timo Koskelan kanssa. Mahdollisesti he ovat ystäviä, kommentoi Iltalehden jääkiekkoasiantuntija Pekka Virta, joka valmensi Savon sydänmailla Kiiskistä vuosina 2005–11.

:D ei tätä voi käsikirjoittaa. Ilmankos se Tillu muutenkin kuppaa Kuopiota.
Piti sinne porukkaan löylynheittäjä saada ?
Sanokaa nyt vielä että sopimusneuvottelut käyty Malagassa.
 
"– Erittäin myönteinen rekrytointi Ilvekseltä. Kiiskinen on mahtava liideri, josta tulee vuosien mittaan huippuvalmentaja. Hän pystyy auttamaan Ilvestä muun muassa Ruotsi-vuosinaan omaksumastaan taktisesta osaamisesta."

Toivottavasti Virralla on hyvä vainu. Joka pelaajasta ei ole valmentajaksi, se vaatii sitoutuneisuutta, uteliaisuutta ja jatkuvaa kehittymisenhalua. Sekään ei vielä riitä vaan ideansa pitää osata myydä joukkueelle.
 
– Kiiskinen pelasi KalPassa samaan aikaan Ilveksen nykyisen urheilujohtajan Timo Koskelan kanssa. Mahdollisesti he ovat ystäviä, kommentoi Iltalehden jääkiekkoasiantuntija Pekka Virta, joka valmensi Savon sydänmailla Kiiskistä vuosina 2005–11.

:D ei tätä voi käsikirjoittaa. Ilmankos se Tillu muutenkin kuppaa Kuopiota.

Juuh, kyllä minä varovaisen optimistinen tästä rekrystä olen vielä kun noita apukoutseja on vielä kolme nyt mutta kyllä tämä yhteys veti taas hiljaiseksi.
 
Takaisin
Ylös