Hampaaton ruotsalainen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 272
Nyt viimeistään kun Sylvegård lähtiToi Fabre on sellanen pelaaja mistä on pari kautta puhuttu, että melkonen potentiaali on. Taitaa olla Liigan nopeimpia pelaajia.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Nyt viimeistään kun Sylvegård lähtiToi Fabre on sellanen pelaaja mistä on pari kautta puhuttu, että melkonen potentiaali on. Taitaa olla Liigan nopeimpia pelaajia.
pyyhkäisemässä vastustajan kärkipakkeja (Kucerik) ja siitä tulee 2 min. So what? Sillä saatiin kuitenkin jo valmiiksi kipeäksi tiedetty kohta niin paljon kipeämmäksi, että kausi oli siinä.
Avaatko hieman tarkemmin? Kucerikin kauden päättävä vamma tuli kolmospelissä taklaustilanteessa, jossa itse taklasi tapparalaista.
Kyllä Räsänen on laadukas keskushyökkääjä Liigaan. Ehkä Muuliin voi verrata siinä, että pelaa kai jotenkin verrattaen kovaa (en kyllä Muulista tätä muista), mutta muuten vertaus on hölmö.
Oli se Kucerikin kolaaminen todella törkeä. Takaapäin tilanteen ulkopuolelta jalat alta. Jos Lantta olisi tehnyt sen, niin otsikot olisi erilaiset.Avaatko hieman tarkemmin? Kucerikin kauden päättävä vamma tuli kolmospelissä taklaustilanteessa, jossa itse taklasi tapparalaista.
Kyllä Räsänen on laadukas keskushyökkääjä Liigaan. Ehkä Muuliin voi verrata siinä, että pelaa kai jotenkin verrattaen kovaa (en kyllä Muulista tätä muista), mutta muuten vertaus on hölmö.
Kucerik oletettavasti yritti vielä pelata tuon pelin, mutta kyllä hän edellisessä pelissä tuossa tilanteessa loukkaantui. Se, mikä tilanne oli juurisyy kauden päättymiseen, ei kuitenkaan ole pääasia.
Räsänen harrastaa näitä ja on aina harrastanut. KalPan paidassa ollessaan hän oli aktiivinen vetämään poikkaria esim. Mäntykiven hanskojen yläpuolelle paljaaseen kohtaan. Likainen peli on varmasti se, mitä valmentajatkin häneltä odottavat. Sillä ja hyvällä aloituskyvyllä pääsee jo pitkälle.
Tähän liittyen olen aina ihmetellyt, miksei näitä ”micke-maxeja” vedetä levyksi jonkun seiskapakin toimesta - etenkin playoffsarjoissa. Ihmeellisen rauhassa on saanut olla ainakin Ilvestä vastaan ilman suurempaa muistutusta siitä että käyttäytyä voi kuin ihmiset. Etenkin pitkän sarjan aikana jos vallan pelistä toiseen tapahtuu kaiken maailman härkkimistä, luulisi että luonnollinen reaktio olisi ns. ”poistaa” ongelma ainakin loppupelit ajaksi vähintään samalla mitalla takaisin antaen.Pikaisella silmäyksellä tämä ei ollut vielä palstalla.
Siinä osutaan oikeaan. Räsänen ei tuskin koskaan tule enää kehittymään miksikään pelinrakentajaksi tai kovaksi pistenikkariksi. Hän hoitaa aloitukset ja likaisen pelin.
Räsänen osaa rottailun niin, ettei hän juurikaan vahingoita omaa joukkuettaan. 6-0-tilanteessa käydään vihellyksen jälkeen pyyhkäisemässä vastustajan kärkipakkeja (Kucerik) ja siitä tulee 2 min. So what? Sillä saatiin kuitenkin jo valmiiksi kipeäksi tiedetty kohta niin paljon kipeämmäksi, että kausi oli siinä.
Maalin edustalla annetaan aina surutta poikittaista ranteille, koska silläkin saadaan parhaimmillaan joku itseä parempi pelaaja pois pelistä ja 2 min jäähy on tästä halpa hinta.
Kun on ”fiksun” maineessa, voi myös erätaukojen alkaessa käydä psyykkaamassa tuomareita niin, ettei omista pikkusikailuista vihellettäisi niin herkästi. Omat sukellukset jäävät myös vähemmin kritisoimatta.
Aapeli on Micke-Max, jolla on akateeminen tutkinto. Tyyli on kuitenkin sama.
![]()
Tapparan Aapeli Räsänen on kaukalossa sen ulkopuolisen imagonsa peilikuva, joka käyttää älyään likaiseen peliin
Finaaleihin valmistautuvan Tapparan Aapeli Räsänen on älykkömaineensa vastapainoksi jääkiekkoilijana hyvin klassinen ärsyttäjä, joka kaukalossa rottailee harmaalla alueella, mutta liberaalin kolumnistin julkikuva on säilynyt.www.jatkoaika.com
Tämä kyllä vituttaa itseä, että nykyään Ilvekseen ei hankita mitään fyysistäpreenssiä. Annetaan vastustajan myllätä ilman mitään seuraamuksia.Tähän liittyen olen aina ihmetellyt, miksei näitä ”micke-maxeja” ei vedetä levyksi jonkun seiskapakin toimesta - etenkin pöayoffsarjoissa. Ihmeellisen rauhassa on saanut olla ainakin Ilvestä vastaan ilman suurempaa muistutusta siitä että käyttäytyä voi kuin ihmiset. Etenkin pitkän sarjan aikana jos vallan pelistä toiseen tapahtuu kaiken maailman härkkimistä, luulisi että luonnollinen reaktio olisi ns. ”poistaa” ongelma ainakin loppupelit ajaksi vähintään samalla mitalla takaisin antaen.
Lantta?Tämä kyllä vituttaa itseä, että nykyään Ilvekseen ei hankita mitään fyysistäpreenssiä. Annetaan vastustajan myllätä ilman mitään seuraamuksia.
Tän on pakko olla vitsi mutta vastaan silti.Lantta?
Tän on pakko olla vitsi mutta vastaan silti.
Lantta on todella kaukana mistään fyysisestä preesensistä. Eihän sillä ole mitään annettava sillä(kään) saralla. Pieni mies olemattomin lajitaidoin on ainoastaan naurunaihe vastustajille. Poislukien tilanteet joissa yrittää taklata,mutta kun ei osaa sitäkään, niin osuu päähän/polveen ja silloin ei tietysti ketään naurata.
Aappeli painoi 27 pinnaa Rautiaisen ja Blichfeldin rinnalla. Nämä kaverit painoi yhteensä noin 150 pinnaa. En IKINÄ ottaisi Aappelia kakkosen sentteriksi. Toi rotta on ihan hyvä nelosen sentteri, mutta en maksaisi tota 200-tuhatta siitä mitä Taapessa saaSen lisäksi Aapeli on myös laadukas kahden suunnan sentteri, joka tekee maaleja ja pisteitä Liigan kärkijoukkueen kakkossentterin tasolla, sekä omaa myös taitoa maalineduspelaamiseen. Ottaisin kyllä omaan joukkueeseeni kakkossentteriksi koska vain.
Räsänen oli myös ison osan runkosarjasta loukkaantunut ja 60 pelin tahdissa "olisi tehnyt" 41 pinnaa ja 25 maaliaAappeli painoi 27 pinnaa Rautiaisen ja Blichfeldin rinnalla. Nämä kaverit painoi yhteensä noin 150 pinnaa. En IKINÄ ottaisi Aappelia kakkosen sentteriksi. Toi rotta on ihan hyvä nelosen sentteri, mutta en maksaisi tota 200-tuhatta siitä mitä Taapessa saa
Hän oli toisaalta oman ketjunsa ”Steve Rucchin”, kun Rautiainen eikä etenkään Blichfeld olleet kaikista aktiivisempia puolustussuuntaan. Räsänen ylipäätään mahdollisti koko ketjun toimimisen ja yhdessä pelaamisen tuolla puolustavammalla roolillaan ja menestyksestä päätellen hyvin näytti toimivanAappeli painoi 27 pinnaa Rautiaisen ja Blichfeldin rinnalla. Nämä kaverit painoi yhteensä noin 150 pinnaa. En IKINÄ ottaisi Aappelia kakkosen sentteriksi. Toi rotta on ihan hyvä nelosen sentteri, mutta en maksaisi tota 200-tuhatta siitä mitä Taapessa saa
Tossa Erik Borg tekesi 50 pinnaa heittämälläHän oli toisaalta oman ketjunsa ”Steve Rucchin”, kun Rautiainen eikä etenkään Blichfeld olleet kaikista aktiivisempia puolustussuuntaan. Räsänen ylipäätään mahdollisti koko ketjun toimimisen ja yhdessä pelaamisen tuolla puolustavammalla roolillaan ja menestyksestä päätellen hyvin näytti toimivan![]()
Räsänen oli myös ison osan runkosarjasta loukkaantunut ja 60 pelin tahdissa "olisi tehnyt" 41 pinnaa ja 25 maalia
Toinen voitti runkosarjan ja pytyn, toinen on mututuntuman perusteella kovempi paukuttamaan pisteitäTossa Erik Borg tekesi 50 pinnaa heittämällä
No mun mielestäni kakkosketjun sentterille 27 pinnaa on aika vähän - etenkin kun noiden kaverien kanssa tulee pisteitä väkisinkin, mutta jos sulle kelpaa tommonen kaveri kakkosen sentteriksi, niin J-M Järvisen kohdalla sulla varmaan loppuu ylisanatToinen voitti runkosarjan ja pytyn, toinen on mututuntuman perusteella kovempi paukuttamaan pisteitä![]()
No mun mielestäni kakkosketjun sentterille 27 pinnaa on aika vähän - etenkin kun noiden kaverien kanssa tulee pisteitä väkisinkin, mutta jos sulle kelpaa tommonen kaveri kakkosen sentteriksi, niin J-M Järvisen kohdalla sulla varmaan loppuu ylisanat