Ilveksen talous

[jurgen]

Kaikkinensa koko maan talous on kuralla, niin siinä ei paljoa kiekkoseurat yhtälössä paina. Ihmisten on ihan pakkoa miettiä, mihin rahat riittävät ja ensimmäinen kohde karsinnalle ovat ylimääräiset huvit. En usko, että alkavalla kaudella nähdään kovinkaan kummoisia katsojalukemia. Vaikuttaa näin sivustaseuraajana todella huolestuttavalta. Toivottavasti yritysmyynti on vetänyt, muuten kyllä on käsi syvällä kakissa.

 

[Paatelainen]

Jos Ipalle turskaa 1,5me ja Tralle 1,0me.
Tra ei pelannu Chl
Tra sai kasvattajarahoja
Tralla yleisöö n. 14 000 enemmän.
Niin eihän toi naapurinkaan tulos hääppönen ole/kallis on ollu joukkue kokonaisuudessaan.

Toisaalta, jos tuo Ilveksen laskema ulostulo 24-25 koskien liigan tulonjakoa pitää paikkansa Tappara olisi ollut uudella tulonjaolla noin nollatuloksessa. Ilves silti 1,1 miljoonaa pakkasella. Tappara otti mestaruuden, se on parasta markkinointia tuleviin vuosiin. Tuo muuttuva tulonjako suosii niitä jotka panostavat tuotteeseen.

Huhuissa Tapsusta on puhuttu n. 800 000 miinuksista ja Ilveksellä n. 1,5me. Siinä on hemmetin iso ero, jos pitää paikkansa ja tuo muuttuva tulonjako ei lisää meidän kilpailikykyä suhteessa naapuriin nähdyillä toimilla ja menestyksellä, päin vastoin. Jos mietitään miten tästä suosta noustaan, se ei tapahdu naapuria vähättelemällä.

 

[Paatelainen]

Kaikkinensa koko maan talous on kuralla, niin siinä ei paljoa kiekkoseurat yhtälössä paina. Ihmisten on ihan pakkoa miettiä, mihin rahat riittävät ja ensimmäinen kohde karsinnalle ovat ylimääräiset huvit. En usko, että alkavalla kaudella nähdään kovinkaan kummoisia katsojalukemia. Vaikuttaa näin sivustaseuraajana todella huolestuttavalta. Toivottavasti yritysmyynti on vetänyt, muuten kyllä on käsi syvällä kakissa.

Enpä usko, että mikään myynti Ilveksessä olisi vetänyt viime kauden jälkeen. Se millaisia toimenpiteitä uusi toimari saa aikaiseksi nähdään valitettavasti sitten myöhemmin. Se tilanne mistä viime kauden jälkeen on lähdetty on valitettavasti aivan valtava takamatka.

 

[Hena]

Toisaalta, jos tuo Ilveksen laskema ulostulo 24-25 koskien liigan tulonjakoa pitää paikkansa Tappara olisi ollut uudella tulonjaolla noin nollatuloksessa. Ilves silti 1,1 miljoonaa pakkasella. Tappara otti mestaruuden, se on parasta markkinointia tuleviin vuosiin. Tuo muuttuva tulonjako suosii niitä jotka panostavat tuotteeseen.

Huhuissa Tapsusta on puhuttu n. 800 000 miinuksista ja Ilveksellä n. 1,5me. Siinä on hemmetin iso ero, jos pitää paikkansa ja tuo muuttuva tulonjako ei lisää meidän kilpailikykyä suhteessa naapuriin nähdyillä toimilla ja menestyksellä, päin vastoin. Jos mietitään miten tästä suosta noustaan, se ei tapahdu naapuria vähättelemällä.

Ei kai tässä ketään naapuria vähättele. Fakta on kuitenkin että Taape ottaa helvetin ison tappion vaikka on jatkuvasti ottanut mestaruuden (eli paras markkinointikeino jo käytössä) ja yleisömäärä (ainakin heidän ilmoituksen mukaan) nousi lähes 1k per ottelu eikä CHL ollut rasitteena. Niin kyllä tässä muutakin syytä varmaan on kuin meidän paska johto. Ja ei, en vähättele että johto ei olisi epäonnistunut, mutta varmaan on syytä arvostella samalla mittarilla myös naapurin johtoa. Ja joo joo, taas tuli mestaruus niin on täydellinen onnistuminen osan mielestä. Se vaan ei ole liiketoimintaa joka kantaa. Jos katsotaan viimeistä viittä vuotta niin kyllä se on Ilveksen johto joka on liiketoimintaa pystynyt harjoittamaan paremmin kuin naapuri vaikka ei olla edes menestytty lähellekään naapuria.

 

[jurgen]

Naapurin joukkue oli varmasti ylikallis, sillä toista "heikosti" mennyttä kautta tuo organisaatio ei katsele. Eli varmasti mestaruus oli jossakin mielessä "ostettu". Selittänee tappioita.

 

[Mahonen]

 

[HekeK]

Hämmentävän ison osan mielestä Jalon olisi pitänyt jatkaa vielä kaiken tämän päälle.

Olihan se melkoista maalailua, jos toimitusjohtajaa nyt mennään vaihtamaan. Tulee sammakoita ja heinäsirkkoja. Nythän se nähdään, että toteutuvatko nämä uhkakuvat.

Fakta on kuitenkin että Taape ottaa helvetin ison tappion vaikka on jatkuvasti ottanut mestaruuden (eli paras markkinointikeino jo käytössä)

Tuohan on pitkän päälle pahinta mitä voi tapahtua. Jatkuvaa menestystä eikä edes kunnon taisteluparia vrt. 90-luvun Jokerit-TPS. Massa kyllästyy, massi ei liiku. "Ehkä vois finaalit käydä kattomassa."

Eipä sillä, ei tuo yksin selitä asiaa. On naapurissakin yhtälailla kiku-haasteita ja vaikka olisi minkälainen kiima päällä, niin noin miljoonan miinuksen uittaminen edes nollille olisi tekemätön paikka.

 

[toskala]

Täällä oli silloin aika iso disinformaatiokampanja käynnissä johdon pelastamiseksi. Mitä tahansa täällä heiteltiin ja se sai näyttämään johdon huonolta se yritettiin isolla porukalla vaientaa. Totuudella ei ollut siinä leikissä merkitystä. Vanhoja nimimerkkejä aktivoitui uudestaan seisomaan Jalon rinnalle, jotka sitten hävisivätkin yhtä nopeasti kuin tulivatkin, kun totuus alkoi nousta esiin. Jalon taloudenpito oli pyhä asia.

Älä nyt taas viitsi. Ihmisillä voi ja saa olla erilaisia mielipiteitä ja se että haluaa tuoda toisenlaista näkökulmaa keskusteluun ei ole mitään vaimentamista. Mieluummin sitä erilaisia mielipiteitä kuuntelee ja kyselee kuin sitä että kaikki ollaan samaa mieltä ja lynkataan porukalla kuka silloin sattuu syntipukiksi sopimaan. Mustan ja valkoisen välille mahtuu paljon eri sävyjä.

Yleisömäärä oli ok, jos nyt vähän alle tavoitteen. Sekin johtui mediasta. Yritysmyynnin kasvua hehkutettiin ja erittäin kilpailukykyisen joukkueen erityisesti euroihin nähden kasaamista. Se toki ei näyttänyt olevan Pirkanmaalaisten mieleen. Ja urheilullinen pupellus oli Niemelän vika. Ja tarpeeksi, kun saunottiin Malagassa se ei ollut kenenkään vika. Hyvä +.

Pupellus... No, valtava pettymys tietenkin mutta Tappara joka tapauksessa oli siihen sarjaan ennakkosuosikki ja muutenkin suurin mestarisuosikki. Joo, oli lyötävissä ja itse homma mokattiin surkealla erikoistilannepelaamisella, mutta isompi pupellus nyt TPS:lle ja Pelicansille oli hävitä joilla ei sitten finaalissa ollut mitään palaa ja Tappara sai mestaruuden aika helpolla.

Sun kirjoittamien tappioiden lisäksi naureskeltiin sille, että taustalla olisi muka menossa iso liike Jalon siirtämiseksi syrjään. Palstalla olevat pikkuosakkaat olisivat kuulleet, jos sellaista olisi ollut menossa.

Ainakin oman haastattelunsa mukaan Jalo on pitänyt hallituksen hyvin tiedossa että jää jossain vaiheessa eläkkeelle.