Ilveksen talous

En ole seurannut palstaa, mutta hämmästyttää tuo myyntiorganisaation koko. Tarvitaanko tosiaan 1 kpl myyntijohtaja, 1 kpl asiakkuusjohtaja, 3 kpl myyntijohtaja a, 1 kpl myynti ja tapahtumakoordinaattori tämän kokoiseen organisaatioon ja missä näkyvät tulokset ?
Sama määrä myynnissä porukkaa kun Tapparalla.

Jokaisella isommalla seuralla se vähintään 5kpl henkilökuntaa myynnissä

Toki voit käydä kertomassa kuinka asiat voidaan yleisestikin liigaorganisaatioissa tehdä kustannustehokkaammin
 
Myyntiä on helppo tehdä, vaikka yhdellä henkilöllä. Tulokset vaan hieman voivat tippua.

Myytävän tuotteen myyntikate on tyyliin 99 % (pl Klubi). Eli sinänsä jos uudella myyntipäälliköllä saadaan myytyä 1,5 kertaa palkkakulut enemmäm niin alkaa olemaan break even.

Lisää ei minunkaan mielestä varmaan tarvita, mutta jos saadaan yhteistyökumppaneita vähemmän vaikka 300k niin siinä saa useamman myyntihenkilön vähentää.
 
Tappara julkaisi eilen tuloksensa. Tappio oli tiedossa suuruusluokaltaan aiemmin, mutta suurin yllätys tuli itselle, että Tapparan liikevaihto laski mestaruudesta huolimatta 300keur.

  • Tappara hankki Spiral salit 1.6.25 eli sekin kasvattanut liikevaihtoa.
  • Tappara laajensi Tammerch (aiempi Tappara Sport) toimintaa eli ilmeisesti senkään liikevaihto ei pitäisi laskea.
  • Playoff-tuottoja Liigalta lisää n. 300-400k mestaruudesta.
  • Isommat playoff tuotot oheispalveluista (aitiot yms.)
  • Yleisökeskiarvoennätys
  • Mestaruuden tuomat liikevaihdot mestaruuslippiksistä alkaen
Vähemmän liikevaihtoa tuli kun eivät olleet sääliplayoffeissa.

Tapparan liikevaihto ydinliiketoiminnasta (Tamhockey Oy emo) laski jo kolmatta vuotta putkeen.

Vaikea on siis markkinatilanne... ei auta mestaruudetkaan.
 
Tappara julkaisi eilen tuloksensa. Tappio oli tiedossa suuruusluokaltaan aiemmin, mutta suurin yllätys tuli itselle, että Tapparan liikevaihto laski mestaruudesta huolimatta 300keur.

  • Tappara hankki Spiral salit 1.6.25 eli sekin kasvattanut liikevaihtoa.
  • Tappara laajensi Tammerch (aiempi Tappara Sport) toimintaa eli ilmeisesti senkään liikevaihto ei pitäisi laskea.
  • Playoff-tuottoja Liigalta lisää n. 300-400k mestaruudesta.
  • Isommat playoff tuotot oheispalveluista (aitiot yms.)
  • Yleisökeskiarvoennätys
  • Mestaruuden tuomat liikevaihdot mestaruuslippiksistä alkaen
Vähemmän liikevaihtoa tuli kun eivät olleet sääliplayoffeissa.

Tapparan liikevaihto ydinliiketoiminnasta (Tamhockey Oy emo) laski jo kolmatta vuotta putkeen.

Vaikea on siis markkinatilanne... ei auta mestaruudetkaan.
Luopui siitä kiintelstöfirmasta vai mikä lienee, siksi lasku.
 
Tiedän yhden joukkueen jonka taloutta mestaruus auttaisi ja paljon.

Se joukkue ei tosin ei uskalla ottaa näitä taloudellisia riskejä joukkueen vahvistamiseen mestaruutta tavoitellakseen.
Tää on kyllä jännä juttu. Tehdään 1.5miljuunaa tappioo niin täällä jauhetaan mantraa että ei uskalleta ottaa taloudellisia riskejä. Huutonaurua tähän. Ai niin, sori ainahan voidaan mennä omistajan taskulle. #muutmaksaa #lisääsisältöä #ilmaiseksi
 
Tapparan tulosta pohtiessa mietin, että tuleeko tämä tulonjakopotti aina seuraavalle tilikaudelle, koska Liiga tulottaa ne ilmeisesti myöhemmin? Kun tilikausi muutenkin päättyy 30.4., niin tulonjakohan kuuluu seuraavalle tilikaudelle, vaikka periaatteessa kauden tuloista jyvitetty?

Tämä siis vain pohdintana, että nyt kun saa pitää omat playoff tulot niin onko luvassa "bufferina" edelliskauden tulojako? Se voisi hieman Ilveksen ja muidenkin taloutta helpottaa ensi tilikaudella, kun tavallaan saisi ekstraa päälle.
 
Tiedän yhden joukkueen jonka taloutta mestaruus auttaisi ja paljon.

Se joukkue ei tosin ei uskalla ottaa näitä taloudellisia riskejä joukkueen vahvistamiseen mestaruutta tavoitellakseen.
Jos ja kun Ilvestä meinaat.. toki buumi ja mestaruus toisi lisää rahaa. On kuitenkin iso työ kääntää 1,5 miljoonan tappio plussan puolelle. Kyllä urheilullisen menestyksen lisäksi Ilves nähdäkseni kaipaa myös monenlaista uutta ajattelua ja tosiaan rohkeaa mutta hallittua riskinkin ottamista.
 
Jos ja kun Ilvestä meinaat.. toki buumi ja mestaruus toisi lisää rahaa. On kuitenkin iso työ kääntää 1,5 miljoonan tappio plussan puolelle. Kyllä urheilullisen menestyksen lisäksi Ilves nähdäkseni kaipaa myös monenlaista uutta ajattelua ja tosiaan rohkeaa mutta hallittua riskinkin ottamista.
Uskon, että montaa katsojaa ja tukijaa kuitenkin tietyllä tapaa jo turhauttaa menestyksettömyys.

Kausikortteja ja ottelulippuja ei tarvitsisi älyttömästi halpuuttaa jos saisi pukea kerrankin sen mestaruuslippiksen päähän.

Mestaruus voisi kääntää isonkin pyörän pyörimään seuran ympärillä jättäen sen toisen täysin jalkoihin.
 
Uskon, että montaa katsojaa ja tukijaa kuitenkin tietyllä tapaa jo turhauttaa menestyksettömyys.

Kausikortteja ja ottelulippuja ei tarvitsisi älyttömästi halpuuttaa jos saisi pukea kerrankin sen mestaruuslippiksen päähän.

Mestaruus voisi kääntää isonkin pyörän pyörimään seuran ympärillä jättäen sen toisen täysin jalkoihin.
Kyllä juu ja se mestaruus uskoakseni vapauttaisi valtavia patoja.. sellaisia mitä ei voi edes kuvitella eikä suuruuksia ajatella. Siinä purkautuisi vuosikymmenien ahdistus ja epätoivo/-usko. Lisäksi uskon että seuraava tulisikin sitten jo paljon helpommalla. Vähän kuin Tapparassa on käynyt.. että välillä niitä jo tulee vähän kuin oheistuotteena ja rutiinisuorituksilla. Toki jo 1985 piti alkaa mestaruuksien putki mutta ei nyt mennä siihen ...
 
Tapparan tulosta pohtiessa mietin, että tuleeko tämä tulonjakopotti aina seuraavalle tilikaudelle, koska Liiga tulottaa ne ilmeisesti myöhemmin? Kun tilikausi muutenkin päättyy 30.4., niin tulonjakohan kuuluu seuraavalle tilikaudelle, vaikka periaatteessa kauden tuloista jyvitetty?

Tämä siis vain pohdintana, että nyt kun saa pitää omat playoff tulot niin onko luvassa "bufferina" edelliskauden tulojako? Se voisi hieman Ilveksen ja muidenkin taloutta helpottaa ensi tilikaudella, kun tavallaan saisi ekstraa päälle.
En voi varmaksi sanoa mutta uskoisin että tehdään liiketoiminnan tuottoihin kirjaus joka pohjautuu liigan antamaan arvioon. Tilinpäätöstä tehtäessä kesäkuussa on jo aika hyvin selvillä missä tasossa liikutaan. Varsinkin top 4 seuroilla nämä summat ovat sen verran isoja että luulisi tilintarkastajan jo vaativan tätä tilinpäätöksen oikeellisuuden takia koska tuotot koskevat edellistä kautta vaikka pari pelia menisikin seuraavan tilikauden puolelle.

Tätähän voisi mediatiimi kysellä kun ottaa toimiston väkeä piinapenkkiin.
 
En voi varmaksi sanoa mutta uskoisin että tehdään liiketoiminnan tuottoihin kirjaus joka pohjautuu liigan antamaan arvioon. Tilinpäätöstä tehtäessä kesäkuussa on jo aika hyvin selvillä missä tasossa liikutaan. Varsinkin top 4 seuroilla nämä summat ovat sen verran isoja että luulisi tilintarkastajan jo vaativan tätä tilinpäätöksen oikeellisuuden takia koska tuotot koskevat edellistä kautta vaikka pari pelia menisikin seuraavan tilikauden puolelle.

Tätähän voisi mediatiimi kysellä kun ottaa toimiston väkeä piinapenkkiin.
Jeps, loogista tämä olisi.

Muistan lukeeni, että HPK:n toimari olisi maininnut jonain kautena (saattoi olla jopa tämä?), että ne tulonjaot näkyvät vasta seuraavalla tilikaudella. Toki kai se periaatteessa voi seurastakin riippuvaista olla.
 
Futiksen pettymyksestä nousi ajatus, että minkälaiset tappiot mahtaisi kiekossa tulla vastaavan konttauksen jälkeen? Jos nyt tulee urheilullisesti suhteellisen hyvän kauden jälkeen 1,5Me kuokkaan(jos huhu pitää paikkansa)
 
Futiksen pettymyksestä nousi ajatus, että minkälaiset tappiot mahtaisi kiekossa tulla vastaavan konttauksen jälkeen? Jos nyt tulee urheilullisesti suhteellisen hyvän kauden jälkeen 1,5Me kuokkaan(jos huhu pitää paikkansa)
Nyt toki vaikuttaa myös se, että välierät pelattiin erittäin tappiollisesti tulojaon jälkeen. Tähän päälle chl aiheutti kulua varmaan semmoiset 200-300k, kun Areena aivan tyhjillään näissä peleissä ja matkat vieraspeleihi.

Eli varmaan semmoinen 1+ milj olisi, jos tulisi täysi ohikausi. Tämä toki nykykonseptilla ilman chl ja tulonjakoa.
 
Futiksen pettymyksestä nousi ajatus, että minkälaiset tappiot mahtaisi kiekossa tulla vastaavan konttauksen jälkeen? Jos nyt tulee urheilullisesti suhteellisen hyvän kauden jälkeen 1,5Me kuokkaan(jos huhu pitää paikkansa)

Eipä näitä konttauksia voi oikein millään tavalla verrata. Vaikka Ilves konttaakin Veikkausliigassa, se pääsi silti Konferenssiliigan kolmannelle kierrokselle ja palkintorahojen määrä pelkästään ylitti miljoonan. Vastaavasti jos Ilves konttaa jääkiekon puolella kotoisessa liigassa mutta pääsee CHL:ssä pidemmälle niin miinuksen puolelle mennään vain enemmän ja enemmän.

Jääkiekon puolella ei myöskään ole vastaavia siirtokorvauksia muiden kuin NHL-pelaajien osalta ja aika pieniksi nuo summat ovat Ilveksellä jääkiekon puolella lähivuosina jääneet. Vastaavasti jalkapallossa voit olla Veikkausliigassa sijalla 10, päästä Konferenssiliigassa kolmannelle kierrokselle ja myydä 2 nuorta pelaajaa ulkomaille ja jäädä plussan puolelle yli miljoonan.
 
Liikevaihto tippui ja tappiota yli miljoona.

"Ilveksen Liiga- ja U20-joukkueiden taustayhtiö Ilves-Hockey Oy:n liikevaihto tilikaudella 1.5.2025–30.4.2026 oli 14,9 miljoonaa euroa. Edellisellä tilikaudella liikevaihto oli 15,3 miljoonaa euroa. Tilikauden tulos oli 1,186 miljoonaa euroa tappiollinen, kun vuotta aiemmin tappiota kertyi 242 tuhatta euroa.
Tuloksen heikkenemiseen vaikuttivat erityisesti NHL-korvausten pieneneminen, kannattajatuoteliiketoiminnan heikompi kannattavuus, lipputulojen selvä heikentyminen sekä kustannustason nousu. NHL-korvaukset vähenivät edellisestä tilikaudesta lähes 300 tuhannella eurolla.

CHL:n nettovaikutus tilikauden tulokseen oli noin 150 tuhatta euroa negatiivinen. Liigan pudotuspelien tulonjakomallin nettovaikutus oli noin 400 tuhatta euroa negatiivinen. Välierävaiheen lipputuloista Liigalle tilitettävä osuus oli sen verran suurempi kuin Ilvekselle maksettu sijoitukseen perustuva tilitys.

Kulut kasvoivat erityisesti ottelutapahtumissa, henkilöstössä ja urheilutoiminnassa. Kannattavuuden parantaminen edellyttää kulurakenteen jatkuvaa tarkastelua sekä kaupallisten toimintojen ja ottelutapahtuman tuottojen kehittämistä.

Urheilullisesti kaudessa oli paljon onnistumisia. U20-joukkue saavutti SM-hopeaa. Liigajoukkue paransi heikon kauden alun jälkeen sijoitustaan ja päätyi lopulta neljänneksi. Joukkue oli runkosarjan paras kotijoukkue. Urheilullisen menestyksen tavoitteleminen on jatkossakin yhtiössämme kaiken kehittämisen lähtökohta. Muutaman viime vuoden aikana olemme panostaneet merkittävästi oman junioripolkumme kehittämiseen, ja uskomme, että se auttaa meitä jatkossa niin urheilullisesti kuin taloudellisestikin.

Yritysmyynti kehittyi tilikaudella myönteisesti, ja yrityssopimuksissa saavutimme edellisvuoteen verrattuna maltillista kasvua. Haluamme kiittää kumppaneitamme luottamuksesta ja siitä, että he kulkevat Ilveksen mukana myös muuttuvassa taloustilanteessa. Alkava Liigan superkausi tarjoaa aiempaakin laajemman näkyvyyden ja takuulla mielenkiintoisen sarjakauden. Kumppanuuksien kehittäminen ja yrityskumppaneille syntyvän liiketoiminnallisen hyödyn vahvistaminen ovat jatkossakin keskeinen osa Ilveksen kaupallista toimintaa."

 
Liikevaihto tippui ja tappiota yli miljoona.

"Ilveksen Liiga- ja U20-joukkueiden taustayhtiö Ilves-Hockey Oy:n liikevaihto tilikaudella 1.5.2025–30.4.2026 oli 14,9 miljoonaa euroa. Edellisellä tilikaudella liikevaihto oli 15,3 miljoonaa euroa. Tilikauden tulos oli 1,186 miljoonaa euroa tappiollinen, kun vuotta aiemmin tappiota kertyi 242 tuhatta euroa.
Tuloksen heikkenemiseen vaikuttivat erityisesti NHL-korvausten pieneneminen, kannattajatuoteliiketoiminnan heikompi kannattavuus, lipputulojen selvä heikentyminen sekä kustannustason nousu. NHL-korvaukset vähenivät edellisestä tilikaudesta lähes 300 tuhannella eurolla.

CHL:n nettovaikutus tilikauden tulokseen oli noin 150 tuhatta euroa negatiivinen. Liigan pudotuspelien tulonjakomallin nettovaikutus oli noin 400 tuhatta euroa negatiivinen. Välierävaiheen lipputuloista Liigalle tilitettävä osuus oli sen verran suurempi kuin Ilvekselle maksettu sijoitukseen perustuva tilitys.

Kulut kasvoivat erityisesti ottelutapahtumissa, henkilöstössä ja urheilutoiminnassa. Kannattavuuden parantaminen edellyttää kulurakenteen jatkuvaa tarkastelua sekä kaupallisten toimintojen ja ottelutapahtuman tuottojen kehittämistä.

Urheilullisesti kaudessa oli paljon onnistumisia. U20-joukkue saavutti SM-hopeaa. Liigajoukkue paransi heikon kauden alun jälkeen sijoitustaan ja päätyi lopulta neljänneksi. Joukkue oli runkosarjan paras kotijoukkue. Urheilullisen menestyksen tavoitteleminen on jatkossakin yhtiössämme kaiken kehittämisen lähtökohta. Muutaman viime vuoden aikana olemme panostaneet merkittävästi oman junioripolkumme kehittämiseen, ja uskomme, että se auttaa meitä jatkossa niin urheilullisesti kuin taloudellisestikin.

Yritysmyynti kehittyi tilikaudella myönteisesti, ja yrityssopimuksissa saavutimme edellisvuoteen verrattuna maltillista kasvua. Haluamme kiittää kumppaneitamme luottamuksesta ja siitä, että he kulkevat Ilveksen mukana myös muuttuvassa taloustilanteessa. Alkava Liigan superkausi tarjoaa aiempaakin laajemman näkyvyyden ja takuulla mielenkiintoisen sarjakauden. Kumppanuuksien kehittäminen ja yrityskumppaneille syntyvän liiketoiminnallisen hyödyn vahvistaminen ovat jatkossakin keskeinen osa Ilveksen kaupallista toimintaa."

Thänksistä god ettei olla CHL:ssä alkavalla kaudella.
 
Thänksistä god ettei olla CHL:ssä alkavalla kaudella.

Tuo CHL:ään menetetty pisara on siis 150 kiloa, että ei nämä tappiot sillä selity. Itse kyllä olisin mielelläni niitä pelejä taaskin katsellut harmaiden liiga-pelien oheen.

Sen lisäksi tuli tappiota yli miljoona.

Herää kyllä kysymys, että olikohan Jalon ihan oma itsenäinen päätös lähteä vai tuliko "hienovaraista" suostuttelua?
 
Liikevaihto tippui ja tappiota yli miljoona.

"Ilveksen Liiga- ja U20-joukkueiden taustayhtiö Ilves-Hockey Oy:n liikevaihto tilikaudella 1.5.2025–30.4.2026 oli 14,9 miljoonaa euroa. Edellisellä tilikaudella liikevaihto oli 15,3 miljoonaa euroa. Tilikauden tulos oli 1,186 miljoonaa euroa tappiollinen, kun vuotta aiemmin tappiota kertyi 242 tuhatta euroa.
Tuloksen heikkenemiseen vaikuttivat erityisesti NHL-korvausten pieneneminen, kannattajatuoteliiketoiminnan heikompi kannattavuus, lipputulojen selvä heikentyminen sekä kustannustason nousu. NHL-korvaukset vähenivät edellisestä tilikaudesta lähes 300 tuhannella eurolla.

CHL:n nettovaikutus tilikauden tulokseen oli noin 150 tuhatta euroa negatiivinen. Liigan pudotuspelien tulonjakomallin nettovaikutus oli noin 400 tuhatta euroa negatiivinen. Välierävaiheen lipputuloista Liigalle tilitettävä osuus oli sen verran suurempi kuin Ilvekselle maksettu sijoitukseen perustuva tilitys.

Kulut kasvoivat erityisesti ottelutapahtumissa, henkilöstössä ja urheilutoiminnassa. Kannattavuuden parantaminen edellyttää kulurakenteen jatkuvaa tarkastelua sekä kaupallisten toimintojen ja ottelutapahtuman tuottojen kehittämistä.

Urheilullisesti kaudessa oli paljon onnistumisia. U20-joukkue saavutti SM-hopeaa. Liigajoukkue paransi heikon kauden alun jälkeen sijoitustaan ja päätyi lopulta neljänneksi. Joukkue oli runkosarjan paras kotijoukkue. Urheilullisen menestyksen tavoitteleminen on jatkossakin yhtiössämme kaiken kehittämisen lähtökohta. Muutaman viime vuoden aikana olemme panostaneet merkittävästi oman junioripolkumme kehittämiseen, ja uskomme, että se auttaa meitä jatkossa niin urheilullisesti kuin taloudellisestikin.

Yritysmyynti kehittyi tilikaudella myönteisesti, ja yrityssopimuksissa saavutimme edellisvuoteen verrattuna maltillista kasvua. Haluamme kiittää kumppaneitamme luottamuksesta ja siitä, että he kulkevat Ilveksen mukana myös muuttuvassa taloustilanteessa. Alkava Liigan superkausi tarjoaa aiempaakin laajemman näkyvyyden ja takuulla mielenkiintoisen sarjakauden. Kumppanuuksien kehittäminen ja yrityskumppaneille syntyvän liiketoiminnallisen hyödyn vahvistaminen ovat jatkossakin keskeinen osa Ilveksen kaupallista toimintaa."

Tekstistäkin voidaan päätellä että ihan oikeaan aikaan vaihtuu toimitusjohtaja joka voisi jotain uutta keksiä organisaation kehittämiseksi. Nykyinen malli tuli tiensä päähän.
 
Takaisin
Ylös