Ilveksen nykytilanne

Mitä mieltä olette ns. kotiedusta, jos playoffit pelataan ilman yleisöä?
Onko tuolla merkitystä ilman "kuudetta pelaajaa" eli meitä.
En itse usko kotiedun olevan muutenkaan mikään autuaaksi tekevä voima, mukavampi on toki mennä Hakamettään kuin muihin halleihin. Kotiedussa kotipelejä on todennäköisesti enempi, riippuen tietenkin missä vaiheessa sarja katkeaa.
(Laitoin nyt tähän ketjuun...)
 
ilvesperhe sanoi:
Mitä mieltä olette ns. kotiedusta, jos playoffit pelataan ilman yleisöä?
Onko tuolla merkitystä ilman "kuudetta pelaajaa" eli meitä.
En itse usko kotiedun olevan muutenkaan mikään autuaaksi tekevä voima, mukavampi on toki mennä Hakamettään kuin muihin halleihin. Kotiedussa kotipelejä on todennäköisesti enempi, riippuen tietenkin missä vaiheessa sarja katkeaa.
(Laitoin nyt tähän ketjuun...)
Laajenna klikkaamalla

Tietenkin sillä on merkitystä jos yleisöä ei ole.
 
ilvesperhe sanoi:
Mitä mieltä olette ns. kotiedusta, jos playoffit pelataan ilman yleisöä?
Onko tuolla merkitystä ilman "kuudetta pelaajaa" eli meitä.
Laajenna klikkaamalla

Ei tietenkään pidä aliarvioida kotiyleisön merkitystä (huutojäähyt jne.), mutta yleensä vierasjoukkueen känninen apinalauma on se, josta ainakin alkuun lähtee enemmän älämölöä. Noin yleisesti. Osasto on pitänyt surkeinakin aikoina hallissa hyvin ääntä.

Mutta miksi kotietu on tärkeä, johtuu tutusta jäästä (Hakametsässä surkea varsinkin lämpimillä ilmoilla) ja ennen kaikkea vaihtoedusta. Kotijoukkue, kun pystyy laittamaan jäälle haluansa pelaajat ja tällä vaikkapa pimentää vierasjoukkueen tärkeimmät pelaajat.
 
vilperi sanoi:
Ei tietenkään pidä aliarvioida kotiyleisön merkitystä (huutojäähyt jne.), mutta yleensä vierasjoukkueen känninen apinalauma on se, josta ainakin alkuun lähtee enemmän älämölöä. Noin yleisesti. Osasto on pitänyt surkeinakin aikoina hallissa hyvin ääntä.

Mutta miksi kotietu on tärkeä, johtuu tutusta jäästä (Hakametsässä surkea varsinkin lämpimillä ilmoilla) ja ennen kaikkea vaihtoedusta. Kotijoukkue, kun pystyy laittamaan jäälle haluansa pelaajat ja tällä vaikkapa pimentää vierasjoukkueen tärkeimmät pelaajat.
Laajenna klikkaamalla

Tässä myös ihan mielenkiintoinen pointti, (joka siis poistuisi nyt yleisöttä pelattavissa).

1610435617726.png
 
Tavalliselle turistille matkustaminen on kivaa, mitä se ei pudotuspelejä pelaavalle urheiluseuralle ole.
Tällöin kotietu on etu.
 
Karseeta on tekeminen tällä hetkellä, ja se johtaa aivan varmasti sarjataulukossa suoran playoff-viivan alapuolelle, ellei jotakin ihmettä tapahdu. Ikävä on Välimäkeä ja Area.

Ja reenatkaa nyt jessus sentään noita rankkareita.
 
Pelkällä arella oltaisiin voitettu selvästi, tähän vielä välimäki niin rumasti, jos tuohon vielä lisäisi koppasen ja dostyn niin eivät kerholaiset löytäisi takaisin hämeenlinnaan.
Aren lähtöön asti supi 1p/peli.
Lainojen lähtö vaikuttanut kokonaisvaltaisesti aivan kaikkeen.
 
Ilves on pahassa kriisissä... nykyisellä menolla tiputaan selkeästi ulos sääleistäkin.

Ilves osaa aina yllättää, mutta useimmiten negatiivisesti. Ilves niittää nyt sitä mitä tilasi eli luotti lainamiehiin ja siihen, että ne pelaavat suurin osa Ilveksessä koko kauden. Nyt, kun näin ei tapahtunut, niin korttitalo romahti pahasti.

En näe kovinkaan suurta viitettä siitä, että Ilves tästä vielä nousisi edes kohtuu tasolle. Tämä vaatisi useampaa uutta vahvistusta ja nykyisten halua pelata logolle. Lisäksi valmennus on ulkona siitä, mitä pitäisi tehdä. Olli Saloa on suunnaton ikävä.
 
Reilulla tuomaripelillä oltaisiin kuitenkin voitettu 5-3, ei näyttävästi mutta voitettu kumminkin ja surkean ensimmäisen erän jälkeen tultiin peliin jo paremmin mukaan ja löydettiin sitä vauhtia ja parempia syöttöjä. Kyllä tässä kuitenkin ihan hyvät aihiot oli, mutta tuo pelehin lähtö vain on niin tuskallista. Nyt sitten yksittäisiin virheisiin kaatui tämä. Kiekkoon pitäisi vaan päästä enemmän omassa päässä ja pakkien avata heti ja hyökkääjien tulla vähän enemmän alas.

Nyt on vaikeaa mutta silloin pitää vaan jaksaa tehdä sitä päivittäistä työtä ja uskoa että kyllä tämä tästä aukeaa. Olisiko nyt sitten tullut sitä kiukkua tämän jälkeen että prkle mehän ei näin surkeita olla.
 
  • Tykkää
Reactions: Pok
Ja Mäkiniemikään ei kovin hyvässä vireessä ollut. Kakkos- ja kolmoserä olivat tosiaan ihan kohtuullista tekemistä, pitäisi saada 60 minuuttia samaan malliin ja tietysti maalivahdin pitäisi poimia kaukolaukaukset ja pienen kulman vedot kaikki pois.

Ainoa ongelma, että Ilveksen kohdalla on vuosien varrella monesti toivonut, että epäoikeudenmukaiset vitutukset toisivat seuraavaan peliin kiukkua, niin aika harvoin mitään sellaista on nähty. Ennemmin on lannistuttu, että ei vittu nytkään onnistuttu. Sen Tapparan omasta päästä keksityn haamumaalinkin jälkeinen peli hävittiin Ässille 0-1.

Toisaalta nyt on muutenkin uusi Ilves, niin ehkä tältäkin osin sitten.
 
Viimeksi muokattu:
Ipa72 sanoi:
Oma näkemykseni ongelmasta on, että tuo alkukauden yltiöhyökkäyspelitapa ja materiaalin kavennutta (varsinkin maalivahtiosastolta) aiheutunut oman pään vuotaminen aiheutti liian jyrkän pelitapamuutoksen, että nyt ollaan ihan kuutamolla. Ensin katsotaan eka erä, että saako molari koppeja ja jos näyttää hyvältä, niin sitten uskalletaan kakkoserässä vähän hyökätä (niillä hampailla mitä on jäljellä). Vastustaja pysyy kuitenkin mukana, koska myös omissa soi ja kolmas erä sitten jännitetään, että kumpi voittaa.
Laajenna klikkaamalla
Olen sikäli eri mieltä, että jos kyse olisi luottamuksesta maalivahtiin, niin luulisi kenttäpelaajien panostavan puolustamiseen. Toki se voisi sitten johtaa ylipuolustamiseen, säntäilyyn, jne. Mutta mielestäni kyse ei ole tuosta, vaan siitä, että yltiöhyökkäystapa on livennyt yliyltiöhyökkäystapaan, eli varastetaan aivan liikaa. Puolustajien pelaaminen vaikeutuu, ja kun samaan aikaan lainojen poistuminen ja poissaolot ovat johtaneet pakkien keskimääräisen tason selvään putoamiseen, soppa on valmis.
 
Kalpa olisi pitänyt voittaa, tämä todellakin oli jo näpeissä. Viisi pinnaa lisää näyttäisi siltä, että tässä menee pirun hyvin ja jätkillä olisi parempi itseluottamus. Nämä helpot vastustajat pitäisi hoitaa kuten viimekin kaudella, nyt on tehty turhaa lukkoa päälle.

Kyllähän Tillu kaupoille joutuu, se on ihan selvä. Sentteri ja pakki nyt ainakin tarvitaan.
 
Satunnainen sanoi:
Olen sikäli eri mieltä, että jos kyse olisi luottamuksesta maalivahtiin, niin luulisi kenttäpelaajien panostavan puolustamiseen. Toki se voisi sitten johtaa ylipuolustamiseen, säntäilyyn, jne. Mutta mielestäni kyse ei ole tuosta, vaan siitä, että yltiöhyökkäystapa on livennyt yliyltiöhyökkäystapaan, eli varastetaan aivan liikaa. Puolustajien pelaaminen vaikeutuu, ja kun samaan aikaan lainojen poistuminen ja poissaolot ovat johtaneet pakkien keskimääräisen tason selvään putoamiseen, soppa on valmis.
Laajenna klikkaamalla
Hyvää pohdintaa ja lisään et pakkiparien jatkuva vaihtuminen vaikeuttaa myös.Puolustusta on pakko saada tiiviimmäksi muuten ei pärjätä.
 
Ei ratkaisu ole hankkia aina uusi pelaaja, kun peli ei mene suunnitelmien mukaan.
Siellä on kaikki tarvittavat palikat olemassa. Nyt pitää joukkueena ottaa lusikka kauniiseen käteen, valmennuksen oikeasti miettiä ketjut uusiksi, Suomen lopetettava puristaminen.
Tänään oli omituista tuomaritoimintaa ja lopussa ehkä huonoa tuuriakin. Yleisemmin asenne tekemiseen vaatii nyt muutoksen. Siellä on pelaajien käytettävä ääntä kopissa ja kaivetta perkele esiin.
Edelleen Liigassa kakkosena, eikä mitään ole menetetty.
 
Kyllä tarvitaan pelaajia, Koppasen lähtö jätti taas ison vajeen. Tarvitaan ulkoa yksi sentteri ja mielellään yksi perusvarma pakkikin.
 
Omasta mielestä suurin ongelma on keskikaista.
Viimekaudella oltiin runkosarjan nelosia. Ykkös-ja kakkossena olivat ruotsalainen ja leino.
Meidän senttereistä ei yksikään ole lähelläkään näiden tasoa.
Lisäksi oli huikea dostal.
Ei ole siis realismia tällä kalustolla pysyä sijalla kaksi.
Jos halutaan olla mitalijoukkue, tarvitaan kaksi sentteriä, ja mieluiten juuri kahteen ensimmäiseen ketjuun.
Mieho ja väyrynen kuuluvat laitaan.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Ei ratkaisu ole hankkia aina uusi pelaaja, kun peli ei mene suunnitelmien mukaan.
Siellä on kaikki tarvittavat palikat olemassa.
Laajenna klikkaamalla

No ei ole. Sentteriosastolta puuttuu täysin yksiselitteisesti ja kiistatta palikoita. Siellä joudutaan peluuttamaan laitahyökkääjiä, koska senttereitä ei ole tarpeeksi.

Pakistossa voisi juuri ja juuri tarvittava määrä palikoita ollakin, jos Peltola olisi pelikunnossa ja täten Salmela olisi omalla paikallaan seiskapakkina ja Matinpalo kasipakkina. Mitään särkymisvaraa ei silloinkaan olisi.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös