Ilveksen nykytilanne

Carabasin Markiisi sanoi:
Jos joku oikeasti kuvittelee, että Suomesta ei löydy yhtäkään pätevää naispuolista henkilöä yhden lätkäjoukkueen hallitukseen, niin kannattaa tarkastaa oma kalenteri.

Mitä viestin alkuosaan tulee, olen Saarikosta ihan samaa mieltä. Kulttuuriministerinä absoluuttisen surkea tapaus.
Laajenna klikkaamalla
Pätevin mielestäni pitäisi aina valita. Korvien välin pitää ratkaista, ei jalkojen välin.
Ja tämän pitää tosiaan toimia täysin ilman kiintiöitä kumpaankaan suuntaan.
 
Brooks sanoi:
En viitsi näin kännykän pikkunäppäimillä näpytellä tästä asiasta niin pitkään kuin haluaisin, mutta tämän verran kuitenkin, hyvin tiivistetysti.

Jos sijoittaa rahaa normaaliin osakeyhtiöön, jopa 10 % siivun, tekee sen tod. näk. taloudellisen voiton toivossa.

Jos sijoittaa kiekkoseuraan, tekee sen siksi, että on fani. Ja fani luultavasti haluaa myös päästä vaikuttamaan seuran toimintaan.
Laajenna klikkaamalla

No näihän se menee.

Karkea kaavio:

Sijoitat 10 000€,-: Haluat tietää, mitä tapahtuu.

Sijoitat 100 000€,-: Haluat vaikuttaa, mitä tapahtuu.

Sijoitat 1 000 000€,-: Haluat päättää, mitä tapahtuu.
 
Mielestäni yksi nainen tuo yhden naisen näkökulman, eikä kollektiivisesti edusta mitään "naisnäkökulmaa", vaan (yhden) naisen näkökulmaa asioista.
Myös hallituksessa istuvilla miehillä on naiset elämässään, joiden ajatuksia he ovat oppineet tuntemaan vuosien varrella. Tämä siis suppeasti "naisten ajattelun tuntemisesta".

Jos halutaan saada laajemmin selville, mitä naiset suurempana ryhmänä tarkastellessa haluavat esim. ottelutapahtumalta, niin sitten pitäisi tehdä kyselytutkimuksia. Yhteen mielipiteeseen nojaaminen voi mennä kovaa metsään.

Mielestäni tärkeä pointti olisi myös pirkanmaalaisten nuorten ajatuksien kartoittaminen kyselyillä. Mitä esim. ottelutapahtumassa pitäisi olla, jotta heidät saisi halliin. Suosittujen tubettajien ja tiktokkaajien kanssa tehty yhteistyö voisi tuoda uuteen halliin nuoria silmäpareja lisää. Esimerkiksi Lakkolla tuntuu olevan nuoriin poikiin enemmän vaikutusvaltaa, kuin muilla perinteisen telkkarin julkkiksilla tai yhteensä.
 
Nyt tarkkuutta, että keskustelu ei hyppää liikaa politiikan puolelle!

On vielä pysynyt aiheessa ja suht siistinä.
 
Cigaro sanoi:
Mielestäni yksi nainen tuo yhden naisen näkökulman, eikä kollektiivisesti edusta mitään "naisnäkökulmaa", vaan (yhden) naisen näkökulmaa asioista.
Myös hallituksessa istuvilla miehillä on naiset elämässään, joiden ajatuksia he ovat oppineet tuntemaan vuosien varrella. Tämä siis suppeasti "naisten ajattelun tuntemisesta".

Jos halutaan saada laajemmin selville, mitä naiset suurempana ryhmänä tarkastellessa haluavat esim. ottelutapahtumalta, niin sitten pitäisi tehdä kyselytutkimuksia. Yhteen mielipiteeseen nojaaminen voi mennä kovaa metsään.

Mielestäni tärkeä pointti olisi myös pirkanmaalaisten nuorten ajatuksien kartoittaminen kyselyillä. Mitä esim. ottelutapahtumassa pitäisi olla, jotta heidät saisi halliin. Suosittujen tubettajien ja tiktokkaajien kanssa tehty yhteistyö voisi tuoda uuteen halliin nuoria silmäpareja lisää. Esimerkiksi Lakkolla tuntuu olevan nuoriin poikiin enemmän vaikutusvaltaa, kuin muilla perinteisen telkkarin julkkiksilla tai yhteensä.
Laajenna klikkaamalla

Tartun tuohon yhteen virkkeeseen, kaikilla hallituksen miehillä ei välttämättä ole naiset mielessään.
 
Carabasin Markiisi sanoi:
Jos joku oikeasti kuvittelee, että Suomesta ei löydy yhtäkään pätevää naispuolista henkilöä yhden lätkäjoukkueen hallitukseen, niin kannattaa tarkastaa oma kalenteri.

Mitä viestin alkuosaan tulee, olen Saarikosta ihan samaa mieltä. Kulttuuriministerinä absoluuttisen surkea tapaus.
Laajenna klikkaamalla

Ei kahta sanaa etteikö päteviä naisia löydy. Työskentelen asiantuntijana alalla jolla on paljon naisia, niin enemmän näen ongelmaksi ettei näiden pätevien naisten prioriteettilistalla kiekkojoukkueen hallituspaikka ole korkealla. No toivottavasti tämäkin muuttuu tulevaisuudessa.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Onko aivan näinkään? Eikös aivan terävin kärki puutu hallituksesta? Jäsenet merkittäviä omistajia, mutta eivät mitenkään erityisessä asemassa tässä mielessä?
Laajenna klikkaamalla

En siis tarkoittanut, että hallituspaikka olisi automaatio, kun on rahaa kiinni, vaan että hallituspaikkaan vaaditaan merkittävää omistusta.

Robert ja Nollakulma sanoi:
Tero Luoman kutsuun olin erittäin tyytyväinen.
Laajenna klikkaamalla

En ole pariin vuoteen Ilveksen asioita seurannut, joten tämä on mennyt täysin ohi. Luomalla ei taida olla edes osuutta Ilves-Hockey Oy:sta.
 
HekeK sanoi:
En ole pariin vuoteen Ilveksen asioita seurannut, joten tämä on mennyt täysin ohi. Luomalla ei taida olla edes osuutta Ilves-Hockey Oy:sta.
Laajenna klikkaamalla

Tuossa Teron kolumni:

www.aamulehti.fi

Miksi Ilves, mitä ymmärrät jääkiekosta? – Harvasta hallituspaikasta on kysytty yhtä paljon kuin Ilves-Hockey oy:n, kertoo pääomasijoittaja

Mestareiden liigan voittanut Bayern München on maailman suurin urheiluseura lähes 300 000 rekisteröityneellä jäsenellä. Menestyksen ohella toiminta on taloudellisesti kannattavaa. Kaudella 2018–19 se teki 750 miljoonan euron liikevaihdon ja liki 150 miljoonan euron tuloksen.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi

Vahva lukusuositus myös muille palstalaisille.
 
Viimeksi muokattu:
Carabasin Markiisi sanoi:
Jos tarkoituksena olisi esimerkiksi saada hallitukseen naisnäkökulmaa, olisi mielenkiintoista valita pätevin mies.
Laajenna klikkaamalla

Nainen hallituksessa juuri siksi, että on nainen, olisi mielestäni ihan oikein. Samaa rahaa naisetkin käyttävät ja varmasti Ilves näkisi mielellään entistä enemmän naiskatsojia hallissa ja naisjohtoisia yhteistyökumppaniyrityksiä osana ottelutapahtumaa.
 
HekeK sanoi:
Nainen hallituksessa juuri siksi, että on nainen, olisi mielestäni ihan oikein. Samaa rahaa naisetkin käyttävät ja varmasti Ilves näkisi mielellään entistä enemmän naiskatsojia hallissa ja naisjohtoisia yhteistyökumppaniyrityksiä osana ottelutapahtumaa.
Laajenna klikkaamalla
Tämä on loistava idea, ei kun pätevää etsimään. Aivan varmasti heitä löytyy.
 
HekeK sanoi:
Nainen hallituksessa juuri siksi, että on nainen, olisi mielestäni ihan oikein. Samaa rahaa naisetkin käyttävät ja varmasti Ilves näkisi mielellään entistä enemmän naiskatsojia hallissa ja naisjohtoisia yhteistyökumppaniyrityksiä osana ottelutapahtumaa.
Laajenna klikkaamalla

Eikä pelkästään osana ottelutapahtumaa. Itse (vaikka miehenä) Ilveksen myynnistä ottaisin yhteyttä Marimekkoon ja kysyisin intoa tehdä jotain "out of the box" juttua kummankin kannalta.

Tässä nykyisessä osin somen luomassa vahvassa vastakkainasettelun ajassa, joku tällainen voisi olla todella freesi tempaus, missä kummatkin menevät sen oman mukavuusalueen ulkopuolelle.

Marimekko Suomalaisena megabrändinä ei olisi todellakaan huono yhteistyökumppani.
 
Niin kyllä nyt nähdään koronakautenakin, mistä joukkueet on tehty. Ilves säästi ja sai mitä ansaitsi. Top 4 joukkueet teki mitä tahtoivat.

Pitkä on matka huipulle, todella pitkä.

Ilveksen mittapuulla edelleen se 2,5 valovuotta. Meillä säästetään ja voivotellaan (tikun nokassa Kunto). No, kullakin tapansa.
 
jurgen sanoi:
Niin kyllä nyt nähdään koronakautenakin, mistä joukkueet on tehty. Ilves säästi ja sai mitä ansaitsi. Top 4 joukkueet teki mitä tahtoivat.
Laajenna klikkaamalla

Ei ole juuri poikkeuksia sille säännölle, että välierissä pelaavat pelaajabudjeteiltaan top5:ssa olevat joukkueet. Ilves on edelleen keskikastia. Sarjasijoitus korreloi täysin panustukseen. 2000-luvulla keskimääränen runkosarjasijoitus on 10.4 ja pelaajabudjetti kymmenenneksi suurin. Sitä saa, mitä tilaa. Areena toivottavasti nostaa meidän kastia.
 
Niin. Jotkut ne porskuttaa ja toiset taas on jo lomilla, vissi ero. Johtuu mistä? Tätä yhtälöä ei oo mulle selvenetty vielä. Miksi näin ?

Kunto, tuus ny kertoon. Säästämällä ei voi koskaan menestyä vai voiko ?

Ilves -kannattaja on vähään tyytyväinen, näin kai se on nähtävä. Ja aina tulee seuraav kausi :D
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös