Tampereen Tappara


Torstaina selviää.

Ilta-Sanomien mukaan Tapola haluaa ottaa natsat pois pitkäaikaiselta kapteenilta Jukka Peltolalta ja pitkäaikaiselta varakapteenilta Kristian Kuuselalta.

– Ei pidä paikkaansa. Kaikki huomaavat tämän torstaina, kun julkaisemme tulevan kauden kapteeniston, Tapola kommentoi.
 
Ei kukaan halunnut ottaa ja astua Kuuselan ja Peltolan varpaille, niin oli pakko jatkaa vanhoilla?

Ei vaan, ihan hyvin siä on varmasti kaikki, joku on keksinyt päästään vaan tommosia juttuja, ehkä...
 
Kissanmaan huijariseura tehköön, miten huijariseuran kuuluu. Kierretään vähän sääntöjä, vaihdellaan kapteenistoa ja mennään kokoajan sieltä, mistä löytyy pienikin porsaanreikä.
 
-Tapola: mitä meidän pitäisi nyt huomata?

Että Kuusela ja Peltola on edelleen kapteenistossa. Sitä kuinka sopuisasti tuo vaihdos on sujunut tuskin tullaan koskaan avaamaan.
 
Että Kuusela ja Peltola on edelleen kapteenistossa. Sitä kuinka sopuisasti tuo vaihdos on sujunut tuskin tullaan koskaan avaamaan.
Vai sitä, että Tapola taisi olla korviaan myöten suossa ja sai nyt nostettua nenänsä pinnan yläpuolelle?
 
Nahkapäätös, jolla lakaistiin ongelmat maton alle ainakin hetkeksi. Ei sillä toki, että Tapsun kapugate edes kiinnostelisi, mutta on se kiva nähdä, kun naapurin superammattilaisetkin sokkailee joskus kulisseissa ihan omiaan. Tällaisen kohinan jälkeen ymmärtää yhä paremmin, miksi moni joukkue valitsee pelaajien omalla äänestyksellä kapteeniston.
 
Mielenkiintoinen tuo Peltolan tiputus, kun ei nyt kuitenkaan mistään yhden kauden kapteenista puhuta, vaan Tapparan yhdestä pitkäaikaisimmasta. Virta varakapteenina toinen mikä itselle pisti silmään.
 
En ymmärrä tota virallista kuka on minkäkin kasvatti. Peltola pelas vähintään kuudella viimeisellä juniorikaudellaan neljä viimeistä Tapparassa ja kaksi muuta KooVeessa.

Ei tosta saa millään järjellä Ilves-kasvattia, vaikka EP niin sanookin.

 
Jatkoajan puolella oli juttua tuosta niin määrätyy NHL kasvattirahan suuntaan eli sen mukaan pelaaja katsotaan sen joukkueen kasvatiksi jossa pelannut C-A - junnuissa kuuden kauden aikana vähintään neljänä kautena. Jos tuo ei toteudu katsotaan missä on pelannut ensimmäisen virallisen sarjaottelun.

Peltola on hieno mies vaikka teidän kasvatiksi sanotaan, ja itse henkilökohtaisesti pidän Peltolaa myös Ilves-kasvattina.
 
En ymmärrä tota virallista kuka on minkäkin kasvatti. Peltola pelas vähintään kuudella viimeisellä juniorikaudellaan neljä viimeistä Tapparassa ja kaksi muuta KooVeessa.

Ei tosta saa millään järjellä Ilves-kasvattia, vaikka EP niin sanookin.


No siis Peltola pelasi muksuna Ilveksessä, ja vaihtoi sitten KooVeen puolelle, koska tiputettiin C-nuorissa pois Ilveksen joukkueesta.

Parempi vaan turvautua näihin muukalaisvahvistuksiin sen aikaa kunnes saadaan taas oma junnutuotanto täyteen höyryyn kuin haikailla näitä takinkääntäjiä meille!

Tuo takinkääntö vertaus on taas vedetty niin omalla mutu-linjalla, että välillä kannattaisi ottaa ihan aidosti asioista selvää.
 
Jatkoajan puolella oli juttua tuosta niin määrätyy NHL kasvattirahan suuntaan eli sen mukaan pelaaja katsotaan sen joukkueen kasvatiksi jossa pelannut C-A - junnuissa kuuden kauden aikana vähintään neljänä kautena. Jos tuo ei toteudu katsotaan missä on pelannut ensimmäisen virallisen sarjaottelun.

Peltola on hieno mies vaikka teidän kasvatiksi sanotaan, ja itse henkilökohtaisesti pidän Peltolaa myös Ilves-kasvattina.
Nyt putosin kärryiltä. Peltolallahan tuosta ei mikään täyty Ilveksen kanssa lähimainkaan.
 
Takaisin
Ylös