• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

Toutain sanoi:
Kun puhutaan siitä, ettei Jokke päässyt enää tapaamaan joukkuetta tai siitä, että Jokke otti tämän asian esille julkisesti ja näiden asioiden pohjalta verrataan siihen, mikä käytäntö on ollut ja mitä muut ovat tehneet vastaavissa tilanteissa, on huomioitava, että vastaavia tilanteita ei ole ollut. Potkuja on nähty ja tullaan näkemään, mutta nämä ovat historialliset potkut joukkueen asemaan peilaten. Sama asia täytyy huomioida myös, kun puhutaan siitä, kuinka paljon tämä tapaus on saanut huomiota mediassa ja kansan keskuudessa.

En sano, että sen myötä Myrrän olisi pitänyt päästä tapaamaan joukkuetta, enkä julista sen varjolla mitään muutakaan, mutta huomioida se täytyy, eikä yksi yhteen vertaaminen mihinkään aiempaan ole mahdollista, koska ennakkotapausta ei ole.
Laajenna klikkaamalla

Jos tuo joukkueen tapaamattomuus oli päällimmäinen harmituksen aihe, lienee luonnollista se ääneen sanoa, jos haastattelussa kysytään.
Se, irtoaako se tai muu yksittäinen asia lentoon julkisuudessa ja otsikoihin, ei ole kuin toimittajan ja yleisön kädessä - ja työttömäksi jääneelle veikkaan sen olevan siinä kohtaa melkoisen sama, vaikkakin kostoksi siitä on omasta näkökulmasta vielä pitkä matka.

Paljon on asiallisten kirjoitusten lisäksi täällä puolin ja toisin vahvoja olettamuksia, vaihtoehtoisia tulevaisuuksia, syyttelyä ja jakolinjoja. Yhden puolustaminen on toisen kritisointia ja päinvastoin...

Kyllä tämä jälkensä jättää perheeseemme pitkäksi aikaa. Enkä näe perimmäisenä ongelmana sitä, tapasiko joku joukkuetta vai ei.
 
Toutain sanoi:
Niin uskomattomalta kuin se voikin kuulostaa, saattaa sama ihminen nähdä tapahtuneen muutoksen hyvänä ja löytää silti kritisoitavaa tai vähintään spekuloitavaa tapaukseen liittyen ja olla mahdollisten uusien tietojen valossa jopa valmis muuttamaan mielipidettään kokonaisuudesta tai nyansseista.
Laajenna klikkaamalla
Minä kuulun vahvasti tähän leiriin!
Olen tyytyväinen valmentajan vaihtoon, mutta toisaalta olisin halunnut nähdä miten Myrrä vie tämän kauden loppuun.

Eikä tästä tapauksesta mielestäni todellakaan tarvitse etsiä sitä joka on tehnyt jotain väärin tai toiminut jotenkin väärin. Koko totuutta tästä kuviosta tuskin koskaan tullaan saamaan. Suurin toiveeni on, että Myrrän ja Ilveksen välille ei jäänyt mitään sellaista pahaa verta mitä aika ei korjaisi.
 
#68 sanoi:
Alkaa olla jo psykoositason settejä. Vai, että Raipe palkattiin myyräksi. Foliohattua sitten taas vähän löysemmälle.
Laajenna klikkaamalla

No mietipä nyt itsekin vähän. Apuvalmentajana kokemusta Liigasta kolme kautta, KHL:stä viisi kautta, maajoukkueissa apuvalmentajana Suomen ja Kazakstanin maajoukkueissa ja Suomen U20-joukkueessa. Päävalmentajana kaksi turnausta U20-maajoukkueessa molemmat mitalipeleihin, pari kautta päävalmentajana Liigaa toinen päättyi hopeaan 2021, yksi kausi (viime kausi) päävalmentajana Itävallassa sillä kaudella nosti sarjajumbon johon hyppäsi kesken kauden viidenneksi. Pelaajana 26 vuotta pääsarjatasolla siinä maailmanmestaruus, Suomen mestaruus ja pari Ruotsin mestaruutta, maailmanennätysmäärä maaotteluita ja yli 100 NHL-peliä. Jos tällä taustalla palkataan kaveri apuvalmentajaksi vastaamaan erikoistilanteista niin voiko muka olla valmennustaitojen perusteella tehty valinta vai onko sittenkin vaan otettu ex-pelikaveri suojatyöpaikkaan myyräksi.
 
Tuskin Raipen palkkaamisen ajankohta silkkaa sattumaa oli. Ehkä oli ehkä ei. Itselläni on tunne, että tuolloin seuran johto oli päättänyt ryhtyä johonkin toimiin valmennuksen vaihdon osalta. Ehkä Pennasen tulo olikin jo tiedossa tai sitten asiaan liittyi epävarmuuksia. Raipe myyränä on mielestäni harhainen väite mutta tietynlaisena varasuunnitelmana jopa päävalmentajaksi, ainakin täksi kaudeksi, mahdollinen.
 
IhanJuniori sanoi:
Minä kuulun vahvasti tähän leiriin!
Olen tyytyväinen valmentajan vaihtoon, mutta toisaalta olisin halunnut nähdä miten Myrrä vie tämän kauden loppuun.

Eikä tästä tapauksesta mielestäni todellakaan tarvitse etsiä sitä joka on tehnyt jotain väärin tai toiminut jotenkin väärin. Koko totuutta tästä kuviosta tuskin koskaan tullaan saamaan. Suurin toiveeni on, että Myrrän ja Ilveksen välille ei jäänyt mitään sellaista pahaa verta mitä aika ei korjaisi.
Laajenna klikkaamalla

Myrrä oli hyvä valmentaja, hieno persoona ja sai Ilveksen pelaamaan ajoittain hienointa jääkiekkoa, mitä SM-liigassa on nähty. Kaikenlaisia puutteitakin oll (kuten muiden joukkueiden kannattajat toivat kärkkäästi kauden alla esiin), mutta niin meillä kaikilla. Olisin hyvin voinut nähdä hänenkin johdollaan tulevan menestystä.

Nyt oli kuitenkin tarjolla valmentaja, joka ainakin itsessäni herättää pykälän enemmän luottamusta taktisen ja pelinjohtamisen osalta. Mielestäni Ilves vahvistui vaihdoksessa ja se on kuitenkin viime kädessä ratkaiseva asia. Nostalgia ei tuo mestaruuksia.
 
Itseäni silti myös arveluttaa miten nämä potkut vaikuttaa myöhempiä valmentajamarkkinoita Ilveksen osalta. Tai sponssihommia ym..

Ei nää hyviä mainospuheita kumminkaan organisaatiolle ole, ainakaan piikkipaikalta potkut tilanteessa...
 
kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
Itseäni silti myös arveluttaa miten nämä potkut vaikuttaa myöhempiä valmentajamarkkinoita Ilveksen osalta. Tai sponssihommia ym..

Ei nää hyviä mainospuheita kumminkaan organisaatiolle ole, ainakaan piikkipaikalta potkut tilanteessa...
Laajenna klikkaamalla
En usko, että vaikuttaa mitenkään. Tai sitten ihan minimaalisesti.

Positiivinen vaikutus ensi kautta ajatellen on tietenkin se, että Pendo pääsee valmentamaan ja näkemään jo nyt tätä runkoa, että kenelle halutaan jatkopahvia näille Pendon tuleville kausille. Pendo haluaisi tuoda uusia pelaajia jo varmasti tälle kaudelle joukkueeseen.
Kyllä me aivan varmasti vielä kunnon huhumylly koodinimi "Shumakov" saadaan tällekkin kaudelle.
 
kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
Itseäni silti myös arveluttaa miten nämä potkut vaikuttaa myöhempiä valmentajamarkkinoita Ilveksen osalta. Tai sponssihommia ym..

Ei nää hyviä mainospuheita kumminkaan organisaatiolle ole, ainakaan piikkipaikalta potkut tilanteessa...
Laajenna klikkaamalla
Riippuu varmaankin keneltä kysyy. Jonkun mielestä nyt vasta kannattaa lähteä sponssaamaan kun kannu on saavutettavissa todennäköisemmin. Joku on pahoittanut mielensä jne. Potkujahan Ilves on antanut valkuille maailman sivu. Ei mitään uutta auringon alla.
 
toskala sanoi:
Piti oikein kaivaa tuo haastattelu esiin että jokainen voi ihan itse tarkistaa mitä tapahtuu: Toimittaja Valtteri Kujansuu kysyy että pääsitkö tapaamaan joukkuetta, johon Myrrä vastaa että en. Antaa suoraan kysymyksen suoran vastauksen. Kertokaa nyt hyvät ihmiset mitä tuohon voi ihminen sanoa jos kerran Jokke on toiminnallaan nyt tosi pahasti Ilvestä vastaan tehnyt?
Laajenna klikkaamalla
Jos se meni noin, niin myönnän olleeni väärässä. Katsoin sinä päivänä aika monta Myrrän haastattelua, enkä tiedä mikä niistä oli ensimmäisenä tehty, joten en lähde siitä sen enempää kinaamaan
 
Ilves97 sanoi:
Jos tällä taustalla palkataan kaveri apuvalmentajaksi vastaamaan erikoistilanteista niin voiko muka olla valmennustaitojen perusteella tehty valinta vai onko sittenkin vaan otettu ex-pelikaveri suojatyöpaikkaan myyräksi.
Laajenna klikkaamalla
Siellä rullallinen foliota kääritty pään ympärille?

Tietääkseni Raipe oli työtön, kun hänet palkattiin. Syy työttömyyteen liian kovat meriitit ja halu tulla myyräilemään?

Ja jos siellä on itse pelien katsominen jäänyt väliin, niin kyllä juurikin erikoistilanteisssa Myrrällä (& kumppaneilla) oli ongelmia paljon.
 
  • Tykkää
Reactions: CTS
toskala sanoi:
Piti oikein kaivaa tuo haastattelu esiin että jokainen voi ihan itse tarkistaa mitä tapahtuu: Toimittaja Valtteri Kujansuu kysyy että pääsitkö tapaamaan joukkuetta, johon Myrrä vastaa että en. Antaa suoraan kysymyksen suoran vastauksen. Kertokaa nyt hyvät ihmiset mitä tuohon voi ihminen sanoa jos kerran Jokke on toiminnallaan nyt tosi pahasti Ilvestä vastaan tehnyt?

yle.fi

Voittopelin jälkeisenä aamuna tuli potkut – näin Jouko Myrrä kommentoi sarjan kärkeen nousseesta Ilveksestä saamiaan yllätyspotkuja

SM-liigaa johtava tamperelainen Ilves vaihtaa lennosta päävalmentajaa. Myrrä sai tiedon potkuistaan keskiviikkoaamuna.
yle.fi yle.fi
Laajenna klikkaamalla
Kuten todettu, niin media (varsinkin iltapäivälehdet) tähän tarttuivat mielellään. Kujansuu toki osaa raflaavasti kysyä ”pääsitkö tapaamaan joukkuetta” tuossa todennäköisesti iltapäivän alussa tehdyssä haastattelussa, kun MTVuutiset ja Aamulehti olivat asiasta kertoneet klo 11.22 ja 11.57.
 
Edelleen uskon, että Joken mukavan miehen imagon takana voi olla myös pottumaisuutta. Toisekseen kun Pendo oli jo valittu, niin miksipä ei aloittaisi etuajassa?
 
Vastaan varmaan saman ku kaikki muutkin, Myrrä teki hyvää työtä Ilveksessä, mutta tosiasia ettei hänestä olisi ollut viemään Ilvestä mestariksi.
 
Riksamasa sanoi:
Vastaan varmaan saman ku kaikki muutkin, Myrrä teki hyvää työtä Ilveksessä, mutta tosiasia ettei hänestä olisi ollut viemään Ilvestä mestariksi.
Laajenna klikkaamalla
Mää väitän, että sillä 19-20 kaudella olisi vienyt. Se on Myrrän ajan parasta peliä mielestäni. Salon panosta tietenkään vähättelemättä.
 
Nevöförget95 sanoi:
Olisi vienyt viime kaudellakin jos äijät olisi pysynyt terveenä.
Laajenna klikkaamalla

Jossittelu ja yksittäisen syyn taakse meneminen on aina kivaa. Toisaaltahan poissaolot näkyivät lähinnä Turun peleissä ja niitähän ei olisi tarvinnut edes voittaa jos olisi voitettu kolmas peli kotona. Olisiko valmennus voinut tehdä siinä jotain toisin mielestäsi? Eipä se Tepsinkään materiaali hääppöinen ollut ykkösketjua lukuunottamatta eikä siellä ollut edes poissaoloja. Ei valmennuksen vastuuta voi nollata kokonaan loukkaantumisilla vaikka ne varmasti vaikuttivatkin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös