Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[mirasane]

Onko tämä nyt yllätys, että valmentajanvaihdon yhteydessä tulee joitakin tappioita? Jos ja kun uusi valmentaja lähtee ajamaan omia juttujaan sisään, ottaa hetken ennen kuin ne alkavat mennä pelaajien selkärankoihin, ja siinä välivaiheessa voi olla vastustajilla iskun paikka. Vaikka tappiot vituttaa, niin koko kauden mittakaavassa yksittäinen tappio tai yksittäinen kolmen tappion viikkokin katoaa massaan, jos peli sittemin korjautuu.

Muutos voi alkaa jo seuraavasta pelistä. Kärpät vaikuttaa tällä hetkellä haavoittuvalta, ja siinä on Ilveksellä iskun paikka. Edellisessä ottelussa Kärpät ja Hämeenlinnassa nollille. Tällä viikolla kävivät myös häviämässä Lappeenrannassa. Siinä välissä voittivat kyllä kotonaan Ässät, mutta siinäkin oli onnea mukana. Saivat alussa 1-0-johtomaalin ja toisen tekivät sitten tyhjiin. Mutta Kärppien veskari torjui 32 kertaa Ässien 21 torjuntaa vastaan, eli vaikeaa oli tuossakin. Näkisin, että Ilveksellä on kaikki mahdollisuudet täyteen pistepottiin, ja jos bussi kääntyyä Oulusta kohti Mansea kolmen pisteen kanssa, ei kukaan enää mieti näitä muutamia tappioita.

 

[Takaisku]

Mieluummin pientä harmitusta syksyllä kuin vitutusta keväällä. Hyvä tästä tulee.

 

[mirasane]

Mieluummin pientä harmitusta syksyllä kuin vitutusta keväällä. Hyvä tästä tulee.

Se on muuten tosiaan ihan varmaa, että neljän tappion putki loppukeväästä harmittaisi ihan hemmetin paljon enemmän kuin syys-lokakuussa.

 

[Yohan]

Onko tämä nyt yllätys, että valmentajanvaihdon yhteydessä tulee joitakin tappioita? Jos ja kun uusi valmentaja lähtee ajamaan omia juttujaan sisään, ottaa hetken ennen kuin ne alkavat mennä pelaajien selkärankoihin, ja siinä välivaiheessa voi olla vastustajilla iskun paikka. Vaikka tappiot vituttaa, niin koko kauden mittakaavassa yksittäinen tappio tai yksittäinen kolmen tappion viikkokin katoaa massaan, jos peli sittemin korjautuu.

Muutos voi alkaa jo seuraavasta pelistä. Kärpät vaikuttaa tällä hetkellä haavoittuvalta, ja siinä on Ilveksellä iskun paikka. Edellisessä ottelussa Kärpät ja Hämeenlinnassa nollille. Tällä viikolla kävivät myös häviämässä Lappeenrannassa. Siinä välissä voittivat kyllä kotonaan Ässät, mutta siinäkin oli onnea mukana. Saivat alussa 1-0-johtomaalin ja toisen tekivät sitten tyhjiin. Mutta Kärppien veskari torjui 32 kertaa Ässien 21 torjuntaa vastaan, eli vaikeaa oli tuossakin. Näkisin, että Ilveksellä on kaikki mahdollisuudet täyteen pistepottiin, ja jos bussi kääntyyä Oulusta kohti Mansea kolmen pisteen kanssa, ei kukaan enää mieti näitä muutamia tappioita.

Todennäköisesti niitä tappioita olisi tullut tähän väliin Myrrälläkin, kuten viime vuonna tähän aikaan. Ja kuten Pennanen sanoi, ei hän nyt tässä juuri mitään ole vielä ehtinyt muuttamaan, eikä välttämättä juuri muutakkaan, mutta joidenkin pelillisten asioiden toisteisuutta haluaa vahvistaa. Maajoukuetauolla vasta päästään kunnolla viisikkoharjoitusten pariin, sen jälkeen jotain pientä saattaa näkyäkin.

 

[Alfred Lammas]

Yritän olla huolestumatta pistepussimme hitaasti kehittyvästä pullistumasta. Annetaan nyt Pennasen pojille aikaa kasvaa, etteivät jäisi tuolle tasolle.

Mutta en laskisi kovin paljon sen varaan, että mestaruuksia on voitettavissa vaikka runkosarjan sijalta kymmenen ponnistaen!

Odottelen äärimmäisen rauhallisena parempia päiviä!

 

[T.A.R.]

Ehdottoman hyvä, että Pendo otettiin heti ohjaksiin etenkin jos urheilujohto ei Myrrään luottanut. Johtajien on luotettava alaisiinsa ja jos luottoa ei ole, on pakko tehdä muutoksia.

 

[Robert ja Nollakulma]

Nyt on tilanne se, että pelitavan ajaminen on vielä vaiheessa ja kuten IS nosti esiin, peli-identiteetti on täysin hukassa. Pelaajilla on arpomista siinä mitä pitää kentällä tehdä mutta myös siinä ettei tiedetä minkälaista kiekkoa Ilveksen odotetaan pelaavan.

IS oli oli tuossa oikeassa ja samalla myös väärässä. Peli-identiteetti on ollut hukassa, mutta sitä se on ollut jo kauden alusta asti. Siis siitä hetkestä kun Myrrä ja Ojanen päättivät lähteä kiekkokontrollin ja hitaamman pelitemmon tielle.

Toimittajille Myrrä on yleistys nopeasta suoraviivaisesta ja hyökkäysvoittoisesta pelitavasta, mitä se parhaimmillaan ja hienoimmillaan olikin. Tälle kaudelle valittiin eri tie, mikä on hyvin pitkälti samaa huttua muiden kanssa ja ei kyllä millään tasolla viihdyttävää, jos verrokki on esim P-Amerikkalainen ideologia. Tätä nämä toimittajat eivät vain näe, koska muutama matsi ja koosteet eivät kerro sitä, mitä me täällä näemme. Tällä siis tarkoitan palstan aktiiveja, mitkä ovat kiinnittäneet samaan asiaan huomiota jo ennen Myrrän potkuja.

Itse aikanaan kirjoitin, että vaikka rima mestaruuteen on tällä pelitavalla huomattavasti korkeammalla, niin haluan nähdä Ilveksen pitävän tämän peli-identiteetin ja näyttävän näille "Meidän Peleille" pitkää nenää.

Vaikka Ilves podcast vknloppuna hienosti osoitti, että Sihvonen on ihan puhdas "populisti" niin silti Sihvonen antoi aika mielenkiintoisen pelitavallisen palan purtavaksi. Sihvonen siis väittää Ilveksen vaihtaneen Ilveksen pelitavan juurikin näihin hävittyihin matseihin pystysuunnan lätkäksi (yllätys yllätys) ja voittaneen Pennasen ensimmäiset meidän pelitavalla (yllätys yllätys). Samalla väitti myös Myrrän lätkän vaihtuneen enemmän meidän pelin suuntaan (Twitter), mistä siis olen samaa mieltä, mutta en kyllä muista Sihvosen tätä kertoneen missään aikaisemmassa analyysissään? Toisin sanoen hän hakee Myrrän hyvälle alkukaudelle selitystä meidän pelistä, mikä tuntuu Sihvosen aikaisemmat kommentit huomioiden aika absurdilta.

Enivei tästä pääsemme tähän erittäin mielenkiintoiseen ajatukseen, että Myrrä kuka on tunnettu nopeasta tsemppilätkästä peluuttaa meidän peliä ja saa potkut. Tilalle taas tulee Pennanen, kuka on tullut tunnetuksi yhtenä meidän pelin perintöprinsseistä ja peluuttaa vastaavasti pystysuunnan lätkää.

Aika mielenkiintoista....

 

[Nevöförget95]

Myrrä peluutti Ilvestä sillä lailla, joka sai maksavan yleisön halliin. Eli ns. Vauhti lätkää.

 

[WillieGunn]

Myrrä peluutti Ilvestä sillä lailla, joka sai maksavan yleisön halliin. Eli ns. Vauhti lätkää.

Ei se vauhtilätkää enää juuri ollut. Se oli voittavaa lätkää siihen verrattuna. mihin ollaan totuttu. Mitali viime kaudelta ja paikallisherruus tukevasti. Ne on hyviä markkinointikeinoja...

 

[näsinneula]

Samaa mieltä, ei ipa mitään vauhtihokia enää esittänyt edes kotiluolassaan, useamman kerran kaveri veti paremmalle jalalla - hieman myytti tuo ipan vauhtikiakko ja todella nopeat jalat.

 

[ADX_03]

Myrrä peluutti Ilvestä sillä lailla, joka sai maksavan yleisön halliin. Eli ns. Vauhti lätkää.

Kaippa se sitten konkurssi odottaa, kerran Suuri Jokke Ensimmäinen oli ainoa joka sai väen halliin seksi-lätkällä.

 

[Tammen Taisto]

Myrrä peluutti Ilvestä sillä lailla, joka sai maksavan yleisön halliin. Eli ns. Vauhti lätkää.

Tästä viime kauden runkosarjan osalta osittain samaa mieltä. Itsekin viihdyin katsomossa ja samalla mielessäni toivoin tällä tyylillä edettävän päätyyn asti.

Toisaalta varsin pitkään rämpineen, menestyksettömän seuran, joka omaa laajan kannattajapohjan kuten Ilves, on oletettavaakin kerätä lisäkatsojia lehtereille jo valon häivähtäessä mestaruustunnelin toisessa päässä.

Kun voitat reilusti yli puolet varsinkin kotipeleistä ja samalla keikut sarjataulukon kärkipäässä on jo itsessään omiaan lisäämään kiinnostusta yli kahden vuosikymmenen mitalittomuuden jälkeen.

Sinänsä harmi, että realiteetit iskivät keväällä päin naamaa. Sen seurauksena kuluvalle kaudelle pelitapaa muutettiin enemmän "meidän pelin" suuntaan.

Harmittavasti Liigastamme on kehkeytynyt altavastaaja-kiekon kehto, jonka puolustusorientoitunutta pelityyliä tuetaan varsin sallivalla tuomarilinjalla. Toivon totisesti ettei tämä ole pysyvä tila. Voittaminen on mahdollista muillakin tyyleillä. Nyky-Liigan olosuhteissa se kuitenkin tuntuu lähes mahdottomalta ajatukselta.

 

[Jäähykuningas18]

Se ihan se ja sama minkälainen pelityyli Ilveksellä on jos voittoja tulee. Niitä se suuri yleisö kuitenkin pääasiassa tulee katsomaan. Enkä nyt näe että Pennasen pelikirjan takia Ipan peli muuttuisi liikas tylsäksikään. Näinhän itse Pendokin totesi, ei halua liikas sitä vauhtilätkää muuttaa. Voittoja siis niin yleisö kyllä tulee.

 

[toskala]

Kaippa se sitten konkurssi odottaa, kerran Suuri Jokke Ensimmäinen oli ainoa joka sai väen halliin seksi-lätkällä.

Jokke oli ensimmäinen valmentaja sitten Mälkiän joka onnistui vastaamaan Ilves-väen yli 20 vuotta kasvaneeseen menestyksennälkään. Menestys sitä yleisöä halliin tuo, ei nimekäs valmentaja. Ei se suuri yleisö mitään taktisia aikalisiä tai viimeisen päälle hiottuja pelitapoja halua nähdä, vaan voittoja ja hyviä pelaajia.

Jos tämä uhkapeli ei tuota vähintään välieräpaikkaa vaan vajotaan säälisijoille ja kevät loppuu lyhyeen, vaikeaksi tulee myydä kautta 23-24. Buumi kuolee kun menestynyttä valmentajaa kiitetään potkuilla ja areenan uutuudenviehätys on syöty. Samalla Ilves-johto on sidottu Pennaseen koko kahdeksi vuodeksi koska on laittanut koko arvovaltansa peliin.

Todella isoilla panoksilla nyt pelataan. Aikaa nyt onneksi on vielä.

 

[näsinneula]

Jokke oli ensimmäinen valmentaja sitten Mälkiän joka onnistui vastaamaan Ilves-väen yli 20 vuotta kasvaneeseen menestyksennälkään. Menestys sitä yleisöä halliin tuo, ei nimekäs valmentaja. Ei se suuri yleisö mitään taktisia aikalisiä tai viimeisen päälle hiottuja pelitapoja halua nähdä, vaan voittoja ja hyviä pelaajia.

Jos tämä uhkapeli ei tuota vähintään välieräpaikkaa vaan vajotaan säälisijoille ja kevät loppuu lyhyeen, vaikeaksi tulee myydä kautta 23-24. Buumi kuolee kun menestynyttä valmentajaa kiitetään potkuilla ja areenan uutuudenviehätys on syöty. Samalla Ilves-johto on sidottu Pennaseen koko kahdeksi vuodeksi koska on laittanut koko arvovaltansa peliin.

Todella isoilla panoksilla nyt pelataan. Aikaa nyt onneksi on vielä.

Voihan valmentajan vaihtoa myös nimittää uhkapeliksi, riskit liittyvät myös urheilujohtamiseen.

Pelissä nimeltä jääkiekkokaan, ei kuitenkaan mikään seura korvamerkkaa välieräpaikkoja, saati mestaruusviirejä, tavoitteet toki eri asia.

 

[Serve]

Ei se suuri yleisö mitään taktisia aikalisiä tai viimeisen päälle hiottuja pelitapoja halua nähdä, vaan voittoja

Tämä ei pidä täysin paikkaansa. Kyllä täällä foorumillakin haukuttiin peliä, vaikka voitto olisikin tullut. Eli kyllä täällä katsotaan muutakin kuin tulostaulua.

Jos tämä uhkapeli ei tuota vähintään välieräpaikkaa vaan vajotaan säälisijoille ja kevät loppuu lyhyeen, vaikeaksi tulee myydä kautta 23-24. Buumi kuolee kun menestynyttä valmentajaa kiitetään potkuilla

Mitä välieräpaikka sitten todistaa? Välieräpaikka olisi voitu saavuttaa myös Joken aikana, samoin on myös vajoaminen säälisijoille. Sarjataulukko ei myöskään kerro oikeastaan mitään tässä vaiheessa kautta, olikohan viime kaudella, kun Sport oli kärjessä n. 10 pelatun pelin jälkeen.

Kaikki asiantuntijat kuitenkin olivat sitä mieltä,että Ilves teki oikean ratkaisun. Monessa kausiennakossa Ilveksen heikkoudeksi sanottiin valmennuksen.

 

[toskala]

Voihan valmentajan vaihtoa myös nimittää uhkapeliksi, riskit liittyvät myös urheilujohtamiseen.

Pelissä nimeltä jääkiekkokaan, ei kuitenkaan mikään seura korvamerkkaa välieräpaikkoja, saati mestaruusviirejä, tavoitteet toki eri asia.

No ei tietystikään urheilussa ole mikään ikinä varmaa (sen takiahan se niin hienoa on), mutta jos tässä nyt vaikka kestomenestyjä Tappara sijoittuisi runkosarjassa toiseksi ja putoaisi ensimmäisellä kierroksella, nimitettäisiin sitä lähinnä työtapaturmaksi. Jos taas joku sarjataulukon häntäpään seura, esim. vaikka SaiPa sijoittuisi runkosarjassa 9:ksi, mutta saisi jonkun käsittämättömän hengen ja voittamisen mentaliteetin päälle, jossa pelaajat pelaa kuin huumeessa ja joukkue etenisi aina finaaliin asti, nimitettäisiin sitä taas ihmeeksi kun Daavid pieksi matkalla useamman Goljatin.

Kun taas pitkässä juoksussa tarkastelee, niin työtapaturmia sattuu aina silloin tällöin, mikään tae hyvästä po-menestyksestä se runkosarjamenestys ei ole. Mutta ihmeitä tapahtuu vielä harvemmin, edellisen kerran tuollainen ihme tapahtui Bluesin kohdalla 2011 enkä usko että seuraavaa ihan heti nähdään. Eli kyllä ne runkosarjan kärkisijat vain tavoittelemisen arvoisia ovat. Eikä urheilujohto ainakaan voi rakentaa tavoitteita sen varaan että runkosarja menee miten menee, mutta sitten tapahtuu play-offeissa ihme.

Tämä ei pidä täysin paikkaansa. Kyllä täällä foorumillakin haukuttiin peliä, vaikka voitto olisikin tullut. Eli kyllä täällä katsotaan muutakin kuin tulostaulua.

Ei tämä foorumi nyt ihan sama ole kuin se suuri massa. Täällä on lähinnä Ilvekseen hyvin intohimoisesti suhtautuvia aktiiveja, jotka peleissä kävisi vaikka pelattaisiin kuinka surkeasti. Että saadaan suuri porukka halliin, pitää se markkinointi suunnata niille isoille massoille joiden pitää saada joku erityinen syy lähteä halliin.

Mitä välieräpaikka sitten todistaa? Välieräpaikka olisi voitu saavuttaa myös Joken aikana, samoin on myös vajoaminen säälisijoille. Sarjataulukko ei myöskään kerro oikeastaan mitään tässä vaiheessa kautta, olikohan viime kaudella, kun Sport oli kärjessä n. 10 pelatun pelin jälkeen.

Kaikki asiantuntijat kuitenkin olivat sitä mieltä,että Ilves teki oikean ratkaisun. Monessa kausiennakossa Ilveksen heikkoudeksi sanottiin valmennuksen.

Ei se tässä vaiheessa mitään kerrokaan, mutta runkosarja ei ole mikään pikasprintti vaan viidenkympin hiihto, jossa pärjää parhaiten jos pystyy pitämään suorittamisen mahdollisimman tasaisena eikä vajoa pitkiin tappioputkiin. Itse olen ajatellut että jos pystyy noin 2 peliä kolmesta voittamaan, niin saa hyvän tuloksen. Tällä hetkellä Ilves ei ole siinä tahdissa, mutta toivottavasti pääsisi siihen mahdollisimman pian.

Välieräpaikan voi saavuttaa liigan 15:sta joukkueesta vain 4. Jos tuohon porukkaan pääsee, on kausi jo ainakin jollain tavalla onnistunut. Ja ei pidä taaskaan tulkita väärin, totta kai sen ison tavoitteen pitää olla mestaruus, mutta sekin iso tavoite koostuu pienemmistä välitavoitteista jotka pitää siinä matkalla saavuttaa.

 

[Torsti]

10 pisteen menettäminen meidän tilanteessa tarkoittaa kyllä enemmän sitä, että runkosarjan kakkoseen ei ole eroa 12 vaan 2 pistettä.

Myöhässä vastaan, mutta tarkoitin siis 10 pistettä koko kauden ajalta.
Myrrän kanssa pisteet olisi olleet XX, Pendon kanssa XX-10 koska kypsyttelyaika.

 

[kiitoköökki]

Henkilö, joka lopetti voittavan Ilveskiekon. En oo nähnyt yhtään mitää hyvää tekemistä Pennasen aikana. Myrrän aikana sentään oma maali pysy suht hyvin puhtaana. Illasta toiseen 3+ maalia omissa on aivan liikaa.

 

[Puujalka]

Henkilö, joka lopetti voittavan Ilveskiekon. En oo nähnyt yhtään mitää hyvää tekemistä Pennasen aikana. Myrrän aikana sentään oma maali pysy suht hyvin puhtaana. Illasta toiseen 3+ maalia omissa on aivan liikaa.

Krhm.. katseleppa viime kaudella mikä joukkue päästi 3. Eniten maaleja.. Myrrän Ilves. Kyllä se maalinteko tässä kusee ja pahasti.