Eetu Tuulola

ipa1970 sanoi:
Uteliaisuudesta kysyn, mikä mielestäsi olisi eetulle sopiva tili tästä kaudesta?
Laajenna klikkaamalla

Heh heh. Mitä sillä on väliä? Sopimus on tehty ja sen kanssa on tultava toimeen. Arvioin että hänelle on maksettu kolmosketjulaisen 120k mutta se on vain oma arvioni. Mukavaa huomata että pelikieltosi on by the way lusittu. Olikin ikävä…
 
Hyrrä sanoi:
Heikko tänään. Koska Tuulolan vahvuudet eivät ole syöttäminen, ei syötön vastaanotto, ei kiekollisena kuljettaminen eikä maalinteko, niin niistä jäljelle jäävistä rooleista Saipa-peli ei yksinkertaisesti tarjonnut mitään.
Laajenna klikkaamalla

Unohdat kiekottoman pelin joka äärimmäisen tärkeää alemmissa ketjuissa.
 
Kiekkovarmuus ei vakuuta ja johtuu varmasti odotuksien viheliäisestä painolastista.

Silmiinpistävä erikoistaito on kiekon sulkeminen laitaan, eli vanhoilla termeillä ns. ruuhkan tekeminen.

Hyvä taito sekin kun puolustetaan lopussa maalin johtoa.
 
Luchs sanoi:
Kiekkovarmuus ei vakuuta ja johtuu varmasti odotuksien viheliäisestä painolastista.

Silmiinpistävä erikoistaito on kiekon sulkeminen laitaan, eli vanhoilla termeillä ns. ruuhkan tekeminen.

Hyvä taito sekin kun puolustetaan lopussa maalin johtoa.
Laajenna klikkaamalla
Tuulolalla on ihan perustavanlaatuinen haaste tuossa luistelussa. Käytännössä mies ei pysty potkimaan juuri ollenkaan vauhtia jos kiekko on lavassa, eli on auttamatta todella hidas. Saadessaan kiekon keskialueella jalat lopettavat käymisen, ja kun mitään taitopankkia ei ole, on ainoa mahdollisuus heittää kiekko päätyyn.

Vastustajan päässä on jopa muutamia kertoja saanut kulmasta pyörähdettyä kiekon kanssa irti vastustajasta, mutta
Sen jälkeen jalat eivät taaskaan muista potkia, ja saavutettu etu syödään välittömästi pois.

Kiekotta Tuulola on parempi, silloin hän pystyy samalla potkimaan luistellessa vauhtia.

Näin heikkoja luistelijoita ei kauheasti ole Ilveksessä omaan silmään viime aikoina osunut. Huonona luistelijana pidetty Salmelakin on aivan eri tasolla.

Pelaajana Tuulola on pudotuspeleissä nelosen puolustava laituri, joka aina välillä on rotaatiossa. Mahdollisuus johonkin yksittäiseen onnistumiseen on, mutta näillä luisteluominaisuuksilla Tuulola ei myöskään ensi kaudella tule mitenkään olemaan tulosta tekevä hyökkääjä, vaikka saisi kuinka suuren roolin.
 
Grinder sanoi:
Heh heh. Mitä sillä on väliä? Sopimus on tehty ja sen kanssa on tultava toimeen. Arvioin että hänelle on maksettu kolmosketjulaisen 120k mutta se on vain oma arvioni. Mukavaa huomata että pelikieltosi on by the way lusittu. Olikin ikävä…
Laajenna klikkaamalla

Eiköhän ihan kärkilaiturin palkkaa saa Ilveksessä. Haapala ja Suomi ottaa enemmän, mutta eiköhän Tuulola sitten jo seuraavassa ryhmässä tule.
 
Blackwolf sanoi:
Tuulolalla on ihan perustavanlaatuinen haaste tuossa luistelussa. Käytännössä mies ei pysty potkimaan juuri ollenkaan vauhtia jos kiekko on lavassa, eli on auttamatta todella hidas. Saadessaan kiekon keskialueella jalat lopettavat käymisen, ja kun mitään taitopankkia ei ole, on ainoa mahdollisuus heittää kiekko päätyyn.

Vastustajan päässä on jopa muutamia kertoja saanut kulmasta pyörähdettyä kiekon kanssa irti vastustajasta, mutta
Sen jälkeen jalat eivät taaskaan muista potkia, ja saavutettu etu syödään välittömästi pois.

Kiekotta Tuulola on parempi, silloin hän pystyy samalla potkimaan luistellessa vauhtia.

Näin heikkoja luistelijoita ei kauheasti ole Ilveksessä omaan silmään viime aikoina osunut. Huonona luistelijana pidetty Salmelakin on aivan eri tasolla.

Pelaajana Tuulola on pudotuspeleissä nelosen puolustava laituri, joka aina välillä on rotaatiossa. Mahdollisuus johonkin yksittäiseen onnistumiseen on, mutta näillä luisteluominaisuuksilla Tuulola ei myöskään ensi kaudella tule mitenkään olemaan tulosta tekevä hyökkääjä, vaikka saisi kuinka suuren roolin.
Laajenna klikkaamalla

Tässä on varmasti juuri se mikä erottaa Tuulolan siitä että voisi olla todellinen huippupelaaja alempien ketjujen sijaan. Siltikin data kertoo että ”potkimisen unohduttuakin” silti löytää oikeat paikat eli osaa toisin sanoen sijoittua hyvin. Ymmärrystä häntä kohtaan riittäisi puutteistaan huolimatta jos tekisi maaleja. Sijoittuminen kompensoi hitaampaa liikettä ja juuri hyvän kiekottoman pelin ja sijoittumisen myötä hän pystyy pelaamaan hyvin alempia ketjuja, vaikkei ehkä maaleja tee, eikä ole suoranainen tulevaisuudenkaan huippupelaaja.
 
Grinder sanoi:
Vaikeaa uskoa mutta voi se niinkin olla.
Laajenna klikkaamalla

Ainakin kärkiketjuihin tänne hankittiin, niin luulisi että palkkakin kärkipäätä.

Vieläkin välillä pääsee ylivoimaa pelaamaan, vaikka pisteitä ei ainakaan tarvitse odottaa.

Maskimiehenä kai ihan ok.
 
Blackwolf sanoi:
Tuulolalla on ihan perustavanlaatuinen haaste tuossa luistelussa. Käytännössä mies ei pysty potkimaan juuri ollenkaan vauhtia jos kiekko on lavassa, eli on auttamatta todella hidas. Saadessaan kiekon keskialueella jalat lopettavat käymisen, ja kun mitään taitopankkia ei ole, on ainoa mahdollisuus heittää kiekko päätyyn.

Vastustajan päässä on jopa muutamia kertoja saanut kulmasta pyörähdettyä kiekon kanssa irti vastustajasta, mutta
Sen jälkeen jalat eivät taaskaan muista potkia, ja saavutettu etu syödään välittömästi pois.

Kiekotta Tuulola on parempi, silloin hän pystyy samalla potkimaan luistellessa vauhtia.

Näin heikkoja luistelijoita ei kauheasti ole Ilveksessä omaan silmään viime aikoina osunut. Huonona luistelijana pidetty Salmelakin on aivan eri tasolla.

Pelaajana Tuulola on pudotuspeleissä nelosen puolustava laituri, joka aina välillä on rotaatiossa. Mahdollisuus johonkin yksittäiseen onnistumiseen on, mutta näillä luisteluominaisuuksilla Tuulola ei myöskään ensi kaudella tule mitenkään olemaan tulosta tekevä hyökkääjä, vaikka saisi kuinka suuren roolin.
Laajenna klikkaamalla
Jollain ilveellä se Tuulola kuitenkin onnistunut tulostakin tekevä laituri olemaan joukkueissaan parhaimmillaan, en tiedä sitten millä ominaisuuksilla.
 
Yohan sanoi:
Jollain ilveellä se Tuulola kuitenkin onnistunut tulostakin tekevä laituri olemaan joukkueissaan parhaimmillaan, en tiedä sitten millä ominaisuuksilla.
Laajenna klikkaamalla

No yksi legendaarinen suonenveto-kausi. Muuten tuommoinen 20 pisteen kaveri.
 
Jakpot sanoi:
Ainakin kärkiketjuihin tänne hankittiin, niin luulisi että palkkakin kärkipäätä.

Vieläkin välillä pääsee ylivoimaa pelaamaan, vaikka pisteitä ei ainakaan tarvitse odottaa.

Maskimiehenä kai ihan ok.
Laajenna klikkaamalla

Ilveksen oikeat laidat: Ikonen, Räty ja Tuulola ovat kaikki omalla tavallaan kauteen lähdettävin odotuksin pelaajia joilla potentiaalia nousta kärkisuorittajaksi on, muttei yhtäkään mielestäni voinut kauteen lähtiessä luokitella varmaksi onnistujaksi. Näistä kaksi edellä mainittua on vastannut huutoon, Tuulola ei. Tuossa mielessä ihmettelen, jos vanhoihin meriitteihin pohjautuen olisi maksettu todella isoja summia. Ei sen yhden Kerho-kauden jälkeen ole Tuulolasta kuultu samanlaisia tarinoita, täten urheilujohto tuskin maksaisi hurjia summia, mutta varmasti hänessä on nähty jotain mitä ei olla saatu. Ei tämä häneltä mikään nappikausi todellakaan ole ollut. Kaikki on odottanut jotain muuta, mutta kyllä hän mielestäni pystyy pienentyneen roolinsa täyttämään.
 
Hurjia summia ei varmasti ole maksettu Tuulolalle, mutta kysyntää oli muuallakin ja ihan varmasti Tuulola on heti seuraavaa palkkaryhmää Ilveksen kaikista kovimman palkkatason kärjen(arviolta Jokipakka, Haapala, Langhamer, Suomi, Kontiola jne.) jälkeen.

Grinder sanoi:
Ilveksen oikeat laidat: Ikonen, Räty ja Tuulola ovat kaikki omalla tavallaan kauteen lähdettävin odotuksin pelaajia joilla potentiaalia nousta kärkisuorittajaksi on, muttei yhtäkään mielestäni voinut kauteen lähtiessä luokitella varmaksi onnistujaksi. Näistä kaksi edellä mainittua on vastannut huutoon, Tuulola ei. Tuossa mielessä ihmettelen, jos vanhoihin meriitteihin pohjautuen olisi maksettu todella isoja summia. Ei sen yhden Kerho-kauden jälkeen ole Tuulolasta kuultu samanlaisia tarinoita, täten urheilujohto tuskin maksaisi hurjia summia, mutta varmasti hänessä on nähty jotain mitä ei olla saatu. Ei tämä häneltä mikään nappikausi todellakaan ole ollut. Kaikki on odottanut jotain muuta, mutta kyllä hän mielestäni pystyy pienentyneen roolinsa täyttämään.
Laajenna klikkaamalla
 
Grinder sanoi:
Ilveksen oikeat laidat: Ikonen, Räty ja Tuulola ovat kaikki omalla tavallaan kauteen lähdettävin odotuksin pelaajia joilla potentiaalia nousta kärkisuorittajaksi on, muttei yhtäkään mielestäni voinut kauteen lähtiessä luokitella varmaksi onnistujaksi. Näistä kaksi edellä mainittua on vastannut huutoon, Tuulola ei. Tuossa mielessä ihmettelen, jos vanhoihin meriitteihin pohjautuen olisi maksettu todella isoja summia. Ei sen yhden Kerho-kauden jälkeen ole Tuulolasta kuultu samanlaisia tarinoita, täten urheilujohto tuskin maksaisi hurjia summia, mutta varmasti hänessä on nähty jotain mitä ei olla saatu. Ei tämä häneltä mikään nappikausi todellakaan ole ollut. Kaikki on odottanut jotain muuta, mutta kyllä hän mielestäni pystyy pienentyneen roolinsa täyttämään.
Laajenna klikkaamalla

Monet täälläkin odotteli Tuulolasta ja Odenista kärkilaitureita. Kauden alun kokoonpanojahan voi käydä katseleen missä kentissä kukin on. Rätyhän oli aluksi välillä jopa viltissä.

Ovat muuten 2 maalia yhteensä tehneet Tuulola ja Oden Liigassa. Ja näistä puolet on syntynyt toisen seuran paidassa.
 
Pannaanpa nämä Tuulola-keskustelut tännekin. Voi joitakin ihmisiä kiinnostaa, eivätkä kaikki näe offtopicia tuolta mutuiluketjusta.

ipa1970 sanoi:
Melko todennäköistä että tillu on hankkinut tälle kaudelle tuulolan tuohon tuloksentekorooliin ja tuskinpa on kortistoon kävelemässä.
Pihalla tai ei.
Laajenna klikkaamalla

Toutain sanoi:
Mäpä kuuntelin sen Launchin nyt uudestaan ja tässä tulee melkeinpä sanasta sanaan odotukset Tuulolasta. (Toivottavasti tämä muuttaa joidenkin ihmisten käsitystä siitä, mitä Tuulolasta haettiin).

Tillu: "Suomalaiseen pelaajamuottiin pikkaisen erilainen pelaaja. Hän on erittäin voimakas, pelaa fyysisesti, ei kysy lupaa mennä maalille. Laitojen lähellä vahva, isokokoinen. Tuo meille ehkä sellaista ominaisuutta, mistä me vähän jäätiin vajaaks kuitenkin viime kaudella. Mitä keväämmälle pelit menee, niin sinne maalille täytyy päästä ja laitojen lähellä täytyy pystyä voittaan irtokiekkoja ja pysyyn kiekossa. Ne on hänen vahvuuksiaan."

Vatu: "Antti Pennanen luonnehti häntä 2019 finaalisarjassa, että on kovapäinen pelaaja... piti sitä positiivisena asiana. Millaisena sä näet hänet ihan tyyppinäkin?"

Tillu: "No kyllä häneltä luonnetta löytyy. On tietyllä tavalla niin kuin hyvä hokiluonne. Ei liikaa mieti eikä murehdi ja sitten kun menee kentälle, uskaltaa laittaa itsensä peliin. Kyllä me odotetaan, että pelissään voi mieluummin joskus mennä yli kuin jäädä vajaaksi. Ylilyönnit on tietysti eri asia, niitä ei kukaan odota, mutta kyllä me halutaan, että hän taklaa, menee päin ja menee maalille. Tää kiekko on kontaktipeli, niin hän tuo meille ominaisuuksia, joita meiltä on vähän puuttunut."

Sen jälkeen oli vielä erinäistä sälää, mutta tässä siis ajatukset, joilla Tuulola hankittiin. Fyysiseen peliin, maalineduspeliin, laitavääntöihin ja kevättä ajatellen, osa-alueille, joilta viime kaudella jäi lopulta vapaaksi.

Mitään ykkösketjun perinteistä maalipyssyä ei siis hankittu.

Odotukset eivät silti ole täyttyneet, mutta se on toinen tarina se...

EDIT: Hauska, että Pendokin saatiin mainittua, vaikkei tuolloin vielä mitään tietoa, että tällä kaudella Ilvestä valmentaa.
Laajenna klikkaamalla
 
Muutaman kerran oikaistu…
Launchissa tuulola itse sanoo tuovansa ilvekseen kamppailukovuutta, fyysisyyttä ja maalintekovoimaa.
Koskela sanoo kerhon mestaruusvuotena eetun olleen johtavia pelaajia ja p-amerikka vain monipuolistanut pelaamista.
Vaikea tuosta nyt alaketjun kaveriksikaan on tuota lähtökohtaisesti laittaa varsinkin kun launchin perusteella tillun sanomisista voi päätellä akun olevan tuulolan ”alapuolella”.
Kuitenkin jos sekä eetu että aku eivät ole olleet tulosketjun laiturihankintoja niin melkoisen arvan varaan nuo roolit oli tillu jättänyt.
Onneksi iksa ja aku ovat ylittäneet kaikki odotukset.
varsinkin laituriosastolla on odotusarvot ja toeutumiset heittäneet melkoisesti ”härän persettä”.
Offtopiccina, jos hankimtapolitiikka pysyy samassa kaavassa, ensikaudelle meskasen hankinta voi olla oiva veto.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös