Eetu Tuulola

[dr Origo]

Ihan asiallista kitiikkiä ja ihmettelyä tuo on.
On täällä nimimerkkejä jotka tuoneet oman ”jankkaavan” positiivisen mielipiteensä esille jo kuukausia.

Sut on nähty ja sun jankkaus on kuultu.

 

[Hyrrä]

Heikko tänään. Koska Tuulolan vahvuudet eivät ole syöttäminen, ei syötön vastaanotto, ei kiekollisena kuljettaminen eikä maalinteko, niin niistä jäljelle jäävistä rooleista Saipa-peli ei yksinkertaisesti tarjonnut mitään.

 

[Grinder]

En ole KO. tyyppi mutta mistähän kitinä johuu? Tuskin ainakaan siittä että Tuulola on pelannut niin hyvin että on palkkansa ansainnut.

Entä niin huonosti ettei olisi ansainnut?

 

[ipa1970]

Entä niin huonosti ettei olisi ansainnut?

Uteliaisuudesta kysyn, mikä mielestäsi olisi eetulle sopiva tili tästä kaudesta?

 

[reiska]

Uteliaisuudesta kysyn, mikä mielestäsi olisi eetulle sopiva tili tästä kaudesta?

Kassillinen kiekkoja, rulla erkkaa ja pari lounaria.

 

[Grinder]

Uteliaisuudesta kysyn, mikä mielestäsi olisi eetulle sopiva tili tästä kaudesta?

Heh heh. Mitä sillä on väliä? Sopimus on tehty ja sen kanssa on tultava toimeen. Arvioin että hänelle on maksettu kolmosketjulaisen 120k mutta se on vain oma arvioni. Mukavaa huomata että pelikieltosi on by the way lusittu. Olikin ikävä…

 

[Grinder]

Heikko tänään. Koska Tuulolan vahvuudet eivät ole syöttäminen, ei syötön vastaanotto, ei kiekollisena kuljettaminen eikä maalinteko, niin niistä jäljelle jäävistä rooleista Saipa-peli ei yksinkertaisesti tarjonnut mitään.

Unohdat kiekottoman pelin joka äärimmäisen tärkeää alemmissa ketjuissa.

 

[Luchs]

Kiekkovarmuus ei vakuuta ja johtuu varmasti odotuksien viheliäisestä painolastista.

Silmiinpistävä erikoistaito on kiekon sulkeminen laitaan, eli vanhoilla termeillä ns. ruuhkan tekeminen.

Hyvä taito sekin kun puolustetaan lopussa maalin johtoa.

 

[Blackwolf]

Kiekkovarmuus ei vakuuta ja johtuu varmasti odotuksien viheliäisestä painolastista.

Silmiinpistävä erikoistaito on kiekon sulkeminen laitaan, eli vanhoilla termeillä ns. ruuhkan tekeminen.

Hyvä taito sekin kun puolustetaan lopussa maalin johtoa.

Tuulolalla on ihan perustavanlaatuinen haaste tuossa luistelussa. Käytännössä mies ei pysty potkimaan juuri ollenkaan vauhtia jos kiekko on lavassa, eli on auttamatta todella hidas. Saadessaan kiekon keskialueella jalat lopettavat käymisen, ja kun mitään taitopankkia ei ole, on ainoa mahdollisuus heittää kiekko päätyyn.

Vastustajan päässä on jopa muutamia kertoja saanut kulmasta pyörähdettyä kiekon kanssa irti vastustajasta, mutta
Sen jälkeen jalat eivät taaskaan muista potkia, ja saavutettu etu syödään välittömästi pois.

Kiekotta Tuulola on parempi, silloin hän pystyy samalla potkimaan luistellessa vauhtia.

Näin heikkoja luistelijoita ei kauheasti ole Ilveksessä omaan silmään viime aikoina osunut. Huonona luistelijana pidetty Salmelakin on aivan eri tasolla.

Pelaajana Tuulola on pudotuspeleissä nelosen puolustava laituri, joka aina välillä on rotaatiossa. Mahdollisuus johonkin yksittäiseen onnistumiseen on, mutta näillä luisteluominaisuuksilla Tuulola ei myöskään ensi kaudella tule mitenkään olemaan tulosta tekevä hyökkääjä, vaikka saisi kuinka suuren roolin.

 

[Jakpot]

Heh heh. Mitä sillä on väliä? Sopimus on tehty ja sen kanssa on tultava toimeen. Arvioin että hänelle on maksettu kolmosketjulaisen 120k mutta se on vain oma arvioni. Mukavaa huomata että pelikieltosi on by the way lusittu. Olikin ikävä…

Eiköhän ihan kärkilaiturin palkkaa saa Ilveksessä. Haapala ja Suomi ottaa enemmän, mutta eiköhän Tuulola sitten jo seuraavassa ryhmässä tule.

 

[Grinder]

Eiköhän ihan kärkilaiturin palkkaa saa Ilveksessä. Haapala ja Suomi ottaa enemmän, mutta eiköhän Tuulola sitten jo seuraavassa ryhmässä tule.

Vaikeaa uskoa mutta voi se niinkin olla.

 

[Grinder]

Tuulolalla on ihan perustavanlaatuinen haaste tuossa luistelussa. Käytännössä mies ei pysty potkimaan juuri ollenkaan vauhtia jos kiekko on lavassa, eli on auttamatta todella hidas. Saadessaan kiekon keskialueella jalat lopettavat käymisen, ja kun mitään taitopankkia ei ole, on ainoa mahdollisuus heittää kiekko päätyyn.

Vastustajan päässä on jopa muutamia kertoja saanut kulmasta pyörähdettyä kiekon kanssa irti vastustajasta, mutta
Sen jälkeen jalat eivät taaskaan muista potkia, ja saavutettu etu syödään välittömästi pois.

Kiekotta Tuulola on parempi, silloin hän pystyy samalla potkimaan luistellessa vauhtia.

Näin heikkoja luistelijoita ei kauheasti ole Ilveksessä omaan silmään viime aikoina osunut. Huonona luistelijana pidetty Salmelakin on aivan eri tasolla.

Pelaajana Tuulola on pudotuspeleissä nelosen puolustava laituri, joka aina välillä on rotaatiossa. Mahdollisuus johonkin yksittäiseen onnistumiseen on, mutta näillä luisteluominaisuuksilla Tuulola ei myöskään ensi kaudella tule mitenkään olemaan tulosta tekevä hyökkääjä, vaikka saisi kuinka suuren roolin.

Tässä on varmasti juuri se mikä erottaa Tuulolan siitä että voisi olla todellinen huippupelaaja alempien ketjujen sijaan. Siltikin data kertoo että ”potkimisen unohduttuakin” silti löytää oikeat paikat eli osaa toisin sanoen sijoittua hyvin. Ymmärrystä häntä kohtaan riittäisi puutteistaan huolimatta jos tekisi maaleja. Sijoittuminen kompensoi hitaampaa liikettä ja juuri hyvän kiekottoman pelin ja sijoittumisen myötä hän pystyy pelaamaan hyvin alempia ketjuja, vaikkei ehkä maaleja tee, eikä ole suoranainen tulevaisuudenkaan huippupelaaja.

 

[Jakpot]

Vaikeaa uskoa mutta voi se niinkin olla.

Ainakin kärkiketjuihin tänne hankittiin, niin luulisi että palkkakin kärkipäätä.

Vieläkin välillä pääsee ylivoimaa pelaamaan, vaikka pisteitä ei ainakaan tarvitse odottaa.

Maskimiehenä kai ihan ok.

 

[Yohan]

Tuulolalla on ihan perustavanlaatuinen haaste tuossa luistelussa. Käytännössä mies ei pysty potkimaan juuri ollenkaan vauhtia jos kiekko on lavassa, eli on auttamatta todella hidas. Saadessaan kiekon keskialueella jalat lopettavat käymisen, ja kun mitään taitopankkia ei ole, on ainoa mahdollisuus heittää kiekko päätyyn.

Vastustajan päässä on jopa muutamia kertoja saanut kulmasta pyörähdettyä kiekon kanssa irti vastustajasta, mutta
Sen jälkeen jalat eivät taaskaan muista potkia, ja saavutettu etu syödään välittömästi pois.

Kiekotta Tuulola on parempi, silloin hän pystyy samalla potkimaan luistellessa vauhtia.

Näin heikkoja luistelijoita ei kauheasti ole Ilveksessä omaan silmään viime aikoina osunut. Huonona luistelijana pidetty Salmelakin on aivan eri tasolla.

Pelaajana Tuulola on pudotuspeleissä nelosen puolustava laituri, joka aina välillä on rotaatiossa. Mahdollisuus johonkin yksittäiseen onnistumiseen on, mutta näillä luisteluominaisuuksilla Tuulola ei myöskään ensi kaudella tule mitenkään olemaan tulosta tekevä hyökkääjä, vaikka saisi kuinka suuren roolin.

Jollain ilveellä se Tuulola kuitenkin onnistunut tulostakin tekevä laituri olemaan joukkueissaan parhaimmillaan, en tiedä sitten millä ominaisuuksilla.

 

[Jakpot]

Jollain ilveellä se Tuulola kuitenkin onnistunut tulostakin tekevä laituri olemaan joukkueissaan parhaimmillaan, en tiedä sitten millä ominaisuuksilla.

No yksi legendaarinen suonenveto-kausi. Muuten tuommoinen 20 pisteen kaveri.

 

[Grinder]

Ainakin kärkiketjuihin tänne hankittiin, niin luulisi että palkkakin kärkipäätä.

Vieläkin välillä pääsee ylivoimaa pelaamaan, vaikka pisteitä ei ainakaan tarvitse odottaa.

Maskimiehenä kai ihan ok.

Ilveksen oikeat laidat: Ikonen, Räty ja Tuulola ovat kaikki omalla tavallaan kauteen lähdettävin odotuksin pelaajia joilla potentiaalia nousta kärkisuorittajaksi on, muttei yhtäkään mielestäni voinut kauteen lähtiessä luokitella varmaksi onnistujaksi. Näistä kaksi edellä mainittua on vastannut huutoon, Tuulola ei. Tuossa mielessä ihmettelen, jos vanhoihin meriitteihin pohjautuen olisi maksettu todella isoja summia. Ei sen yhden Kerho-kauden jälkeen ole Tuulolasta kuultu samanlaisia tarinoita, täten urheilujohto tuskin maksaisi hurjia summia, mutta varmasti hänessä on nähty jotain mitä ei olla saatu. Ei tämä häneltä mikään nappikausi todellakaan ole ollut. Kaikki on odottanut jotain muuta, mutta kyllä hän mielestäni pystyy pienentyneen roolinsa täyttämään.

 

[Yohan]

No yksi legendaarinen suonenveto-kausi. Muuten tuommoinen 20 pisteen kaveri.

No on kyllä useamman kerran ollut noin 0,5 pisteen tahdissa per peli.

 

[Jakpot]

No on kyllä useamman kerran ollut noin 0,5 pisteen tahdissa per peli.

No joo. Ehkä joku kausi vielä se +30 pojoa tuleekin sen perinteisemmän 2 alkavan sijaan. Nyt toki jäänee alle 10 pisteeseen.

 

[Toutain]

Hurjia summia ei varmasti ole maksettu Tuulolalle, mutta kysyntää oli muuallakin ja ihan varmasti Tuulola on heti seuraavaa palkkaryhmää Ilveksen kaikista kovimman palkkatason kärjen(arviolta Jokipakka, Haapala, Langhamer, Suomi, Kontiola jne.) jälkeen.

Ilveksen oikeat laidat: Ikonen, Räty ja Tuulola ovat kaikki omalla tavallaan kauteen lähdettävin odotuksin pelaajia joilla potentiaalia nousta kärkisuorittajaksi on, muttei yhtäkään mielestäni voinut kauteen lähtiessä luokitella varmaksi onnistujaksi. Näistä kaksi edellä mainittua on vastannut huutoon, Tuulola ei. Tuossa mielessä ihmettelen, jos vanhoihin meriitteihin pohjautuen olisi maksettu todella isoja summia. Ei sen yhden Kerho-kauden jälkeen ole Tuulolasta kuultu samanlaisia tarinoita, täten urheilujohto tuskin maksaisi hurjia summia, mutta varmasti hänessä on nähty jotain mitä ei olla saatu. Ei tämä häneltä mikään nappikausi todellakaan ole ollut. Kaikki on odottanut jotain muuta, mutta kyllä hän mielestäni pystyy pienentyneen roolinsa täyttämään.

 

[Jakpot]

Ilveksen oikeat laidat: Ikonen, Räty ja Tuulola ovat kaikki omalla tavallaan kauteen lähdettävin odotuksin pelaajia joilla potentiaalia nousta kärkisuorittajaksi on, muttei yhtäkään mielestäni voinut kauteen lähtiessä luokitella varmaksi onnistujaksi. Näistä kaksi edellä mainittua on vastannut huutoon, Tuulola ei. Tuossa mielessä ihmettelen, jos vanhoihin meriitteihin pohjautuen olisi maksettu todella isoja summia. Ei sen yhden Kerho-kauden jälkeen ole Tuulolasta kuultu samanlaisia tarinoita, täten urheilujohto tuskin maksaisi hurjia summia, mutta varmasti hänessä on nähty jotain mitä ei olla saatu. Ei tämä häneltä mikään nappikausi todellakaan ole ollut. Kaikki on odottanut jotain muuta, mutta kyllä hän mielestäni pystyy pienentyneen roolinsa täyttämään.

Monet täälläkin odotteli Tuulolasta ja Odenista kärkilaitureita. Kauden alun kokoonpanojahan voi käydä katseleen missä kentissä kukin on. Rätyhän oli aluksi välillä jopa viltissä.

Ovat muuten 2 maalia yhteensä tehneet Tuulola ja Oden Liigassa. Ja näistä puolet on syntynyt toisen seuran paidassa.