Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Pentti Annanen]

Juu, kuus vuotta yritetty eikä juuri mitään saatu aikaan!
Paitsi että:
- Ilveksen pelastaminen konkurssilta
- Talouden vakauttaminen
- Nousu liigan suurten joukkoon
- kaksi vuotta peräkkäin neljän joukossa ja eka mitali yli 20 vuoteen
Että kenkää vaan kaikille vai?

En väittänyt ettei olla saatu mitään aikaan. Viittasin nyt urheilulliseen puoleen, jonka saattamisen mestaruuden vaatimalle tasolle nykyinen taloustilanne mahdollistaa. Ne puitteet, joilla nyt operoidaan edellyttävät muutakin kuin kaksi top4 kautta ja kauden päättymisen sellaiseen suoritukseen joka nyt nähtiin. Olemme liigan suurten joukossa vasta taloudellisilla resursseilla, urheilullinen tulos on vielä kaukana siitä. Ilmeisesti Pelicansissa on tehty vieläkin pitkäjänteisempää työtä?
Ja luetko viestini uudelleen ajatuksen kanssa. Mielestäni kysyin, että mitä jos tämä TOISTUU. ? Montako kertaa on varaa törmätä samaan mäntyyn. Vieläkö ensi vuonnakin katsotaan sormien läpi, vai onko relevanttia vaatia muutoksia?

 

[Meklari]

Mä oon Pennasen fani, mutta kauden ekat pyyhkeet vois melkeen antaa siitä Nymanin nostamisesta pelaamaan tänään. Oliko ensimmäinen vaihto ja kaveri ihan pihalla ja joutuu nappaamaan vastustajan kumoon. Siitä takaa-ajajaksi ekalla femmalla ja tutun laulun alku.

Nymanilla valoisa tulevaisuus, mutta pleijareissa ihan ulapalla sen mitä pelas ja oli virhe ottaa hyvin vääntänyt Tuulola pois.

 

[ipa1970]

Teemu Turunen oli pelannut kaksi sellaista kolmenkymmenen pisteen kautta ja löi juuri tuolla mestaruuskaudella läpi. Robert Leino oli tuossa kohtaa uraansa pelannut yhden hyvän kauden, jonka jälkeen kaksi heikompaa ja loukkaantumisten värittämää kautta, tuolla kaudella löi läpi. Jere Innala oli 20-vuotias pelaaja joka oli pelannut Liigaa yhden kauden tilastorivillä 48 ottelua 4+7 -14, hänkin löi läpi nimenomaan tuolla kaudella. Valtteri Puustinen ei ollut koskaan pelannut miesten pelejä ja oli edellisellä kaudella pelannut A-junnuissa sellaisen ihan ok tason kauden tehden 34 pistettä 52 peliin, löi myös tuolla kaudella läpi niin, että pääsi U20-kisoihin ja sai NHL-varauksenkin yli-ikäisenä. Niklas Friman oli 25-vuotias peruspakki joka oli pitkään haistellut Liigavauhtia muttei ollut lyönyt ollenkaan läpi, pelaili vielä kaudella 16/17 Mestistäkin, hänkin löi itsensä läpi aina maajoukkueeseen asti tuolla mestaruuskaudella. Almari oli lupaava peruspakki, joka oli päässyt toki pelaamaan AHL:ssäkin, mutta toki oli edellisellä kaudella pelannut myös Mestistä ja A-junnuissa, pelasi A-junnuissa myös mestaruuskauden alkupuolella. Niemeläistä oli aikanaan pidetty lupaavanakin kaverina, mutta ura ei ollut oikein kehittynyt siihen suuntaan mitä odotettiin, kahdella edellisellä kaudella oli jäänyt U20-kisakoneesta ulos ja OHL:stä palatessaan joutui käymään Mestiksenkin puolella. Nikkilä oli tuossa kohtaa 26v kiekollinen pakki joka oli tehnyt sellaista 15-20 pistettä ja vuotanut aina omiin, kappas kappas löi läpi tuolla kaudella. Larmi oli toki pelannut kaksi kautta erittäin hyvin, mutta oli kuitenkin nuori veskari, Paajanen taas oli takuuvarma 30 pisteen kahden suunnan sentteri.

Kova nimilista jälkikäteen katsottuna, mutta ei nuo kaverit siinä kohtaa olleet samoja pelaajia mitä nyt. Moni otti aika harppauksia tuolla kaudella, toki varmaan kaiken ilon vievän Pennasesta huolimatta. Jos nyt oikeasti katsoo tuota Kerhon jengiä 2018-19 ja katsoo missä vaiheessa uraansa nämä kaverit olivat niin vastaava rosteri ensi kaudeksi olisi about:

Linus Nyman (Turunen) - Tommi Tikka (Paajanen) - Steve Moses (Nenonen)
Vili Munkki (Innala) - Elmeri Kaksonen (Lucenius) - Roni Hirvonen (Tuulola)
Janne Naukkarinen (Puustinen) - Antti Kalapudas (Leino) - Miika Roine (Tavi)
Colton Beck (Cornet) - Erik Riska (F.Riska) - Jami Virtanen (Ruokonen)

Juho Rautanen (Nikkilä) - Filip Westerlund (Lindgren)
Roni Sevänen (Friman) - Aleksi Laakso (Laatikainen)
Kalle Ervasti (Niemeläinen) - Niko Seppälä (Karjalainen)
Aleksi Malinen (Almari)

Joel Blomqvist (Larmi)
Vilho Heikkinen (Karjalainen)

Olisitko tälläiseen rosteriin tyytyväinen ensi kaudeksi? Haastettaisiinko tuolla hyvin Kärpät ja Tappara? Molemmilla muuten oli aika kovat jengit myös 2019, ja molemmat Pennasen Kerho kaatoi.

Tuo kokoonpano on juurikin kova kun miettii ja tietää moniko tuosta lyönyt itsensä kiekkoeliittiin.
En pennasta väheksy mutta isot pinnat kuka on tuon nipun koonnut ja nähnyt noin monessa tulevan laatupelaajan.
Kolikon toinen puoli on sitten juurikin siinä. Paljonko on valmentajan ansiota, paljonko hyvän utjn, tai kuka nyt joukkueen rakentaa?
Onko meidän suurin ongelma joukkueen kokoamisessa? Laatua piti olla mutta tulos sakkasi pahemman kerran.
Ei voi sormella osoittaa kuin valmennusta tai utjtä, se on fakta.
Huonosti valmennettu? Hyvin koottu?
Vai toisinpäin? Vai epäonnistuiko molemmat?
Minä en epäröisi vaihtaa koskelaa, en hetkeäkään.
Kukin nähköön tavallaan.

 

[Arzamas]

En väittänyt ettei olla saatu mitään aikaan. Viittasin nyt urheilulliseen puoleen, jonka saattamisen mestaruuden vaatimalle tasolle nykyinen taloustilanne mahdollistaa. Ne puitteet, joilla nyt operoidaan edellyttävät muutakin kuin kaksi top4 kautta ja kauden päättymisen sellaiseen suoritukseen joka nyt nähtiin. Ilmeisesti Pelicansissa on tehty vieläkin pitkäjänteisempää työtä?
Ja luetko viestini uudelleen ajatuksen kanssa. Mielestäni kysyin, että mitä jos tämä TOISTUU.

No ainakin Pelicans on luottanut Niemelään kolmatta kautta putkeen ja korjaa nyt hedelmiä.

Valmentaminen on yli yksittäisen kauden kestävä prosessi, eikä oikotietä onneen ole.

Toivottavasti Ilves malttaa olla kärsivällisempi Pennasen kuin Myrrän kanssa.

 

[Tesoman maalitykki]

No ainakin Pelicans on luottanut Niemelään kolmatta kautta putkeen ja korjaa nyt hedelmiä.

Valmentaminen on yli yksittäisen kauden kestävä prosessi, eikä oikotietä onneen ole.

Toivottavasti Ilves malttaa olla kärsivällisempi Pennasen kuin Myrrän kakanssa.

No eipä tohon pennasen paikalle ketään parempaa suomalaista saa paitsi jalosen mutta hän tulee sitten pennasen jälkeen.

 

[jurgen]

Pendoa ei voida syyttää mitenkään tästä kaudesta - jos jotakuta, niin Ilveksen hallitusta ja Jaloa. Koskelaakaan ei pysty edes pitkällä tikulla sohaisemaan.

Pendo saa valmistautua nyt pitkän kevään , kesän ja alkusyksyn siihen, että Tampereen Ilves on vihdoinkin oikeasti varteenotettava voittaja sekä CHLssä, että liigassa. Tåhän pelimerkit antaa Jalo ja lopun hoitaa Timo Koskela.

Ensi kausi on varmasti vedenjakaja ja buumin kehittäjä tai sen alasaja. Näin itse näen tilanteen.

Toivon, että mennään porukalla kiittämään nykyisiä pelaajia, jotka varmasti antoivat kaikkensa eli pronssimatsi kutsuu!

 

[Lima]

Mä oon Pennasen fani, mutta kauden ekat pyyhkeet vois melkeen antaa siitä Nymanin nostamisesta pelaamaan tänään. Oliko ensimmäinen vaihto ja kaveri ihan pihalla ja joutuu nappaamaan vastustajan kumoon. Siitä takaa-ajajaksi ekalla femmalla ja tutun laulun alku.

Nymanilla valoisa tulevaisuus, mutta pleijareissa ihan ulapalla sen mitä pelas ja oli virhe ottaa hyvin vääntänyt Tuulola pois.

Siinnä teki kyllä Pennanen käsittämättömän virheen. En myöskään olisi ketjuja sotkenut noin paljon, kun pelillisesti pärjättiin ihan hyvin. Tuollaiset muutokset tehdään siinnä vaiheessa, jos ollaan oltu ihan vastustajan mankelissa. Esim viimme kevään Turun pelit Tepsiä vastaan.

 

[jurgen]

Siinnä teki kyllä Pennanen käsittämättömän virheen. En myöskään olisi ketjuja sotkenut noin paljon, kun pelillisesti pärjättiin ihan hyvin. Tuollaiset muutokset tehdään siinnä vaiheessa, jos ollaan oltu ihan vastustajan mankelissa. Esim viimme kevään Turun pelit Tepsiä vastaan.

Oletteko muuten 100% varmoja, että Pendo teki muutokset?

 

[Pyykinpesukone]

Pendoa ei voida syyttää mitenkään tästä kaudesta - jos jotakuta, niin Ilveksen hallitusta ja Jaloa. Koskelaakaan ei pysty edes pitkällä tikulla sohaisemaan.

Sori OT:stä, mutta voitko avata tätä enemmän? Eikö Koskelan sittenkään anneta tosiasiassa johtaa urheilutointa, kun hallitus ja Jalo sörkkivät väliin?

 

[Ilves97]

Tuo kokoonpano on juurikin kova kun miettii ja tietää moniko tuosta lyönyt itsensä kiekkoeliittiin.
En pennasta väheksy mutta isot pinnat kuka on tuon nipun koonnut ja nähnyt noin monessa tulevan laatupelaajan.
Kolikon toinen puoli on sitten juurikin siinä. Paljonko on valmentajan ansiota, paljonko hyvän utjn, tai kuka nyt joukkueen rakentaa?
Onko meidän suurin ongelma joukkueen kokoamisessa? Laatua piti olla mutta tulos sakkasi pahemman kerran.
Ei voi sormella osoittaa kuin valmennusta tai utjtä, se on fakta.
Huonosti valmennettu? Hyvin koottu?
Vai toisinpäin? Vai epäonnistuiko molemmat?
Minä en epäröisi vaihtaa koskelaa, en hetkeäkään.
Kukin nähköön tavallaan.

Etkö nyt kuitenkin juuri arvostellut Tillua siitä mihin rooliin Räty hankittiin ja kuinka ei varmasti Ikoselle ollut noin isoja maalimääriä budjetoitu? Nyt se onkin kova juttu nähdä potentiaalia ja kasata nippu täysin sen varaan? Kerhossakin tuolla kaudella floppasi pahasti Janne Lahti (jonka kausi ja ura myös päättyi loukkaantumiseen) ja Jan Brejcak ja olivat pakotettuja hommaamaan Luceniuksia Mestiksestä ja nostamaan Puustisia A-junnuista. Jos Mika Toivolalla olisi tuollainen silmä niin varmaankin olisi yhä jossain töissä. Kerho kasattiin tuollaiseksi koska muuhun ei resursseja ollut ja Pendo repi materiaalista kaiken mahdollisen irti. Kääntelet ja vääntelet sitä ihan miten haluat.

Se on tullut selväksi, että Tillu on sun sylkykuppi ja vaihtaisit heti. Kysyn sulta nyt konkreettisen kysymyksen johon toivoisin oikeaa vastausta. Mistä parempi henkilö tilalle ja mitä haluaisit tulevan UTJ:n tekevän toisin?

 

[Lima]

Sori OT:stä, mutta voitko avata tätä enemmän? Eikö Koskelan sittenkään anneta tosiasiassa johtaa urheilutointa, kun hallitus ja Jalo sörkkivät väliin?

Veikkaan ettei missään organisaatiossa UTJ anna potkuja valmentajalle ilman hallituksen lupaa.

 

[Pyykinpesukone]

Veikkaan ettei missään organisaatiossa UTJ anna potkuja valmentajalle ilman hallituksen lupaa.

Siksi pyysinkin jäsen @jurgen ia avaamaan, mitä hän tarkoittaa, kun sanoi, että Koskelaa ei voi pitkällä tikullakaan sohaista tästä kaudesta. Jos siis valmentajanvaihdokset sun muut merkittävät päätökset tulivat hallituksen aloitteesta ohi Koskelan, niin melko epäterve toimintamalli. Miksi meillä olisi silloin kovapalkkainen urheilujohtaja firmassa, jos hänellä ei olisi valtuuksia toimia?

 

[Lima]

Siksi pyysinkin jäsen @jurgen ia avaamaan, mitä hän tarkoittaa, kun sanoi, että Koskelaa ei voi pitkällä tikullakaan sohaista tästä kaudesta. Jos siis valmentajanvaihdokset sun muut merkittävät päätökset tulivat hallituksen aloitteesta ohi Koskelan, niin melko epäterve toimintamalli. Miksi meillä olisi silloin kovapalkkainen urheilujohtaja firmassa, jos hänellä ei olisi valtuuksia toimia?

No on siinnä hommassa muutakin tekemistä kuin potkia valmentaja. Käytännön asiat pyörittää UTJ, mutta isoista päätöksistä varmasti keskustellaan hallituksen kanssa. Oli se sitten valmentajan potkut, valmentajan palkkaaminen tai ykkössenterin palkaaminen. Hallitus on hierargiassa UTJ:n yläpuolella. Eli jos siellä hallitukselta tulee joku määräys UTJ:lle, niin siinnä on vaihtoehto tehdä asia tai alkaa katsomaan muita hommia. Ei mitään tietoa miten se Ilveksessä menee, mutta ihmettelen, jos yksi henkilö pystyisi erottamaan valmentajan.

 

[toskala]

Pendoa ei voida syyttää mitenkään tästä kaudesta - jos jotakuta, niin Ilveksen hallitusta ja Jaloa. Koskelaakaan ei pysty edes pitkällä tikulla sohaisemaan.

Pendo saa valmistautua nyt pitkän kevään , kesän ja alkusyksyn siihen, että Tampereen Ilves on vihdoinkin oikeasti varteenotettava voittaja sekä CHLssä, että liigassa. Tåhän pelimerkit antaa Jalo ja lopun hoitaa Timo Koskela.

Ensi kausi on varmasti vedenjakaja ja buumin kehittäjä tai sen alasaja. Näin itse näen tilanteen.

Toivon, että mennään porukalla kiittämään nykyisiä pelaajia, jotka varmasti antoivat kaikkensa eli pronssimatsi kutsuu!

Ei tässä katastrofissa voi olla ketään pyhää lehmää, joka on arvostelun yläpuolella. Vaikka asiaa kuinka kääntelisi, ei se mihinkään muutu että Niemelä vei Pendoa aivan kuten halusi tässä sarjassa, ja kyllä se valmennukselle silloin vastuu tästä paskasta tuloksesta lankeaa.

Toki Pennasen tilanne oli vähän tällainen väärän kuninkaan päivä, että joutui (vai halusi) tilanteeseen, jossa ei ollut omimmillaan, mutta runkosarjassa näytti että parhaimmillaan pystyy voittavaan suorittamiseen, mutta kertaakaan ei parasta saatu silloin kun olisi sitä kipeimmin tarvittu.

 

[ipa1970]

Etkö nyt kuitenkin juuri arvostellut Tillua siitä mihin rooliin Räty hankittiin ja kuinka ei varmasti Ikoselle ollut noin isoja maalimääriä budjetoitu? Nyt se onkin kova juttu nähdä potentiaalia ja kasata nippu täysin sen varaan? Kerhossakin tuolla kaudella floppasi pahasti Janne Lahti (jonka kausi ja ura myös päättyi loukkaantumiseen) ja Jan Brejcak ja olivat pakotettuja hommaamaan Luceniuksia Mestiksestä ja nostamaan Puustisia A-junnuista. Jos Mika Toivolalla olisi tuollainen silmä niin varmaankin olisi yhä jossain töissä. Kerho kasattiin tuollaiseksi koska muuhun ei resursseja ollut ja Pendo repi materiaalista kaiken mahdollisen irti. Kääntelet ja vääntelet sitä ihan miten haluat.

Se on tullut selväksi, että Tillu on sun sylkykuppi ja vaihtaisit heti. Kysyn sulta nyt konkreettisen kysymyksen johon toivoisin oikeaa vastausta. Mistä parempi henkilö tilalle ja mitä haluaisit tulevan UTJ:n tekevän toisin?

Ei ymmärrä.
Tuo kirjoitukseni mihin viittaat, kyseenalaistan hankintoja, osuiko rooleihinsa ja täyttivätkö missään mittakaavassa tillun kaavailemia rooleja?
Räty, ikonen, kontiola olivat mielestäni tillun ja ilveksen pelastusrenkaat tällä kaudella.
En tosiaan tiedä mistä uusi utj kun en markkinoita tunne, tiedä, eikä edes ole minun työni kannattajana.
Koskela on viimeisen vuoden sekoillut jo pomppinut touhujensa kanssa päättömästi.
Kerro sinä mistä kstsdtrofaaliset pleijarit johtui. Se oli vaikeaa ässät sarjasta alkaen? Kun pendo vei ”heppoisen” kerhon mestaruuteen, niin miten pennanen ei saanut tästä rosterista enempää irti? Miksi niemelä vei pendoa pelillisesti aivan täysin?
Kiinnostaa myös miten paljon menestyksessä laitat valmentajan ansioksi, paljonko joukkueen rakentajan ansioksi?

 

[Ilves97]

Ei ymmärrä.
Tuo kirjoitukseni mihin viittaat, kyseenalaistan hankintoja, osuiko rooleihinsa ja täyttivätkö missään mittakaavassa tillun kaavailemia rooleja?
Räty, ikonen, kontiola olivat mielestäni tillun ja ilveksen pelastusrenkaat tällä kaudella.
En tosiaan tiedä mistä uusi utj kun en markkinoita tunne, tiedä, eikä edes ole minun työni kannattajana.
Koskela on viimeisen vuoden sekoillut jo pomppinut touhujensa kanssa päättömästi.
Kerro sinä mistä kstsdtrofaaliset pleijarit johtui. Se oli vaikeaa ässät sarjasta alkaen? Kun pendo vei ”heppoisen” kerhon mestaruuteen, niin miten pennanen ei saanut tästä rosterista enempää irti? Miksi niemelä vei pendoa pelillisesti aivan täysin?
Kiinnostaa myös miten paljon menestyksessä laitat valmentajan ansioksi, paljonko joukkueen rakentajan ansioksi?

Sulla on kyllä hieno taito kirjoittaa suht pitkiäkin tekstejä sanomatta oikeastaan mitään sisällöllistä. Nytkään et saanut kysymyksiini vastattua käytännössä mitään, mutta pitkä lista nollatason vastakysymyksiä tuli takaisin. Onko nyt siis niin, että kun Kerholla ei oikein kärkirooleihin kaavaillut kaverit osa paikkojaan täyttänyt ja pelastusrenkaiksi löytyi Innalaa, Puustista ja Luceniusta niin se oli hyvää urheilujohtamista ja kun Ilveksellä osa ei roolejaan täyttänyt, mutta osa toi enemmänkin niin se oli paskaa urheilujohtamista? Joka joukkueessa joku floppaa ja joku ylisuorittaa aina on ollut niin ja aina tulee olemaan.

Mitä UTJ:hin tulee niin tätä oikeastaan juuri tarkoitin. On helppo huudella Tillua ulos tarjoamatta mitään konkreettista tilalle. Välieräsarja oli tuloksellisesti katastrofaalinen, mutta eivät playoffit kokonaisuudessaan sitä olleet. Ässät sarjassa vaikeaa? Miten? Ensimmäisestä neljästä pelistä Ilves voitti kolme täysin selvästi ilman mitään vaikeuksia. Ässät ei yhdessäkään niistä peleistä edes taistellut realistisesti voitosta. Yksi Porin peli oli maalin peli jossa siinäkin Ilves hallitsi kenttätapahtumia, mutta Ässät oli tehokkaampi, propsit heille että käänsivät voitoksi. Viimeisessä pelissä Ilves hallitsi kahta erää aivan täysin, kolmanteen Ässien oli pakko lyödä all in ja Ilves kesti sen rynnistyksen. Missä ne suuret vaikeudet olivat? Vaikeampaa viime kaudella puolivälierissä oli, ja välierissä ihan yhtälailla mahalasku.

Mitä nyt näihin muihin kysymyksiin tulee niin ensimmäisessä nyt ei ole mitään järkeä. Mikä korrelaatio on sen välillä mitä Pendo sai revittyä Kerhosta 2019 irti ja mitä Ilveksestä 2023? Onko sun pointti nyt, että koska ei saanut Ilveksestä nyt enempää irti niin pakkohan sen on olla niin, että Kerhon mestaruus oli rosterista kiinni? Tuolloin Pendo oli itse kokoamassa joukkuetta ja vastasi myös sen kesäharjoittelusta, nyt hyppäsi liikkuvaan junaan tuomaan uutta pelitapaa sisään. Sillä on jo iso vaikutus. Niemelähän ei vienyt Pendoa mitenkään koko sarjaa täysin pelillisesti. Tuo on aivan höpönlöpöä. Ilves hallitsi suurinta osaa peleistä ja loi enemmän maalipaikkoja, se ei onnistunut omia paikkojaan käyttämään. Pelicans pelasi omalla pelitavallaan ja teki sillä nappisuorituksen, Ilves pelasi omallaan ja sai sillä luotua tarpeeksi voittaakseen mutta tekeminen jäi tietyiltä osin vajaaksi. Kyllä Pendoa toki kritisoida voi eikä kyse ole vaan siitä, että pelaajat ei paikoistaan tehneet silti. Erikoistilanteet olisi pitänyt saada paremmalle tasolle ja lisäksi PAPP oli ajoittain liian sekavaa, jostain olisi myös pitänyt löytää paremmin lääkkeet siihen miten päästään kääntämään nopeammin jottei Pelicans pääse ryhmittymään alas kunnolla. Sarja oli kuitenkin pelillisesti tasainen eikä mikään Hölön yksipuolinen näytös. Pelicans käytti vahvuutensa paremmin kuin Ilves omansa. Eihän tuohon ole mitään yksinkertaista kaavaa olemassa vaan se riippuu ihan täysin siitä miten se joukkue on koottu ja ketä on ollut prosessissa mukana, ei vastuu myöskään ole pelkästään joukkueen rakentajalla ja valmennuksella, kyllä ne pelaajat vastaa omasta tekemisestään myös.

Et tiedä mistä parempi UTJ löytyy mutta katsotaan pystytkö vastaamaan seuraaviin:

Ketkä ovat Tillun aikana (2019-) olleet paremmat UTJ:t Liigassa? Millä perusteilla ovat onnistuneet paremmin?

Mitkä ovat Tillun isoimmat epäonnistumiset? Entä onnistumiset (onko niitä mielestäsi)?

Mitä tarkoitat ”sekoilulla ja pomppimisella”? Nuohan eivät itsessään tarkoita mitään.

Mitä konkreettista toivoisit uudelta UTJ:lta? Mitä pitäisi muuttaa toimintatavoissa? Mitä pitäisi kehittää? Onko jotain jota voidaan tehdä samalla tavalla?

 

[ipa1970]

Ässät sarjassa vaikeaa? Miten? Ensimmäisestä neljästä pelistä Ilves voitti kolme täysin selvästi ilman mitään vaikeuksia.

En todellakaan jaksa haastaa kanssasi, kuten todennut, sinulle kun erehtyy vastaamaan sieltä tulee ämpäriä kohden kymmenen ämpärillistä uutta tavaraa päälle.
Nuo sinun selitykset on sellaista sekametelisoppaa että jokaisen lauseesi voi kääntää haluamallaan tavalla.
Kaikenpäälle nuo kysymykset mitä heität on älyttömiä.
Itse en tiedä muiden utj touhuista, oma vaan ei toimi.
Tälle kaudelle keväällä jatkoja, potkittiin kolme pihalle, ruokonen katsomohankinta, ykkössena jäi hankkimatta, maalintekijä jäi hankkimatta, tuulola susi, czuchman pettymys, malek downgrade zerenkoon, moro täysin turha, koskiranta minusta plusmiinusnolla, westerlund? Koutsin vaihdon ajankohta,
Tikka hyvä, räty runkosarjassa hyvä latvala ok allround pakki.

Mitä konkreettista toivoisit uudelta UTJ:lta? Mitä pitäisi muuttaa toimintatavoissa? Mitä pitäisi kehittää? Onko jotain jota voidaan tehdä samalla tavalla?

Lähetä nämä kysymyspatterit vaikka sihvoselle.
Kuten kirjoittanut. Ota katse naapuriin.
Jotain tehdään eri lailla , siellä on maalintekijät hankittu erikseen, pelintekijät erikseen, savinaiset seppälät erikseen.
Siellä hankittu laatu loistaa kentällä, maalintekijät tekee maalit, maalineduspelaajat hoitavat oman hommansa. Siellä ei petä yksikään mies roolissaan.
Äijät on terveinä.
Sitä haluan.
Siellä voi tulla yksi maksimissaan kaksi heikompaa tai vääränlaista hankintaa, ne korvataan samantein.
Hankinnat kesken kauden täyttivät roolinsa osa vahvisti.
Mietippä ite ja vertaa meidän touhuja naapuriin. Löytyykö mitään?

… niin, ja ässät sarja ei todellakaan ollut helppo, raskas sarja, tiukkaa vääntöä. Tapparan kookoo sarja oli helppo. Naapuri oli valmis pudotuspeleihin. Me ei.

 

[Ilves97]

En todellakaan jaksa haastaa kanssasi, kuten todennut, sinulle kun erehtyy vastaamaan sieltä tulee ämpäriä kohden kymmenen ämpärillistä uutta tavaraa päälle.
Nuo sinun selitykset on sellaista sekametelisoppaa että jokaisen lauseesi voi kääntää haluamallaan tavalla.
Kaikenpäälle nuo kysymykset mitä heität on älyttömiä.
Itse en tiedä muiden utj touhuista, oma vaan ei toimi.
Tälle kaudelle keväällä jatkoja, potkittiin kolme pihalle, ruokonen katsomohankinta, ykkössena jäi hankkimatta, maalintekijä jäi hankkimatta, tuulola susi, czuchman pettymys, malek downgrade zerenkoon, moro täysin turha, koskiranta minusta plusmiinusnolla, westerlund? Koutsin vaihdon ajankohta,
Tikka hyvä, räty runkosarjassa hyvä latvala ok allround pakki.

Lähetä nämä kysymyspatterit vaikka sihvoselle.
Kuten kirjoittanut. Ota katse naapuriin.
Jotain tehdään eri lailla , siellä on maalintekijät hankittu erikseen, pelintekijät erikseen, savinaiset seppälät erikseen.
Siellä hankittu laatu loistaa kentällä, maalintekijät tekee maalit, maalineduspelaajat hoitavat oman hommansa. Siellä ei petä yksikään mies roolissaan.
Äijät on terveinä.
Sitä haluan.
Siellä voi tulla yksi maksimissaan kaksi heikompaa tai vääränlaista hankintaa, ne korvataan samantein.
Hankinnat kesken kauden täyttivät roolinsa osa vahvisti.
Mietippä ite ja vertaa meidän touhuja naapuriin. Löytyykö mitään?

… niin, ja ässät sarja ei todellakaan ollut helppo, raskas sarja, tiukkaa vääntöä. Tapparan kookoo sarja oli helppo. Naapuri oli valmis pudotuspeleihin. Me ei.

Herranjestas sä olet kyllä maailman huonoin keskustelija. Et vastaa yhteenkään kysymykseen mutta ämpärillisen olet antanut. Esität itse täysin puupäisiä ”miten ei Pennanen tästä ryhmästä saanut enempää irti jos kerran Kerhosta sai”-kysymyksiä, mutta samaan aikaan kysymykset kuten ”missä UTJ on onnistunut tai epäonnistunut” ovat täysin älyttömiä kysymyksiä. Sä valitat kuinka näin laaturosterilla voi vetää näin huonosti, samaan aikaan siitä puuttuu kuitenkin ykkössentteri, maalintekijä ja suurin osa hankinnoista on täysin turhia, pettymyksiä, susia ja downgradeja. Suurin osa käyttäjistä palstalla on sun kanssasi eri mieltä ja pitää sun kirjoituksia järjettöminä, mutta se on vaan niin, että kaikki muut kirjoittaa sekametelisoppaa ja on väärässä. Sinä kyllä tiedät. Naapurin organisaatio vissiin on vähän muutenkin edellä kun etumatkaa oli aika paljon, mutta kaikki Tillun vika?

 

[ipa1970]

Herranjestas sä olet kyllä maailman huonoin keskustelija. Et vastaa yhteenkään kysymykseen mutta ämpärillisen olet antanut. Esität itse täysin puupäisiä ”miten ei Pennanen tästä ryhmästä saanut enempää irti jos kerran Kerhosta sai”-kysymyksiä, mutta samaan aikaan kysymykset kuten ”missä UTJ on onnistunut tai epäonnistunut” ovat täysin älyttömiä kysymyksiä. Sä valitat kuinka näin laaturosterilla voi vetää näin huonosti, samaan aikaan siitä puuttuu kuitenkin ykkössentteri, maalintekijä ja suurin osa hankinnoista on täysin turhia, pettymyksiä, susia ja downgradeja. Suurin osa käyttäjistä palstalla on sun kanssasi eri mieltä ja pitää sun kirjoituksia järjettöminä, mutta se on vaan niin, että kaikki muut kirjoittaa sekametelisoppaa ja on väärässä. Sinä kyllä tiedät. Naapurin organisaatio vissiin on vähän muutenkin edellä kun etumatkaa oli aika paljon, mutta kaikki Tillun vika?

Kerro nyt vielä tiivistetysti onnistuiko tillu? Onnistuiko pendo?
Miksi niemelä vei meitä ja kenen vastuu?
Tähän mennessä omat selityksesi ovat olleet yhtä tyhjän kanssa, poliitikon vastauksia.
Ja kyllä, niemelä vei pendoa peli peliltä yhä selvemmin.
Meillä ei ollut palaa.
Jossittelun mestarit löytävät tästä sarjasta hyvää, se ei vaan anna mitään , eikä kanna mihinkään.

 

[dr Origo]

Kerro nyt vielä tiivistetysti onnistuiko tillu? Onnistuiko pendo?
Miksi niemelä vei meitä ja kenen vastuu?

Älä nyt jaksa pyörittää samaa levyä ja kääntää keskustelua taas pois sinulle esitetyistä kysymyksistä. Ei sulla ole mitään annettavaa tällä jankkaamisellasi. Koita nyt katsoa peiliin ja sitten eteenpäin.