Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Grinder]

Oli valmentamassa vuosikymmenien isointa epäonnistumista, isosti kaaduttiin valmennukseen. Toisti kaikki ne samat asiat mistä Myrrä sai kritiikkiä. Eipä olisi kesken kaiken kannattanut vaihdella.
Seurasi katseella, kun vastustajan koutsi vei. Joukkue ei ollut yhtään miehen näpeissä missään vaiheessa. Huono itseluottamus, huono henki ja huono kuri, Tampereen Ilves.

Onkohan asiat nyt ihan näinkään. Eiköhän tuossa ihan pelaajat seonneet sukissaan last danceen ja paikallisfinaaliin, tai ehkä eivät uskaltaneet mennä sinne ottamaan köniin. Esim jos miettii tuota tiistain matsia, mieletön 20 minuutin mylly, ei tulosta. Paikkoja tulee liukuhihnalta. Valmennus on kyllä antanut avaimet menestyä, johtavien pelaajien tulee astua esiin. Me ei sillä Myrrän räpellyksellä oltaisi varmaan oltu säälejä korkeammalla.

 

[ipa1970]

Juuri näin sen on oltava! Jos ei Niclas Lucenius ykkössentterinä mestaruutta voita niin millä rosterilla sitten voittaa?

Ei tuo ollut huono nippu .
mm.
Larmi, turunen, leino, innala, puustinen, paajanen, friman, almari, niemeläinen, nikkilä…

 

[Diego de la Vega]

Itse annoin peukkua Myrrän vaihtumiselle. Mielestäni peli ei kulkenut ja pisteet saatiin Lankun avulla.

Pariin kertaan kauden aikana aloin jo epäilemään Pennasta, mutta sitten kaikki muuttui. Oma pää tukittiin, pelaajille tuli hymy huulille ja Ilveksen pelejä oli ilo seurata.

Omat kykyni eivät riitä arvioimaan objektiivisesti mitä tapahtui runkosarjan lopussa kun Tappara teurasti meidät. Sen jälkeen kaikki muuttui eikä koskaan palautunut.

Kysymyksiä on niin monia, että hankala saada kokonaiskuvaa.

Tämän hetken fiilis on se, ettei joukkueen iso vaihtuvuus haittaa. Tämä jengi sai mahdollusuuden eikä sitä käyttänyt. Pendosta valmentajana ristiriitaiset fiilikset.

 

[M22]

Montako kertaa saa tehdä virheen? Jos ensi kaudella törmätään samaan, niin onko silloin aika liputtaa päättävät henkilöt ulos? Tätä voi hallitus miettiä. Siihen pitkäjänteiseen työhönkin pitäisi olla osaamista. Nyt on 6 vuotta yritetty.

Juu, kuus vuotta yritetty eikä juuri mitään saatu aikaan!
Paitsi että:
- Ilveksen pelastaminen konkurssilta
- Talouden vakauttaminen
- Nousu liigan suurten joukkoon
- kaksi vuotta peräkkäin neljän joukossa ja eka mitali yli 20 vuoteen
Että kenkää vaan kaikille vai?

 

[Tampella]

Projektin ensimmäisestä vuodesta kirjaan arvosanaksi tyydyttävä, jos pronssi otetaan ja tyydyttävä miinus jos pronssipeli hävitään.

Projektia kaksi vuotta jäljellä, toisena näistä pitää voittaa mestaruus että hyvä maku jää suuhun.

Meni miten meni, niin Pennanen on täällä vaan käymässä, mutta vastaavan tason koutseja Ilveksellä pitää aina jatkossa olla. Huumorivalinnat sitten pikkuseuroilla.

Toisena näistä pitää antaa monoa lokakuussa että päästään aloittamaan uusi projekti hyvissä ajoin. Projektien loppuun viemiset sitten Pelicansin kaltaisilla pikkuseuroilla.

Ei mahdu kaaliin miten tuollaiselle rupusakille hävittiin. Ässät - Pelicans - Finaalit, toista kertaa tällaista vapaalippua loppuotteluihin ei ole Ilvekselle tulossa. Oikeasti, 1998 viimeksi mutta suurseura ollaan joo.

 

[jurgen]

Pendo ja uusi kausi... ehkäpä se lähtee tuosta.

 

[Grinder]

Pendo ja uusi kausi... ehkäpä se lähtee tuosta.

Pendo saa nyt kesän duunata palasten kanssa jollaisia haluaa valmentaa. Ja saa valita valmennustiiminsä. Nähtäväksi jää mitä tulee.

 

[Ilves97]

Ei tuo ollut huono nippu .
mm.
Larmi, turunen, leino, innala, puustinen, paajanen, friman, almari, niemeläinen, nikkilä…

Teemu Turunen oli pelannut kaksi sellaista kolmenkymmenen pisteen kautta ja löi juuri tuolla mestaruuskaudella läpi. Robert Leino oli tuossa kohtaa uraansa pelannut yhden hyvän kauden, jonka jälkeen kaksi heikompaa ja loukkaantumisten värittämää kautta, tuolla kaudella löi läpi. Jere Innala oli 20-vuotias pelaaja joka oli pelannut Liigaa yhden kauden tilastorivillä 48 ottelua 4+7 -14, hänkin löi läpi nimenomaan tuolla kaudella. Valtteri Puustinen ei ollut koskaan pelannut miesten pelejä ja oli edellisellä kaudella pelannut A-junnuissa sellaisen ihan ok tason kauden tehden 34 pistettä 52 peliin, löi myös tuolla kaudella läpi niin, että pääsi U20-kisoihin ja sai NHL-varauksenkin yli-ikäisenä. Niklas Friman oli 25-vuotias peruspakki joka oli pitkään haistellut Liigavauhtia muttei ollut lyönyt ollenkaan läpi, pelaili vielä kaudella 16/17 Mestistäkin, hänkin löi itsensä läpi aina maajoukkueeseen asti tuolla mestaruuskaudella. Almari oli lupaava peruspakki, joka oli päässyt toki pelaamaan AHL:ssäkin, mutta toki oli edellisellä kaudella pelannut myös Mestistä ja A-junnuissa, pelasi A-junnuissa myös mestaruuskauden alkupuolella. Niemeläistä oli aikanaan pidetty lupaavanakin kaverina, mutta ura ei ollut oikein kehittynyt siihen suuntaan mitä odotettiin, kahdella edellisellä kaudella oli jäänyt U20-kisakoneesta ulos ja OHL:stä palatessaan joutui käymään Mestiksenkin puolella. Nikkilä oli tuossa kohtaa 26v kiekollinen pakki joka oli tehnyt sellaista 15-20 pistettä ja vuotanut aina omiin, kappas kappas löi läpi tuolla kaudella. Larmi oli toki pelannut kaksi kautta erittäin hyvin, mutta oli kuitenkin nuori veskari, Paajanen taas oli takuuvarma 30 pisteen kahden suunnan sentteri.

Kova nimilista jälkikäteen katsottuna, mutta ei nuo kaverit siinä kohtaa olleet samoja pelaajia mitä nyt. Moni otti aika harppauksia tuolla kaudella, toki varmaan kaiken ilon vievän Pennasesta huolimatta. Jos nyt oikeasti katsoo tuota Kerhon jengiä 2018-19 ja katsoo missä vaiheessa uraansa nämä kaverit olivat niin vastaava rosteri ensi kaudeksi olisi about:

Linus Nyman (Turunen) - Tommi Tikka (Paajanen) - Steve Moses (Nenonen)
Vili Munkki (Innala) - Elmeri Kaksonen (Lucenius) - Roni Hirvonen (Tuulola)
Janne Naukkarinen (Puustinen) - Antti Kalapudas (Leino) - Miika Roine (Tavi)
Colton Beck (Cornet) - Erik Riska (F.Riska) - Jami Virtanen (Ruokonen)

Juho Rautanen (Nikkilä) - Filip Westerlund (Lindgren)
Roni Sevänen (Friman) - Aleksi Laakso (Laatikainen)
Kalle Ervasti (Niemeläinen) - Niko Seppälä (Karjalainen)
Aleksi Malinen (Almari)

Joel Blomqvist (Larmi)
Vilho Heikkinen (Karjalainen)

Olisitko tälläiseen rosteriin tyytyväinen ensi kaudeksi? Haastettaisiinko tuolla hyvin Kärpät ja Tappara? Molemmilla muuten oli aika kovat jengit myös 2019, ja molemmat Pennasen Kerho kaatoi.

 

[Pentti Annanen]

Juu, kuus vuotta yritetty eikä juuri mitään saatu aikaan!
Paitsi että:
- Ilveksen pelastaminen konkurssilta
- Talouden vakauttaminen
- Nousu liigan suurten joukkoon
- kaksi vuotta peräkkäin neljän joukossa ja eka mitali yli 20 vuoteen
Että kenkää vaan kaikille vai?

En väittänyt ettei olla saatu mitään aikaan. Viittasin nyt urheilulliseen puoleen, jonka saattamisen mestaruuden vaatimalle tasolle nykyinen taloustilanne mahdollistaa. Ne puitteet, joilla nyt operoidaan edellyttävät muutakin kuin kaksi top4 kautta ja kauden päättymisen sellaiseen suoritukseen joka nyt nähtiin. Olemme liigan suurten joukossa vasta taloudellisilla resursseilla, urheilullinen tulos on vielä kaukana siitä. Ilmeisesti Pelicansissa on tehty vieläkin pitkäjänteisempää työtä?
Ja luetko viestini uudelleen ajatuksen kanssa. Mielestäni kysyin, että mitä jos tämä TOISTUU. ? Montako kertaa on varaa törmätä samaan mäntyyn. Vieläkö ensi vuonnakin katsotaan sormien läpi, vai onko relevanttia vaatia muutoksia?

 

[Meklari]

Mä oon Pennasen fani, mutta kauden ekat pyyhkeet vois melkeen antaa siitä Nymanin nostamisesta pelaamaan tänään. Oliko ensimmäinen vaihto ja kaveri ihan pihalla ja joutuu nappaamaan vastustajan kumoon. Siitä takaa-ajajaksi ekalla femmalla ja tutun laulun alku.

Nymanilla valoisa tulevaisuus, mutta pleijareissa ihan ulapalla sen mitä pelas ja oli virhe ottaa hyvin vääntänyt Tuulola pois.

 

[ipa1970]

Teemu Turunen oli pelannut kaksi sellaista kolmenkymmenen pisteen kautta ja löi juuri tuolla mestaruuskaudella läpi. Robert Leino oli tuossa kohtaa uraansa pelannut yhden hyvän kauden, jonka jälkeen kaksi heikompaa ja loukkaantumisten värittämää kautta, tuolla kaudella löi läpi. Jere Innala oli 20-vuotias pelaaja joka oli pelannut Liigaa yhden kauden tilastorivillä 48 ottelua 4+7 -14, hänkin löi läpi nimenomaan tuolla kaudella. Valtteri Puustinen ei ollut koskaan pelannut miesten pelejä ja oli edellisellä kaudella pelannut A-junnuissa sellaisen ihan ok tason kauden tehden 34 pistettä 52 peliin, löi myös tuolla kaudella läpi niin, että pääsi U20-kisoihin ja sai NHL-varauksenkin yli-ikäisenä. Niklas Friman oli 25-vuotias peruspakki joka oli pitkään haistellut Liigavauhtia muttei ollut lyönyt ollenkaan läpi, pelaili vielä kaudella 16/17 Mestistäkin, hänkin löi itsensä läpi aina maajoukkueeseen asti tuolla mestaruuskaudella. Almari oli lupaava peruspakki, joka oli päässyt toki pelaamaan AHL:ssäkin, mutta toki oli edellisellä kaudella pelannut myös Mestistä ja A-junnuissa, pelasi A-junnuissa myös mestaruuskauden alkupuolella. Niemeläistä oli aikanaan pidetty lupaavanakin kaverina, mutta ura ei ollut oikein kehittynyt siihen suuntaan mitä odotettiin, kahdella edellisellä kaudella oli jäänyt U20-kisakoneesta ulos ja OHL:stä palatessaan joutui käymään Mestiksenkin puolella. Nikkilä oli tuossa kohtaa 26v kiekollinen pakki joka oli tehnyt sellaista 15-20 pistettä ja vuotanut aina omiin, kappas kappas löi läpi tuolla kaudella. Larmi oli toki pelannut kaksi kautta erittäin hyvin, mutta oli kuitenkin nuori veskari, Paajanen taas oli takuuvarma 30 pisteen kahden suunnan sentteri.

Kova nimilista jälkikäteen katsottuna, mutta ei nuo kaverit siinä kohtaa olleet samoja pelaajia mitä nyt. Moni otti aika harppauksia tuolla kaudella, toki varmaan kaiken ilon vievän Pennasesta huolimatta. Jos nyt oikeasti katsoo tuota Kerhon jengiä 2018-19 ja katsoo missä vaiheessa uraansa nämä kaverit olivat niin vastaava rosteri ensi kaudeksi olisi about:

Linus Nyman (Turunen) - Tommi Tikka (Paajanen) - Steve Moses (Nenonen)
Vili Munkki (Innala) - Elmeri Kaksonen (Lucenius) - Roni Hirvonen (Tuulola)
Janne Naukkarinen (Puustinen) - Antti Kalapudas (Leino) - Miika Roine (Tavi)
Colton Beck (Cornet) - Erik Riska (F.Riska) - Jami Virtanen (Ruokonen)

Juho Rautanen (Nikkilä) - Filip Westerlund (Lindgren)
Roni Sevänen (Friman) - Aleksi Laakso (Laatikainen)
Kalle Ervasti (Niemeläinen) - Niko Seppälä (Karjalainen)
Aleksi Malinen (Almari)

Joel Blomqvist (Larmi)
Vilho Heikkinen (Karjalainen)

Olisitko tälläiseen rosteriin tyytyväinen ensi kaudeksi? Haastettaisiinko tuolla hyvin Kärpät ja Tappara? Molemmilla muuten oli aika kovat jengit myös 2019, ja molemmat Pennasen Kerho kaatoi.

Tuo kokoonpano on juurikin kova kun miettii ja tietää moniko tuosta lyönyt itsensä kiekkoeliittiin.
En pennasta väheksy mutta isot pinnat kuka on tuon nipun koonnut ja nähnyt noin monessa tulevan laatupelaajan.
Kolikon toinen puoli on sitten juurikin siinä. Paljonko on valmentajan ansiota, paljonko hyvän utjn, tai kuka nyt joukkueen rakentaa?
Onko meidän suurin ongelma joukkueen kokoamisessa? Laatua piti olla mutta tulos sakkasi pahemman kerran.
Ei voi sormella osoittaa kuin valmennusta tai utjtä, se on fakta.
Huonosti valmennettu? Hyvin koottu?
Vai toisinpäin? Vai epäonnistuiko molemmat?
Minä en epäröisi vaihtaa koskelaa, en hetkeäkään.
Kukin nähköön tavallaan.

 

[Arzamas]

En väittänyt ettei olla saatu mitään aikaan. Viittasin nyt urheilulliseen puoleen, jonka saattamisen mestaruuden vaatimalle tasolle nykyinen taloustilanne mahdollistaa. Ne puitteet, joilla nyt operoidaan edellyttävät muutakin kuin kaksi top4 kautta ja kauden päättymisen sellaiseen suoritukseen joka nyt nähtiin. Ilmeisesti Pelicansissa on tehty vieläkin pitkäjänteisempää työtä?
Ja luetko viestini uudelleen ajatuksen kanssa. Mielestäni kysyin, että mitä jos tämä TOISTUU.

No ainakin Pelicans on luottanut Niemelään kolmatta kautta putkeen ja korjaa nyt hedelmiä.

Valmentaminen on yli yksittäisen kauden kestävä prosessi, eikä oikotietä onneen ole.

Toivottavasti Ilves malttaa olla kärsivällisempi Pennasen kuin Myrrän kanssa.

 

[Tesoman maalitykki]

No ainakin Pelicans on luottanut Niemelään kolmatta kautta putkeen ja korjaa nyt hedelmiä.

Valmentaminen on yli yksittäisen kauden kestävä prosessi, eikä oikotietä onneen ole.

Toivottavasti Ilves malttaa olla kärsivällisempi Pennasen kuin Myrrän kakanssa.

No eipä tohon pennasen paikalle ketään parempaa suomalaista saa paitsi jalosen mutta hän tulee sitten pennasen jälkeen.

 

[jurgen]

Pendoa ei voida syyttää mitenkään tästä kaudesta - jos jotakuta, niin Ilveksen hallitusta ja Jaloa. Koskelaakaan ei pysty edes pitkällä tikulla sohaisemaan.

Pendo saa valmistautua nyt pitkän kevään , kesän ja alkusyksyn siihen, että Tampereen Ilves on vihdoinkin oikeasti varteenotettava voittaja sekä CHLssä, että liigassa. Tåhän pelimerkit antaa Jalo ja lopun hoitaa Timo Koskela.

Ensi kausi on varmasti vedenjakaja ja buumin kehittäjä tai sen alasaja. Näin itse näen tilanteen.

Toivon, että mennään porukalla kiittämään nykyisiä pelaajia, jotka varmasti antoivat kaikkensa eli pronssimatsi kutsuu!

 

[Lima]

Mä oon Pennasen fani, mutta kauden ekat pyyhkeet vois melkeen antaa siitä Nymanin nostamisesta pelaamaan tänään. Oliko ensimmäinen vaihto ja kaveri ihan pihalla ja joutuu nappaamaan vastustajan kumoon. Siitä takaa-ajajaksi ekalla femmalla ja tutun laulun alku.

Nymanilla valoisa tulevaisuus, mutta pleijareissa ihan ulapalla sen mitä pelas ja oli virhe ottaa hyvin vääntänyt Tuulola pois.

Siinnä teki kyllä Pennanen käsittämättömän virheen. En myöskään olisi ketjuja sotkenut noin paljon, kun pelillisesti pärjättiin ihan hyvin. Tuollaiset muutokset tehdään siinnä vaiheessa, jos ollaan oltu ihan vastustajan mankelissa. Esim viimme kevään Turun pelit Tepsiä vastaan.

 

[jurgen]

Siinnä teki kyllä Pennanen käsittämättömän virheen. En myöskään olisi ketjuja sotkenut noin paljon, kun pelillisesti pärjättiin ihan hyvin. Tuollaiset muutokset tehdään siinnä vaiheessa, jos ollaan oltu ihan vastustajan mankelissa. Esim viimme kevään Turun pelit Tepsiä vastaan.

Oletteko muuten 100% varmoja, että Pendo teki muutokset?

 

[Pyykinpesukone]

Pendoa ei voida syyttää mitenkään tästä kaudesta - jos jotakuta, niin Ilveksen hallitusta ja Jaloa. Koskelaakaan ei pysty edes pitkällä tikulla sohaisemaan.

Sori OT:stä, mutta voitko avata tätä enemmän? Eikö Koskelan sittenkään anneta tosiasiassa johtaa urheilutointa, kun hallitus ja Jalo sörkkivät väliin?

 

[Ilves97]

Tuo kokoonpano on juurikin kova kun miettii ja tietää moniko tuosta lyönyt itsensä kiekkoeliittiin.
En pennasta väheksy mutta isot pinnat kuka on tuon nipun koonnut ja nähnyt noin monessa tulevan laatupelaajan.
Kolikon toinen puoli on sitten juurikin siinä. Paljonko on valmentajan ansiota, paljonko hyvän utjn, tai kuka nyt joukkueen rakentaa?
Onko meidän suurin ongelma joukkueen kokoamisessa? Laatua piti olla mutta tulos sakkasi pahemman kerran.
Ei voi sormella osoittaa kuin valmennusta tai utjtä, se on fakta.
Huonosti valmennettu? Hyvin koottu?
Vai toisinpäin? Vai epäonnistuiko molemmat?
Minä en epäröisi vaihtaa koskelaa, en hetkeäkään.
Kukin nähköön tavallaan.

Etkö nyt kuitenkin juuri arvostellut Tillua siitä mihin rooliin Räty hankittiin ja kuinka ei varmasti Ikoselle ollut noin isoja maalimääriä budjetoitu? Nyt se onkin kova juttu nähdä potentiaalia ja kasata nippu täysin sen varaan? Kerhossakin tuolla kaudella floppasi pahasti Janne Lahti (jonka kausi ja ura myös päättyi loukkaantumiseen) ja Jan Brejcak ja olivat pakotettuja hommaamaan Luceniuksia Mestiksestä ja nostamaan Puustisia A-junnuista. Jos Mika Toivolalla olisi tuollainen silmä niin varmaankin olisi yhä jossain töissä. Kerho kasattiin tuollaiseksi koska muuhun ei resursseja ollut ja Pendo repi materiaalista kaiken mahdollisen irti. Kääntelet ja vääntelet sitä ihan miten haluat.

Se on tullut selväksi, että Tillu on sun sylkykuppi ja vaihtaisit heti. Kysyn sulta nyt konkreettisen kysymyksen johon toivoisin oikeaa vastausta. Mistä parempi henkilö tilalle ja mitä haluaisit tulevan UTJ:n tekevän toisin?

 

[Lima]

Sori OT:stä, mutta voitko avata tätä enemmän? Eikö Koskelan sittenkään anneta tosiasiassa johtaa urheilutointa, kun hallitus ja Jalo sörkkivät väliin?

Veikkaan ettei missään organisaatiossa UTJ anna potkuja valmentajalle ilman hallituksen lupaa.

 

[Pyykinpesukone]

Veikkaan ettei missään organisaatiossa UTJ anna potkuja valmentajalle ilman hallituksen lupaa.

Siksi pyysinkin jäsen @jurgen ia avaamaan, mitä hän tarkoittaa, kun sanoi, että Koskelaa ei voi pitkällä tikullakaan sohaista tästä kaudesta. Jos siis valmentajanvaihdokset sun muut merkittävät päätökset tulivat hallituksen aloitteesta ohi Koskelan, niin melko epäterve toimintamalli. Miksi meillä olisi silloin kovapalkkainen urheilujohtaja firmassa, jos hänellä ei olisi valtuuksia toimia?