Henrik Haapala

[näsinneula]

Talentti, ja kiakkopersoona.

Näin entisenä joukku-urheiluaktiivina kiinnostaa toki mitä valmennus, fyssarit c/o miettivät, kun jääkiekon play-off- karkeloissa peluutetaan illasta toiseen täysin rikkinäistä urheilijaa.
Pakkorako?, mutta ei kai sitten hirveesti voi vaatiakaan jos kaveri ei uskalla pelata kuin 50% tehoilla,

Kyse kuitenkin ammattilsissarjasta, missä kamppailupelaaminen, luistelu vaade suht kova.

Ei kaukalossa nyt ihan pelkällä talentilla pärjää, jalkoihin jäädään, harmi..... siis jos kaveri on rikki.

 

[tggmn]

niin siis mihin tämä nyt perustuu, että haapala olisi loukkaantunut?

 

[jub^^]

Talentti, ja kiakkopersoona.

Näin entisenä joukku-urheiluaktiivina kiinnostaa toki mitä valmennus, fyssarit c/o miettivät, kun jääkiekon play-off- karkeloissa peluutetaan illasta toiseen täysin rikkinäistä urheilijaa.
Pakkorako?, mutta ei kai sitten hirveesti voi vaatiakaan jos kaveri ei uskalla pelata kuin 50% tehoilla,

Kyse kuitenkin ammattilsissarjasta, missä kamppailupelaaminen, luistelu vaade suht kova.

Ei kaukalossa nyt ihan pelkällä talentilla pärjää, jalkoihin jäädään, harmi..... siis jos kaveri on rikki.

Kyllä valmennus, fyssarit ja pelaaja on käyneet keskustelun siitä, että
A: Onko pelaaminen järkevää?
B: Jos pelaaja pelaa, paheneeko loukkaantuminen?
C: Pelaajan oma mielipide siitä kykeneekö auttamaan joukkuetta tässä kunnossa (ja kyllä pelaajalla on sanansa sanottavana tässä)
D: Valmennuksen näkemys siitä kykeneekö pelaaja täyttämään tarvittavan roolin

 

[ADX_03]

niin siis mihin tämä nyt perustuu, että haapala olisi loukkaantunut?

Silmillä tehtyyn päätelmään.

Mikäli ei ole ja ajatukset on jo seuraavassa seurassa, niin aika ammattitaidoton on kyllä kaveri siinä tapauksessa.

 

[Toutain]

Muistakaa nyt oikeasti, että sama kaveri pelasi viime kaudella pitkän kuntoutuksen jälkeen ja sitten taas kesken pleijareiden loukkaannuttuaan puudutusten ja kipujen rasittamana erittäin laadukkaat pleijarit, ollen ehkä joukkueen paras hyökkääjä. Kyllä Henkka uskaltaa, vaikka jotain vaivoja olisikin. Nyt on vain jotenkin nuppi ihan jumissa, (kuten koko ketjullaan ollut).

 

[jub^^]

Muistakaa nyt oikeasti, että sama kaveri pelasi viime kaudella pitkän kuntoutuksen jälkeen ja sitten taas kesken pleijareiden loukkaannuttuaan puudutusten ja kipujen rasittamana erittäin laadukkaat pleijarit, ollen ehkä joukkueen paras hyökkääjä. Kyllä Henkka uskaltaa, vaikka jotain vaivoja olisikin. Nyt on vain jotenkin nuppi ihan jumissa, (kuten koko ketjullaan ollut).

Juuri näin. Uskon, että tänään parantaa kun pääsee Kontiolasta eroon.

 

[tggmn]

Silmillä tehtyyn päätelmään.

Mikäli ei ole ja ajatukset on jo seuraavassa seurassa, niin aika ammattitaidoton on kyllä kaveri siinä tapauksessa.

Aijaa, no en mä liikkeessä tai luistelussa ole huomannut ongelmaa, eli ei viittais loukkiin. Muuten kylläkin pelin ulkopuolella pyörinyt ja tehotonta pelaamista ylipäänsä.

 

[ADX_03]

Aijaa, no en mä liikkeessä tai luistelussa ole huomannut ongelmaa, eli ei viittais loukkiin. Muuten kylläkin pelin ulkopuolella pyörinyt ja tehotonta pelaamista ylipäänsä.

On siellä kyllä aika tahmeata se meno ollut. Sekä pari kertaa mennyt nilkuttaen vaihtoon. Mutta eipä sitä tiedä, jotain on joko raajoissa tai korvien välissä pielessä.

 

[Simma]

niin siis mihin tämä nyt perustuu, että haapala olisi loukkaantunut?

Valitettavasti sen näkee kaikesta liikkumisesta. Ei ole lonkat kunnossa.

 

[Kaukofani]

niin siis mihin tämä nyt perustuu, että haapala olisi loukkaantunut?

Vaikka siihen et on niin paskasti pelannut. Et terve Haapala ei tuolle tasolle vajoaisi…

 

[eino-mies]

Haapalan toiminta eilen maalin jälkeen jäi yhtä vajaaksi kuin koko joukkueen esitys. Mitä ajatteli ne pelaajat, jotka ei saaneetkaan maalintekijältä läpyjä? Ei ainakaan varmasti parantanut jätkien fiiliksiä.? Varmasti kauden aikana joka ikisessä muussa maalissa jokainen maalintekijä on pistänyt läpyt joka pelaajan kanssa. Eikö tämän tarkoitus ole pumpata koko joukkuetta osaltaan?

 

[Derkatch #12]

Onkohan Tillu tarjoamassa Henkalle jatkoa vai joko allekirjoitti pahvin muualle?

 

[Anttis]

Onkohan Tillu tarjoamassa Henkalle jatkoa vai joko allekirjoitti pahvin muualle?

Ihan sama. Näillä otteilla ja loukkihistorialla ei jatkoon

 

[Derkatch #12]

Ihan sama. Näillä otteilla ja loukkihistorialla ei jatkoon

Harmi, ettei kaveri syystä tai toisesta pelannut tasollaan. Parhaimmillaan kyllä varsin pätevä pelimies.

 

[Ilveksenmiäs]

Se jos Haapala ja Kontiola molemmat pelasit rikkinäisinä nostaa entistetään tikun nokkaan pelaajahankinnat. Miksi näitä kahta piti kuormittaa näin rajusti.. oliko hyökkäysmateriaali liian kapeaa.

 

[Jakpot]

Eiköhän tämä herra ole nähty. Kahdet playoffit ja toisessa satavarmasti klesana ja nytkin melko varmasti.

Miksi ei olisi ensi kaudellakin ratkaisupeleissä ja muutenkin loukkaantuneena kauden aikana...

Kova pelimies, jos pysyisi kasassa jollain tapaa.

 

[Suurustettu Laatikko]

Se jos Haapala ja Kontiola molemmat pelasit rikkinäisinä nostaa entistetään tikun nokkaan pelaajahankinnat. Miksi näitä kahta piti kuormittaa näin rajusti.. oliko hyökkäysmateriaali liian kapeaa.

No olihan se kapeaa, kun esimerkiksi Tuulola oli hyydyksissä ja Rätykin laimeni.

 

[Ilveksenmiäs]

No olihan se kapeaa, kun esimerkiksi Tuulola oli hyydyksissä ja Rätykin laimeni.

Kesken kautta vielä ulostettiin useita hyökkääjiä.

 

[M22]

No, tekee mieli kysyä, että onko se huhu, että Ilves olisi tarjonnut ottelukohtaista sopparia, sittenkin ihan mahdollinen?
Ja jos, niin kehtaako joku moittia nyt urheilujohtoa siitä? Tai no, tietyt nimimerkit nyt haukkuu Tillun joka tapauksessa, mutta vieläkö saadaan esille niitä, jotka on puoli vuotta huutaneet, että Haapalalle pitää tarjota "mottipäistä" ?

 

[Dominaattori]

No, tekee mieli kysyä, että onko se huhu, että Ilves olisi tarjonnut ottelukohtaista sopparia, sittenkin ihan mahdollinen?
Ja jos, niin kehtaako joku moittia nyt urheilujohtoa siitä? Tai no, tietyt nimimerkit nyt haukkuu Tillun joka tapauksessa, mutta vieläkö saadaan esille niitä, jotka on puoli vuotta huutaneet, että Haapalalle pitää tarjota "mottipäistä" ?

Jos puhutaan ihan puhtaasti ottelukohtaisesta sopimuksesta, toivon todella ettei Ilves ole tällaista tarjonnut.

Pelaaja joka on Liigan kärkeä voi hyvinkin helposti loukkaantua tämmöisestä tarjouksesta. Pelaajaa edustavalla agentilla on varmasti myös muita pelaajia tiimissään ja tieto kulkeutuu luonnollisesti myös heille, heikentäen Ilveksen asemaa pelaajamarkkinoilla. Lisäksi kaikki Liigapelaajat ovat jollain tasolla kontaktissa toisiinsa, on se sitten suoraan pukukopissa tai toisen pelaajan välityksellä. Tieto siitä, että Ilves tarjoaa ottelukohtaista sopimusta pelaajalle joka on kärsinyt loukkaantumisista, ei ainakaan paranna Ilveksen asemaa markkinoilla.
Väittäisin myös pelaajayhdistyksen ilmoittavan Haapalalle ettei tällaista tarjousta allekirjoiteta, koska kyseessä on tarjous joka perustuu pelaajan terveyshistoriaan.

Bonuspohjainen sopimus onkin sitten eri asia. Tässäkin kuitenkin peruspalkan pitää olla sillä tasolla, että pelaajaa kiinnostaa se allekirjoittaa esim. 120k/kausi ja jokaisesta kymmenestä pelatusta ottelusta 25k bonus (luvut ovat täysin keksittyjä).