Ilveksen kokoonpano 2023-2024

Serve sanoi:
Täällä pidetään 21 maalin Baptistea jonain taivaan lahjana, mutta 21 maalin Meseä jonain alaketjujen täytemiehenä.

Mese on luontainen maalintekijä, jota Ilves olisi kaivannut välierissä. Uskallan väittää,että jos Mese olisi ollut joukkueessa Pelsu-sarjassa, niin Ilves olis ollut finaaleissa, kun olisi pystynyt tekemään niitä VAPAUTTAVIA maaleja.

Ilves EI kaatunut muutaman pelaajan juhlimiseen, vaan tehottomuuten, kun loistopaikoista ammuttiin ohi tai molaria logoon.
Laajenna klikkaamalla
Meseä ja Baptiste maalin edusta pelaaminen on eri tasoa kehtaisin väittää. Baptiste tykkää myös painia tästä syystä mielummin BDN kuin Mese.
 
Vaikea tosiaan uskoa, että Stranskyn tulon jälkeen enään Haapalaa kiinnitettäisiin, vaikka olisikin saatavilla.
 
Riippuu tietysti siitäkin, että ketä on lähdössä mahdollisesti Änäriorganisaatioihin.
 
Pok sanoi:
Riippuu tietysti siitäkin, että ketä on lähdössä mahdollisesti Änäriorganisaatioihin.
Laajenna klikkaamalla
Juurikin tämä. Ylipäätään Stranskynkin tulo saattaa jo kieliä siitä, että Mäntykivi ja/tai Nyman on lähdössä rapakon taakse.
 
Kova sisäinen paine yhteiskumppaneilta on joka tapauksessa siihen, että joukkue on nimivahva ja pelaajabudjetti nostetaan kilpailijoiden tasolle. Jo kauden aikana kuului näitä kaikuja.

Hankinnat voivat osaltaan vaikuttaa nuorten pelaajien ratkaisuihin, jos näyttää siltä, ettei erikoistilanneaikaa ole luvassa.
 
Haapalan kanssa se isoin kysymys ehdottomasti on se, että mikä vamma oli syynä alku- ja loppukauden vaisuuteen? Etenkin loppukaudesta vähänkin isompi kontakti joko vastustajaan tai jäähän aiheutti Haapalaan reaktion kun olisi puukolla lyöty.

Toisin sanoen jos tuohon syynä on lonkka, niin ratkaisu on nähdäkseni Ilveksen puolelta hyvin helppo.
 
Ylivoimaa pelaa 8 hyökkääjää ja 2 pakkia, alivoimaa pääsääntöiset 6 hyökkääjää ja 4 pakkia ja sitten siinä on vielä mahdollisesti varamiehet, kun jokuhan siellä boksissa istuu.

Vaikka jotkut pelaavat molempia, niin kyllähän erikoistilanneaikaa suurimmalle osalle pelaajista on luvassa, kun kokoonpanossa on 12 hyökkääjää ja 7 pakkia.


Tietysti ylivoima-aikaahan useimmat hamuavat, mutta ei Liigan kärkijoukkueessa voida mitään kiintiöpaikkoja ylivoimaan varata junnuille.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Melkein luopuisin Haapalasta. Ei siksi etteikö pelimies olisi, mutta ehkä tilalle löytyisi joku, joka haluaa nimenomaan pelata Ilveksessä. Lisäksi Haapalan loukkaantumishistoria on aika karu.
Laajenna klikkaamalla

Haapalahan on nimenomaan sanonut että haluaisi jatkaa Ilveksessä.

Haapala olisi toki luksushankinta, mutta melkoinen high risk, high reward - sellainen.
 
El Reino sanoi:
Kova sisäinen paine yhteiskumppaneilta on joka tapauksessa siihen, että joukkue on nimivahva ja pelaajabudjetti nostetaan kilpailijoiden tasolle. Jo kauden aikana kuului näitä kaikuja.

Hankinnat voivat osaltaan vaikuttaa nuorten pelaajien ratkaisuihin, jos näyttää siltä, ettei erikoistilanneaikaa ole luvassa.
Laajenna klikkaamalla

Toivottavasti Ilveksessä pysytään omassa strategiassa, vaikka yhteistyökumppanit vaatisivat mitä. Siitä ei ole missään seurannut mitään hyvää, jos jotkut random yhteistyökumppanit alkavat sanella, että mitä pitää tehdä.

Joo, he tuovat rahaa yritykselle, mutta mikäli haluat vaikuttaa oikeasti, niin sitten ostetaan osuus seurasta. Tästäkään ei minkäänlaista tietoa ole, että minkä kokoiset yhteistyökumppanit jotain vaativat. Joku Peran Kärry&Pumppu Oy joka tuo muutaman tonnin kaudessa sisään, niin ei kauheasti ole sellaisessa asemassa, että voisi sanella vaatimuksia.

(Firma vain esimerkki)
 
Niinpä. En tiedä onko kuinka mahdollinen tilanne, että Henrik Haapala olisi Levtchimäinen helvetin hyvä lisäbonus vaan kokoonpanossa. Nykyään pitäisi rahaa riittää, että sikäli tätäkin ennen Ilvekselle tuntematonta luksushankintojen aluetta voisi tutkailla.

Luksushankintojahan on monenlaisia, itsellä tulee luksushankinnasta aina mieleen Vesku Viitakoski viimeisinä kausinaan. Köyhällä Ilveksellä ei ollut varaa maksaa ykkösketjun palkkaa enää kolmosketjun tason miehelle, vaikka sen kolmosketjun ja maalinedusrouhijan roolin vieläkin hoiti kunnialla. Kärpillä oli.

Nyt rupeaa olemaan Ilvekselläkin.
 
toskala sanoi:
Haapalahan on nimenomaan sanonut että haluaisi jatkaa Ilveksessä.

Haapala olisi toki luksushankinta, mutta melkoinen high risk, high reward - sellainen.
Laajenna klikkaamalla
Joku tuossa edellä väitti ihan muuta. Tiedä sitten.. jos haluaa Ilvekseen jäädä ja palkkapyyntö on asiallinen, niin en näe mitään syytä jättää sopimusta tekemättä. Toki.. tuolla loukkaantumishistorialla pitää olla osastoa " yksi laitureista " ja palkka sen mukainen. Hänen varaansa ei voi tuloksen tekemistä rakentaa.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Joku tuossa edellä väitti ihan muuta. Tiedä sitten.. jos haluaa Ilvekseen jäädä ja palkkapyyntö on asiallinen, niin en näe mitään syytä jättää sopimusta tekemättä. Toki.. tuolla loukkaantumishistorialla pitää olla osastoa " yksi laitureista " ja palkka sen mukainen.
Laajenna klikkaamalla

Luksushankinnoista kun puhutaan, niin palkka nimenomaan ei ole "sen mukainen", vaan vähän ylipalkattu.

Ilveksellä alkaa olemaan varaa tällaisiin nyt ja on sitten seurajohdon mietittävissä, että missä tilanteissa tällainen "hyvä lisä muiden päälle" -bonushankinta olisi satsauksen arvoinen.

Se voi meinaan olla, että ne viimeiset ponnistukset mestaruuteen maksavat vähän enemmän, kuin mikä olisi "sen mukainen" palkka. Haapalalla on sitä X-faktoria, joka voi parhaimmillaan ratkaista kaiken, mutta tietenkin mahdollista on myös tämän kevään pleijareiden kaltainen märkä villasukka -esitys loukkaantumisten tai jonkun muun vuoksi. Siksi minä ja muutkin puhumme bonuspelaajasta, eli lähtökohta olisikin, että pelaajiston suhteen ilmankin pärjätään, mutta Haapala olisi jokerikorttina kaiken lisäksi. Mutta kuten sanoin, en tiedä kuinka realistinen tällainen skenaario on tässä vaiheessa. Varaa Ilveksellä kuitenkin alkaa olemaan tällaisten mahdollisuuksien tutkimiseen.


Sen sijaan fakta nyt vaan on, että Haapalan meriiteillä pelaavaa miestä ei millään kolmosketjun palkalla saa kiinnitettyä ja sillä selvä. Ykkösketjun palkkaa pitäisi maksaa miehelle, joka ei välttämättä ja jopa todennäköisesti pysty pelaamaan ykkösketjun tasolla kuin välillä. Toisaalta jos se taso on päällä playoffeissa, niin mies voi ratkaista mestaruuden meille, koska parhaimmillaan kyseessä on Liigan paras pelaaja.
 
Viimeksi muokattu:
ipa1970 sanoi:
Itsellä muistikuva että bap ei ollut mikään maalineduspelaaja eikä ylipäätään erityisen fyysinen pelaaja.
Laajenna klikkaamalla

Meinasin saman laittaa, että ei Baptiste muistaakseni mitenkään maalinedusrouhijana erottunut sen kummemmin kuin Mesekään. Mutta turha tässä nyt on vertailla, kun ei ainakaan minun tietääkseni näiden pelaajien välillä ole mitään valintatilannetta Ilveksellä edes ollut edessä.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Mitä tuohon maalinedustaan tulee, niin Kodytek (tullessaan) tuo tuohon kyllä omaa erikoisosaamista. Tuollainen pieni "terrieri" on todella vaikea pidettävä maalin edessä ja lyhyellä mailalla pystyy dominoimaan pientä aluetta.
Laajenna klikkaamalla
Kodytek taitaa tosiaankin olla kokoaan kovempi pelaaja. Jostain keskusteluista osui silmään, että on erikoistunut Tsekissä alivoimapelaamiseen ja etenkin laukausten blokkaamiseen. Taitaa olla niin, että hänen kohdallaan ei kannata liikaa tuijottaa kokoa.

@Arzamas voisi tulla kertomaan omat näkemyksensä tästä pelaajasta.
 
Haapalan loukkihistorialla mun henkilökohtainen mielipide on, että "ykkösketjun pelaajan arvoista" palkkaa Haapalalle ei pidä maksaa. Menköön vaikka naapuriin. Ite haluan terveystilanteesta kannalta varmoja kortteja,
jos niinku ruvetaan punnitsemaan keihin ni isot rahat kiinnitetään.

Tai jonkinlainen bonaripalkka systeemi. Jos on terveenä oikeasti ni palkka on kova. Mut jos rikki ni palkka on huomattavasti pienempi. En tiedä voiko tämmösiä diilejä tehdä ja vaikea niitä selkeäksi tehdä niitä rajoja millon rikki ja millon ehjä.
 
Asylum sanoi:
Toivottavasti Ilveksessä pysytään omassa strategiassa, vaikka yhteistyökumppanit vaatisivat mitä. Siitä ei ole missään seurannut mitään hyvää, jos jotkut random yhteistyökumppanit alkavat sanella, että mitä pitää tehdä.

Joo, he tuovat rahaa yritykselle, mutta mikäli haluat vaikuttaa oikeasti, niin sitten ostetaan osuus seurasta. Tästäkään ei minkäänlaista tietoa ole, että minkä kokoiset yhteistyökumppanit jotain vaativat. Joku Peran Kärry&Pumppu Oy joka tuo muutaman tonnin kaudessa sisään, niin ei kauheasti ole sellaisessa asemassa, että voisi sanella vaatimuksia.

(Firma vain esimerkki)
Laajenna klikkaamalla
Luulisi toisaalta, ettei se "Pispalan Lelu&Lakritsi" niinkään pyri sanelemaan, että hankkikaa pelaaja "N.N.", vaan että se paine on enemmän yleisellä tasolla ja tarkoittaa budjetin nostoa ja kiinnostavia nimiä kokoonpanoon.
Jos näin, niin parhaimmillaan se on sama kuin Ilveksen oma strategia.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös