Ilveksen kokoonpano 2023-2024

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 082
Joku tuossa edellä väitti ihan muuta. Tiedä sitten.. jos haluaa Ilvekseen jäädä ja palkkapyyntö on asiallinen, niin en näe mitään syytä jättää sopimusta tekemättä. Toki.. tuolla loukkaantumishistorialla pitää olla osastoa " yksi laitureista " ja palkka sen mukainen.

Luksushankinnoista kun puhutaan, niin palkka nimenomaan ei ole "sen mukainen", vaan vähän ylipalkattu.

Ilveksellä alkaa olemaan varaa tällaisiin nyt ja on sitten seurajohdon mietittävissä, että missä tilanteissa tällainen "hyvä lisä muiden päälle" -bonushankinta olisi satsauksen arvoinen.

Se voi meinaan olla, että ne viimeiset ponnistukset mestaruuteen maksavat vähän enemmän, kuin mikä olisi "sen mukainen" palkka. Haapalalla on sitä X-faktoria, joka voi parhaimmillaan ratkaista kaiken, mutta tietenkin mahdollista on myös tämän kevään pleijareiden kaltainen märkä villasukka -esitys loukkaantumisten tai jonkun muun vuoksi. Siksi minä ja muutkin puhumme bonuspelaajasta, eli lähtökohta olisikin, että pelaajiston suhteen ilmankin pärjätään, mutta Haapala olisi jokerikorttina kaiken lisäksi. Mutta kuten sanoin, en tiedä kuinka realistinen tällainen skenaario on tässä vaiheessa. Varaa Ilveksellä kuitenkin alkaa olemaan tällaisten mahdollisuuksien tutkimiseen.


Sen sijaan fakta nyt vaan on, että Haapalan meriiteillä pelaavaa miestä ei millään kolmosketjun palkalla saa kiinnitettyä ja sillä selvä. Ykkösketjun palkkaa pitäisi maksaa miehelle, joka ei välttämättä ja jopa todennäköisesti pysty pelaamaan ykkösketjun tasolla kuin välillä. Toisaalta jos se taso on päällä playoffeissa, niin mies voi ratkaista mestaruuden meille, koska parhaimmillaan kyseessä on Liigan paras pelaaja.
 
Viimeksi muokattu:

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 082
Itsellä muistikuva että bap ei ollut mikään maalineduspelaaja eikä ylipäätään erityisen fyysinen pelaaja.

Meinasin saman laittaa, että ei Baptiste muistaakseni mitenkään maalinedusrouhijana erottunut sen kummemmin kuin Mesekään. Mutta turha tässä nyt on vertailla, kun ei ainakaan minun tietääkseni näiden pelaajien välillä ole mitään valintatilannetta Ilveksellä edes ollut edessä.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 434
Mitä tuohon maalinedustaan tulee, niin Kodytek (tullessaan) tuo tuohon kyllä omaa erikoisosaamista. Tuollainen pieni "terrieri" on todella vaikea pidettävä maalin edessä ja lyhyellä mailalla pystyy dominoimaan pientä aluetta.
Kodytek taitaa tosiaankin olla kokoaan kovempi pelaaja. Jostain keskusteluista osui silmään, että on erikoistunut Tsekissä alivoimapelaamiseen ja etenkin laukausten blokkaamiseen. Taitaa olla niin, että hänen kohdallaan ei kannata liikaa tuijottaa kokoa.

@Arzamas voisi tulla kertomaan omat näkemyksensä tästä pelaajasta.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 112
Haapalan loukkihistorialla mun henkilökohtainen mielipide on, että "ykkösketjun pelaajan arvoista" palkkaa Haapalalle ei pidä maksaa. Menköön vaikka naapuriin. Ite haluan terveystilanteesta kannalta varmoja kortteja,
jos niinku ruvetaan punnitsemaan keihin ni isot rahat kiinnitetään.

Tai jonkinlainen bonaripalkka systeemi. Jos on terveenä oikeasti ni palkka on kova. Mut jos rikki ni palkka on huomattavasti pienempi. En tiedä voiko tämmösiä diilejä tehdä ja vaikea niitä selkeäksi tehdä niitä rajoja millon rikki ja millon ehjä.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 402
Toivottavasti Ilveksessä pysytään omassa strategiassa, vaikka yhteistyökumppanit vaatisivat mitä. Siitä ei ole missään seurannut mitään hyvää, jos jotkut random yhteistyökumppanit alkavat sanella, että mitä pitää tehdä.

Joo, he tuovat rahaa yritykselle, mutta mikäli haluat vaikuttaa oikeasti, niin sitten ostetaan osuus seurasta. Tästäkään ei minkäänlaista tietoa ole, että minkä kokoiset yhteistyökumppanit jotain vaativat. Joku Peran Kärry&Pumppu Oy joka tuo muutaman tonnin kaudessa sisään, niin ei kauheasti ole sellaisessa asemassa, että voisi sanella vaatimuksia.

(Firma vain esimerkki)
Luulisi toisaalta, ettei se "Pispalan Lelu&Lakritsi" niinkään pyri sanelemaan, että hankkikaa pelaaja "N.N.", vaan että se paine on enemmän yleisellä tasolla ja tarkoittaa budjetin nostoa ja kiinnostavia nimiä kokoonpanoon.
Jos näin, niin parhaimmillaan se on sama kuin Ilveksen oma strategia.
 

Redcap

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
193
Vaikea uskoa että kolmikosta Haapala/Stransky/Meskanen kaikki Ilveksessä pelaa. Toki en tuosta Mesen tilanteesta mitään tiedä mutta aika hyvällä varmuudella voi sanoa että Haapala on se kuka ei Ipassa ens kaudella pelaa.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 801
Luksushankinnoista kun puhutaan, niin palkka nimenomaan ei ole "sen mukainen", vaan vähän ylipalkattu.

Ilveksellä alkaa olemaan varaa tällaisiin nyt ja on sitten seurajohdon mietittävissä, että missä tilanteissa tällainen "hyvä lisä muiden päälle" -bonushankinta olisi satsauksen arvoinen.

Se voi meinaan olla, että ne viimeiset ponnistukset mestaruuteen maksavat vähän enemmän, kuin mikä olisi "sen mukainen" palkka. Haapalalla on sitä X-faktoria, joka voi parhaimmillaan ratkaista kaiken, mutta tietenkin mahdollista on myös tämän kevään pleijareiden kaltainen märkä villasukka -esitys loukkaantumisten tai jonkun muun vuoksi. Siksi minä ja muutkin puhumme bonuspelaajasta, eli lähtökohta olisikin, että pelaajiston suhteen ilmankin pärjätään, mutta Haapala olisi jokerikorttina kaiken lisäksi. Mutta kuten sanoin, en tiedä kuinka realistinen tällainen skenaario on tässä vaiheessa. Varaa Ilveksellä kuitenkin alkaa olemaan tällaisten mahdollisuuksien tutkimiseen.


Sen sijaan fakta nyt vaan on, että Haapalan meriiteillä pelaavaa miestä ei millään kolmosketjun palkalla saa kiinnitettyä ja sillä selvä. Ykkösketjun palkkaa pitäisi maksaa miehelle, joka ei välttämättä ja jopa todennäköisesti pysty pelaamaan ykkösketjun tasolla kuin välillä. Toisaalta jos se taso on päällä playoffeissa, niin mies voi ratkaista mestaruuden meille, koska parhaimmillaan kyseessä on Liigan paras pelaaja.
On varaa ja kannattaa on usein eri asioita.
Jos lähdetään ylihintaisia luksuksia hankkimaan, niin sitten on jo varmasti tarjolla monenlaista " Haapalaa ".
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 082
On varaa ja kannattaa on usein eri asioita.
Jos lähdetään ylihintaisia luksuksia hankkimaan, niin sitten on jo varmasti tarjolla monenlaista " Haapalaa ".

Näin on. Mutta ei luksushankinta myöskään lähtökohtaisesti ole aina huono hankinta, vaan se voi olla myös laskelmoitu riski. Kannattajalle se nyt on ihan sama onko Ilveksen tulos plussaa miljoonan vai plussaa 1,1 miljoonaa.

Se 100 000 erotus voi olla luksuspelaajasta maksettu ylihinta oikeaan tasoon nähden, mutta se voi myös lopulta olla se asia, joka kirkastaa Ilveksen mitalin kultaiseksi. Etukäteen ei asiaa vain tiedä.

Kuten sanoin, nyt Ilveksellä on varaa ja mahdollisuuksia halutessaan tutkia myös tätä luksuspelaajien aluetta, johon aiemmin ei ole ollut missään tapauksessa edes varaa.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 801
Näin on. Mutta ei luksushankinta myöskään lähtökohtaisesti ole aina huono hankinta, vaan se voi olla myös laskelmoitu riski. Kannattajalle se nyt on ihan sama onko Ilveksen tulos plussaa miljoonan vai plussaa 1,1 miljoonaa.

Se 100 000 erotus voi olla luksuspelaajasta maksettu ylihinta oikeaan tasoon nähden, mutta se voi myös lopulta olla se asia, joka kirkastaa Ilveksen mitalin kultaiseksi. Etukäteen ei asiaa vain tiedä.

Kuten sanoin, nyt Ilveksellä on varaa ja mahdollisuuksia halutessaan tutkia myös tätä luksuspelaajien aluetta, johon aiemmin ei ole ollut missään tapauksessa edes varaa.
On on.. ja ehdottomasti kannatan pienien tietoisten riskien ottamista, nyt kun talous sen kestää ja mahdollistaa.
Kannatan myös try out kokeilua samalla periaatteella. Jos sitten menee pieleen, niin KooVee tai ei kiitos jatkoon. Tämänkin talous mahdollistaisi ja sitä kautta voisi tulla yllättäviäkin löytöjä.
 
Viimeksi muokattu:

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 406
Vaikea uskoa että kolmikosta Haapala/Stransky/Meskanen kaikki Ilveksessä pelaa.

En usko minäkään.

Muutenkin huhutuista hyökkääjistä oikeastaan vain Könönen edustaa karvaperseosastoa. Jos kolmen ensimmäisen ketjun laitureina olisivat Suomi, Ikonen, Stransky, Meskanen, Mäntykivi ja Haapala, ei tuolla möyrijöitä olisi kuin Suomi. Toki sopivilla sentterihankinnoilla saataisiin näistä palasista kasaan kolme tuloksentekoon pystyvää nippua, mutta kyllä voimalaitureita tarvitaan ainakin yksi lisää.

Edelliseen kauteen lähdettiin tekemään jo korjausliikettä sen osalta, että pärjättäisiin paremmin pudotuspelien paini- ja liaanikiekkosäännöillä. Tikka, Czuczman, Tuulola, Koskiranta, Latvala ja Jokipakka olivat tähän vastauksia, vaikka osa ei odotuksia täysin täyttänytkään. En siten usko, että nyt oltaisiin tekemässä päinvastaista siirtymää.
 

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 521
Haapalan pitäminen olis "rahan tuhlausta", koska kaveri on niin loukkiherkkä. Kuitenkin näen, että fanien palvelemiseks kaveri täytyy pitää, jos Suomes jatkaa. Kunhan ei rakenneta kaverin varaan joukkuetta.

Sellaista tulosta ollaan tehty, että tällainen ego/luksus signaus olis kiva nähdä. Kunhan ei tavaksi tule.
 

Lambada

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
251
Luksushankinnoista kun puhutaan, niin palkka nimenomaan ei ole "sen mukainen", vaan vähän ylipalkattu.

Ilveksellä alkaa olemaan varaa tällaisiin nyt ja on sitten seurajohdon mietittävissä, että missä tilanteissa tällainen "hyvä lisä muiden päälle" -bonushankinta olisi satsauksen arvoinen.

Se voi meinaan olla, että ne viimeiset ponnistukset mestaruuteen maksavat vähän enemmän, kuin mikä olisi "sen mukainen" palkka. Haapalalla on sitä X-faktoria, joka voi parhaimmillaan ratkaista kaiken, mutta tietenkin mahdollista on myös tämän kevään pleijareiden kaltainen märkä villasukka -esitys loukkaantumisten tai jonkun muun vuoksi. Siksi minä ja muutkin puhumme bonuspelaajasta, eli lähtökohta olisikin, että pelaajiston suhteen ilmankin pärjätään, mutta Haapala olisi jokerikorttina kaiken lisäksi. Mutta kuten sanoin, en tiedä kuinka realistinen tällainen skenaario on tässä vaiheessa. Varaa Ilveksellä kuitenkin alkaa olemaan tällaisten mahdollisuuksien tutkimiseen.


Sen sijaan fakta nyt vaan on, että Haapalan meriiteillä pelaavaa miestä ei millään kolmosketjun palkalla saa kiinnitettyä ja sillä selvä. Ykkösketjun palkkaa pitäisi maksaa miehelle, joka ei välttämättä ja jopa todennäköisesti pysty pelaamaan ykkösketjun tasolla kuin välillä. Toisaalta jos se taso on päällä playoffeissa, niin mies voi ratkaista mestaruuden meille, koska parhaimmillaan kyseessä on Liigan paras pelaaja.
Oma haasteensa tässä on, että ykkösketjun kaverit tarvitsevat rahan lisäksi myös ykkös/kakkosketjun roolin. Joukkue ei ole hyvin rakennettu, jos pelaaja jolle luvattu 1-2 ketjun paikka surffaa kolmosessa tai nelosessa ylivoiman ulkopuolella.

Jos Haapala otetaan (jos siis edes mahdollista pitää), niin kyllä roolia pitää löytyä ylivoimasta ja kahdesta kärkiketjusta. Haapalalla ei tee alivoimalla tai puolustavassa roolissa mitään (vaikka mestaruuden voisikin ratkaista).
 
  • Tykkää
Reactions: Pok

Tuntematon

Tulokas
Viestejä
3
Oma haasteensa tässä on, että ykkösketjun kaverit tarvitsevat rahan lisäksi myös ykkös/kakkosketjun roolin. Joukkue ei ole hyvin rakennettu, jos pelaaja jolle luvattu 1-2 ketjun paikka surffaa kolmosessa tai nelosessa ylivoiman ulkopuolella.

Jos Haapala otetaan (jos siis edes mahdollista pitää), niin kyllä roolia pitää löytyä ylivoimasta ja kahdesta kärkiketjusta. Haapalalla ei tee alivoimalla tai puolustavassa roolissa mitään (vaikka mestaruuden voisikin ratkaista).
Ylivoimaa pelaa nykyään yleensä yhteensä 8 hyökkääjää, eli kärjistäen esimerkkinä kaikki 1 ja 2 ketjujen hyökkääjät + 2 hyökkääjää 3 ketjusta.
Tuskin Ilveksen rosteri tulisi olemaan edes sellainen, että ulkopuolelle jäisi Haapalan tasoinen pelimies.
 
  • Tykkää
Reactions: Pok

Hank Da Silva

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
355
Ei varmaan koskaan ole ollut meillä näin suurta vaihtuvuutta joukkueessa, kuin nyt.

Kuulemieni "varmojen" tietojen mukaan about 20 pelaajaa lähtee tän kauden joukkueesta.

Eli kyllä aika montaa uutta palasta saa uuteen kokoonpanoon sovitella.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 801
Ei varmaan koskaan ole ollut meillä näin suurta vaihtuvuutta joukkueessa, kuin nyt.

Kuulemieni "varmojen" tietojen mukaan about 20 pelaajaa lähtee tän kauden joukkueesta.

Eli kyllä aika montaa uutta palasta saa uuteen kokoonpanoon sovitella.
Tähän kauteen piti alunperinkin päättyä tietyn ajanjakson.. Myrrän sellaisen. Nyt vielä päälle lähtee muutama sen kaavaillun lisäksi. No.. tämä on ollut Tillulla ja kumppaneilla tiedossa jo pitkään.
 

Lambada

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
251
Ylivoimaa pelaa nykyään yleensä yhteensä 8 hyökkääjää, eli kärjistäen esimerkkinä kaikki 1 ja 2 ketjujen hyökkääjät + 2 hyökkääjää 3 ketjusta.
Tuskin Ilveksen rosteri tulisi olemaan edes sellainen, että ulkopuolelle jäisi Haapalan tasoinen pelimies.
Samaa mieltä - kyllä rooli pitää olla vähintään tuollainen. Ajatuksena ei toimiva minusta, että olisi joku extra-pelaaja normaalin tuloksentekoketjujen (ml. iso ylivoimavastuu) ulkopuolella ("luksuspelaaja").

Ilman muuta Henkka terveenä kelpaisi ja toivoisin jatkoa. Loukkaantumiskierre huomioiden ehkä voisi löytyä paremmallakin hinta/laatusuhteella... jos Tillu näkee Henkan tuon hinnan arvoisena, niin luotan kyllä Tilluun.
 
Viimeksi muokattu:

Lambada

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
251
Tähän kauteen piti alunperinkin päättyä tietyn ajanjakson.. Myrrän sellaisen. Nyt vielä päälle lähtee muutama sen kaavaillun lisäksi. No.. tämä on ollut Tillulla ja kumppaneilla tiedossa jo pitkään.

Kyllä täytyy olla todella tyytyväinen, jos ensi keväänä finaaliin mennään ja oikein tyytyväinen välieräpaikkaan - mikäli tiedot näin rajusta vaihtuvuudesta pitäisi paikkaansa. Käsittääkseni kuitenkin maalissa jatkaa 1/2, puolustuksessa 4-5/8, hyökkäyksessä 6-8/14... eli noin puolet joukkueesta vaihtuu = sekin liikaa.

Kovan vaihtuvuuden jälkeen harvoin joukkue menestyy ja saa materiaalista kaikkea irti. Siinä ei auta, vaikka avaisi kuinka kukkaron nyörejä...

Nyt vasta alkaa oikeasti Pendon projekti vaihtuvuuden vuoksi... yleensähän tällaiset projektit ovat tuottaneet parasta tulosta noin kolmantena vuonna, jos ovat tuottaneet.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 801
Kyllä täytyy olla todella tyytyväinen, jos ensi keväänä finaaliin mennään ja oikein tyytyväinen välieräpaikkaan - mikäli tiedot näin rajusta vaihtuvuudesta pitäisi paikkaansa. Käsittääkseni kuitenkin maalissa jatkaa 1/2, puolustuksessa 4-5/8, hyökkäyksessä 6-8/14... eli noin puolet joukkueesta vaihtuu = sekin liikaa.

Kovan vaihtuvuuden jälkeen harvoin joukkue menestyy ja saa materiaalista kaikkea irti. Siinä ei auta, vaikka avaisi kuinka kukkaron nyörejä...

Nyt vasta alkaa oikeasti Pendon projekti vaihtuvuuden vuoksi... yleensähän tällaiset projektit ovat tuottaneet parasta tulosta noin kolmantena vuonna, jos ovat tuottaneet.
Toisaalta.. tämä asia on tiedetty jo pitkään ja kyllä tästä, sekä viimekaudesta on varaa myös parantaa. Mitenkään täysin nappikausia ei ole olleet. Eli.. ehkä tässä on kasattu pitkällä aikajänteellä kovaa joukkuetta kaudelle 2023-24. Näin uskon ja toivon.. kaikki muu olisi järjenköyhyyttä.
Mielenkiinnolla odotan.
 

Lambada

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
251
Toisaalta.. tämä asia on tiedetty jo pitkään ja kyllä tästä, sekä viimekaudesta on varaa myös parantaa. Mitenkään täysin nappikausia ei ole olleet. Eli.. ehkä tässä on kasattu pitkällä aikajänteellä kovaa joukkuetta kaudelle 2023-24. Näin uskon ja toivon.. kaikki muu olisi järjenköyhyyttä.
Mielenkiinnolla odotan.
Samoin mielenkiinnolla odotellaan - ja uskon kyllä että paperilla saadaan top4 joukkue, vähintään top6 joukkue. Usein kuitenkin vuosi tai kaksi menee joukkueen yhtenäisen ilmeen ja roolien löytymiseen - jotkut floppaa kuitenkin kun paljon joudutaan hankkimaan uuteen ympäristöön.

Mielenkiintoinen kausi edessä ja täytyy muistaa, että myös Tapparalla, Kärpillä ja esim. Pelicans:lla hajoaa joukkueet kohtalaisen pahasti - eli samanlaisia rakennushaasteita varmasti heilläkin.
 
Ylös