Petri Kontiola

[Jakpot]

Mites Latvala sitten... eikös hänkin ollut tuolla Levin-reissulla.

No ainakin vielä sopimuksen alainen

 

[toskala]

Valmentamiseen tulee olla oikeaa asennetta, intohimoa, halua kehittyä ja tulla siinä koko ajan paremmaksi. Yleensä se pitää aloittaa junnupuolelta ja niistä kylmistä halleista ja jämävuoroista. Pelaajat, jotka ovat siirtyneet uran jälkeen valmentamaan ovat yleensä olleet siitä todella kiinnostuneita ja imeneet tietoja ja tapoja täydellä sykkeellä. Valmentamista ei pidä aloittaa vain sen vuoksi että saa jatkoaikaa koppielämälle ja pääsee heittämään hauskaa läppää pelaajien kanssa.

Kyllä Ilves tässä selkeästi väisti luodin. Edelleen niin vihainen tuosta Konnan tempusta etten halua miestä Ilveksessä nähdä missään roolissa.

 

[Cigaro]

Konna olisi varmasti ollut pelaajien mieleinen apuvalkku. Hyvä jätkä, rento ja tuntee joukkueen. Nyt kuitenkin otettiin napsu kohti ammattimaisuutta, kun hommattiin (pelaajien mielestä varmaan tylsemmät) toiset ukot tilalle.

 

[Soho]

Konna olisi varmasti ollut pelaajien mieleinen apuvalkku. Hyvä jätkä, rento ja tuntee joukkueen. Nyt kuitenkin otettiin napsu kohti ammattimaisuutta, kun hommattiin (pelaajien mielestä varmaan tylsemmät) toiset ukot tilalle.

Ja hyvä järjestämään saunailtoja.

 

[Grinder]

Konna olisi varmasti ollut pelaajien mieleinen apuvalkku. Hyvä jätkä, rento ja tuntee joukkueen. Nyt kuitenkin otettiin napsu kohti ammattimaisuutta, kun hommattiin (pelaajien mielestä varmaan tylsemmät) toiset ukot tilalle.

Etenkin varmaan ne olisivat tykänneet jotka eivät niin piittaa siitä menestytäänkö vai ei. Parempi ehkä, että Konna jatkaa nyt studiokommentaattorina ja menee sitten vaikka Saravon ja Kiven kanssa viihteelle.

 

[Ilves97]

Mites Latvala sitten... eikös hänkin ollut tuolla Levin-reissulla.

No ainakin vielä sopimuksen alainen

Uskaltaisin väittää, ettei asiat Konnan suhteen ole menneet ihan niin suoraviivaisesti kuin Santun tekstissä.

 

[Toutain]

En ole uskonut tähän Kontiolan ensi kauden valmentajapaikkaan missään vaiheessa yhtään, enkä usko tähän tuoreeseen juttuunkaan. Ei tunnu millään lailla loogiselta. Kun tuota valmennusryhmää nyt katsoo, niin ei tuossa ole mitään sellaista roolia, joka näyttäisi siltä, että siinä olisi voinut olla Kontiola jonkun noista ukoista sijaan.

 

[Robert ja Nollakulma]

En ole uskonut tähän Kontiolan ensi kauden valmentajapaikkaan missään vaiheessa yhtään, enkä usko tähän tuoreeseen juttuunkaan. Ei tunnu millään lailla loogiselta. Kun tuota valmennusryhmää nyt katsoo, niin ei tuossa ole mitään sellaista roolia, joka näyttäisi siltä, että siinä olisi voinut olla Kontiola jonkun noista ukoista sijaan.

Juu ei. Jostain muista työkuvioista tai mahdollisesti junnujen valmennuksesta on voinut hyvinkin olla ollut puhetta, mutta todella vaikea uskoa, että olisi ollut vaihtoehto suoraan penkin taakse.

 

[Grinder]

En ole uskonut tähän Kontiolan ensi kauden valmentajapaikkaan missään vaiheessa yhtään, enkä usko tähän tuoreeseen juttuunkaan. Ei tunnu millään lailla loogiselta. Kun tuota valmennusryhmää nyt katsoo, niin ei tuossa ole mitään sellaista roolia, joka näyttäisi siltä, että siinä olisi voinut olla Kontiola jonkun noista ukoista sijaan.

Pääasia on ettei Konna valmenna Ilvestä tulevalla kaudella. Muuten aivan sama miten on mennyt.

 

[Pok]

Joo, aika kaukaa haetulta kuulostaa, että 20 vuotta valmentanut Tanska on ollut joku vaihtoehto suoraan kentältä valmentamaan ajatellun Kontiolan kanssa.

 

[Nevöförget95]

Konna on kieltäytynyt Ilveksen/Tapparan tarjouksista. Varma tieto Pohjanmaalta.

 

[Iksan Kalapuikot]

En missään vaiheessa ajatellut, että Kontiolasta olisi joku valmentaja tullut ensikaudelle suoraan Liigaan. Eihän hänellä ole mitään meriittejä siitä hommasta. Paremmin olisi sopinut jotkut PR hommat ja värittely, samalla kun hän opiskelee valmennusta, mutta niitäkään ei voida enää ajatella tämän kevään jälkeen.

 

[Pantterin Pensselit]

Joo, aika kaukaa haetulta kuulostaa, että 20 vuotta valmentanut Tanska on ollut joku vaihtoehto suoraan kentältä valmentamaan ajatellun Kontiolan kanssa.

Ei tainnut edes olla mitään hatariakaan foorumihuhuja ennen IL:n (?) juttua, että Konna liittyisi Pendon valmennustiimiin.

Omaan korvaan tämä case on kokoajan kuulostanut hyvin oudolta ja siltä, että Silvennoisella ei välttämättä ole ollut lähteet kunnossa.

 

[kalastaja]

Mites Latvala sitten... eikös hänkin ollut tuolla Levin-reissulla.

No ainakin vielä sopimuksen alainen

Toivottavasti niin että tästä sitten opittiin mitä voittamiseen tarvitaan.

 

[Toutain]

Ei tainnut edes olla mitään hatariakaan foorumihuhuja ennen IL:n (?) juttua, että Konna liittyisi Pendon valmennustiimiin.

Omaan korvaan tämä case on kokoajan kuulostanut hyvin oudolta ja siltä, että Silvennoisella ei välttämättä ole ollut lähteet kunnossa.

Niin, lähteet ei kunnossa, tai sitten näitä jääkiekkouutisia kirjoitetaan vailla mitään journalistista etiikkaa. Siltä on alkanut tuntua, että näihin voi syöttää mitä tahansa paskaa ihan vain herättääkseen mielenkiintoa massassa. Lähdemaininnaksi riittää "tietojemme mukaan" ja sitten vähän yhdistellään palasia mielivaltaisesti. Välillä lähteinä ihan oikeasti tuntuu olevan foorumit ja välillä keksitään ihan vain omasta päästä koko asia, kuten Helmisen tapauksessa, kun kerättiin huomiota sanavalinnoilla kuten Ilves potki ulos seuralegendan tjmsp.

Onneksi ihan kaikista asioista ei uutisoida samaan tyyliin kuin jääkiekosta, mutta kyllä siinäkin pitäisi jonkinlaiset journalistiset periaatteet päteä.

 

[Outo hankinta]

Maximissaan voi IPA:N puvussa tulla lapsia hauskuuttaan areenan käytäville, mutta paikka tuskin on auki silläkään saralla.

 

[Miika Lundin]

En nyt sano, että tässä tapauksessa "koutsi-Konna" olisi käynyt näin, mutta iltapulujen skandaalinkäryisissä ulostuloissa on hassu poljento...

Ensin huhuillaan jotain käsittämätöntä, missä ei ole päätä häntään. Sitten, kun arkirealismi iskee ja hommat menikin todellisuudessa aivan toisin, iltapulun toimittelijat keksivät "kuvitteellisen tarinankulun", minkä vuoksi päädyttiin mihin päädyttiin.

Eli kirjoitetaan vähän, kun dekkaria kirjoitettaisiin, "uutisina". Totuus, kun tuppaa olemaan salaliittoteorioita helvetisti tylsempää.

 

[TammiTorjuuKatsomoon]

Tässä tosiaan kannattaa huomioida nykypäivän klikkiuutisoinnin taso ja pohtia sitten mahtaako jutussa olla totuuden siementäkään vai riittääkö se, että saadaan raflaava otsikko ja klikkauksia - totuudesta viis.

Niinhän Raipestakin revittiin otsikoita: ”Ilves potki Raimo Helmisen tylysti pihalle” ja kirjoitettiin nyyhkytarinoita siitä kuinka julmasti Ilves kohteli seuralegendaa. Kommenttiosioissa tietysti raivostuttiin ja haukuttiin törkeästi tehnyttä Ilvestä, vaikka asioihin yhtään perehtyneet tiesivät etteivät potkut alun alkaenkaan voineet pitää paikkaansa, koska Raipen sopimus loppui joka tapauksessa tähän kauteen. Sitten vielä kun Raipe itse tuli kertomaan, että Ilves oli tarjonnut hänelle pidempää sopimusta, mutta hän halusi itse tehdä sen vain vuodeksi, niin paljastui taas miten naurettavasti media voi valehdella ja vääristellä saadakseen mahdollisimman paljon huomiota omille jutuilleen.

Samoissa valheellisissa Raipe-jutuissa nostettiin esille tämä, että Kontiolahan voisi tulla Raipen tilalle. Nyt saadaan taas mehukkaita juttuja, kun kirjoitetaan syitä miksi tämä heidän mainostamansa kuvio ei toteutunutkaan vaan Ilves julkaisi valmentajina ihan eri nimet.

​

 

[Grinder]

Ei tainnut edes olla mitään hatariakaan foorumihuhuja ennen IL:n (?) juttua, että Konna liittyisi Pendon valmennustiimiin.

Omaan korvaan tämä case on kokoajan kuulostanut hyvin oudolta ja siltä, että Silvennoisella ei välttämättä ole ollut lähteet kunnossa.

Suoraan sanoen vaikeaa uskoa että Pendo olisi hetkeäkään ajatellut Konnaa valmennustiimiinsä. Jotenkin taitaa olla erilaiset lähestymistavat asioihin.

 

[M22]

Tässä tosiaan kannattaa huomioida nykypäivän klikkiuutisoinnin taso ja pohtia sitten mahtaako jutussa olla totuuden siementäkään vai riittääkö se, että saadaan raflaava otsikko ja klikkauksia - totuudesta viis.

Niinhän Raipestakin revittiin otsikoita: ”Ilves potki Raimo Helmisen tylysti pihalle” ja kirjoitettiin nyyhkytarinoita siitä kuinka julmasti Ilves kohteli seuralegendaa. Kommenttiosioissa tietysti raivostuttiin ja haukuttiin törkeästi tehnyttä Ilvestä, vaikka asioihin yhtään perehtyneet tiesivät etteivät potkut alun alkaenkaan voineet pitää paikkaansa, koska Raipen sopimus loppui joka tapauksessa tähän kauteen. Sitten vielä kun Raipe itse tuli kertomaan, että Ilves oli tarjonnut hänelle pidempää sopimusta, mutta hän halusi itse tehdä sen vain vuodeksi, niin paljastui taas miten naurettavasti media voi valehdella ja vääristellä saadakseen mahdollisimman paljon huomiota omille jutuilleen.

Samoissa valheellisissa Raipe-jutuissa nostettiin esille tämä, että Kontiolahan voisi tulla Raipen tilalle. Nyt saadaan taas mehukkaita juttuja, kun kirjoitetaan syitä miksi tämä heidän mainostamansa kuvio ei toteutunutkaan vaan Ilves julkaisi valmentajina ihan eri nimet.

​

Ja viimeisimpänä tämä

Ilves repi pitkäaikaisen pelaajan sopimuksen – Kilpailija nappasi

Ilveksessä pelannut Tuomas Salmela siirtyy Poriin.

www.iltalehti.fi