Ilveksen talous

[Robert ja Nollakulma]

”Tammelan stadionin operointi tuo Ilves Edustus Oy:n liiketoimintaan merkittävän kasvun ja mahdollistaa selkeän tason noston Ilveksen Veikkausliigajoukkueen toiminnassa. Tärkeää on myös, että uusi stadion tarjoaa parhaat olosuhteet myös nuorisoakatemiatoiminnan kehittämiseen ja siten Ilveksen pitkäjänteiseen kehittämiseen jalkapallon suurseuraksi”, toteaa Ilves Edustus Oy:n suurimmaksi omistajaksi tulevan Ilves Hockey Oy:n puheenjohtaja Jyrki Seppä

Niin ei tuo sijoitus nyt mitään paria milliä ole maksanut. Ei futiksen osakkeet maksa maltaita, jos puhtaasti tulostasoa ajatellaan.

 

[Spin doctor]

Olisi saanut Ripa kertoa, että paljonko CHL:stä tuli turskaa. Varmaan puhutaan kuusinumeroisesta summasta.

 

[AQ21]

”Tammelan stadionin operointi tuo Ilves Edustus Oy:n liiketoimintaan merkittävän kasvun ja mahdollistaa selkeän tason noston Ilveksen Veikkausliigajoukkueen toiminnassa. Tärkeää on myös, että uusi stadion tarjoaa parhaat olosuhteet myös nuorisoakatemiatoiminnan kehittämiseen ja siten Ilveksen pitkäjänteiseen kehittämiseen jalkapallon suurseuraksi”, toteaa Ilves Edustus Oy:n suurimmaksi omistajaksi tulevan Ilves Hockey Oy:n puheenjohtaja Jyrki Seppä

Suurin omistaja on eri asia kuin enemmistöomistaja. Siinä osakeannissa mihin I-H:kin osallistui oli mukana parikymmentä muutakin uutta omistajaa.

Sitä paitsi ei ole mitään tietoa, että osakeanti on mukana tässä tilinpäätöksessä.

 

[Iksan Kalapuikot]

Niin ei tuo sijoitus nyt mitään paria milliä ole maksanut. Ei futiksen suurin osakekanta varmasti maksa maltaita, jos puhtaasti tulostasoa ajatellaan.

No eiköhän se sitten selviä jossain vaiheessa.

 

[Toutain]

”Tammelan stadionin operointi tuo Ilves Edustus Oy:n liiketoimintaan merkittävän kasvun ja mahdollistaa selkeän tason noston Ilveksen Veikkausliigajoukkueen toiminnassa. Tärkeää on myös, että uusi stadion tarjoaa parhaat olosuhteet myös nuorisoakatemiatoiminnan kehittämiseen ja siten Ilveksen pitkäjänteiseen kehittämiseen jalkapallon suurseuraksi”, toteaa Ilves Edustus Oy:n suurimmaksi omistajaksi tulevan Ilves Hockey Oy:n puheenjohtaja Jyrki Seppä

Enemmistöllä ja suurimmalla omistusosuudella voi olla melkoinen ero.

 

[Robert ja Nollakulma]

Suurin omistaja on eri asia kuin enemmistöomistaja. Siinä osakeannissa mihin I-H:kin osallistui oli mukana parikymmentä muutakin uutta omistajaa.

Sitä paitsi ei ole mitään tietoa, että osakeanti on mukana tässä tilinpäätöksessä.

Jep ihan puhtaana arvauksena tuo voi olla jossain 20-30% pinnan tasolla.

 

[Iksan Kalapuikot]

Jep ihan puhtaana arvauksena tuo voi olla jossain 20-30% pinnan tasolla.

Nojoo, eiköhän tuo ole pieni summa, myönnetään. Harmitti vaan toi 1,2 m kun oli odotukset korkealla.

 

[M22]

Niin ei tuo sijoitus nyt mitään paria milliä ole maksanut. Ei futiksen osakkeet maksa maltaita, jos puhtaasti tulostasoa ajatellaan.

Ja makso mitä makso, niin ei ne liene tuloksesta pois.
Sehän on investointi/sijoitus joka kirjataan taseeseen jollain arvolla, jonka voisi kuvitella olevan lähellä siihen sidottua rahamäärää.

 

[Pantterin Pensselit]

Ilves Hockey Oy on ostanut enemmistön Ilves Edustus Oystä, voisiko ne minun haaveilemat pari milliä esimerkiksi lurahtaa siihen, vai näkyykö ne ollenkaan tuossa?

Ei näy tuloslaskelmassa, mutta onko todellakin ostanut yli puolet? Tämä olisi jopa nopeasti ajateltuna järkevää, että I-E olisi I-H:n tytäryhtiö. Tällöin voitaisiin esimerkiksi konserniavustuksilla optimoida verotusta.

Edit: joo, ei näköjään ole enemmistöä I-H:lla.

 

[Spin doctor]

Itse joskus ajattelin, että kun yhden tutun firmassa tuhotaan tulosta ostamalla työkoneita viime metreillä, että vastaavalla tavalla hockey oy voi tuhota tulosta ostamalla, mitä sitten onkaan, "tuotantovälineitä". Nähtävästi näin ei kuitenkaan ole asianlaita vaan jääkiekossa tulosta on mahdotonta kätkeä

 

[38 Special]

Itse joskus ajattelin, että kun yhden tutun firmassa tuhotaan tulosta ostamalla työkoneita viime metreillä, että vastaavalla tavalla hockey oy voi tuhota tulosta ostamalla, mitä sitten onkaan, "tuotantovälineitä". Nähtävästi näin ei kuitenkaan ole asianlaita vaan jääkiekossa tulosta on mahdotonta kätkeä

Kuullostaa aika 80s meiningiltä, milloin yritysvero oli 50 %.

Nykyisellä 20 % yritysverolla ja 25 % käyttöomaisuuden vuosittaisilla poistoilla ei hirveästi kannata ostella kallista kalustoa varastoon.

En tiedä Ilves-Hockey Oy:n yritysrakenteesta taviskannattajaa enempää, mutta jos I-H Oy on osana konsernirakennetta, niin sisäisellä laskutuksella tuloksia voi justeerata.

 

[AQ21]

Tampereen areenayhtiö kirjasi muhkean liikevaihdon – tällainen oli yhtiön ensimmäinen kokonainen vuosi: evättyjä koronatukia ja miljoonien korkoja

Koy Tampereen Monitoimiareenan hallituksen puheenjohtajan mukaan vuosi oli jopa odotettua parempi. Tilikauden tulos jäi silti tappiolle.

www.aamulehti.fi

Suuren ja mahtavan areenayhtiön liikevaihto maailmanluokan konsertteineen oli näköjään 17,3 miljoonaa. Eli vaivaiset 2,7 miljoonaa euroa enemmän tuloja mitä jääkiekkojoukkueella joka areenaa käyttää. Vähän perspektiiviä tuohon meidän lukemaan. Ilveksen liikevaihdon nousu viime vuodesta on miljoonan suurempi, mitä Ilveksen ja Areenan ero.

 

[Torski]

Menneiden kausien tappiot on nyt vähennetty täysimääräisesti, jatkossa siis Oy makselee veroja plussatuloksista

 

[ifor74]

Olisi mielenkiintoista että tuota tilinpäätöstä purettaisiin.
Mitä on Ilves Hockey maksanut Ilves Edustuksesta ja miten Padel halli juttu, onko pelkkä kulu vai onko sieltä tullut euroja takaisin päin.

 

[Kiekkopanda]

Olisi mielenkiintoista että tuota tilinpäätöstä purettaisiin.
Mitä on Ilves Hockey maksanut Ilves Edustuksesta ja miten Padel halli juttu, onko pelkkä kulu vai onko sieltä tullut euroja takaisin päin.

Kaikki tällaiset padel hallihankkeet pitäisi heti haudata koska siihen ei Ilvekseltä löydy minkäänlaista osaamista. Padel, tulevaisuuden squash.

 

[Gmoo]

Huikea tulos. Jokseenkin käsittämätöntä ajatella, että Esa painoi omalla huippukaudellaan 2016 melkein 800ke tappiota 4,8 miljoonan liikevaihdolla.

 

[WillieGunn]

Huikea tulos. Jokseenkin käsittämätöntä ajatella, että Esa painoi omalla huippukaudellaan 2016 melkein 800ke tappiota 4,8 miljoonan liikevaihdolla.

Kaiken maailman Sponvision diilit olis joskus kiva avata. Ei ne puheet tuloksien perusteella ihan potaskaa liene, että Vinnien aikana Ilvestä kupattiin huolella. Ilveksen historian synkintä aikaa taloudellisesti ja tuloksellisesti. Tulokset ei valehtele koskaan.

EDIT: ja tuloksen lisäksi tuo liikevaihto Spovisionin aikaan oli kaukana siittä mitä muutamana vuotena heti perään, jolloin oltiin ~7 miljoonaa luokassa.

 

[Miika Lundin]

Kaiken maailman Sponvision diilit olis joskus kiva avata. Ei ne puheet tuloksien perusteella ihan potaskaa liene, että Vinnien aikana Ilvestä kupattiin huolella. Ilveksen historian synkintä aikaa taloudellisesti ja tuloksellisesti. Tulokset ei valehtele koskaan.

EDIT: ja tuloksen lisäksi tuo liikevaihto Spovisionin aikaan oli kaukana siittä mitä muutamana vuotena heti perään, jolloin oltiin ~7 miljoonaa luokassa.

Itseä noissa ajoissa kuitenkin eniten vituttaa urheilullinen tulos ja sitä kautta muiden jengien faneilta kuultu vittuilu - eipä muut Oy:n syöpäläisistä tienneetkään. Joskus siitä kuittailinkin, että mulla on muuten teille toimari ja pari muuta ja katotaan 5v päästä, kuka nauraa ja kuka itkee...

Siksi en halua, että vanhaan toimistoon, johtoon eikä omistukseen palataan enää ikinä. Ei tarvetta availla mitään mulle, alkaa oksennus taas maistua suussa.

Ahmojen 50v pileissä Konkkalehdolta kyseltiin "mieleenpainuvia muistoja" uraltaan. Ihme, kun ei tullut mitään Ipasta. "Ihme"

 

[jalkakynä]

Veikkaukseni 2,5 miljoonasta meni mönkään. Ilves on selvästi lisännyt panoksia Areenaan ja henkilökuntaa on palkattu jne. Tietysti se näkyy kulupuolella. Hyvä.!

 

[WillieGunn]

Veikkaukseni 2,5 miljoonasta meni mönkään. Ilves on selvästi lisännyt panoksia Areenaan ja henkilökuntaa on palkattu jne. Tietysti se näkyy kulupuolella. Hyvä.!

Miten Ilves voi lisätä panostuksia areenaan? Tappara on sieltä tiloja hankkinut baarille ja toimistolle. Mitään näkyvää Ilves ei ole tehnyt.