Henrik Haapala

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
6 991
Pöhinä on aina hyvä... :)
Mietin että pitäskö tässä pöhistä enemmän siitä, että on höntsäjäillä muiden ex-kiekkoilijoiden kanssa ?
Vai siitä että vetää Ilveksen kamat päällä?
Itseasiassa taitaa Konna olla ainut ex-kiekkoilija tuosta sekalaisesta seurakunnasta ainakin siitä päätellen ketä nyt itse tunnistin.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
15 994
Katsotaan saataisko tästä pientä pöhinää tämän herran tekemisien seuraamiseen:

Instagramista bongattuna että Henkka vetää Ilveksen kamoilla Konnan sekä muiden kiekkoilijoiden ja ex-kiekkoilijoiden kanssa höntsäjäillä.
Konna one more year?
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 828
Mihinköhän mahtaa matka jatkua?

Tuskin Tampereen porukoissa kummassakaan enään tilaa on.

Veikataan Saksaa.
 

FightBackIpa

Luottopelaaja
Viestejä
1 781
Jos toisen käden tietoon luottaminen, ei ole tulossa kumpaankaan, haluja olisi ollut jatkaa meilläkin, mutta ilmeisesti juuri tuo loukkaantumistilanne/herkkyys ei kauheasti tunnu innostavan sopimuksen tekoon Tampereen seurojen puolelta.

Voisin vielä yrittää kysellä kaverin veljeltä, joka on Henkan hyvä ystävä, mutta mitä ilmeisemmin on sopimuksettomassa tilassa.
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 828
Joo. En nyt oikein naapuriin ainakaan saa mahtumaan, jos siellä esim. Puhakka ja Halloran on neloskentässä jossain hahmotelmassa.

Ilvekseen voisi olla tilaa, jos ei sitä sentteriä tule sisään ja Mäntykivi siirtyisi keskelle.

Mutta tuskinpa joo kummankaan paidassa tulevalla kaudella nähdään.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 380
Tarjotaan ottelukohtainen...
2560 per peli, plus 60 jokaisesta tehopisteestä ja 40 voitetusta pelistä :)
Ulkomaanoptiolla...

Laitetaan vielä päälle 5000 allekirjoitusbonuksena...
Ja kasa lounareita...
Älä unohda verkkareita ja mailoja ;)

Mutta joo. Voisin Tilluna oikeestikkin tarjota jotain ottelukohtaista juurikin tuon loukkiherkkyyden takia. Jos ei maistu ni ei maistu. Täyden kauden kallista sopparia olisi mun mielestä järjetöntä tarjota
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 629
Älä unohda verkkareita ja mailoja ;)

Mutta joo. Voisin Tilluna oikeestikkin tarjota jotain ottelukohtaista juurikin tuon loukkiherkkyyden takia. Jos ei maistu ni ei maistu. Täyden kauden kallista sopparia olisi mun mielestä järjetöntä tarjota
No joo teoriassa fantasiamanageroinnissa , mutta mielummin jättää tarjouksen tekemättä, kuin tarjoaa mitään vittuilusopimusta.
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
12 889
Älä unohda verkkareita ja mailoja ;)

Mutta joo. Voisin Tilluna oikeestikkin tarjota jotain ottelukohtaista juurikin tuon loukkiherkkyyden takia. Jos ei maistu ni ei maistu. Täyden kauden kallista sopparia olisi mun mielestä järjetöntä tarjota
Niin tai edes sellaista sopparia jossa palkka on isompi mitä enemmän otteluita pelattuna.
 

Diego de la Vega

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
608
En usko millään, että Henkka kiinnostaisi Tapparaakaan.

Ketjuruletti on taattu kun tasaisin väliajoin sovitetaan jotain rotaatioukkoa loukkaantuneen Haapalan paikalle.

Edellä mainitun riskin voisi ymmärtää jos kyseessä olisi täysin ylivoimainen peluri, mutta Henkka ei sitä nykykuntoisena ole.

Harmi homma, Henkka on erittäin hieno mies ja kunnossa mahtava peluri.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
15 173
No joo teoriassa fantasiamanageroinnissa , mutta mielummin jättää tarjouksen tekemättä, kuin tarjoaa mitään vittuilusopimusta.
Kymmenellä pelillä tienaisi jo enemmän mitä moni perusduunari koko vuotena ( minun hahmotelmassani ). En siis ihan puhtaana v****uiluna pitäisi.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 962
Toivottavasti tästä ei nyt seuraa mitään paskamyrskyä, koska vaan kysyn, mutta pidetäänkö sitä sitten ihan mahdottomana, mitä kuului alkuvuodesta paristakin paikkaa, että Ilves olisi tarjonnut jonkinlaista ottelukohtaista sopimusta?
Voihan ottelukohtainen sopimus olla myös sellainen, että on joku tietty pohja ja sitten pelattujen ja/tai voitettujen otteluiden ja pisteiden perusteella tulee lisää, mutta että tässä tuo pohja olisi pieni ja noiden muiden iso.
Se mistä itse kuulin siitä, niin pidän luotettavana, mutta hänenkin "tietonsa" olivat luokkaa "kuulemma".
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 972
En nyt tiedä itsekään, että mikä "loukkaus" muka olisi joku tarjous tyyliin peruspalkka 50 tuusaa ja jokaisesta pelatusta matsista 2 500 lisää. Se olisi täydestä kaudesta 200 000 ja vaivaisen 30 pelin kaudestakin mukavat 125 000. Siihen vielä piste- ja mitalibonukset päälle.


Ihan hyvin tämän tyyppistä olisi voitu tarjota, mutta tietysti jos jostain samalla tarjotaan ilman pelivaatimuksia 180 000 tms., niin toki siihen kannattaa mielummin tarttua. Sitten taas jos jostain tarjottaisiin ilman pelivaatimuksia 120 000, niin kyllähän tuo 50 000 + 2500/peli on parempi tarjous, kun jo 28 pelin jälkeen alkaa raksuttamaan mittari voittoa.
 
Viimeksi muokattu:

Luchs

Luottopelaaja
Viestejä
1 390
En nyt tiedä itsekään, että mikä "loukkaus" muka olisi joku tarjous tyyliin peruspalkka 50 tuusaa ja jokaisesta pelatusta matsista 2 500 lisää. Se olisi täydestä kaudesta 200 000 ja vaivaisen 30 pelin kaudestakin mukavat 125 000. Siihen vielä piste- ja mitalibonukset päälle.


Ihan hyvin tämän tyyppistä olisi voitu tarjota, mutta tietysti jos jostain samalla tarjotaan ilman pelivaatimuksia 180 000 tms., niin toki siihen kannattaa mielummin tarttua. Sitten taas jos jostain tarjottaisiin ilman pelivaatimuksia 120 000, niin kyllähän tuo 50 000 + 2500/peli on parempi tarjous, kun jo 28 pelin jälkeen alkaa raksuttamaan mittari voittoa.


Sisältyisikö näihin lukuihin palkan sivukulut?

Mahdollinen kuntouttaminen ja lääkinnälliset velvoitteet ovat myös uhkalistalla.
 

Miika Lundin

Luottopelaaja
Viestejä
2 969
En nyt tiedä itsekään, että mikä "loukkaus" muka olisi joku tarjous tyyliin peruspalkka 50 tuusaa ja jokaisesta pelatusta matsista 2 500 lisää. Se olisi täydestä kaudesta 200 000 ja vaivaisen 30 pelin kaudestakin mukavat 125 000. Siihen vielä piste- ja mitalibonukset päälle.


Ihan hyvin tämän tyyppistä olisi voitu tarjota, mutta tietysti jos jostain samalla tarjotaan ilman pelivaatimuksia 180 000 tms., niin toki siihen kannattaa mielummin tarttua. Sitten taas jos jostain tarjottaisiin ilman pelivaatimuksia 120 000, niin kyllähän tuo 50 000 + 2500/peli on parempi tarjous, kun jo 28 pelin jälkeen alkaa raksuttamaan mittari voittoa.
Juu, toivottavasti kovin moni ei pahoita mieltään, jos tarjotaan 15v ammattitöissä olleen DI:n liksaa mahdollisesta 1/10 työajasta. :p
 

Kuntsari

Rivipelaaja
Viestejä
89
Camper pelaa mouhoissa numerolla #11 vaikka käytti muun muassa viime kaudella numeroa #25. Saattaa siis kieliä siitä, että keskusteluja Henkan kanssa saatetaan käydä.
Camperin "alkuperänen" numero on #11 jolla pelannut mm. NCAA:ssa. Sittemmin AHL:ssä käytti numeroita 11 ja 18.
Tuo Leksandin #25 ei ole mikään miehelle ominaisin.
Tapparalla on laitapaikat kyllä jo täynnä muutenkin.
 

TaikuriLuttinen

Luottopelaaja
Viestejä
4 711
Camperin "alkuperänen" numero on #11 jolla pelannut mm. NCAA:ssa. Sittemmin AHL:ssä käytti numeroita 11 ja 18.
Tuo Leksandin #25 ei ole mikään miehelle ominaisin.
Tapparalla on laitapaikat kyllä jo täynnä muutenkin.

Leksandissa numero #11 ei tosiaan ollut valittavissa, sitä kantaa ihan itseoikeutetusti Martin Karlsson (seurahistorian viidenneksi eniten pelattuja pelejä Leksandin paidassa).

 
Ylös