Ilveksen yleisömäärien kehitys

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 979
Ilves on budjetoinut miljoonan voittoa, eli nollatulokseen päästäkseen riittää pienempikin yleisömäärä kuin 8000, jos muut tulot ja kulut ovat odotettuja.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 997
Jokainen vois viedä vaikka yhen kaverin joka ei muuten juuri käy peleissä. Vien tuon paremman puoliskon Pelicans peliin ainakin. Melko hyvin viihtyy ku päivän ohjelmaan laittaa ruokailut jossain ja jne. Oltava muutakin ku pelkkä peli ni on hänelle paljon mieluisampi tapahtuma.
 

Iksan Kalapuikot

Luottopelaaja
Viestejä
1 763
Ihan hyvä lähteä realistisilla yleisömäärillä liikkeelle, eikä millään ultravarovaisilla. Kyllähän tuosta sitten vielä kasvetaan siihen 10k, kun napataan pari kannua nyt alkuun. Ässillä on myös todella hurja nousu odotetussa yleisömäärässä, onkohan ne järjestänyt Ilves pelin joka lauantai-ilta sinne.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
12 253
Pelkkä yleisömäärähän ei kerro lipputuloja. Tässä ratkaisee myös keskimääräinen lipunhinta. Jos jaetaan ilmaislippuja, pitäisi periaatteessa olla saman verran ylitystä maksavien asiakkaiden määrässä. Se ei toki mene näin suoraviivaisesti, koska kyllä ilmaislippulainenkin tuo jotain.

Mikähän viime kauden keskimääräinen lipunhinta oli Ilveksellä ja Tapparalla?
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
9 433
En nyt muista ulkoa niitä summia, mutta Tapparalla oli pienempi vaikka heillä oli suurempi yleisö tavoite.

Taidat tarkoittaa nyt sitä, että Tapparalla oli isompi yleisömäärätavoite mutta pienempi lipputulotavoite.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
22 178
Ilves on budjetoinut miljoonan voittoa, eli nollatulokseen päästäkseen riittää pienempikin yleisömäärä kuin 8000, jos muut tulot ja kulut ovat odotettuja.
Katsoin samaa. Aika kovaa voittoa havitellaan edelleen. Pienempikin tulos viivan alla riittäisi.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
15 999
Toivottavasti ei liikaa tuijoteta toimistolla tuota budjetoitua miljoonan voittoa. Nyt pitää alkaa olla niitä kykyjä reagoida kauden aikana ja siirtorajalla.

Tälle kaudelle ei ainakaan itseäni lämmitä pronssi ja miljoonan tulos.

Ja ei, se ei kannua varmista että lyödään siirtorajalla mottipäiset kiinni. Mutta se yritys pitää olla.
 
Viimeksi muokattu:

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 736
Toivottavasti ei liikaa tuijoteta toimistolla tuota budjetoitua miljoonan voittoa. Nyt pitää alkaa olla niitä kykyjä reagoida kauden aikana ja siirtorajalla.

Tälle kaudelle ei ainakaan itseäni lämmitä pronssi ja miljoonan tulos.

Ja ei, se ei kannua varmista että lyödään siirtorajalla mottipäiset kiinni. Mutta se yritys pitää olla.
Niin Ilveshän yritti Levtchiä. Punakone puhui Ruotsalaishyökkääjästä Pohjois-Amerikasta. JYPin suuntaan ilmeisesti oli virityksiä. Olet itsekin tainnut sanoa kuulleesi, että Jolya haettiin ihan tosissaan mutta Kerho ei myynyt. SaiPa hinnoitteli Mesen ulos jopa Ruotsin seuroilta. Sportin Ruotsalaiset meni isomman palkkapussin sarjoihin. Kyllä sitä yritystä siis oli, ei Liigaan siirtorajalla hirveän kovia nimiä tullut (pl. syliin pudonnut Levtchi), Koskiranta oli varmaan siirtorajan parhaita hankintoja Liigassa.

Liiketoiminnassa on ihan perusjuttu, että voittoa tavoitellaan. Miljoona on toki kunnianhimoinen tavoite, mutta ihan hyvähän se on, että seura on kunnianhimoinen taloudellisesti ja urheilullisesti. Se nimittäin on myös kunnianhimoinen urheilullisesti ja seuran tavoite on ihan varmasti mestaruus, eikä siellä toimistollakaan pronssit enää lämmitä. Se nyt vaan on joka tapauksessa todennäköisempää, että mestaruus menee ensi kaudellakin jollekin muulle, vaikka rahaa laittaisi kuinka haisemaan. Nyt tai siirtorajalla.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
15 999
Niin Ilveshän yritti Levtchiä. Punakone puhui Ruotsalaishyökkääjästä Pohjois-Amerikasta. JYPin suuntaan ilmeisesti oli virityksiä. Olet itsekin tainnut sanoa kuulleesi, että Jolya haettiin ihan tosissaan mutta Kerho ei myynyt. SaiPa hinnoitteli Mesen ulos jopa Ruotsin seuroilta. Sportin Ruotsalaiset meni isomman palkkapussin sarjoihin. Kyllä sitä yritystä siis oli, ei Liigaan siirtorajalla hirveän kovia nimiä tullut (pl. syliin pudonnut Levtchi), Koskiranta oli varmaan siirtorajan parhaita hankintoja Liigassa.

Liiketoiminnassa on ihan perusjuttu, että voittoa tavoitellaan. Miljoona on toki kunnianhimoinen tavoite, mutta ihan hyvähän se on, että seura on kunnianhimoinen taloudellisesti ja urheilullisesti. Se nimittäin on myös kunnianhimoinen urheilullisesti ja seuran tavoite on ihan varmasti mestaruus, eikä siellä toimistollakaan pronssit enää lämmitä. Se nyt vaan on joka tapauksessa todennäköisempää, että mestaruus menee ensi kaudellakin jollekin muulle, vaikka rahaa laittaisi kuinka haisemaan. Nyt tai siirtorajalla.
Toisaalta myös se että nämä viritykset ovat jääneet yritykseksi kertovat jostain. En tiedä mistä, onko jäänyt rahasta kiinni vai mistä. Ei tietysti voida kilpailla ulkomaan sarjojen kanssa mutta kuinka iso ero sitten on tuollaisessa loppukauden pahvissa/lainassa? Tarkkaan pitäisi miettiä se upside.

Niin huhuja on ollut että hallitus olisi halunnut panostaa isommin ja Jalo on tyrmännyt? Ja sitä ei tiedetä että mitä tuo tarkoittaa, yksittäistä pelaajaa vai mitä.

Lähinnä tarkoitan että mieluummin pronssille ”riskillä” ja tehdään kauden aikana se mahdollinen iso hankinta ja voittoa 700-800k€ kuin se että ei oteta sitä riskiä ja ollaan kolmas ja saadaan se miljoona voittoa.

Toivottavasti ymmärrätte mitä haen takaa, yksittäinen pelaaja ei tietenkään mestaruutta takaa mutta voi olla se käänteentekevä tekijä. Tämä on urheilua ja viihdebisnestä. Ei normaalia liiketoimintaa.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 972
Niin Ilveshän yritti Levtchiä. Punakone puhui Ruotsalaishyökkääjästä Pohjois-Amerikasta. JYPin suuntaan ilmeisesti oli virityksiä. Olet itsekin tainnut sanoa kuulleesi, että Jolya haettiin ihan tosissaan mutta Kerho ei myynyt. SaiPa hinnoitteli Mesen ulos jopa Ruotsin seuroilta. Sportin Ruotsalaiset meni isomman palkkapussin sarjoihin. Kyllä sitä yritystä siis oli, ei Liigaan siirtorajalla hirveän kovia nimiä tullut (pl. syliin pudonnut Levtchi), Koskiranta oli varmaan siirtorajan parhaita hankintoja Liigassa.

Liiketoiminnassa on ihan perusjuttu, että voittoa tavoitellaan. Miljoona on toki kunnianhimoinen tavoite, mutta ihan hyvähän se on, että seura on kunnianhimoinen taloudellisesti ja urheilullisesti. Se nimittäin on myös kunnianhimoinen urheilullisesti ja seuran tavoite on ihan varmasti mestaruus, eikä siellä toimistollakaan pronssit enää lämmitä. Se nyt vaan on joka tapauksessa todennäköisempää, että mestaruus menee ensi kaudellakin jollekin muulle, vaikka rahaa laittaisi kuinka haisemaan. Nyt tai siirtorajalla.
Viisaita sanoja, ja mitä tulee voiton tekemiseen, niin se kerrotaan osakeyhtiölaissa, että osakeyhtiön tehtävä on tuottaa voittoa. Itsestään selvyys, mutta taitaa joskus unohtua.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
15 999
Viisaita sanoja, ja mitä tulee voiton tekemiseen, niin se kerrotaan osakeyhtiölaissa, että osakeyhtiön tehtävä on tuottaa voittoa. Itsestään selvyys, mutta taitaa joskus unohtua.
Kyllä mutta pitääkö sitä jääkiekolla tehdä miljoonan? Naapurista lisätietoja.
 

Kevinkö

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
295
Niin, ei kai Ilveksen tavoite ole tehdä törkeästi voittoa vaan voittaa mestaruuksia.

Oon samaa mieltä, että talouden tulee olla positiivinen kauden jälkeen ja kunnolla, mutta 1M€ on aivan järjettömän kova tavoite. Ollaan vaan totuttu tähän. Komppaan, että ennemmin +-0 ja mestaruus kuin ronssi ja 1M€.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 972
Kyllä mutta pitääkö sitä jääkiekolla tehdä miljoonan? Naapurista lisätietoja.
Ei tietenkään pidä, mutta niin kuin itsekin vähän viittaat, keskustelu siitä, että olisko tulos ollu parempi, jos johonkin olis satsattu enemmän, on loputon, eikä vastausta tiedetä.
Mutta toisaalta, taas on tänä kautena turvallisempi panostaa, kun taloudellinen selkänoja on tukeva.
 
Ylös