Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[Paatelainen]

Eikö nelosketjun pelaajalle riittää 0 - 0:n pelaaminen ja se, että ei tee virheitä? Monenkohan vastustajan maalin aikaan Alvarez on ollut kentällä. Ei varmasti monen.

Ilveksen nelosketju on raakasti pakkasella.

 

[Ilves97]

Eli kun hankittiin rosteriin leveyttä niin se on huti koska ulkomailta?

Ilmeisesti osalla on jäänyt huomaamatta, ettei ulkomaalaiskiintiötä ole ollut Liigassa käytössä enää vuosiin.

 

[Iksan Kalapuikot]

Onhan Tillu heikoimmin onnistunut tuolla rymistelijä osastolla jo useampana vuotena, Alvarez näytti ekoissa peleisään lupaavammalta, nyt saisi vielä vähän parantaa, mutta kaiken kaikkiaan positiivinen kuva hankinnasta toistaiseksi. Ratinen on tietenkin edellä ja ottaa paikkansa ilman muuta takaisin Mäntykiven ketjussa.

Gregoiren jatkosta en tykännyt, koska äijiä oli jo iso liuta (Alvarez tuoreena hankittu), ja se tarkoittaa ettei tule parempaa karvapersettä neloseen (ainakaan ennen siirtorajoja jos silloinkaan), mutta ei hänen palkkaus sinänsä haittaa ja aika neutraali asia minulle. Saa olla joukon jatkona.

 

[Soho]

Alvarezilta muistuu eiliseltä mieleen se yksi hyvä alivoima toisen erän puolivälissä. Sai ensin kärkikarvaajana purettua Jukureiden hyökkäyksen hyvällä aktiivisella häirinnällään, sen jälkeen voitti keskialueella kaksinkamppailun Jukureiden pelaajaa vastaan ja vapautti Kodytekin maalipaikkaan. Siitä kun Kody olisi osunut, niin Alvarezin eilinen näkyisi tulostaulullakin.

 

[Pendolino]

Ilveksen nelosketju on raakasti pakkasella.

Niin siis nyt puhutaan Alvarezista, ei nelosketjusta. Alvarez on yhdeksän pelin jälkeen -1 lukemissa. Raakastihan se!

 

[Mobutu Sese Seko]

Muutama sekalainen huomio keskushyökkääjien peliaikojen ja laukaisutasapainon kautta.

Mielenkiintoista trendiä on ollut havaittavissa peluutuksessa ja myös laukaisutasapainossa. Paljon on ollut puhetta siitä, että Baun ketju vuotaa ja tasapaino on siellä täällä ja tuolla. Ja onhan se painopiste kieltämättä ollut omassa päässä pitkälti. Vähän pienemmälle huomiolle on jäänyt se, että viime aikoina myös Mäntykiven sentteröimät ketjut ovat tasakentällisin ottaneet paljon vastaan, ja se on näkynyt myös ihan peliajassa tasakentällisin:

Kuuden viime pelin otannalla: Suluissa peliaika ilman yli- ja alivoima-aikaa

- Palve +69-52 (14:56)
- Kodýtek +45-56 (13:28)
- Mäntykivi +34-58 (10:58)
- Bau +30-55 (10:34)

- Palven ketju on siis samaan aikaan sekä luonut eniten laukauksia, että ottanut niitä myös vähiten vastaan, vaikka peliaika on ollut isointa. Omien huomioiden perusteella vaarallisia tontteja on yleisesti ottaen tullut heille todella vähän vastaan näihin peleihin.

Ilveksen lukemat kokonaisuudessaan: 25-27, 38-23, 28-50, 24-33, 23-42 ja 35-42

Palve: 7-8, 16-6, 11-17, 8-7, 8-3 ja 19-11
Kodýtek: 9-6, 7-8, 8-10, 8-10, 4-15 ja 9-7
Mäntykivi 6-7, 11-4, 7-13, 3-8, 5-14 ja 2-12
Bau 3-7, 8-7, 2-11, 5-8, 6-10 ja 6-12

Eli jos lasketaan, että millaisella tiheydellä laukauksia syntyy ja tulee vastaan, näyttää lukemat tältä: Mitä pienempi pluslukema, sitä tiheämmin Ilves on luonut laukauksia ja mitä pienempi miinuslukema, sitä tiheämmin niitä on tullut vastaan

Palve +1:13 - 1:36
Kodýtek +1:48 - 1:27
Mäntykivi +1:56 - 1:08
Bau +2:07 - 1:09

Prosentuaalisesti jos katsotaan niin Palven ketjut ovat luoneet 40% laukauksista, Kodýtek 26%, Mänty 20%, Bau 17%.

- Erityisesti 3 viime pelissä Mäntykiven ketjut ovat jääneet todella pienille laukaisumäärille hyökkäyssuuntaan. Myös konkreettisella tasolla noita takaiskumaaleja on nyt osunut hänen porukalleen aika paljon noihin peleihin.

- Senttereiden peliajat kyseisissä peleissä tasakentällisin: Palve / Kodýtek / Mäntykivi / Bau

15:18 / 12:38 / 11:56 / 9:44
12:29 / 13:27 / 10:30 / 7:56
14:11 / 14:22 / 12:17 / 8:01
14:30 / 15:20 / 11:46 / 11:19
12:21 / 11:48 / 10:55 / 11:25
14:44 / 13:11 / 8:22 / 9:57

Varsinkin Mäntykiven ja Baun välinen peliaikaero "tasakentällisin" on kaventunut viime aikoina selvästi.

 

[Duck You]

Niin miten määrittelet vahvistuksen? Se, että tekee maaleja ja rymistelee?

Kannattaa kuunnella lehdistötilaisuudesta kohta, missä Pennanen kehuu Päkkilää. Vaikka kyseessä on foorumilla todella parjattu pelaaja, Pendo näkee tuloksen taakse ja arvostaa.

Eikö nelosketjun pelaajalle riittää 0 - 0:n pelaaminen ja se, että ei tee virheitä? Monenkohan vastustajan maalin aikaan Alvarez on ollut kentällä. Ei varmasti monen.

Varmasti riittää jos joukkue on muuten hyvä ja tavoitteena on esim. puolivälieräpaikka tai välieräpaikka. Mutta jos mestaruuteen halajaa niin mielestäni ainoa mittari tulisi olla naapuri. Mikäli ihmettä ei tapahdu, tuo on kuitenkin se vaikein joukkue joka matkan varrella pitää kaataa jos haluaa toria varailla.

Tapparan taisi olla nelosketjussa viime kaudella J.Davidsson. Ei sen mielestäni tarvitse sen ihmeellisempää olla kuin se että neloskentästäkin löytyy yksi pelaaja joka on edes jonkinlainen maaliuhka.

Ongelma varmaan tässä nyt monen mielestä on se, että Ilves on varmasti (tälläkin) kaudella Tapparaa jäljessä pelaajabudjetissa, joten jostain tuota eroa tulisi lähteä kuromaan. Sentteripula on ilmeinen joten oliko nyt varmasti järkevin ratkaisu lähteä hakemaan SHL:stä tälläinen nollanollaa pelaava jyrä kun varmasti hyvinkin halpaan hintaan saa ihan Suomestakin taktisesti osaavan pelaajan pelaamaan pieneen rooliin nollanollapeliä. Toki saatan olla väärässä ja voi olla että Alvarez ei oikeasti vain saanut mistään pelipaikkaa enää ja Tillu sai hänet hommattua marjapalkalla mutta enpä usko tuon olevan kovin realistista. Ihan varmasti tienaa enemmän kuin esimerkiksi Santeri Virtanen tai Eetu Päkkilä vaikka jopa noihin verrattuna taso on selvästikin heikompi.

Toivottavasti tässä nyt ei käy niin että sitten helmikuussa siirtorajalla kun muut tankkaavat niin Ilves istuu tyytyväisenä taustalla koska ''tankkasimme viisaasti jo alkukaudesta ja budjetti meni noihin hankintoihin''.

 

[Takaisku]

Onhan Tillu heikoimmin onistunut tuolla rymistelijä osastolla jo useampana vuotena, Alvarez näytti ekoissa peleisään lupaavammalta, nyt saisi vielä vähän parantaa, mutta kaiken kaikkiaan positiivinen kuva hankinnasta toistaiseksi. Ratinen on tietenkin edellä ja ottaa paikkansa ilman muuta takaisin Mäntykiven ketjussa.

Gregoiren jatkosta en tykännyt, koska äijiä oli jo iso liuta (Alvarez tuoreena hankittu), ja se tarkoittaa ettei tule parempaa karvapersettä neloseen (ainakaan ennen siirtorajoja jos silloinkaan), mutta ei hänen palkkaus sinänsä haittaa ja aika neutraali asia minulle. Saa olla joukon jatkona.

Viime kaudeksi hommasi Tommi Tikan. Se oli ihan hyvä haku.

 

[tggmn]

Varmasti riittää jos joukkue on muuten hyvä ja tavoitteena on esim. puolivälieräpaikka tai välieräpaikka. Mutta jos mestaruuteen halajaa niin mielestäni ainoa mittari tulisi olla naapuri. Mikäli ihmettä ei tapahdu, tuo on kuitenkin se vaikein joukkue joka matkan varrella pitää kaataa jos haluaa toria varailla.

Tapparan taisi olla nelosketjussa viime kaudella J.Davidsson. Ei sen mielestäni tarvitse sen ihmeellisempää olla kuin se että neloskentästäkin löytyy yksi pelaaja joka on edes jonkinlainen maaliuhka.

Ongelma varmaan tässä nyt monen mielestä on se, että Ilves on varmasti (tälläkin) kaudella Tapparaa jäljessä pelaajabudjetissa, joten jostain tuota eroa tulisi lähteä kuromaan. Sentteripula on ilmeinen joten oliko nyt varmasti järkevin ratkaisu lähteä hakemaan SHL:stä tälläinen nollanollaa pelaava jyrä kun varmasti hyvinkin halpaan hintaan saa ihan Suomestakin taktisesti osaavan pelaajan pelaamaan pieneen rooliin nollanollapeliä. Toki saatan olla väärässä ja voi olla että Alvarez ei oikeasti vain saanut mistään pelipaikkaa enää ja Tillu sai hänet hommattua marjapalkalla mutta enpä usko tuon olevan kovin realistista. Ihan varmasti tienaa enemmän kuin esimerkiksi Santeri Virtanen tai Eetu Päkkilä vaikka jopa noihin verrattuna taso on selvästikin heikompi.

Toivottavasti tässä nyt ei käy niin että sitten helmikuussa siirtorajalla kun muut tankkaavat niin Ilves istuu tyytyväisenä taustalla koska ''tankkasimme viisaasti jo alkukaudesta ja budjetti meni noihin hankintoihin''.

Jos äijjät pysyy terveenä, niin palve, mänty, kody, virtanen pitäs riittää keskikaistalle.

Ongelma tietty heti iso pleijareista, jos joku näistä puuttuu, sit siellä on bau keräämässä miinuksia.

Enempi nään molaripuolen ongelmana, ei ainakaan toistaiseksi ole ollut näyttöä, että löytyisi riittävästi game-saver potentiaalia.

 

[Toutain]

Eilen taisi olla ainoa hyökkääjä miinuspuolen tuotolla. Ilves kaipasi ja kaipaa edelleen sitä fyysisyyttä pudotuspelejä varten huutavasti. Nämä kaksi tuotiin sisään sillä markkinapuheella, että sitä toisivat, mutta tosiaan eivät niihin kinkereihin kerkiä. Pidän ihan hassuna, että näille kahdelle maksetaan koko kauden palkkaa, mutta niitä alueita, johon kaipaamme mestaruutta ajatellen vahvistusta nämä olivat aivan väärä lääke.

Millä markkinapuheilla?

– Alkukauden peliruuhkassamme osalle pelaajistamme on kertynyt todella paljon kuormaa ja loukkaantumisiakin on sattunut jonkin verran. Haimme hyökkäykseemme monipuolista, kokenutta ja luotettavaa pelaajaa. Olemme iloisia, että pääsimme sopimukseen Robin Alvarezin kanssa. Uskomme hänen pystyvän auttamaan joukkuettamme monella eri tavalla, sanoo Ilveksen urheilujohtaja Timo Koskela.

Mun mielestäni saatiin juuri sellainen. Gregoire on ollut sopimuksen vahvistumisen jälkeen vaisu, mutta Alvarezissa ei ole mitään vikaa. Pendon pelikirjassa laitapeli on erittäin suuressa roolissa ja siinä Alvarez on joukkueen parhaita laitureita. Alkuun oikein loisti siinä hommassa ja oli muutenkin mainio. Suhteellisen näkymätön pelaaja etenkin sellaiselle, joka ei seuraa peleissä niitä pieniä tärkeitä asioita, mutta Alvarez täyttää paikkansa hyvin ja voi olla varmuudellaan ja kokemuksellaan vielä tosi tärkeä pelaaja pleijareissa. Mua ei pelota tämä mies kentällä yhtään, toisin kuin joku junnu tai höntyilijä.

Esim. tämän foorumin parhaimpiin kirjoittajiin kuuluva ja pelejä todella tarkalla silmällä seuraava ja tänne ansiokkaasti raportoiva @Mobutu Sese Seko on kirjoitellut Alvarezin omaan ketjuun miehestä oleellisia asioita. Samoin jääkiekkoa pitkään ammatikseen pelannut ja nyt Ilveksen lähetyksiin asiantuntija-analyysia tuottava Niko Peltola on kehunut Alvarezia etenkin virheettömyydestä ja fiksusta pelaamisesta. Kai tässä sitten väärässä ollaan ja Alvarez onkin hidas ja ihan turhake...

P.S. Yhden ottelun yhden pykälän miinukselle jäämisen käyttäminen argumenttina on kyllä aivan käsittämätöntä.

 

[Paatelainen]

P.S. Yhden ottelun yhden pykälän miinukselle jäämisen käyttäminen argumenttina on kyllä aivan käsittämätöntä.

Tämä on miehen plusmiinus saldo 9 ottelun jälkeen. Ilveksessä on koko kauden otannalla 6 pelaajaa vain miinuksella. Toisella Ilveksen voimahyökkääjä Gregoirella se on -7. Myös Gregoire näytti aluksi huomattavasti käyttökelpoisemmalta miltä nyt näyttää. Toivotaan, että Alvarez parantaa, näytöt toistaiseksi ovat erittäin heikot. Ihan samalla lailla Romaninkin loistavuutta palstalla seliteltiin alussa ja tätä Malekin vääjäämätöntä nousua Ilveksen ja koko liigan parhaimmistoon.

 

[Ilves fan]

Tämä on miehen plusmiinus saldo 9 ottelun jälkeen. Ilveksessä on koko kauden otannalla 6 pelaajaa vain miinuksella. Toisella Ilveksen voimahyökkääjä Gregoirella se on -7. Myös Gregoire näytti aluksi huomattavasti käyttökelpoisemmalta miltä nyt näyttää. Toivotaan, että Alvarez parantaa, näytöt toistaiseksi ovat erittäin heikot. Ihan samalla lailla Romaninkin loistavuutta palstalla seliteltiin alussa ja tätä Malekin vääjäämätöntä nousua Ilveksen ja koko liigan parhaimmistoon.

Jos kävisi niin että Alvarez ei mahtuisi 12 pelaavan hyökkääjän joukkoon ja esimerkiksi Päkkilä menisi rikki niin kyllä otan keväällä Alvarezin ennemmin paikkaamaan kun Järventien

 

[ipa1970]

Eli kun hankittiin rosteriin leveyttä niin se on huti koska ulkomailta?

Ilmeisesti osalla on jäänyt huomaamatta, ettei ulkomaalaiskiintiötä ole ollut Liigassa käytössä enää vuosiin.

Onkohan gregoire ja alvarez yhteensä noin 150k€?

Jossain mättää jos tuon tason pelaajia pitää ulkomailta sainata.
Euron tavaran saisi mestiksestä eurolla.

 

[Ilves97]

@ipa1970 edelleen mitä väliä sillä on tuleeko se pelaaja ulkomailta vai Suomesta? Ei ole enää mitään ulkomaalaiskiintiöitä, niin ulkomaalaishankinnan ei tarvitse olla enää mikään supervahvistus, vaan rotaatiopelaajatkin voi hommata sieltä. Ilveksen kassassa ei tunnu maksetaanko euron tavarasta euro 1,50 vai peräti kaksi euroa. Viestisi oli sisällöltään jälleen kerran niin tyhjä, ettei foorumi anna edes lainata sitä.

 

[ipa1970]

@ipa1970 edelleen mitä väliä sillä on tuleeko se pelaaja ulkomailta vai Suomesta? Ei ole enää mitään ulkomaalaiskiintiöitä, niin ulkomaalaishankinnan ei tarvitse olla enää mikään supervahvistus, vaan rotaatiopelaajatkin voi hommata sieltä. Ilveksen kassassa ei tunnu maksetaanko euron tavarasta euro 1,50 vai peräti kaksi euroa. Viestisi oli sisällöltään jälleen kerran niin tyhjä, ettei foorumi anna edes lainata sitä.

Mestiksestä saat saman annin 20 tonnilla. Mitä veikkaat alvarezin ja gregoiren hintalapuiksi?
Itsellesi ei tahdo ilman rautalankaa sisältö upota.

 

[Meklari]

Myös Gregoire näytti aluksi huomattavasti käyttökelpoisemmalta miltä nyt näyttää.

No ei näyttänyt. Lähes ensimetreistä asti keräsi kritiikkiä. Siinä jossai välissä keskellä oli pari hyvää matsia mistä sai kiitosta.

Alvarezin peli näyttää sujuvalta ja vaikea mitään negatiivista on poimia.

 

[Meklari]

Tästä voi olla montaa mieltä mutta mun mielestä Ilveksellä on liikaa tietyn profiilin pelaajia ja liian vähän taas toisen.

Liikaa:keskikastin senttereitä

Liian vähän: työtä painavia laitureita (Köntsä), .

Meillähän on töitä tekeviä laitureita pirusti. Kärkipäästä Suomi ja Iksa sitten on Ratinen, Köntsä, Alvarez, Päkkilä. Fyysisyyttä voi joku miettiä, mutta ei kyllä työnteosta jää kiinni ainakaan laitureilla.

Liikaa keskikastin senttereitä. Palve ja Kodytek on kärkipään senttereitä, esimerkiksi Tapparalla ei ole yhtäkään tuon tason sentteriä jollei Konna nyt innostu. Mäntykivikin on ihan mieletön pelaaja ja vaikka ei ole aloituksissa tai kokonaisvaltaisessa sentteri pelissä ihan parhaimmillaan niin sana keskikasti osuu häneenkin huonosti.

 

[Ilves97]

Mestiksestä saat saman annin 20 tonnilla. Mitä veikkaat alvarezin ja gregoiren hintalapuiksi?
Itsellesi ei tahdo ilman rautalankaa sisältö upota.

Juurihan mä sen sanoin, että Ilveksen kassassa on sen verran rahaa, että ei ole väliä maksetaanko siitä pelaajasta 20 vai vaikka 50 tonnia. Eli mikä on ongelma? Mestis-tason miehiähän nuo eivät ole, se on ihan paskapuhetta.

 

[Rauno Repomies]

Mestiksestä saat saman annin 20 tonnilla. Mitä veikkaat alvarezin ja gregoiren hintalapuiksi?
Itsellesi ei tahdo ilman rautalankaa sisältö upota.

Kerro toki kuka Mestis-pelaaja on Alvarezin tasoinen kokenut peluri?

Miksi pelaa Mestistä eikä SHL:ää?

Alvarez kuitenkin vetänyt sen reilun 400 peliä SHL:ää.

 

[luig1t]

Mestiksestä saat saman annin 20 tonnilla. Mitä veikkaat alvarezin ja gregoiren hintalapuiksi?
Itsellesi ei tahdo ilman rautalankaa sisältö upota.

Näiden kahden pelaajan arvo nousee entisestään, kun pelit ja panos kovenee.