Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Rauno Repomies]

Ilveksellä on 3. eniten yv-kertoja ja 4. eniten yv-aikaa. Ei oikein voida sanoa, että "me ei saada ylivoimaa".

Itseäni turhauttaa näissä keskusteluissa se, kun heitetään mutulla asioita, mitkä voisi todella nopeasti ja helposti tarkistaa tilastoista.

Veikkaan että taustalla on se mitä Pendo itse sanoi juuri jonkun pelin jälkeen, että ihmettelee itsekin miksei saada ylivoimaa eikä keksi syytä.

Kyllähän tämä Liigan linja on niin karmea että vaikuttaa.

 

[GNR]

Ilveksellä on 3. eniten yv-kertoja ja 4. eniten yv-aikaa. Ei oikein voida sanoa, että "me ei saada ylivoimaa".

Itseäni turhauttaa näissä keskusteluissa se, kun heitetään mutulla asioita, mitkä voisi todella nopeasti ja helposti tarkistaa tilastoista.

Kannattaa kuitenkin laskea ne per peli, eikä sokeasti vain katsoa että mitä kappalemäärä on.

 

[38 Special]

Veikkaan että taustalla on se mitä Pendo itse sanoi juuri jonkun pelin jälkeen, että ihmettelee itsekin miksei saada ylivoimaa eikä keksi syytä.

Kyllähän tämä Liigan linja on niin karmea että vaikuttaa.

Jep, mutta tämä onkin toinen keskustelu. Helkkaristi saa estää ja "kamppailla" tässä Liigassa ja se ei ainakaan suosi taitavampia joukkueita.

 

[38 Special]

Kannattaa kuitenkin laskea ne per peli, eikä sokeasti vain katsoa että mitä kappalemäärä on.

Toki me ollaan saatu Liigassa viidenneksi eniten ylivoimaa ottelua kohti eli ei myöskään pidä paikkaansa että me ei ylivoimaa saataisi.

Viidensiä ollaan tuossa tilastossa. Ei juuri muuta tilannetta.

 

[Ilves97]

Kyllähän tämä Liigan linja on niin karmea että vaikuttaa.

Nimenomaan. Otetaan nyt vaikka kolmesta edellisestä pelistä muutama tilanne esimerkiksi.

Tapparaa vastaan päästään 2v1/2v2 hyökkäykseen alivoimalla. Syöttö takatolpalle Gregoirelle, jota painetaan hirveä viikate alakäteen/mailan varteen. Ei jäähyä.

Sportia vastaan Meskanen ehtii laidalle irtokiekkoon ensimmäisenä. Kova poikkari suoraan numeroihin Mesen ollessa irti laidasta. Ei jäähyä.

Eilen avauserässä Palve nousee kulmasta Kerhon pakin ohi. Pakilla ei ole enää mahdollisuutta sääntöjen puitteissa Palvetta pysäyttää, joten ottaa kiinni olkapäästä ja työntää sitä taaksepäin. Palvelta karkaa kiekko ja pakki jatkaa tätä paskaa vielä sulkemalla kiekotonta Palvetta laitaan. Ei jäähyä.

Ja tälläisiä tulee joka pelissä useita, ja näitä menee myös meidän tekemänä ohi ei siinä. Pointti on kuitenkin se, että ei tuollaisella linjalla oikeasti pysty välillä pelaamaan jääkiekkoa. Eilen peli lähti ihan täysin tuomareilta hanskasta ja alkoi kuumenemaan sen vuoksi. Sitten kun paskat oli jo housussa alkoi yritys ottaa peliä takaisin hanskaan jakamalla esimerkiksi aivan älyttömät kympit Iksalle ja Skinnarille.

 

[Rauno Repomies]

Nimenomaan. Otetaan nyt vaikka kolmesta edellisestä pelistä muutama tilanne esimerkiksi.

Tapparaa vastaan päästään 2v1/2v2 hyökkäykseen alivoimalla. Syöttö takatolpalle Gregoirelle, jota painetaan hirveä viikate alakäteen/mailan varteen. Ei jäähyä.

Sportia vastaan Meskanen ehtii laidalle irtokiekkoon ensimmäisenä. Kova poikkari suoraan numeroihin Mesen ollessa irti laidasta. Ei jäähyä.

Joo ja eniten näissä vituttaa että jatkotilanne on sitten aina paha. Eli Tapparahan teki maalin tuon tilanteen jälkeen ja Sport pääsi läpiajoon.

Kun nämä tosiaan voivat ratkaista varsinkin pleijareissa paljon, siellä kun tunnetusti se pilli menee lopullisesti taskuun.

Enkä sano että pelkkä Ilves kärsii vaan kaikki, mutta kyseenalaistan täysin Jyri Rönnin ja muut tuomarivastaavat.

 

[Ilves97]

Joo ja eniten näissä vituttaa että jatkotilanne on sitten aina paha. Eli Tapparahan teki maalin tuon tilanteen jälkeen ja Sport pääsi läpiajoon.

Kun nämä tosiaan voivat ratkaista varsinkin pleijareissa paljon, siellä kun tunnetusti se pilli menee lopullisesti taskuun.

Enkä sano että pelkkä Ilves kärsii vaan kaikki, mutta kyseenalaistan täysin Jyri Rönnin ja muut tuomarivastaavat.

Juu siis linja on kaikille aivan paska, toki taitavimmat joukkueet kärsii eniten. On aivan naurettavaa, että Vaasan Sport on saanut enemmän ylivoimia per peli kuin Ilves tai Tappara.

 

[Toutain]

Juu siis linja on kaikille aivan paska, toki taitavimmat joukkueet kärsii eniten. On aivan naurettavaa, että Vaasan Sport on saanut enemmän ylivoimia per peli kuin Ilves tai Tappara.

Ja vähiten alivoimia ottelua kohden koko sarjassa

 

[Rauno Repomies]

Ja vähiten alivoimia ottelua kohden koko sarjassa

Tämä kertoo vaan Riston neroudesta.

 

[Paatelainen]

Lisäksi tuolla kulmissa pyörimisissä on helppo estää ja rikkoa hyökkäävää joukkuetta ilman jäähyä.

Tässä on ilmiselvä heikkokohta joukkueella. Tuomarilinjan muuttuessa sallivammaksi nyt ja kohti pudotuspelejä vielä selvemmin vastustajien on helppo puolustaa näkymättömiin nuo meidän kevyet pörrääjät. Tässä auttaisi, jos Tillu olisi onnistunut hankkimaan sitä voimaa tuonne.

Edit. ja samaa mieltä siinä, että Rönni ja tuomarilinja tuhoaa koko SM-lligan, mutta koska seurajohdoilta puuttuu aivot ja halu pistää asiaa kuntoon, on turha odotella muutosta.

 

[se7en]

Paljon hyviä kommentteja ja vastauksia tullut edellisen viestini jälkeen.

Edellisen 10 ottelun otannalla Ilveksellä on ollut yhdeksänneksi eniten ylivoimaa. Reilun minuutin vähemmän per ottelu kuin Pelicansilla, Tapparalla ja Jukureilla, jotka lienevät keväällä päävastustajiamme. Kaksi minuuttia vähemmän kuin KalPalla.

Se, että Sport on tuon tilaston kärjessä johtuu varmasti Sportin pelitavasta ja joukkueen rakenteesta. RD on varmasti "eniten" vanhan liiton valmentaja pelikirjoineen ja se nyt sattuu aiheuttamaan, että vastustaja joutuu myös rikkomaan. Toki pelitavassa on kääntöpuolensa ja senkin voi nähdä sarjataulukosta.

Playoffeissa peli tiivistyy ja erikoistilanteiden merkitys korostuu. Ei vähiten sen takia, että tuomareilla on pillit vielä syvemmällä taskuissa kuin runkosarjassa. Silloin erikoistilanteita on saatava ja sen on oltava tehokasta. Nykytilastojen valossa en ole kovinkaan vakuuttunut, että Ilves keväällä pärjäisi tässä leikissa, mutta olen tietysti mielelläni väärässä.

Meidän pitää kevättä kohti alkaa kääntää peliä nopeammin ja haastaa vastustajia 1vs1-tilanteissa. Lisäksi tarvitaan maalineteen kunnon pöhinää ja uhkaa.

Milloin viimeksi Ilveksen pelissä on ollut maalinedessä paineja? No, ehkä niitä on, mutta ei ihan hirveästi.

Tunnetta peliin. (Eilen muuten vähän olikin, kun vastustaja sikaili, mutta veikkaan että tarkoituksella päätettiin, ettei lähdetä mukaan).

 

[Diego de la Vega]

Tämä johtuu mielestäni siitä, että Pennasen pelitapa on hakea pitkän hyökkäyksen kautta ns. varmaa maalipaikkaa. ilveksen pelistä puuttuu tästä syystä tietynlainen raivo ja sitä kautta ei synny momentumia. Peli perustuu täysin suunnitelmaan, joka tappaa luovuuden.

Itse kaipaisin välillä sellaista rumputulitusta, että lauottaisiin vähän huonommastakin paikasta ja luotaisiin vastustajan maalivahdille uhkaa. Nyt niin ei tehdä ja vastustajan maalivahti pääsee peleissä verrattain helpolla.

Samasta syystä me ei saada ylivoimaa. Se vaatisi vastustajan haastamista ja myös itsensä likoon laittamista. Kyllä asioilla on urheilussa usein syy-yhteys ja ihan turha syyttää ulkopuolisia tekijöitä eli esim. tuomareita.

Amen

 

[Blackwolf]

Kotipeli, saatu kaikesta huolimatta hyvin yleisöä. Vastassa yksi liigan isoista kärkkamppailussa.

Ilves saapui peliin henkisesti täysin valmiiksi hävinneenä. 39 minuuttia jääkiekkoa. Ei yhtään maalipaikkaa.

Missä on se pelillinen selkäranka mihin nojataan kun ei suju? Syöttöketjuja ei tänään ollut olemassakaan. Keskialueen yli ei kiekon kanssa käytännössä päästy lainkaan. Aivan kammottava pelillinen raiskaus.

Vaikka ollaan kuinka peli ruuhkassa, niin onhan tuon henkisen kyykyn taso ihan spesiaalia. Joka viikkoon mahtuu peli, missä ollaan niin ”väsyneitä”, että ei kyetä - mihinkään.

Pennasen kyky valmistaa joukkue peleihin henkisesti on tällä hetkellä valtava kysymysmerkki.

Nyt ollaan näytetty hitailta ja haluttomilta kotipeleissä jo vähän liian monta kertaa.

 

[Gmoo]

Olisi kiva kuulla jotain selityksiä Pendolta, että miksi kotona ei kulje? Ihan paska puheita nuo yleisön ja median tuomat paineet jne, kun kotona peli ollut paskaa suurinpiirtein kauden alusta asti. Eikö tää kaveri ollut joku pelitapanero ja puolijumala? Maalipaikat käytännössä nollissa ja muutenkin aivan järkyttävää katsottavaa tuo peli.

 

[Magevaan]

Olisi kiva kuulla jotain selityksiä Pendolta, että miksi kotona ei kulje? Ihan paska puheita nuo yleisön ja median tuomat paineet jne, kun kotona peli ollut paskaa suurinpiirtein kauden alusta asti. Eikö tää kaveri ollut joku pelitapanero ja puolijumala? Maalipaikat käytännössä nollissa ja muutenkin aivan järkyttävää katsottavaa tuo peli.

Eiköhän fanit heitetä bussin alle sitten pressissä

 

[Rauno Repomies]

Olisi kiva kuulla jotain selityksiä Pendolta, että miksi kotona ei kulje? Ihan paska puheita nuo yleisön ja median tuomat paineet jne, kun kotona peli ollut paskaa suurinpiirtein kauden alusta asti. Eikö tää kaveri ollut joku pelitapanero ja puolijumala? Maalipaikat käytännössä nollissa ja muutenkin aivan järkyttävää katsottavaa tuo peli.

Eiköhän olisi muutos tapahtunut jos joku tietäisi syyn.

Vieraissa ollaankin sitten täysin ylivoimaisia, miksei Pendoa kehuta siitä?

 

[Gmoo]

Eiköhän olisi muutos tapahtunut jos joku tietäisi syyn.

Vieraissa ollaankin sitten täysin ylivoimaisia, miksei Pendoa kehuta siitä?

Pelkästään vieraissa voittaminen ei ihan taida riittää, jos meinaa voittaa jokaisen playoff-sarjan. Varsinkaan kotiedulla.

 

[Rauno Repomies]

Pelkästään vieraissa voittaminen ei ihan taida riittää, jos meinaa voittaa jokaisen playoff-sarjan. Varsinkaan kotiedulla.

Ei me nyt jokaista kotipeliä olla hävitty.

 

[ipa1970]

Mitä veikkaatte ottaako Pendo sanallakaan esille että kotona taas oltiin hävettävällä tasolla? Sanaakaan siitä että yleisöä on älytön määrä mutta oma tekeminen ei riitä?
Tuleeko kahden kerroksen pelaajat esille vai kohtuuttomat paineet?

KOTIPELI, PERKELE TAAS MITÄ TARJOILLAAN.

Olisi kiva kuulla jotain selityksiä Pendolta, että miksi kotona ei kulje? Ihan paska puheita nuo yleisön ja median tuomat paineet jne, kun kotona peli ollut paskaa suurinpiirtein kauden alusta asti. Eikö tää kaveri ollut joku pelitapanero ja puolijumala? Maalipaikat käytännössä nollissa ja muutenkin aivan järkyttävää katsottavaa tuo peli.

Pennasen toronto puheet noloja, naurettavia.
Noilla höpötyksillä ainoastaan haluaa kritiikin pois itsestään.
Menestyspaineet ovat kylläkin pennasella.

Ymmärtäisin pelaajien paineet jos oltaisiin 80-/90-luvulla jolloin pelaajat olivat pääosin oman kylän poikia.

Meillä on viimeisen parin kauden aikana rosteri vaihtunut lähes täysin, pelaajia tullut yhden vuoden soppareilla , muiden seurojen kasvatteja joilla ei mitään sidoksia ole ilvekseen, tähän päälle ulkit joilla intressit todellakin muualla kuin ilveksen historiassa.

Pennanen ei löydä parannettavaa peilistä, vain ulkopuolisista tekijöistä tai pelaajista.
Syytä olisi nyt keskittyä omaan puuhasteluun.

 

[Sid#87]

Sais kaikki kerho taustaset kaverit ottaa mukaansa, kun pakkaa kamansa kauden jälkeen.