Ilveksen yleisömäärien kehitys

[IhanJuniori]

Eikös naapuri keulinut jo viime kauden jälkeen että sielä kävi eniten katsojia? Vai muistanko omiani..

Juu.
Runkosarja+CHL+Pudotuspelit
Tuo kokonaisuus siis.

 

[FightBackIpa]

Liittyykö mitenkään mihinkään, mutta firma jossa työskentelen, sponssaa jollakin tasolla Tapparaa, laitamainoskin näkyy myös meidänkin peleissä. Tappara-Kärpät peliin on firmalle jaossa 100 lippua. Meitä taitaa olla puljussa about 80 henkee, joista n. puolet Pirkanmaalla. Kuukausi noita lippuja on tyrkytetty (3kpl/työntekijä), tuntuu että vapaata on vieläkin reippaasti. Itsekkin ajattelin mennä vakoilureissuun mouhojen peliin ja parhaassa tapauksessa kannustaan Kärppiä voittoon jos runkosarjan voittoon on meillä vielä chanssit.

 

[Rauno Repomies]

Liittyykö mitenkään mihinkään, mutta firma jossa työskentelen, sponssaa jollakin tasolla Tapparaa, laitamainoskin näkyy myös meidänkin peleissä. Tappara-Kärpät peliin on firmalle jaossa 100 lippua. Meitä taitaa olla puljussa about 80 henkee, joista n. puolet Pirkanmaalla. Kuukausi noita lippuja on tyrkytetty (3kpl/työntekijä), tuntuu että vapaata on vieläkin reippaasti. Itsekkin ajattelin mennä vakoilureissuun mouhojen peliin ja parhaassa tapauksessa kannustaan Kärppiä voittoon jos runkosarjan voittoon on meillä vielä chanssit.

Aika usein näissä paketeissa on mukana lippuja nippu.

 

[alakkriP]

Ilveskin aloittaa ensi syksynä laajat kouluvierailut, jonka yhteydessä jaetaan koululaisille lippuja. Hiukan erilainen konsepti, kun naapurilla, joka lähettää vaan lippuja ja niitä opettajat jakavat kouluilla. Meillä vierailuun kuuluu pelaajia, maskotti ja seuran työntekijä. Tapahtumissa pelaajat puhuvat oppilaille ennalta sovituista aiheista. Idea kuulostaa hyvältä ja taas täytyy olla ylpeä, että ei vain kopioda naapurin tekemistä, vaan kääritään hihat ja tehdään asia omalla tyylillä ja niin hyvin, kun suinkin mahdollista.

 

[#68]

Ilveskin aloittaa ensi syksynä laajat kouluvierailut, jonka yhteydessä jaetaan koululaisille lippuja. Hiukan erilainen konsepti, kun naapurilla, joka lähettää vaan lippuja ja niitä opettajat jakavat kouluilla. Meillä vierailuun kuuluu pelaajia, maskotti ja seuran työntekijä. Tapahtumissa pelaajat puhuvat oppilaille ennalta sovituista aiheista. Idea kuulostaa hyvältä ja taas täytyy olla ylpeä, että ei vain kopioda naapurin tekemistä, vaan kääritään hihat ja tehdään asia omalla tyylillä ja niin hyvin, kun suinkin mahdollista.

No juu eihän tämä uusi idea sinänsä ole. Muistan omalta ala-asteelta jo, että meillä kävi jotain pelaajia morjenstelemassa, en kyllä muista yhtään ketä olivat. Ihmettelen, että ei ole sitten ollut nyt käytössä tässä välissä, tai sitten ovat menneet tutkan alla.

 

[El Reino]

No juu eihän tämä uusi idea sinänsä ole. Muistan omalta ala-asteelta jo, että meillä kävi jotain pelaajia morjenstelemassa, en kyllä muista yhtään ketä olivat. Ihmettelen, että ei ole sitten ollut nyt käytössä tässä välissä, tai sitten ovat menneet tutkan alla.

Vanha ideahan tuo on. En kuitenkaan muista, että jaettiinko männävuosina lippuja.

Eihän lastenlippu jonnekin alariveille ole koskaan mikään kallis ollut muutenkaan.

Joskushan pelaajat kävivät toimittamassa kausikorttejakin ainakin hintavimmille paikoille tai useampia hankkineille?

 

[Rantsukoff]

Ilves on jakanut tälle kaudelle viimeisimmän tiedon mukaan noin 2000-2500 ilmaislippua

Tappara on jakanut 10000+

Ainut mikä selittäisi sen, että Ilveksellä pienemmät lipputulot on noi perheliput millä olen itse käynyt koko kauden hallissa. Eli 1-2 aikuista ja 1-3 lasta liput 12€/hlö.
Noi käy vain 6-8 kategorioihin, että hurjalta kuulostaa siltikin.

No sen tiedän kuitenkin, että Tappara on tosiaan jakanut viisinumeroisen luvun ilmaislippuja tämän kauden peleihin.

Yritys -ja aitiomyynnillä on isompi vaikutus kuin muutamilla hikisillä ilmaislipuilla.

 

[Toutain]

Yritys -ja aitiomyynnillä on isompi vaikutus kuin muutamilla hikisillä ilmaislipuilla.

Tässä puhuttiin nyt lipputuloista. Yritettiin pohtia, miten voisi avautua yhtälö, jossa Tapparalla olisi tällä hetkellä paremmat lipputulot tästä kaudesta.

Toisekseen, mitä tuo kirjoittamasi edes tarkoittaa? Saisiko jotain lukuja/laskelmia, jotka avaisivat sitä?

Edit: En toki tiedä, mitä tuohon punakoneen "huhuun" Tapparan korkeammista tuloista sisältyi. Turha kai pohtiakaan asiaa enempää, jos sitä ei tiedetä.

 

[Rantsukoff]

Tässä puhuttiin nyt lipputuloista. Yritettiin pohtia, miten voisi avautua yhtälö, jossa Tapparalla olisi tällä hetkellä paremmat lipputulot tästä kaudesta.

Toisekseen, mitä tuo kirjoittamasi edes tarkoittaa? Saisiko jotain lukuja/laskelmia, jotka avaisivat sitä?

Edit: En toki tiedä, mitä tuohon punakoneen "huhuun" Tapparan korkeammista tuloista sisältyi. Turha kai pohtiakaan asiaa enempää, jos sitä ei tiedetä.

Esität fiksua, niin tiedät kyllä. Aitiomyynnillä, Stefans yms. yrityspaketeilla on otteluiden tulopuoleen paljon isompi merkitys kuin ''ilmaiseksi'' jaetuilla lipuilla. Tässä naapuri on ollut huhupuheiden mukaan edellä. Sama havainto omasta työpaikaista. 10 pelistä seitsemän menee naapurille vaikka suoraan mitään sidettä ei ole kumpaankaan.

 

[El Reino]

Esität fiksua, niin tiedät kyllä. Aitiomyynnillä, Stefans yms. yrityspaketeilla on otteluiden tulopuoleen paljon isompi merkitys kuin ''ilmaiseksi'' jaetuilla lipuilla. Tässä naapuri on ollut huhupuheiden mukaan edellä. Sama havainto omasta työpaikaista. 10 pelistä seitsemän menee naapurille vaikka suoraan mitään sidettä ei ole kumpaankaan.

Yritysmyynnissä Tapparalla on jo Hakametsän ajoilta paremmat "pohjat". Leinosen aikaan Tappara halusi tietääkseni mielummin arkipelejä kuin viikonloppuja juuri paremman yritysmyynnin vuoksi.

 

[pelikirja]

9000 lippua myyty Kalpa peliin

 

[IhanJuniori]

Yritys -ja aitiomyynnillä on isompi vaikutus kuin muutamilla hikisillä ilmaislipuilla.

Ja mitenkäs tää nyt liittyi yhtään mitenkään siihen mitä mää kirjoitin?

Mene nyt purkamaan sitä pahaa oloa vaikka Meskasen ketjuun tavoilles uskollisena. Tai Jatkoaikaan. Eikun heh.

Tiedän kyllä, että Tappara on edellä aitiomyynnissä.

Mää nyt vaan kerroin paljon Tappara niitä ilmaislippuja jakaa ja sen, että Tappara ilmoittaa nuorison nysse-liput yleisömäärään.

EDIT: "Muutamilla hikisillä" nyt puhutaan viisinumeroisista määristä.

 

[WillieGunn]

Aika usein näissä paketeissa on mukana lippuja nippu.

Aina niissä on. Vähän niinkun sponsoroinnin ideaa, että ollaan hommassa mukana ja läsnä. Viedään asiakkaita kattoon peliä ja sitä meidän mainosta siinä jäässä. Meillä on tässäkin tehty surullisia ennätyksiä. Hallikäytävätotuuksien mukaan Honkkiksen aikana Sponvisionille maksetulla sponssirahalla sai varsin kohtuu mehevän pinkan ilmaislippuja. Ihan joku muu, kuin Ilves hyötyi noista diileistä.

 

[Ilves97]

Yritysmyynnissä Tapparalla on jo Hakametsän ajoilta paremmat "pohjat". Leinosen aikaan Tappara halusi tietääkseni mielummin arkipelejä kuin viikonloppuja juuri paremman yritysmyynnin vuoksi.

Ilveksellä taisi omistajavaihdokseen asti hoitaa tuota yritysmyyntipuolta SponsVision. Siinä on pohjia luotu...

 

[WillieGunn]

Eikös naapuri keulinut jo viime kauden jälkeen että sielä kävi eniten katsojia? Vai muistanko omiani..

Tähän se varmaan liittyy se punakoneen fakta "Tappara tehnyt tähän mennessä areenalla enemmän rahaa lippumyynnillä (+areenan myynnillä)". Onhan niillä enemmän pelejäkin ollut. Parin viime vuoden finaalisarjojen peleissä on ~72 000 käynyt väkee. Eli vaikka runkosarjassa meillä hitusen parempi keskiarvo onkin, niin poffeissa Tappara on sen syönyt. Osa lipputuloista menee joo Liigalle, mutta areenan myyntitulot tulee kotijoukkueelle. Ihan kohtuu tulo sekin 3 finaalikotipelissä (+ osuus lipputuloista).

 

[Rauno Repomies]

Ilveksellä taisi omistajavaihdokseen asti hoitaa tuota yritysmyyntipuolta SponsVision. Siinä on pohjia luotu...

On sieltä onneksi edes jonkun verran vanhoja pitkän linjan sponsseja saatu pidettyä. Parin kanssa sillatkin poltettu kun noita vanhoja sopimuksia purettu.

Siellä on ollut myös sellaisia ketkä tukeneet läpi vaikeiden aikojen, hattu kourassa käyty rahaa pyytämässä ja nyt vedetty sukset ristiin. Nämä ei toki uuteen Ilvekseen sinällään liity mutta olisi nuokin voinut hoitaa eri tavalla.

 

[El Reino]

Muistelisin, että noita Nälkävuosina olisi jopa ääneen lausuttu silloisen johdon toimesta, että pienillä paikallisilla sponsoreilla ei ole merkitystä, vaan haetaan isoja kansallisen tason yhteistyökumppaneita. Näin tuo ainakin tulkittiin.

Nämä paikalliset firmat ovat kuitenkin niitä, jotka täyttävät aitioita.

 

[M22]

En toki tiedä, mitä tuohon punakoneen "huhuun" Tapparan korkeammista tuloista sisältyi. Turha kai pohtiakaan asiaa enempää, jos sitä ei tiedetä.

Täysin. Turha.
Ry:n "tietäjä" on kertonut. Hui hai, mä keskityn nyt katselemaan peliä, minkä Pelsut juuri tasoitti. Jii haa...

 

[Kyyberi]

9500 lippua myyty lauantain matsiin!

 

[Teme-74]

Keskustelin aikoinaan Tapparan entisen Hall.Pj:n kanssa ja se ainakin oli sitä mieltä, että ilmaisliput tuhoavat tuotteen pitkässä juoksussa. Nyt on tietty uudet miehet puikoissa ja voivat nähdä asian eri tavalla. Perimmäisenä syynä luulen olevan kateus Ilvestä kohtaan, kun jäi viime vuonna jalkoihin katsojamäärissä. Nytkin epävirallisten raporttien mukaan Tapparan pelissä on paikalla ollut keskimäärin vähemmän katsojia kuin Ilveksen peleissä. Meidänkin lapset on tuonut koulusta ainakin kuutisen lippua suoraan roskikseen.

Niin siis monikaan ei varmasti uskonu jo 7-8 vuotta sitte että Ilveksen kannattajapohja on edelleen noin iso, verrattuna siis tietenki naapuriin. Uus Ilves sai tosiaan hereille vanhoja "kansitakki Ilveksiä" jotka tätä Ilveksen uutta tulemista oli kovasti vartoillu boikotteineen jne.
@
Huomenna siis ainoa kotipeli ennen pleijareita mihin saa vielä lippuja, että hallille vaan.