Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Janko]

Oot täysin pihalla tästä.

En ole.

 

[Gmoo]

Toivottavasti Pendo katsoo Merikiven kanssa näitä muita sarjoja videolta jälkeenpäin, jotta toinen tajuaa miten ylivoimaa pelataan, ja toinen miten playoffeissa pelataan ja reagoidaan tilateisiin.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Kohta nähdään kuinka paskaa jälkeä Pennanen Merikivi sai aikaan vai onko Kalpa ihan saakelin kova.

Pystyykö valmentajat reagoimaan taktisesti vastustajan peliin vai munitaanko penkin takan kädet housuissa ja löysät housuissa.

 

[Ilves97]

Kohta nähdään kuinka paskaa jälkeä Pennanen Merikivi sai aikaan vai onko Kalpa ihan saakelin kova.

Pystyykö valmentajat reagoimaan taktisesti vastustajan peliin vai munitaanko penkin takan kädet housuissa ja löysät housuissa.

Eihän tuo sarja Tapparaa vastaan sitä näytä. Vaikka KalPa olisi ihan saatanan kova ja pyyhkisi tästä Tapparan ja sen jälkeen Kärpät/Pelsun/HIFK:n 4-0 niin Ilveksen ja sen valmennuksen suoritus oli paska tässä sarjassa. Jos KalPa nyt pelaa hyvin niin sehän saattaa osittain johtua siitä, että saivat Ilves-sarjasta hurmoksen päälle. Kyllähän sen kaikki näki, ettei KalPa mitään ihmeitä meitä vastaan esittänyt ja oli silti parempi. Ei se siitä muutu vaikka nyt olisivat vielä napsun kovempia.

Etenkään Merikiven kohdalla ei KalPan tulevat sarjat kerro mitään. Jos meidän saldo on lähes neljäänkymmeneen ylivoimaminuuttiin yksi käytännössä YV-maali, niin suoritus on paska vaikka vastassa olisi itse Jeesuksen luotsaama alivoima.

Ilveksen katastrofia ei muut sarjat parane. Leijona #79 sen on jo sanoiksi pukenut: Ei paska pöyhimällä parane.

 

[Yohan]

Kaikkein eniten ihmetytti se, että jos kerta jo naapurin Irmakin näkee, että kun Palveelta otetaan ylivoimalla kaikki tila ja aika pois ja sitten Nyman todella paha heikko lenkki kiekollisesti, joka sähläsi, sohi kiekosta ohi ja pelattiin kovalla paineella helposti pois kiekosta, saa jatkaa edelleen siinä paikallaan koko sarjan alusta viimeiseen piirtoon? Miksi ylivoimaan ei reagoitu esim. tuomalla kiekollisempaa pelaajaa (tyyliin Mäntykivi) oikealle laidalle, joka kykenisi toiselta puolelta myös pyörittämään peliä ja pysymään paremmin kiekossa kuin Nyman?

Siihen vaikka sitten ennen Nikun tuloa toiminut Clendening viivaan, jolle Mäntykivi voisi syöttää onetimer-tilanteita. Olisi enemmän variaatioita, kuin vain se missä Palve leipoo kiekkoa vasemmalla ja muut kattelee kenelle se syöttää, mikä oli melko helppo lopulta pelata pois. Eikä Palveen kätisyys edes ollut optimaalisin Nikun viivavetoja silmälläpitäen, koska leftinä vasemmalta pyörittäen syöttösektori kapenee viivalle.

Kaikenkaikkiaan käsittämätöntä reagoimattomuutta Pendolta ja valmennusjohdolta, kun tuntuu että perus pleikkari-Petekin tämän tajuaisi.

 

[VärienTunnustaja]

Kaikkein eniten ihmetytti se, että jos kerta jo naapurin Irmakin näkee, että kun Palveelta otetaan kaikki tila ja aika pois ja sitten Nyman todella paha heikko lenkki kiekollisesti, joka sähläsi, sohi kiekosta ohi ja pelattiin kovalla paineella helposti pois kiekosta, saa jatkaa edelleen siinä paikallaan koko sarjan alusta viimeiseen piirtoon? Miksi ylivoimaan ei reagoitu esim. tuomalla kiekollisempaa pelaajaa (tyyliin Mäntykivi) oikealle laidalle, joka kykenisi toiselta puolelta myös pyörittämään peliä ja pysymään paremmin kiekossa kuin Nyman?

Siihen vaikka sitten ennen Nikun tuloa toiminut Clendening viivaan, jolle Mäntykivi voisi syöttää onetimer-tilanteita. Olisi enemmän variaatioita, kuin vain se missä Palve leipoo kiekkoa vasemmalla ja muut kattelee kenelle se syöttää, mikä oli melko helppo lopulta pelata pois. Eikä Palveen kätisyys edes ollut optimaalisin Nikun viivavetoja silmälläpitäen, koska leftinä vasemmalta pyörittäen syöttösektori kapenee viivalle.

Kaikenkaikkiaan käsittämätöntä reagoimattomuutta Pendolta ja valmennusjohdolta.

Jatkoajan kolumnissa oli hyvää pohdintaa juuri tästä. Pendo sanoi jossain kohtaa, että peli riittää, vaikka kaikki olivat sitä mieltä että ei riitä.

Liekö sitten jotain omassa kuplassa elämistä tai harhaluuloa tuloksista, eikä oikeasti menty niiden tulosten taakse. Joka tapauksessa farssi on farssi. Ehkä sitten taas ensi kaudella...

 

[Soho]

Kivi ja myrrä eivät koskaan lähteneet arvostelemaan omia pelaajia.
Pennanen useaan otteeseen vihjaili pelaajista, molempina kausina puhui kahden kerroksen väestä, jopa piti tuoda esiin kuinka kuntotesteissä ala-arvoisia tuloksia.
Pennasella oli iso tarve julkisesti sepittää ja turvata omaa selustaa.



Kapteeni juttu on faktaa.
Lancasterilla oli sukset ristissä pennasen kanssa.
Pidettiin katsomossa ja peluutti mieluummin kuudella pakilla.

Supi ja les melkoisen pidettyjä joukkueessa. Siitä voikin sitten vetää johtopäätöksiä mahdollisista koppi jännitteistä.

Punakone sanoi, että Lancaster tuli huonossa kunnossa kesäharjoittelusta Suomeen ja ongelmat lähtivät siitä. Les voitti viime kaudella Pennasen valmennuksessa pakkien pörssin, joten kyllä tuossa paljon tapahtui kausien välissä. Luvalla sanoen, kyllähän Les aloitti kauden todella huonosti.

Aika paljon uskottavampana nimimerkkinä pidän Punakonetta kuin sinua. Ihan kaikkea ei viitsi vyöryttää Pennasen niskaan. Pelaajillakin on oma vastuunsa.

 

[Yohan]

Toinen seikka oli Parikka-Latvala - pari. Miksi heitä ei erotettu, tai vaikka laitettu rotaatioon, vaikka olivat todella pahasti kusessa kaikilla mahdollisilla mittareilla silmätestistä edistyneisiin tilastoihin? Olisiko runkosarjassa lupaavasti pelannutta Juho Rautasta voinut edes kokeilla kerran?

 

[malle]

Hiitelän jutussa muuten mielenkiintoinen huhu/tiedonjyvänen. Kai toimittajan pitää perustaa tuo väite, "ettei pelaajat tiedä millä mielellä valmentaja tulee" johonkin todelliseen?

Halusiko loppujen lopuksi jo aika moni pelaaja, että tämä kausi jo päättyisi? Loppujen lopuksi juuri suomalaiset pelaajat suli pahiten pleijareissa. Sitä voi tässä valossa miettiä, että miksi.

Omassa päässäni, mihin olen ehkä foliohatun vetänyt kulmakarvoja myöten, olen pohtinut tätä myöskin. Jos Haikurin puheissa on perää Supin kyykyttämisestä, niin voi vaan pohtia, että millainen ilmapiiri on ollut ylipäätään. Tämä kaikki täsmäisi vaihtoaition meininkiiin non-verbaalisen viestinnän osalta ja ailahtelevaan pelaamiseen. Viikossa "taitojen menettäminen" kärkikastilta ja muiltakin ennen pleijareita kuulostaa hieman oudolta, vaikka olisi takana Levin tai Ibizan reissu ja kotiin olisi palattu Kujakollin kautta. Ymmärrettävää toki on, jos tilanne kopissa on käynyt sietämättömäksi, että pelaajillakin jossain kohtaa läikkyy yli ja tietävät helpon tavan lopettaa kauden.

Tämä kaikki on spekulaatiota, foliohattu kiiltää päässä ja tällä ei ole mitään totuuspohjaa tai todisteita. Totuutta tuskin saadaan koskaan tietää.

 

[tggmn]

Kaikkein eniten ihmetytti se, että jos kerta jo naapurin Irmakin näkee, että kun Palveelta otetaan ylivoimalla kaikki tila ja aika pois ja sitten Nyman todella paha heikko lenkki kiekollisesti, joka sähläsi, sohi kiekosta ohi ja pelattiin kovalla paineella helposti pois kiekosta, saa jatkaa edelleen siinä paikallaan koko sarjan alusta viimeiseen piirtoon? Miksi ylivoimaan ei reagoitu esim. tuomalla kiekollisempaa pelaajaa (tyyliin Mäntykivi) oikealle laidalle, joka kykenisi toiselta puolelta myös pyörittämään peliä ja pysymään paremmin kiekossa kuin Nyman?

Siihen vaikka sitten ennen Nikun tuloa toiminut Clendening viivaan, jolle Mäntykivi voisi syöttää onetimer-tilanteita. Olisi enemmän variaatioita, kuin vain se missä Palve leipoo kiekkoa vasemmalla ja muut kattelee kenelle se syöttää, mikä oli melko helppo lopulta pelata pois. Eikä Palveen kätisyys edes ollut optimaalisin Nikun viivavetoja silmälläpitäen, koska leftinä vasemmalta pyörittäen syöttösektori kapenee viivalle.

Kaikenkaikkiaan käsittämätöntä reagoimattomuutta Pendolta ja valmennusjohdolta, kun tuntuu että perus pleikkari-Petekin tämän tajuaisi.

Siis mietin tätä ihan samaa! Et miten hitos ei tule muutoksia, kun palve ja nyman pelattiin jatkuvasti ulos.

 

[Magevaan]

Eiköhän Antti taistellu omia demoneitaan vastaan koko kauden.
Painetta siellä täällä Ja tuolla. Toronto-jutut ja kaikkee.
Itse ne paineensa koppiin toi eikä pois päästäny.

 

[Keltavihreä]

Pennanen muutteli runkosarjassa melko pitkään ketjuja ihan liikaakin. Ite en ole ketjuruletin ystävä. Ite uskon, että kaikki Ilvelsen pelilliset ongelmat pleijareissa juurtaa alunalkaen pelitavasta ja pelitavan syömästä itseluottamuksen puutteesta.

On todella hämmentävää, että viime kauden Pelsu-sarjassa ei muutettu pelitapaa missään kohtaa vaikka se mun silmään toiminut lainkaan. Foorumilla tosin moni on sitä mieltä, että Pelsuja vastaan pelattiin hyvin, ei vain saatu kiekkoa maaliin.

Mun mielestä pelattiin siinäkin sarjassa paljon heikommin kuin vastustaja.

Tällä kaudella poffeissa rupes niin vituttaan jo ekan pelin jälkeen, et multa loppuu siihen paikkaan kaikki pressin katsomisen, kaikki haastattelut, ilmestykirja nyt, Ilves podcast ym. Ja lähes kaikki nämä kuuntelin/katseli pääsääntöisesti aina.
Etenkin pressin ja Ilmestyskirjan aina. Nyt ei kiinnostanut pätkän vertaa.

Foorumia selatessa olen saanut käsityksen, että Pennanen on nähnyt meidän pelaavan samanlaista peliä kuin Kalpa. Ihanko oikeasti? Eipä siinä ollut juuri mitään samaa. Ilmankos tämä Pennanen ei tehnyt missään kohtaa ikinä muutoksia pelitapaan, jos ei edes nää kuinka ollaan valovuosi jäljessä vastustajaa. Pelataan ihan eri peliä kuin vastustaja ja just sillä tavalla, mikä sopii heille täydellisesti.

Pennanen ikäänkuin antoi tarjottimella voiton Karjalaiselle. Vahingossa syötti lapaan Karjalaiselle läpiajoon eikä ikinä edes huomannut näin tapahtuvan, vaikka teki sen joka peliin jatkuvasti.

Pitkin kautta sai lukea, et pitää olla kärsivällinen ja luottaa omaan peliin. Voi vittu ku tällä hetkellä vituttaa, et pelaajat, fanit ja koko organisaatio oli hyvinkin kärsivällinen ja luotti tohon tylsän näköiseen kiekkoon, mikä ei edes näyttänyt alkuunkaan voittavalta. Siihen paskaan vain sokeasti luotettiin, koska Pennanen sanoi niin.

Puolivälierissä mitä pidemmälle sarja eteni, en heikommin pärjättiin poislukien se yksi voitto. Siitä huolimatta minkäänlaisia pelillisiä muutoksia ei näkynyt. Luotettiin vain omaan peliin vaikka se ei tuottanut yhtään mitään itelle, pelkästään vastustajalle. Miten semmoseen omaan peliin voi luottaa...

Hämmentävää ettei ton tason meriiteillä koko Ilves-aikana Pennanen pystynyt näkemään pelillisiä ongelmia etenkään pleijareissa. Se on hyvin erikoista. Kuitenkin katselevat pelit videoiltakin vielä uudestaan.

No näitä ku miettii, ni tulos ei yllätä. Kyllähän yksittäisen pleijarisarjan sisällä pitää reagoida ja hiota omaa peliä, jotta saataisiin etua vastustajaan. Mutta vastustajalla oli pelillinen etu ja se suureni koko ajan ja mitenkään ei siihen reagoitu. Todella luokatonta valmennusta.

 

[Diego de la Vega]

Unohti kätellä vastustajat sekä omat pelaajat

 

[Grinder]

Unohti kätellä vastustajat sekä omat pelaajat

Myrrä olis varmaan valmiina omien suhteen

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Eilen katselin puolivälierää HIFK-Pelicans noin 1,5 erää. Räjähtävää peliä, taklauksia, laukauksia, blockkeja, taistelua, kamppailua, maalia kohtia pelaamista - suoraan sanoen himokasta jääkiekkoa. Kaksi voittamaan tullutta joukkuetta vastakkain.

Rännitykset, vastuunpakoilu laukaisupaikoissa, seisoville laitureille kiekon heittely ja alistuneet katseet - ne puuttuivat täysin.

Miten j-lauta edes voi saada Ipan pelaamaan noin paskasti useamman ottelun peräkkäin ja ilman minkäänlaista yritystä muutokseen. Tuus nyt Antti itse kertomaan.

 

[Teme-74]

Eilen katselin puolivälierää HIFK-Pelicans noin 1,5 erää. Räjähtävää peliä, taklauksia, laukauksia, blockkeja, taistelua, kamppailua, maalia kohtia pelaamista - suoraan sanoen himokasta jääkiekkoa. Kaksi voittamaan tullutta joukkuetta vastakkain.

Rännitykset, vastuunpakoilu laukaisupaikoissa, seisoville laitureille kiekon heittely ja alistuneet katseet - ne puuttuivat täysin.

Miten j-lauta edes voi saada Ipan pelaamaan noin paskasti useamman ottelun peräkkäin ja ilman minkäänlaista yritystä muutokseen. Tuus nyt Antti itse kertomaan.

Hyvin tossa kiteytit. Joukkueesta tuli hajuton,mauton,väritön, helkkarin tylsä, eli just Pendon näkönen joukkue.
Syksyn pimeinä jo eräs täälä mainitti että pelit on tylsiä, koitin ite sivuutella niitä jne...aattelin että keväällä sitte tulee palkinto. Jälkeenpäin ni sanoen rehellisesti ni olihan syksy jo perhanan tylsää peliä.

Pendolta tuskin on mitään luvassa, ehkä oli vaan töissä täällä.

 

[Rauno Repomies]

Hyvin tossa kiteytit. Joukkueesta tuli hajuton,mauton,väritön, helkkarin tylsä, eli just Pendon näkönen joukkue.
Syksyn pimeinä jo eräs täälä mainitti että pelit on tylsiä, koitin ite sivuutella niitä jne...aattelin että keväällä sitte tulee palkinto. Jälkeenpäin ni sanoen rehellisesti ni olihan syksy jo perhanan tylsää peliä.

Pendolta tuskin on mitään luvassa, ehkä oli vaan töissä täällä.

Hmmm, tässä aika hyvin omiakin ajatuksia.

Olin ja olen edelleen ns. Pendon mies, loistava valmentaja.

Mutta, kun katsoo esim. Kerhon mestaruuskevättä ja sieltä pätkiä tai lehdistötilaisuuksia niin intohimo, tekeminen on ihan eri tasolla mitä me nähtiin. Toki Pendo on noista ajoista varmasti myös rauhoittunut, sekä kasvanut ja niin onkin. Lisäksi nuo psykologi-jutut siihen. Niissä Pendo ehkä onkin mennyt jo vähän liian pitkälle.

Tunne, intohimo ne kuitenkin ohjaavat paljon tekemistä. Ne jäi nyt vajaaksi. Ja Ilves oli pelokas.

Maajoukkueessa kaikki on kiinni ilmapiiristä, sen Jalonen on jo näyttänyt. Pelikirja syrjään ja jengiä viritetään iskuun muilla keinoin.

 

[IhanJuniori]

Hmmm, tässä aika hyvin omiakin ajatuksia.

Olin ja olen edelleen ns. Pendon mies, loistava valmentaja.

Mutta, kun katsoo esim. Kerhon mestaruuskevättä ja sieltä pätkiä tai lehdistötilaisuuksia niin intohimo, tekeminen on ihan eri tasolla mitä me nähtiin. Toki Pendo on noista ajoista varmasti myös rauhoittunut, sekä kasvanut ja niin onkin. Lisäksi nuo psykologi-jutut siihen. Niissä Pendo ehkä onkin mennyt jo vähän liian pitkälle.

Tunne, intohimo ne kuitenkin ohjaavat paljon tekemistä. Ne jäi nyt vajaaksi. Ja Ilves oli pelokas.

Maajoukkueessa kaikki on kiinni ilmapiiristä, sen Jalonen on jo näyttänyt. Pelikirja syrjään ja jengiä viritetään iskuun muilla keinoin.

Kävikö Pennaselle "Marjamäet"?

Hieman näyttäisi siltä.

 

[Rauno Repomies]

Kävikö Pennaselle "Marjamäet"?

Hieman näyttäisi siltä.

Ihan mahdollista. Ja nyt pitää pystyä uudistautumaan, ettei jää vajaaksi.

Täällä moni vihaa Marjamäkeä mutta itse ainakin pidän Latea huippukoutsina, jonka tosin myös pitää nyt pystyä uudistautumaan.

Ei nuo mestaruudet ja menestys ihan vahingossa kuitenkaan tule.

 

[IhanJuniori]

Ihan mahdollista. Ja nyt pitää pystyä uudistautumaan, ettei jää vajaaksi.

Täällä moni vihaa Marjamäkeä mutta itse ainakin pidän Latea huippukoutsina, jonka tosin myös pitää nyt pystyä uudistautumaan.

Ei nuo mestaruudet ja menestys ihan vahingossa kuitenkaan tule.

Niin toi boldattu taitaa päteä molempiin Pennaseen ja Marjamäkeen.

Itse voisin lyödä vaikka toisen munuaiseni vetoa, että Marjamäki tulee voittamaan vielä suomen mestaruuden Liigassa päävalmentajana.