Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

Pendolino

Luottopelaaja
Viestejä
1 895
Antti ja Lauri, siinä vasta pari. Toivottavasti ette enää kusekaan Ilvekseen päin.

Eniten minua ihmetyttää tuo kaksikon reagoimattomuus. Maallikko huomasi jo runkosarjassa että ylivoima ei toimi, miksi siihen ei tehty kauden mittaan mitään muutoksia?

Peli oli tylsää paskaa koko kauden, itsellänikin oli kova luotto että kyllä se keväällä sitten maksaa itsensä takaisin. Ei maksanut.

Lisäksi tuo itsensä ja joukkueen etäännyttäminen kannattajista sekä jatkuva paineiden esilläpito. Eikä edes kättele vastustajaa tappion hetkellä.

Mä häpeän.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
5 212
Onko tämä Merikivi sama joka Jypistä sai potkut niitten loppuhetkien sulamisten takia ?
Sillon siis ku ottivat Dufvan tilalle. Kiakkoradiossa ainaki joskus Kari Tyni joskus kertoili niitä perusteita.
 

Kroisos Pennanen

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
225
Jos totta niin mistähän johtui etteivät pelanneet valmentajalle?
Sitähän ei meistä kukaan voi tietää tarkalleen. Mutta eiköhän sen voi tiivistää näin, jotta mestaruus mahdollinen on pelaajien haluttava valita oikea vaihtoehto:
A) Sitoudutaan valmentajan vaatimustasoon ja näkemyksiin
B) Ei sitouduta, pysytään mukavuusalueella johon totuttu
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
14 462
Onko tämä Merikivi sama joka Jypistä sai potkut niitten loppuhetkien sulamisten takia ?
Sillon siis ku ottivat Dufvan tilalle. Kiakkoradiossa ainaki joskus Kari Tyni joskus kertoili niitä perusteita.

Juu sai kolmevuotisen pahvin sinne ja lensi pihalle kun leppäkeihäs.
 

Forzarossoneri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
953
Ja kun tartuin kynään, niin…

Kaikki ovat ihmetelleet YV-pelaamisen tehottomuutta. Ei yhtään sisään ties kuinka monesta yrityksestä.

Helppo vastata. Härkäpäisesti samaa kaavaa: Palve hakee alhaalta kiekon, tuo (tai yrittää tuoda) yli hyökkäyssinisen tai heittää päätyyn. Kuinka monta saatiin hallintaan ja vetopaikoille? Palve sanoi pelin jälkeen lehdille, että Kalpa puolusti meidät… Juurikin niin tässä kohtaa. Siitä huolimatta karuun loppuun saakka sama laulu jatkui.

Toinen asia vielä: Kukaan ei halunnut ottaa vastuuta. Vedot puuttuivat, jopa maalintekopaikoista vielä syötettiin. Liian hienoa yritettiin.

Kolmas asia: no mutta antaa olla, huonoja oltiin.

Välillä tuntui, että Kummelimaisesti ”me ollaan hävitty tää peli”. Taisi sarja ratketa siihen ekan pelin loppusulamiseen. Ei ollut valmennuksen pelikirjassa avaimia sen ratkaisemiseksi.

Eikä muuten Toronto-jutut joukkueesta ainakaan helpottaneet tilannetta. Eikös valmennuksen yksi tehtävistä ole taklata pois tällaiset asiat.

Mertarantaa siteerakseni: ”Se on siinä”. Valitettavasti!
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
5 212

Juu sai kolmevuotisen pahvin sinne ja lensi pihalle kun leppäkeihäs.
Joo muistan meinaan sen haastattelun vielä, ehkä voi löytyä kiakkoradion arkistoista(?). Emmä kyllä ite jaksa sen radion sivuille mennä muutenka tarkisteleen asiaa. Tyni sitä silloin hehkutteli miten Riston hypätessä puikkoihin sulamiset lopuissa hiipui...
 

Nevöförget95

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
685
Pennaselle täältä iso peukku. Sotaa ja pelejä ei koskaa voiteta yksin. Oliko vahvistuksilla ns.Ilves-sydäntä? No ei todellakaan ollut ja mitä v....n väliä sillä on jos unohtaa hävityn pelin jälkeen kätellä!!
 

KAIZΞN

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
539
Jättää kyllä Torontopuheet nyt ikävän pilven Ilveksen ylle. Antti saattoi puheillaan lisätä älyttömästi organisaation paineita pitkäksi aikaa. Ymmärsin kyllä Toronto-vertauksien tarkoitusperän, ja kaikki meistä ymmärtää paineiden Ilveksen ympärillä olevan kovat. Ei auta, että naapuriseura tahkoo urheilullista tulosta vuodesta toiseen. Ei auta, että kannattajat janoavat voittoa kuin aavikkokulkija vettä kangastuksen nähtyään. Eikä nyt todellakaan tule auttamaan, että Ilvestä tullaan vertaamaan Torontoon vuosi toisensa jälkeen. Painepuhe olisi näin jälkikäteen ajateltuna pitänyt käsitellä täysin kopin sisällä ja joukkueen kesken. Tällä hetkellä nuo puheet näyttäytyvät vain ja ainoastaan siltä, että häviämistä selitetään etukäteen.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 955
Jättää kyllä Torontopuheet nyt ikävän pilven Ilveksen ylle. Antti saattoi puheillaan lisätä älyttömästi organisaation paineita pitkäksi aikaa. Ymmärsin kyllä Toronto-vertauksien tarkoitusperän, ja kaikki meistä ymmärtää paineiden Ilveksen ympärillä olevan kovat. Ei auta, että naapuriseura tahkoo urheilullista tulosta vuodesta toiseen. Ei auta, että kannattajat janoaa voittoa kuin aavikkokulkija vettä kangastuksen nähtyään. Eikä nyt todellakaan tule auttamaan, että Ilvestä tullaan vertaamaan Torontoon vuosi toisensa jälkeen. Painepuheet olisi näin jälkikäteen ajateltuna pitänyt käsitellä täysin kopin sisällä ja joukkueen kesken. Tällä hetkellä nuo puheet näyttäytyvät vain ja ainoastaan siltä, että häviämistä selitetään etukäteen.
Mitä enemmän asiaa miettii, sitä vaikeampi on ymmärtää tuollaista avautumista. Ellei sitten kyseessä ollut juuri tuollainen etukäteen tarjottu selitys epäonnistumiselle. Muistan, että ihan ensimmäisissä (ellei ensimmäisessä) haastattelussa, jonka Pennaselta näin Ilvekseen tulon jälkeen, hän mainitsi seuran kovat odotukset mestaruudesta. Tarkkoja sanamuotoja en enää muista. Mutta harvemmin Pendolta kuului mitään hengennostatusta ja koko Ilves-yhteisöön vetoamista ja kiitoksia tai kehuja. Se oli alusta asti enemmän tällaista kauhukuvien maalailua ja tuleviin pettymyksiin varautumista.
 

-sk-

Luottopelaaja
Viestejä
1 542
Pennanen ja Merikivi epäonnistuivat todella raskaasti, se on päivänselvää. Sen sijaan kyseenalaistan kyllä voimakkaasti noita huhuja, että joku syy mahalaskulle on se että ei pelattu valmentajalle.

JOS pelaajille ei ole enää luottoa valmennukseen, ei siellä silti hommia lopeteta. Kyllä siellä täytyy pelaajistossa olla johtajuutta sen verran että käydään asia läpi, ja sen jälkeen aletaan pelaamaan pelikavereille, logolle, kannattajille jne.

Vai tosissaanko meinaatte että joku Iksa, Supi tai Mese löisi homman läskiksi, ja lopettaisi Ilveksen logolle pelaamisen sen takia JOS valmentaja olisi mulkku? Veikkaan että he löisivät joka ilta kaikkensa peliin tälle omalle seuralleen, seisoisi siellä penkin takana aivan kuka tahansa.

”Kyllä Ilves on Ilves ja me muut ollaan muita vaan” -Raipe
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
5 212
Pennanen ja Merikivi epäonnistuivat todella raskaasti, se on päivänselvää. Sen sijaan kyseenalaistan kyllä voimakkaasti noita huhuja, että joku syy mahalaskulle on se että ei pelattu valmentajalle.

JOS pelaajille ei ole enää luottoa valmennukseen, ei siellä silti hommia lopeteta. Kyllä siellä täytyy pelaajistossa olla johtajuutta sen verran että käydään asia läpi, ja sen jälkeen aletaan pelaamaan pelikavereille, logolle, kannattajille jne.

Vai tosissaanko meinaatte että joku Iksa, Supi tai Mese löisi homman läskiksi, ja lopettaisi Ilveksen logolle pelaamisen sen takia JOS valmentaja olisi mulkku? Veikkaan että he löisivät joka ilta kaikkensa peliin tälle omalle seuralleen, seisoisi siellä penkin takana aivan kuka tahansa.

”Kyllä Ilves on Ilves ja me muut ollaan muita vaan” -Raipe
Tässä kohtaa Kivi, tai Kiven potkut huutaa hep!
 

Forzarossoneri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
953
Tilastot nyt ei liity tähän mitenkään. Tietohan tulee ilmiselvästi organisaation sisältä. Mutta onko tietolähde neutraali ja vääristelemätön on sitten asia erikseen.
Eivät liitykään. Tilastoihin on kuitenkin täälläkin vedotu. Jo aiemminkin, kun on Pendoa ja huonoa pelaamista puolusteltu.

Mutta, sorry, tuli vastattua väärään viestiin.
 
Ylös