Kroisos Pennanen
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 225
Miksi minulta kysyt tietolähteistä? Itse totesin että "väitti".Ja tämä tieto on peräisin? Tietolähde varmistettu?
Miksi minulta kysyt tietolähteistä? Itse totesin että "väitti".Ja tämä tieto on peräisin? Tietolähde varmistettu?
Jos totta niin mistähän johtui etteivät pelanneet valmentajalle?Tuollahan jo syväkurkut väitti että pelaajat eivät halunneet pelata Pennaselle. Joten onko valmentajan vika jos pelaajat ei pelaa? Saa olla aikamoinen taikuri valmentaja joka voittaa mestaruuden pelaajilla jotka haluaa hävitä ja johtaa koppia.
Sitähän ei meistä kukaan voi tietää tarkalleen. Mutta eiköhän sen voi tiivistää näin, jotta mestaruus mahdollinen on pelaajien haluttava valita oikea vaihtoehto:Jos totta niin mistähän johtui etteivät pelanneet valmentajalle?
Eli Pendo veti hyvin mut ihan kaikki muut ympärillä sakkas?Sitähän ei meistä kukaan voi tietää tarkalleen. Mutta eiköhän sen voi tiivistää näin, jotta mestaruus on mahdollinen:
A) Sitoudutaan valmentajan vaatimustasoon ja näkemyksiin
B) Ei sitouduta, pysytään mukavuusalueella johon totuttu
Onko tämä Merikivi sama joka Jypistä sai potkut niitten loppuhetkien sulamisten takia ?
Sillon siis ku ottivat Dufvan tilalle. Kiakkoradiossa ainaki joskus Kari Tyni joskus kertoili niitä perusteita.
Jos, paino sanalla jos. Jos koppi ei pelannut valmentajalle sitä ei voida tietää mitenkä Pendo veti, hyvin vai huonosti. Koska se ei päässyt ikinä esiin pelaajien boikotoinnin seurauksena.Eli Pendo veti hyvin mut ihan kaikki muut ympärillä sakkas?
No joo, ainahan voi väittää. Tilastollisesti ei riittävää dataa ole.Miksi minulta kysyt tietolähteistä? Itse totesin että "väitti".
Joo muistan meinaan sen haastattelun vielä, ehkä voi löytyä kiakkoradion arkistoista(?). Emmä kyllä ite jaksa sen radion sivuille mennä muutenka tarkisteleen asiaa. Tyni sitä silloin hehkutteli miten Riston hypätessä puikkoihin sulamiset lopuissa hiipui...Entinen SM-liigavalmentaja puhuu nyt floppipestistään suoraan: "Täysin väärä aika, täysin väärä paikka ja täysin väärä mies"
Suomen alle 18-vuotiaiden poikien jääkiekkomaajoukkueen päävalmentaja Lauri Merikivi on nähnyt pelaajiensa kasvun ja painottaa sitä useaan otteeseen haastattelun aikana. Pikkuleijonat on kasvanut kolmessa vuodessa MM-mittoihin.www.mtvuutiset.fi
Juu sai kolmevuotisen pahvin sinne ja lensi pihalle kun leppäkeihäs.
Tilastot nyt ei liity tähän mitenkään. Tietohan tulee ilmiselvästi organisaation sisältä. Mutta onko tietolähde neutraali ja vääristelemätön on sitten asia erikseen.No joo, ainahan voi väittää. Tilastollisesti ei riittävää dataa ole.
Mitä enemmän asiaa miettii, sitä vaikeampi on ymmärtää tuollaista avautumista. Ellei sitten kyseessä ollut juuri tuollainen etukäteen tarjottu selitys epäonnistumiselle. Muistan, että ihan ensimmäisissä (ellei ensimmäisessä) haastattelussa, jonka Pennaselta näin Ilvekseen tulon jälkeen, hän mainitsi seuran kovat odotukset mestaruudesta. Tarkkoja sanamuotoja en enää muista. Mutta harvemmin Pendolta kuului mitään hengennostatusta ja koko Ilves-yhteisöön vetoamista ja kiitoksia tai kehuja. Se oli alusta asti enemmän tällaista kauhukuvien maalailua ja tuleviin pettymyksiin varautumista.Jättää kyllä Torontopuheet nyt ikävän pilven Ilveksen ylle. Antti saattoi puheillaan lisätä älyttömästi organisaation paineita pitkäksi aikaa. Ymmärsin kyllä Toronto-vertauksien tarkoitusperän, ja kaikki meistä ymmärtää paineiden Ilveksen ympärillä olevan kovat. Ei auta, että naapuriseura tahkoo urheilullista tulosta vuodesta toiseen. Ei auta, että kannattajat janoaa voittoa kuin aavikkokulkija vettä kangastuksen nähtyään. Eikä nyt todellakaan tule auttamaan, että Ilvestä tullaan vertaamaan Torontoon vuosi toisensa jälkeen. Painepuheet olisi näin jälkikäteen ajateltuna pitänyt käsitellä täysin kopin sisällä ja joukkueen kesken. Tällä hetkellä nuo puheet näyttäytyvät vain ja ainoastaan siltä, että häviämistä selitetään etukäteen.
Tässä kohtaa Kivi, tai Kiven potkut huutaa hep!Pennanen ja Merikivi epäonnistuivat todella raskaasti, se on päivänselvää. Sen sijaan kyseenalaistan kyllä voimakkaasti noita huhuja, että joku syy mahalaskulle on se että ei pelattu valmentajalle.
JOS pelaajille ei ole enää luottoa valmennukseen, ei siellä silti hommia lopeteta. Kyllä siellä täytyy pelaajistossa olla johtajuutta sen verran että käydään asia läpi, ja sen jälkeen aletaan pelaamaan pelikavereille, logolle, kannattajille jne.
Vai tosissaanko meinaatte että joku Iksa, Supi tai Mese löisi homman läskiksi, ja lopettaisi Ilveksen logolle pelaamisen sen takia JOS valmentaja olisi mulkku? Veikkaan että he löisivät joka ilta kaikkensa peliin tälle omalle seuralleen, seisoisi siellä penkin takana aivan kuka tahansa.
”Kyllä Ilves on Ilves ja me muut ollaan muita vaan” -Raipe
Eivät liitykään. Tilastoihin on kuitenkin täälläkin vedotu. Jo aiemminkin, kun on Pendoa ja huonoa pelaamista puolusteltu.Tilastot nyt ei liity tähän mitenkään. Tietohan tulee ilmiselvästi organisaation sisältä. Mutta onko tietolähde neutraali ja vääristelemätön on sitten asia erikseen.