Ville Meskanen

[Rantsukoff]

Tästä olen eri mieltä. Pesee peliälyllään Ratisen selvästi. Ratisen peli ei valitettavasti tuota juuri mitään hyökkäyssuuntaan.

Jos vertaa Ratisen ja Mesen luistelua, se on sama kuin vertaa Crosbyn ja Anttilan luistelua. Meskanen pääsi kerran maalipaikalle, mutta oli ilmeisesti niin hapoilla että veto lähti huonosta asennosta puujaloilla. Lopulta ei tuottanut mitään maalinteko uhkaa, vaikka paikka oli hyvä. Mitä miehen vahvuuksia on jäljellä?
Tuntuu muutenkin hapottavan todella nopeasti, ja sen jälkeen tasapaino on todella heikko. Toivottavasti taustalla on joku kuntoutussuunnitelma tms. Muuten ei pelaa pleijareissa minuuttiakaan.

 

[Blackhawk]

Jos vertaa Ratisen ja Mesen luistelua, se on sama kuin vertaa Crosbyn ja Anttilan luistelua. Meskanen pääsi kerran maalipaikalle, mutta oli ilmeisesti niin hapoilla että veto lähti huonosta asennosta puujaloilla. Lopulta ei tuottanut mitään maalinteko uhkaa, vaikka paikka oli hyvä. Mitä miehen vahvuuksia on jäljellä?
Tuntuu muutenkin hapottavan todella nopeasti, ja sen jälkeen tasapaino on todella heikko. Toivottavasti taustalla on joku kuntoutussuunnitelma tms. Muuten ei pelaa pleijareissa minuuttiakaan.

Ihan varmasti on kuntoutuminen kesken. Että ennemmin peliälytön kouhottaja hukkaamaan hyökkäystilanteita kuin kulmikkaasti luisteleva Mese hyvällä peliälyllä. Voi ne asiat näinkin nähdä. Uskon Meskasen tulevan vielä ja Ratisen palaavan meillä viimeisen kautensa.

 

[Rauno Repomies]

Mitähän taikatemppuja Meskasen olisi vielä pitänyt ehtiä tekemään, kun tuntuu että täälä unohtuu myös se että pelasi meidän hyökkääjistä tänään vähiten Kosin kanssa.

Vai voiko joku väittää että esim. Nättinen, Najman tai vaikka Könönen olisi ollut jotenkin tänään näkyvämpi, parempi tai muuta? Nuo herrat pelasivat 3-4 minuuttia enemmän mitä Mese.

Koitan vaan ymmärtää, että missä se menee se raja mitä Meskasen pitäisi kentällä ehtiä tekemään.

 

[Ilvua]

Mitähän taikatemppuja Meskasen olisi vielä pitänyt ehtiä tekemään, kun tuntuu että täälä unohtuu myös se että pelasi meidän hyökkääjistä tänään vähiten Kosin kanssa.

Vai voiko joku väittää että esim. Nättinen, Najman tai vaikka Könönen olisi ollut jotenkin tänään näkyvämpi, parempi tai muuta? Nuo herrat pelasivat 3-4 minuuttia enemmän mitä Mese.

Koitan vaan ymmärtää, että missä se menee se raja mitä Meskasen pitäisi kentällä ehtiä tekemään.

Mun mielestä Nättinen pelas tänään hyvän pelin, kuin myös Mese. Najmania ja Könöstä vähemmän näkyi mun silmään

 

[wunderveba]

Paljon löytyy näköjään näitä Joonas Odenien, Juho Liuksialoiden ja Samuli Ratisten pelityylin fanittajia palstalta. Tärkeintä ikinä missään on se, että luistimilla mennään kieli vyön alla vailla sen kummempaa päämääräää.

Näytti muuten Mese tänään perkuleen hyvältä. Kyllä se vain sieltä tulee, eikä mahda mitään!

 

[King98]

Mitähän taikatemppuja Meskasen olisi vielä pitänyt ehtiä tekemään, kun tuntuu että täälä unohtuu myös se että pelasi meidän hyökkääjistä tänään vähiten Kosin kanssa.

Vai voiko joku väittää että esim. Nättinen, Najman tai vaikka Könönen olisi ollut jotenkin tänään näkyvämpi, parempi tai muuta? Nuo herrat pelasivat 3-4 minuuttia enemmän mitä Mese.

Koitan vaan ymmärtää, että missä se menee se raja mitä Meskasen pitäisi kentällä ehtiä tekemään.

Liike Mesen pitää saada paremmaksi, vai riittääkö tuo liike sinun mielestä? Jos liike olisi parempaa sitä kautta Mese pääsis käyttää laukaustaan useammin ym. Hyvin hän muuten pelaa mut liike on tällä hetkellä huonoa.

 

[Rauno Repomies]

Liike Mesen pitää saada paremmaksi, vai riittääkö tuo liike sinun mielestä? Jos liike olisi parempaa sitä kautta Mese pääsis käyttää laukaustaan useammin ym. Hyvin hän muuten pelaa mut liike on tällä hetkellä huonoa.

Liike on aina ollut tuollaista kankeahkoa. Ehdottomasti kehityskohde, siitä huolimatta ehti tänään kiekkoihin ja tilanteisiin. Lähinnä tuossa pohdin vain että odotetaanko ja ylianalysoidaanko täällä liikoja kun peliaika on vajaan 12 min. Nuo minsat operoi täydellä sielullaan.

 

[Toutain]

Jos vertaa Ratisen ja Mesen luistelua, se on sama kuin vertaa Crosbyn ja Anttilan luistelua. Meskanen pääsi kerran maalipaikalle, mutta oli ilmeisesti niin hapoilla että veto lähti huonosta asennosta puujaloilla. Lopulta ei tuottanut mitään maalinteko uhkaa, vaikka paikka oli hyvä. Mitä miehen vahvuuksia on jäljellä?
Tuntuu muutenkin hapottavan todella nopeasti, ja sen jälkeen tasapaino on todella heikko. Toivottavasti taustalla on joku kuntoutussuunnitelma tms. Muuten ei pelaa pleijareissa minuuttiakaan.

Puhutaanko nyt siitä maalipaikasta, kun luisteli yksinäisenä Ilves-pelaajana KooKoon päätyyn kiekon perään, ehti siihen ensimmäisenä, menetti käännöksessä tasapainonsa, mutta paini kiekosta KooKoon pakin kanssa, kiekko Ilvekselle, minkä jälkeen Mese pelasi vastustajan mailan pois ja nappasi karkin, suojasi kropalla kolmen KooKoo-pelaajan keskellä ja pääsi laukaisemaan, mutta veto epäonnistui mahdottomasta asennosta (ja tosiaan kolmen vihulaisen keskellä), minkä jälkeen vei vielä kiekon maalin edessä uudestaan KooKoo-pakilta, mistä pääsi yrittämään uudestaan maalia? Välittömästi sen jälkeen voitti toisessa kulmassa kaksinkamppailunsa, minkä myötä kiekko jäi Ilvekselle ja pyöritys jatkui? Tämän vaihdon voi katsoa kohdasta 10:40 jäljellä kolmatta erää.

Jos tarkoitit tätä maalipaikkaa, niin suosittelen tosiaan katsomaan vaihdon uudestaan. Oli hapot kaukana siinä.

Mäkin olen Meseä kritisoinut ja ihan aiheesta, mutta olihan mies tänään ihan oikeasti hyvä ja tuotti alaketjujen pelaajaksi todella paljon hyvää hyökkäyspäässäkin. Se paljon puhuttu liikekin oli parhaimmillaan tänään hyvällä tolalla, mutta onhan luistelu kömpelön näköistä ja siksi pistää silmään. Kaatuu myös todella usein, mistä osa menee tasapainon piikkiin ja osa sen ansioksi, että hakeutuu niihin vääntöihin (ja voittaa niitä jopa uskomattoman paljon, mikä selviää ihan tilastoista).

 

[Etäilves]

Niinhän Mese juuri Kos:n maalia edeltävässä tilanteessa teki, toi kiekon jalalla hyökkäysalueelle. Ratinen olisi varmasti tehnyt saman, mutta hänen peliälynsä ei olisi riittänyt tuottamaan siitä mitään. Ja ethän sä nyt voi syyttää, että on yksin ja ainoastaan Meskasen syytä että kahteen minuuttiin ei saatu kiekkoa ylivoimalla hallitusti alueelle!

Tässä yhteydessä ei ollut tarkotuksena arvostella Meskasta, vaan kommentoida viestiäsi, jossa totesit
suunnilleen, niin että Ratinen ei tuo peliin mitään lisäarvoa.

Kiitos Ratisen hyvän liikkeen, pystyy hän tuomaan jalalla kiekon hyökkäysaluelle ja lisäksi hyvä luistelu mahdollistaa tehokkaan takakarvauksen.

Se on totta, että Ratisen pitäisi saada peliinsä enemmän tehoja ja suoraviivaisuutta, Hyvän likkeen ansiosta pääsee aika ajoin tilanteisiin, joissa voisi yrittää sitä omaa "vetoa" (joka ei tosin paras mahdollinen ole) maalin taakse menon asemesta.

 

[Etäilves]

Paljon löytyy näköjään näitä Joonas Odenien, Juho Liuksialoiden ja Samuli Ratisten pelityylin fanittajia palstalta. Tärkeintä ikinä missään on se, että luistimilla mennään kieli vyön alla vailla sen kummempaa päämääräää.

Näytti muuten Mese tänään perkuleen hyvältä. Kyllä se vain sieltä tulee, eikä mahda mitään!

Minäpä veikkaan, että Villellä on jotain pientä loukkia ollut. Tuossa juuri ennen Kosin maalia Meskanen on 4 kookoo-pelaajan kanssa KooKoon alueella ja siinä irvistäen otti vastaan taklausta/tökkimistä. Näytti vähän kivuliaan varovaiselta ja ennakoivalta jo ennen kuin oli mitään kontaktia. Läheltä tätä todistin ja mitä siinä pelitapahtumia kelailin tuota ennen, niin en näe muuta syytä tuohon kuin sen, että on vähän varovainen.

Hyvin oli muuten Meskanen syvällä karvaamassa, Gazda nousi vastaan, Mese imi itteensä kaksi pelaajaa ja Kos oli avopaikassa puttaamassa sisään.

Mielestäni Meskanen pelas vallan mainion pelin tänään. On heikompi liike kuin Laurellilla ja Ratisella, mutta muita hyviä juttuja sitten taas.

Samaa mieltä, että Meskanen oli tänään aavistuksen parempi, kuin kauden aikaisemmissa matseissa on nähty. Mutta Mesen heikko luistelu tarkoittaa mm. sitä että pelin kääntyessä omiin, ei Meskasen liike mahdollista käytännössä minkään sortin takakarvausta verrattuna esim. Ratiseen, joka kiitos erinomaisen luistelun tähän pystyy. Tästä nähtiin monta hyvää esimerkkiä mm. edellisessä pelissä, jossa Ratinen oli kokoonpanossa.

 

[Mortal]

Tänään oli ok. Askel kerrallaan tai kiitos hei. Itse pyrin katsomaan ilman ylisanoja

 

[Meklari]

Kyllä mä tämän(kin) päivän esityksellä näkisin kokoonpanossa Mesen ennen Ratista

Todella vaikea vertauskohta. Mesellä on pelissä enemmän sielua ja asennetta ja kovempi staattinen vääntäjä. Liikkeessä taas nuo on joukkueen kärki ja peräpää, valovuosi eroa.

Meskasella on parempi pelikäsitys siitä ei ole itsellä epäilystäkään. Kuitenkin se nopea liike saa koko pelin näyttämään paljon soljuvammalta ja avaa mahdollisuuksia hyökkäyspäässä. Tämän huomasin Ratisen kohdalla etenkin Pelicans pelissä. Toi painopistettä Pelicans päätyyn ja laittoi vastustajat jahtaamaan vaikka ei pistetili karttunutkaan. Kyllä tuollaisia pelaajia Ilves tarvii.

Meskanen on kyllä aika iso puheenaihe foorumilla (myönnän puhuvani myös itse hänestä pelaajistosta eniten). Tuntuu saavan pienimmällä onnistumisella isoja kehuja, mutta vastapainoksi saa myös rapaa asioista vaikka ei olisi tehnyt mitään väärää. Kultainen keskitie on hakusessa.

 

[rakitic]

Jatkaa samaa uudistumista minkä aloitti viime kaudella.

Ville Meskanen 2.0 - sopeutuu tilanteeseen, painaa pyyteetöntä logolle, eikä valita turhia.

Toivottavasti hyvä tekeminen palkitaan.

Ja mistäköhän tämä uudistuminen on nähtävissä? Kerran pääsi melkein laukomaan, mutta silloinkin pyllähti jäähän, kun kaveri antoi vähän painetta. Haukuit kaikki "tsemppaajat", kun Ville joutui vilttiin, mutta kun Ville tsemppaa, niin se on parasta mitä joukkueelle voi antaa. Vähän haiskahtaa taas nämä @Pumpun jutut. Sata sadasta Kos ja Laurell ennen Meskasta kehiin.

 

[Jäähykuningas18]

Jatkaa samaa uudistumista minkä aloitti viime kaudella.

Ville Meskanen 2.0 - sopeutuu tilanteeseen, painaa pyyteetöntä logolle, eikä valita turhia.

Toivottavasti hyvä tekeminen palkitaan.

Oli Meseltä jo parempi peli, se myönnettäköön mutta edelleen on kyllä esim. Kosia ja Laurellia kilometri tolkulla jäljissä. Vaikeaa on Villen paikkaa kokoonpanosta löytää kun siellä on vielä Ratinen ja Väisänenkin edellä.

 

[Pok]

Ainakin omasta mielestäni oli Meseltä hyvä peli eilen, kuten myös Kosilta.

 

[AY-jyrä]

Ja mistäköhän tämä uudistuminen on nähtävissä? Kerran pääsi melkein laukomaan, mutta silloinkin pyllähti jäähän, kun kaveri antoi vähän painetta. Haukuit kaikki "tsemppaajat", kun Ville joutui vilttiin, mutta kun Ville tsemppaa, niin se on parasta mitä joukkueelle voi antaa. Vähän haiskahtaa taas nämä @Pumpun jutut. Sata sadasta Kos ja Laurell ennen Meskasta kehiin.

Mä en osta tota.

 

[Rauno Repomies]

Ja mistäköhän tämä uudistuminen on nähtävissä? Kerran pääsi melkein laukomaan, mutta silloinkin pyllähti jäähän, kun kaveri antoi vähän painetta. Haukuit kaikki "tsemppaajat", kun Ville joutui vilttiin, mutta kun Ville tsemppaa, niin se on parasta mitä joukkueelle voi antaa. Vähän haiskahtaa taas nämä @Pumpun jutut. Sata sadasta Kos ja Laurell ennen Meskasta kehiin.

Katos, GM pääsi takas jäähyltä. No, sehän ei yllätä yhtään että sinun silmiin ei Meskasen pelityylissä ole tapahtunut muutosta aiemmasta.

Meskaselta jostain syystä aina odotetaan jotain 3+3 tehoja kun pääsee tuonne hajaminuuteille pelaamaan yli- ja alivoimien sekaan nelosvitjaan. Kosin maaliin olisi melkein voinut antaa syöttöpisteen. Meskanen kuitenkin vetää edelleen sillä 0,5pts/peli tahdilla. Lisäksi Meskasen kohdalla kehuin sitä, miten sopeutuu tilanteeseen ja hyväksyy roolin, eikä valittele ja kiukuttele, kuten jotkut saattaisivat.

Sitten meillä on nämä tsemppimiehet joita kehutaan kun luistelevat niin kovasti ja vetävät puoli kautta tehoilla 1+3. Siihen nähden Meskasen saama palaute on aika rajua, pitäisi varmaan sopeuttaa se palaute nykyiseen rooliin ja peliaikaan.

Kos ja Laurell ovat pelanneet mukavasti nyt ottelunsa mitkä ovat päässeet pelaamaan mutta pitkä on matka vielä miesten tasolle pelaamaan täyttä sesonkia.

 

[Soho]

Katos, GM pääsi takas jäähyltä. No, sehän ei yllätä yhtään että sinun silmiin ei Meskasen pelityylissä ole tapahtunut muutosta aiemmasta.

Meskaselta jostain syystä aina odotetaan jotain 3+3 tehoja kun pääsee tuonne hajaminuuteille pelaamaan yli- ja alivoimien sekaan nelosvitjaan. Kosin maaliin olisi melkein voinut antaa syöttöpisteen. Meskanen kuitenkin vetää edelleen sillä 0,5pts/peli tahdilla. Lisäksi Meskasen kohdalla kehuin sitä, miten sopeutuu tilanteeseen ja hyväksyy roolin, eikä valittele ja kiukuttele, kuten jotkut saattaisivat.

Sitten meillä on nämä tsemppimiehet joita kehutaan kun luistelevat niin kovasti ja vetävät puoli kautta tehoilla 1+3. Siihen nähden Meskasen saama palaute on aika rajua, pitäisi varmaan sopeuttaa se palaute nykyiseen rooliin ja peliaikaan.

Kos ja Laurell ovat pelanneet mukavasti nyt ottelunsa mitkä ovat päässeet pelaamaan mutta pitkä on matka vielä miesten tasolle pelaamaan täyttä sesonkia.

Joo onhan se juuri noin, että ei tuolla peliajalla voi mitenkään vaatia kärkipään tehoja. Toistaiseksi Mese on hoitanut pienen ruutunsa ihan okei. Jos se riittää miehelle itselleen ja Hölölle, niin kai sen pitää riittää meillekin.

Isommalla peliajalla olevat Könönen ja Ratinen saisivat myös tehdä tehoja hekin. Ei ole kiellettyä. Varsinkin Könönen on ihan pirteän alun jälkeen ollut aika vaisu. Näistä alaketjujen miehistä Björkqvist on ollut pirteä. Ratisen vahvuutena on liike. Varmaankin joukkueen paras luistelija. Tärkeä jätkä, kun pelin painopistettä käännetään hyökkäyspäähän. Ratinen myös vaikuttaa tosi kestävältä. Usein nousee esiin johtoasemaa puolustettaessa kolmannessa erässä.

 

[rakitic]

Katos, GM pääsi takas jäähyltä. No, sehän ei yllätä yhtään että sinun silmiin ei Meskasen pelityylissä ole tapahtunut muutosta aiemmasta.

Meskaselta jostain syystä aina odotetaan jotain 3+3 tehoja kun pääsee tuonne hajaminuuteille pelaamaan yli- ja alivoimien sekaan nelosvitjaan. Kosin maaliin olisi melkein voinut antaa syöttöpisteen. Meskanen kuitenkin vetää edelleen sillä 0,5pts/peli tahdilla. Lisäksi Meskasen kohdalla kehuin sitä, miten sopeutuu tilanteeseen ja hyväksyy roolin, eikä valittele ja kiukuttele, kuten jotkut saattaisivat.

Sitten meillä on nämä tsemppimiehet joita kehutaan kun luistelevat niin kovasti ja vetävät puoli kautta tehoilla 1+3. Siihen nähden Meskasen saama palaute on aika rajua, pitäisi varmaan sopeuttaa se palaute nykyiseen rooliin ja peliaikaan.

Kos ja Laurell ovat pelanneet mukavasti nyt ottelunsa mitkä ovat päässeet pelaamaan mutta pitkä on matka vielä miesten tasolle pelaamaan täyttä sesonkia.

Siitähän sinä olisit tykännyt, jos Villelle olisi huutosyöttö jostain kaivattu. Harmi, ettei hän ansainnut sitä kyseiseen maaliin. Harmi myös, ettei Ville ehtinyt koko pelin aikana lataamaan tunnettua kanuunaansa, vaan keskittyi lähinnä kierimään jään pinnassa ja honkkeloimaan kentällä.
Kun tämmöistä kiukuttelua tuot puheeksi, niin ketkäs siellä nyt ovat kiukutelleet, kun tuntuu, että koko porukka hymyilee enemmän kuin koskaan?
Onneksi Hölö on tietoinen Meskasen puutoksista ja ilman loukkisumia miehen peliaika tulee jäämään vähiin tällä kaudella. Tästähän @Pumppu ei tykkää ja Hölö saakin palautetta Pumpulta sokeista pisteistään.

 

[Pok]

Kyllähän Meskanen yhden hyvän vedon pelissä veti ja pääsi itse reboundille josta pelasi tuhannen taalan paikan Kosille, mutta Kos ei sitä onnistunut hyödyntämään. Sen lisäksi oli tosiaan Kosin maalissa erittäin isossa roolissa, vaikka ei tuosta syöttöpistettä saanutkaan.


En ymmärrä sitä, miksi pitää valehtelemaan ruveta, kun kyllä esim. Mesen pelistä ihan oikeitakin puutteita löytyy. Tämä peli oli Meskaselta hyvä ja toivottavasti parantaa vielä edelleen kun kentälle pääsee. Kosin ja Meskasen kemiat näyttivät toimivan. Voi tosin olla, että kumpikaan ei taas seuraavassa pelissä pelaa, kun Laurell ja Ratinenkin tarvitsevat peliaikaa ja Väisänenkin saattaa jo tällä viikolla pelata.