Niin, kyllähän moni kehuu Tillun kontakteja kuitenkin. Eihän Tillu nimellisesti ole epäonnistunut. Olen usein itsekin uskonut että on ollut oikeita valintoja ja huippulöytöjä. Johonkin se kokonaisuus on tökännyt mutta ehkä se master piece ei ole vielä löytynyt. Virheistä oppii.
Juu enkä sanonutkaan, että pelaajat neuvottelevat valmentajan kanssa. Neuvottelut käydään UTJ:n kanssa. Mutta sanoin, että Tillu ja Hölö ovat varmasti jutelleet sopivista ja mieleisistä pelaajista, vaikka Tillu sen lopullisen päätöksen tekeekin uskon ison merkityksen olleen myös Hölön toiveella saada kyseinen pelaaja.
En meistä kumpikaan voida tietää eksaktisti mihin kenttään Väisänen on ”hankittu”, eli siis lainattu. Luultavasti välille 2-4, keskiarvona 3. Lainamies (NHL-sopimus)tosiaan kannattaa potkia pihalle seitsemän (7) pelin jälkeen, vai kannattaisiko kuitenkin antaa hänelle ja Hölölle aikaa saada poika (vielä) iskuun? Vai pitäiskö Kalle ”treidata” johonkin?
Meinaatko tosissasi että Ipa pystyy Sveitsin ja Ruotsin kanssa kilpailemaan, jos pelaaja halajaa ulkomaillekin urallaan päästä?
Tappara on tehnyt jo niin monta vuotta niin helvetin timanttista duunia kaikilla tasoilla ja sitä samaa viisasten kiveä kaikki ovat yrittäneet keksiä, että miten sellaisen saa luotua, mutta kukaan ei ole pystynyt lähellekään vastaavaan, eli vähän huono vertailukohta siinä mielessä.
Taisi menneellä kaudellakin olla melkoinen kasa rahaa käytettävänä.
Tilluhan tarjosi Turuselle saman mitä Kärpät, niin täällä tuotiin ilmi.
Mitäpä sitä faktoista kun ”öyhöti tillu öyhöti jalo öyhöti myrrä öyhöti”. Ilveksen pelaajiin käytetty raha on nyt tuotu niin moneen kertaan esiin, ettet saa sitä enää öyhötettyä tolla paskapuheella liigan kalleimmaksi (lähellekään) vaikka miten yrittäisit.
Kierokin, kun politiikko, hankinnat, jotka tuli sisään puoltaa täysin Väisäsen paikkaa kärkikentästä, tuloksenteko osastolle. Sitten Björkqvist, pelisilmää ei ole, eikä käsiä, jäätyy totaallisesti, kun saa kiekon 2m päästä maalia ja pitäs kääntää rystyltä kämmenelle, niin eipä sekään onnistu. Kumpikin mainittu on maks 3kentän ja mieluusti 4kentän pelajia.En meistä kumpikaan voida tietää eksaktisti mihin kenttään Väisänen on ”hankittu”, eli siis lainattu. Luultavasti välille 2-4, keskiarvona 3. Lainamies (NHL-sopimus)tosiaan kannattaa potkia pihalle seitsemän (7) pelin jälkeen, vai kannattaisiko kuitenkin antaa hänelle ja Hölölle aikaa saada poika (vielä) iskuun? Vai pitäiskö Kalle ”treidata” johonkin?
Sama tai korkeampi sen on oltava kun täällä niin on moneen kertaan sanottu.
Millä tavalla on mouhojen näköinen? Tapparallahan ei ole yhtään yli 185-senttistä hyökkääjää vakiokokoonpanossa, eli Tappara on pienten vikkelien poikien joukkue. Aivan mahdotonta nähdä Väisästä tuossa porukassa.Onko Väisänen hommattu meille tulosyksikköön?
Pelaajaprofiili työteliäs laituri keskinkertaisella pisteodottamalla.
En minä nyt tiedä onko täällä väitetty, että budjetti olisi isoin mutta ei tässä nyt näitä lukemia katsomalla mitenkään hirveästi voida vedota siihen, että jotenkin pienillä rahoilla tässä operoitaisiin kärjen takana.
^Tämä
No siis kyllähän täälä ollaan heitelty nimiä ilmoille.
Joo, ja se että jotain kritisoi ei tarvi mennä ääripäähän eli samantien pitäisi jo potkia poiskin. Ei kenenkään pidä mennä kritiikin yläpuolelle, mutta kritiikki on hyvä myös perustella järkevästi. Kyllä uskon että toimistolla on tajuttu ettei nyt ole mennyt kaikki nappiin, mutta ei tos mitään peruuttamatonta ole tapahtunut. Iso määrä pelaajia tällä hetkellä jotka alisuorittaa, mutta ei se mikään lopulline tila välttämättä ole.
Joo ihan totta, mutta enemmän se ongelma ollaan nähty keväissä mitkä on jääneet vajaiksi. Siis pleijareissa ei ole kyetty vastaamaan odotuksiin. Kyllä sinne finaaliin asti tarvisi vaan änkeä, eli seuraava steppi ottaa.
