Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Pentti Annanen]

Mistä sitten ”jolle Ilves ei merkitse erityisesti mitään”-tason kärkipelaajien kohdalla tarkoittaa hauiksen näyttö jos ei setelitukkoa? Ohitit hienosti kaiken muun mistä puhuin (esim.sama hintalappu Ilves vs. Tappara niin totta helvetissä random ulkki valitsee näistä kahdesta samalla sopparilla naapurin ja se ei ole Koskelan eikä Ilveksen vika, koska naapurin dynastian rakentaminen on alkanut siinä vaiheessa kun Ilves oli toisessa päässä sarjataulukkoa) perustelematta lainkaan omin sanoin. Todella rakentavaa keskustelua. Missä kärkipään joukkueessa muuten on ollut erityisen vähän vaihtuvuutta? Mä voin auttaa, KalPa, mutta sano joku toinen? Mistä joutuu että Tapparan pakisto levisi kuin Jokisen eväät viime kauden lopuksi? Saisiko meillä Koskela siitäkin vittuilut jos sama kävisi meillä? Toi öyhötys on jotain ihan sairasta. Politiikasta tuttua, kokoajan valitetaan mutta mitään konkreettista vaihtoehtoista järkevää sanottavaa ei oo, kun ei ole mitään ymmärrystä mistään faktoista.

Kuka puhui mitään kärkipelaajista? Puhuin tasapainoisesta kokonaisuudesta ja siitä että kärjen takana on ollut turhan paljon tyhjää arpaa, joten onnistuneet ohittelut sinultakin. Ja ei vaihtuvuuden tarvitse olla erityisen vähäistä, missä olen niin väittänyt? Kysymys on siitä, miten lähtijät saadaan korvattua. Toistaiseksi on nallipyssyt ja pehmeät neppailijat korvattu lähinnä nallipyssyillä ja pehmeillä neppailijoilla. Sitten sopimuksia puretaan ja uusia vastaavanlaisia hankitaan tilalle. Tätä samaa kehää on kierretty nyt muutaman kauden ajan. Ja kun nyt mainitsit naapurin dynastian rakentamisen ja ilveksen rämpimisen, niin on hyvä muistaa, että Tappara pelasi dynastianrakentamisen aloittamisesta jo parin vuoden kuluttua finaaleja. Täytyykö uuden Ilveksen kohdalla odottaa täyteen vuosikymmen ennen kuin voi varovaisesti vaatia? Ja selvennykseksi, en kannata mitään potkuja, joita täällä koko ajan viljellään, mutta jatkon osalta toivon, että Koskelakaan ei ole missään automaattisessa suojassa jos tahti suorittamisen osalta ei muutu. Etenkin kun täällä valmentajille ja pelaajille annetaan kenkää harva se päivä, ja aika montaa on jo kierrätetty.

 

[Grinder]

Nämä jotka huutaa "Tillu ulos", kuka tilalle?
En vaihtaisi esim. Tuomenoksaan, vaikka mestaruuden voittivatkin, ja taas kulkee hyvin.
Kyllä Tillu meille sen mestaruusjoukkueen osaa kasata, sitten kun ne muut (Tillusta johtumattomat) asiat vielä napsahtaa paikalleen.
Malttia, pyydän

Niin, kyllähän moni kehuu Tillun kontakteja kuitenkin. Eihän Tillu nimellisesti ole epäonnistunut. Olen usein itsekin uskonut että on ollut oikeita valintoja ja huippulöytöjä. Johonkin se kokonaisuus on tökännyt mutta ehkä se master piece ei ole vielä löytynyt. Virheistä oppii.

 

[Lima]

Utunen sanoi Ilvestyskirjassa, että oli kuullut huhun Hölön siirtymisestä Ilvekseen ja asialla oli vaikutusta hänen siirtymishalukkuuteensa. Ei kuitenkaan ollut keskustellut asiasta Hölön kanssa.

Juu enkä sanonutkaan, että pelaajat neuvottelevat valmentajan kanssa. Neuvottelut käydään UTJ:n kanssa. Mutta sanoin, että Tillu ja Hölö ovat varmasti jutelleet sopivista ja mieleisistä pelaajista, vaikka Tillu sen lopullisen päätöksen tekeekin uskon ison merkityksen olleen myös Hölön toiveella saada kyseinen pelaaja.

 

[Blackhawk]

Kuka sielä kakkosessa sitten maalit tekee? Mihin rooliin on hankittu?

En meistä kumpikaan voida tietää eksaktisti mihin kenttään Väisänen on ”hankittu”, eli siis lainattu. Luultavasti välille 2-4, keskiarvona 3. Lainamies (NHL-sopimus)tosiaan kannattaa potkia pihalle seitsemän (7) pelin jälkeen, vai kannattaisiko kuitenkin antaa hänelle ja Hölölle aikaa saada poika (vielä) iskuun? Vai pitäiskö Kalle ”treidata” johonkin?

 

[Yohan]

Uskon että iksa, masin ja palve olisi olleet yhtä lailla pidettävissä kuin turunen tai gardiner tässä liigassa.

Meinaatko tosissasi että Ipa pystyy Sveitsin ja Ruotsin kanssa kilpailemaan, jos pelaaja halajaa ulkomaillekin urallaan päästä?

Kysyn mielipidettäsi, kumpi joukkue näyttää paremmin kootulta , meidän vai naapurin?

Tappara on tehnyt jo niin monta vuotta niin helvetin timanttista duunia kaikilla tasoilla ja sitä samaa viisasten kiveä kaikki ovat yrittäneet keksiä, että miten sellaisen saa luotua, mutta kukaan ei ole pystynyt lähellekään vastaavaan, eli vähän huono vertailukohta siinä mielessä.

Ilveksen joukkueen kasauksessa suhteessa naapuriin kyllä harmittaa todella paljon se, että Mattila pelaa nyt siellä. Tapparassa ymmärretään kokonaisvaltaisten, sekä tasonsa osoittaneiden pelaajien arvo ja niistä ollaan myös valmiita maksamaan.

Vähän myös pelottaa löytääkö Najman pallit jostain vai jääkö kontaktipelaaminen tuolle tasolle, taidot ja pelipää olisi. Tämä asia on suht kriittinen Ilveksen sentteristön kannalta.

Mikäli saadaan kärkiketjuihin vähintään se 1 vahvistus, niin en nyt muun rosterin kannalta hirveitä huolenaiheita näe tuon Najmanin pehmeyden lisäksi tällä hetkellä, koska uskon että moni pelaaja parantaa tuosta pelkästään jo pelitavan sisäänajon myötä.

 

[Levitön Äijä]

Ja koska ollaan foorumilla jossa kai saa heitellä omia aatoksiaan stagelle asiapohjalta mutta fiiliksellä, niin verrattuna "rakkaaseen naapuriin" niin niiden tillulla taitaa olla erimallin sokerifaija siellä taustalla buustaamassa melko eläväistä pelaajabudjettia kuin meidän tillulla. Ja tämä ehkä takaa jollain tavoin vielä enemmän saumaa olla "voittamisen kyltyrell" kuin meillä. Mutta ehkä joku urheilututkiva journalisti näihinkin joskus menee. Enkä tarkoita silvennoista.

 

[ipa1970]

Ja koska ollaan foorumilla jossa kai saa heitellä omia aatoksiaan stagelle asiapohjalta mutta fiiliksellä, niin verrattuna "rakkaaseen naapuriin" niin niiden tillulla taitaa olla erimallin sokerifaija siellä taustalla buustaamassa melko eläväistä pelaajabudjettia kuin meidän tillulla. Ja tämä ehkä takaa jollain tavoin vielä enemmän saumaa olla "voittamisen kyltyrell" kuin meillä. Mutta ehkä joku urheilututkiva journalisti näihinkin joskus menee. Enkä tarkoita silvennoista.

Taisi menneellä kaudellakin olla melkoinen kasa rahaa käytettävänä.
Taidettiin jossain kohtaa kirjoitella että liigan kallein joukkue??
Enää on turha mennä talouden taakse.
Kuuluu jo sinne tekosyy osastoon.

 

[Rauno Repomies]

Ai Tillun vika se onkin kun Ilveksellä ei ole miljoonien säätiötä taustalla ja IHKU-ravintoloiden ja Qstockin liikevaihto ei jauha tilinpäätökseen miljoonia jotka voi siirtää suoraan pelaajabudjettiin kuten Kärpillä?

Tilluhan tarjosi Turuselle saman mitä Kärpät, niin täällä tuotiin ilmi.

Kyllä Ilves samoilla budjeteilla jo operoi mitä muut, vaikka edelleen näköjään pyritään pitämään jotain varovaisen maksajan imagoa.

 

[Blackhawk]

Taisi menneellä kaudellakin olla melkoinen kasa rahaa käytettävänä.
Taidettiin jossain kohtaa kirjoitella että liigan kallein joukkue??
Enää on turha mennä talouden taakse.
Kuuluu jo sinne tekosyy osastoon.

Mitäpä sitä faktoista kun ”öyhöti tillu öyhöti jalo öyhöti myrrä öyhöti”. Ilveksen pelaajiin käytetty raha on nyt tuotu niin moneen kertaan esiin, ettet saa sitä enää öyhötettyä tolla paskapuheella liigan kalleimmaksi (lähellekään) vaikka miten yrittäisit.

 

[LuikuriTattinen]

En meistä kumpikaan voida tietää eksaktisti mihin kenttään Väisänen on ”hankittu”, eli siis lainattu. Luultavasti välille 2-4, keskiarvona 3. Lainamies (NHL-sopimus)tosiaan kannattaa potkia pihalle seitsemän (7) pelin jälkeen, vai kannattaisiko kuitenkin antaa hänelle ja Hölölle aikaa saada poika (vielä) iskuun? Vai pitäiskö Kalle ”treidata” johonkin?

Kierokin, kun politiikko, hankinnat, jotka tuli sisään puoltaa täysin Väisäsen paikkaa kärkikentästä, tuloksenteko osastolle. Sitten Björkqvist, pelisilmää ei ole, eikä käsiä, jäätyy totaallisesti, kun saa kiekon 2m päästä maalia ja pitäs kääntää rystyltä kämmenelle, niin eipä sekään onnistu. Kumpikin mainittu on maks 3kentän ja mieluusti 4kentän pelajia.

Se että operoidaan samoilla budjeteilla, eikä saada varmoja suorittajia joukkuesseen kertoo jotain Ilveksestä ja sen johtajista, johon myös Tillu luetaan.

 

[Lima]

Täällä kovasti väitetään, etä Ilveksellä on liigan kovin pelaajabudjetti tai ainakaan ei kellekään hävitä siinä. Mitään tietoa ei itsellä ole, mutta ihmettelen, jos Tappara, Hifk ja Kärpät eivät Ilvestä piekse budjetissa tällä hetkellä.

 

[Blackhawk]

Täällä kovasti väitetään, etä Ilveksellä on liigan kovin pelaajabudjetti tai ainakaan ei kellekään hävitä siinä. Mitään tietoa ei itsellä ole, mutta ihmettelen, jos Tappara, Hifk ja Kärpät eivät Ilvestä piekse budjetissa tällä hetkellä.

Sama tai korkeampi sen on oltava kun täällä niin on moneen kertaan sanottu.

 

[Slite]

Onko Väisänen hommattu meille tulosyksikköön? Väisänen itseasiassa on hyvin mouhojen näköinen pelaaja (kun saa itsensä iskuun)..

Millä tavalla on mouhojen näköinen? Tapparallahan ei ole yhtään yli 185-senttistä hyökkääjää vakiokokoonpanossa, eli Tappara on pienten vikkelien poikien joukkue. Aivan mahdotonta nähdä Väisästä tuossa porukassa.

 

[Blackhawk]

Millä tavalla on mouhojen näköinen? Tapparallahan ei ole yhtään yli 185-senttistä hyökkääjää vakiokokoonpanossa, eli Tappara on pienten vikkelien poikien joukkue. Aivan mahdotonta nähdä Väisästä tuossa porukassa.

Pelaajaprofiili työteliäs laituri keskinkertaisella pisteodottamalla.

 

[-sk-]

En nyt oikein ymmärrä miksi täällä takerrutaan johonkin lillukanvarsiin siitä, onko Ilveksen budjetti suurin vai ei. Aivan kiistatonta faktaa on se, että nykyään Ilves lukeutuu resurssiensa puolesta liigan suuriin. Tällöin on ihan luonnollista että hankintoja ja rosteria verrataan juuri Kärppiin, Hifkiin ja Tapparaan.

Voihan sitä vertailua tietysti tehdä johonkin Jukureihin, ja olla tyytyväinen kuinka hyviä hankintoja ollaan saatu. Ja tässä en nyt ota kantaa tämän kauden hankintoihin vaan puhun ihan yleisellä tasolla.

Itse olen edelleen sitä mieltä että kausi on niin alussa että mitään todistuksia on turha tässä vaiheessa jakaa, mutta tiettyjä huolenaiheita tuohon kokoonpanoon mahtuu vähän liikaa jo tässä vaiheessa kautta.

 

[Rauno Repomies]

Täällä kovasti väitetään, etä Ilveksellä on liigan kovin pelaajabudjetti tai ainakaan ei kellekään hävitä siinä. Mitään tietoa ei itsellä ole, mutta ihmettelen, jos Tappara, Hifk ja Kärpät eivät Ilvestä piekse budjetissa tällä hetkellä.

En minä nyt tiedä onko täällä väitetty, että budjetti olisi isoin mutta ei tässä nyt näitä lukemia katsomalla mitenkään hirveästi voida vedota siihen, että jotenkin pienillä rahoilla tässä operoitaisiin kärjen takana.

Budjetit 24-25
1. HIFK 3,35 miljonaa euroa
2. Tappara 3,25
2. Kärpät 3,25
4. Ilves 3,10
5. Pelicans 3,00

Kyllä tässä Top5 -listassa kaikki aika samalla hehtaarilla ovat, tosin sitä ei tiedetä mitä lukemat pitää täysin sisällään. IFK toki erottautuu hieman. Nämäkin toki ovat erilaisia yleensä kun kausi päättyy. Karkeasti voi silti sanoa, että kyllä se Top5 niistä samoista pelaajista taistelee. Se on ihan lillukanvarsia onko se ilmoitettu nyt 3,1 miljoonaa vai 3,2 miljoonaa.

”Tämä oli kallein joukkue, mitä meillä on ollut jalkeilla.” - Tillu Koskela, viime kauden päätteeksi.

 

[Stefan]

Nämä jotka huutaa "Tillu ulos", kuka tilalle?

^Tämä

On maailman typerintä huutaa ketään ulos tai valittaa jostain virheestä, jos ei osaa kertoa kuka tekisi paremmin.

 

[IhanJuniori]

^Tämä

On maailman typerintä huutaa ketään ulos tai valittaa jostain virheestä, jos ei osaa kertoa kuka tekisi paremmin.

No siis kyllähän täälä ollaan heitelty nimiä ilmoille.

Toki niillä kaikilla on voimassa olevat sopimukset muihin Liiga seuroihin, että ei me nyt vaan voida kävellä esimerkiksi KooKoon toimistolle ja napata sieltä Kultasta mukaamme.

Eiköhän kaksikolla Ripa+Tillu vedetä sinne 2027 asti ja sen jälkeen uutta verta tilalle.

 

[Okafani]

Muistelen joskus johdon sanoneen, että tavoitteena on vakiinnuttaa pysyvästi Ilves neljän parhaan joukossa. Tuo tavoite tietäisi, että joka vuosi taistellaan ainakin mitaleista.
Onko tämä tavoite saavutettu Koskelan aikana?
Hutejakin on tullut, mutta aika lähellä tuota tavoitetta ollaan.

 

[Teme-74]

^Tämä

On maailman typerintä huutaa ketään ulos tai valittaa jostain virheestä, jos ei osaa kertoa kuka tekisi paremmin.

Joo, ja se että jotain kritisoi ei tarvi mennä ääripäähän eli samantien pitäisi jo potkia poiskin. Ei kenenkään pidä mennä kritiikin yläpuolelle, mutta kritiikki on hyvä myös perustella järkevästi. Kyllä uskon että toimistolla on tajuttu ettei nyt ole mennyt kaikki nappiin, mutta ei tos mitään peruuttamatonta ole tapahtunut. Iso määrä pelaajia tällä hetkellä jotka alisuorittaa, mutta ei se mikään lopulline tila välttämättä ole.