Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[toskala]

Lukemisen ymmärtäminen hankalaa?
Tottakai, ja tillu oli pakko tekemään nämä hankinnat.
Klingberg ja svej todella loistavat täsmäpelaajat.
Vielä tarvitsisi löytää sentteri ja laituri toisen laiturin tilalle.

Kyllä minä pointtisi ymmärrän, mutta on ihan hiton raskasta kaivaa väkisin kaikesta joku negatiivinen ja kritisoiva lähestymiskulma asioihin. Se että hankinnoissa ei saatu mitä odotettiin ei ole hyvä asia, mutta kai se nyt parempi on että niitä paikattiin onnistuneesti kuin että olisi jätetty siihen se joukkueen kasaaminen.

Pirun monta hutia kauden alkuun joista pelillisesti maksetaan yhä.

Miten? Kausi lähestyy puoliväliä ja alkaa näyttää siltä että joukkue sisäistää Hölön teesit. Puolustuspeli on parantunut, ylivoimalla tulee tulosta, alivoima kantaa ja aletaan saada jo toinenkin tulosyksikkö ratkomaan pelejä. Jonkinlainen kyykkäys oli ihan odotettavissa keskellä otteluruuhkaa ja sellainen tuli viime kaudellakin vaikka kokoonpano oli kovempi. Jukurit-pelin kaltaisia työtapaturmia nyt sattuu joskus kaikille.

Kaikki tekevät jossain määrin korjausliikkeitä.
Enkä todellakaan tarkoita että myrkyttävät koppihenkeä vaan kun pelaajia tulee/menee, rikkoo sitä perusarkea ja pelipaikat vaihtuu ja elää , oma asema pelipaikoista, minuuteista luo rauhattomuutta.

Kyllä ammattilainen sen ymmärtää että kun kopin ovet käyvät suuntaan tai toiseen, siihen on aina joku syy, ei siellä ketään huvikseen siirrellä ja kokoonpanoja muutella. Liiallinen tyytyväisyys ja varmuus omasta peliajasta ja paikasta ei ole hyväksi ja parhaimmillaan piiskaa kaikkia parempiin suorituksiin. Paras esimerkki oli Kärpät sen huippuvuosina: Hankinnat oli aina kovat ja tehty harkiten ja tulosta odotettiin, mutta takana hengitti niskaan niin kovan tason junnuja jotka oli heti valmis ottamaan paikkansa kokoonpanossa.

Ei niissä mestaruusjoukkueissakaan kaikki ole 100% tyytyväisiä paikkaansa ja rooleihinsa. Naapurissakin tuli mestaruus, mutta silti sieltä halusivat pois Liedes kauden päätteeksi ja nyt sopimuksensa purki Somppi.

 

[Ilveksenmiäs]

Yksi hyökkääjä vielä sisään, niin annan henk.koht. täyden tunnustuksen. Joukkue on silloin koottu tasolle mitä sen kuuluukin olla ja loppu on kiinni pelaajista sekä valmennuksesta.

Kontsalle sopimus tänne viimeistään ensikaudesta alkaen. Ehkä jopa joukkueen paras pakki tällä hetkellä.

 

[ja 23 muuta]

Päin helvettiä ei mennyt, mutta ei tarkota että kaikki olis onnistunut. Samat ammattilaiset sanoivat Saipan olevan Top2 Joulukuun alussa, ja Kärpät Top12 ? No ei helkkarissa, eikä se mene varsinkaan tälläisessä lajissa automaattisesti niin, että ammattilainen sanoo ja se on jämptisti just niin.

Kannattaa muistaa että osa leiskuu täälä aikamoisella tunteella, varmasti Jurgen yksi, eli toisena hetkenä ollaan Mestari, ja toisena hetkenä putoamassa Mestikseen (kärjistys).

Top4 joukkue uskoakseni ollaan, mutta enemmän kiikarit on siellä pleijareissa. Joukkueen rakennus ei siis menny päin helvettiä, mutta jo korjausliikkeet ja hankinnat kertoo että vajaa oli. Näkökulmat myös joukkueen rakenteesta on mitä hienointa keskusteluaiheita täällä. Niistä ei kannata mieltä pahoittaa jos jonkun ajatus tuntuu erilaiselta, tai jopa vallan väärältä.

Aika normaalia keskustelua tällä foorumilla lopulta on. Rönsyilyä joo, ja ylitulkitsemista jne...
Kriittiselle keskustelullekkin pitää olla mahdollisuutensa, eikä se sitä tarkota että kannattais jotenkin väärällä tavalla. Sanoin näin kuitenkin, vaikka et sitä meinannutkaan.

Meinaan siis että asioita on hyvä tuoda julki, ja niistä voi terveellä tavalla vaikka vängätä. Kritiikki on toki hyvä myös perustella, ja usein siihenki löytyy vasta argumentit.

Tottakai pitääkin käydä keskustelua, joskus harvoin minäkin käyn.

Kunhan nyt ihmettelin tätä ainaista ”joukkue on kasattu päin helvettiä” -mantraa ilman sen suurempaa kyseenalaistusta valmennusta kohtaan.

Eikä tietenkään ammattilaisten sana ole laki, ymmärrän sen hyvin. Silti heidän pitäisi foorumia kovemmalla prosentilla tietää. Ja nämä ammattilaiset kuitenkin arvioivat Ilveksen top neloseen silloin.

Hieman siis ihmetyttää foorumin ajatus, että muut vahvistavat joukkueitaan, mutta Ilves paikkailee virheitään.

En minäkään kaikkia hankintoja allekirjoita. Ja varsinkin jälkikäteen olisi helppo viisastella, mutta se ei kuulu tyyliini. Monen tyyliin kuuluu.

No oli miten oli niin tällä hetkellä olemme ppo:saa suurta, mahtavaa ja virheetöntä Tapparaa edellä. Ja mikäli viimeisen pelin tuloksen taskse katsoo niin pelillisesti vähintään tasoissa.

 

[Blackhawk]

Hieman siis ihmetyttää foorumin ajatus, että muut vahvistavat joukkueitaan, mutta Ilves paikkailee virheitään.

Tämä juuri on se älyttömin asia. Aivan kuin se Ilveksellä olisi vain virheiden (tai ulisijoiden mukaan ”valuvikojen paikkaamista” tai ”täydellisen epäonnistumisen epätoivoista paikkaamista”) ja muilla joukkueilla vain suunnitelmallista joukkueenrakentamista kevättä varten. Haloo.

 

[Ilves97]

Kontsalle sopimus tänne viimeistään ensikaudesta alkaen. Ehkä jopa joukkueen paras pakki tällä hetkellä.

Kontsa? Onko tämä siis Kåsastul?

 

[BanaaniKeisari]

Kontsa? Onko tämä siis Kåsastul?

Eiköhän. Toki Kåsa oma suosikki lempinimi.

 

[#68]

Kertokaas mitä se sitten on, jos ei virheiden paikkailua, kun Stransky vaihdetaan kesken kauden Svejkovskyyn ja meillä Meskanen viiletti kauden alussa kakkosessa, nyt nelosessa ja Klingberg tuli eteen..

 

[IhanJuniori]

Kertokaas mitä se sitten on, jos ei virheiden paikkailua, kun Stransky vaihdetaan kesken kauden Svejkovskyyn ja meillä Meskanen viiletti kauden alussa kakkosessa, nyt nelosessa ja Klingberg tuli eteen..

Joukkueen rakentamista?

Onko Tapparan hankinnat virheiden paikkailua vai järkevää reagointia?

 

[Teme-74]

Kertokaas mitä se sitten on, jos ei virheiden paikkailua, kun Stransky vaihdetaan kesken kauden Svejkovskyyn ja meillä Meskanen viiletti kauden alussa kakkosessa, nyt nelosessa ja Klingberg tuli eteen..

Joo, ne on vaan miten haluaa asiat muotoilla. Ehkä oli sitäkin että tiettyjen pelaajien edesottamuksia haluttiin ensin nähdä ja sen mukaan paikkailla. Tosin punakone sano jo elokuussa Ilveksellä olevan verkot vesillä että tiä näistä.

 

[#68]

Joukkueen rakentamista?

Onko Tapparan hankinnat virheiden paikkailua vai järkevää reagointia?

Siellä lähdettiin kyllä myös käsittämättömällä hyökkäyksellä kauteen, joten sanoisin virheiden paikkailuksi. Puolustukseen järkevää reagointia loukkaantumisten takia.

 

[Teme-74]

Joukkueen rakentamista?

Onko Tapparan hankinnat virheiden paikkailua vai järkevää reagointia?

Voi ollla molempia, mutta aika kovaa saa nuoremmat pelata jos meinaa paikkansa pitää. Tästä varmaa Kärki hyvä esimerkki. Siks ihmetyttää miks lahjakkat menee sinne ku pikkuseuras sais varmemman peliajan?

 

[IhanJuniori]

Voi ollla molempia, mutta aika kovaa saa nuoremmat pelata jos meinaa paikkansa pitää. Tästä varmaa Kärki hyvä esimerkki. Siks ihmetyttää miks lahjakkat menee sinne ku pikkuseuras sais varmemman peliajan?

Listahan on pitkä. Tällä kaudella Kärki ja viime kauden päätteeksi Kulonummi.

Eikä Järventien vastuukaan päätä huimannut.

 

[IhanJuniori]

Siellä lähdettiin kyllä myös käsittämättömällä hyökkäyksellä kauteen, joten sanoisin virheiden paikkailuksi. Puolustukseen järkevää reagointia loukkaantumisten takia.

Eli on täysin mahdoton skenaario, että kauteen lähdetään joukkueella johon EI ole palanut koko pelaajabudjetti?

Ja odotellaan juurikin näiden esimerkiksi AHL kavereiden liikkeitä

 

[#68]

Eli on täysin mahdoton skenaario, että kauteen lähdetään joukkueella johon EI ole palanut koko pelaajabudjetti?

Ja odotellaan juurikin näiden esimerkiksi AHL kavereiden liikkeitä

Jos kauden aikana pystyy hankkimaan 4 kärkipelaajaa, niin sanoisin, että olisi ollut ihan mahdollista valmiimmallakin rosterilla lähteä käyttämättä koko budjettia.

 

[Toutain]

Kertokaas mitä se sitten on, jos ei virheiden paikkailua, kun Stransky vaihdetaan kesken kauden Svejkovskyyn ja meillä Meskanen viiletti kauden alussa kakkosessa, nyt nelosessa ja Klingberg tuli eteen..

Aika normaalia joukkueen rakentamista. Reagoidaan, tehdään töitä. Hyvä niin.

 

[#68]

Aika normaalia joukkueen rakentamista. Reagoidaan, tehdään töitä. Hyvä niin.

Reagoidaan mihin? No virheisiin. Miksi asioita täytyy kaunistella?

 

[IhanJuniori]

Reagoidaan mihin? No virheisiin. Miksi asioita täytyy kaunistella?

Reagoidaan tarpeisiin? Eikai mistään joukkueesta tiedä ennen ensimmäistäkään peliä, että miten ne palaset toimii yhdessä?

Tillua voi kyllä kritisoida tämän kauden joukkueesta, mutta tää nyt on jo ihan vitun naurettavaa.

 

[#68]

Reagoidaan tarpeisiin? Eikai mistään joukkueesta tiedä ennen ensimmäistäkään peliä, että miten ne palaset toimii yhdessä?

Tillua voi kyllä kritisoida tämän kauden joukkueesta, mutta tää nyt on jo ihan vitun naurettavaa.

Tarpeet näki kyllä ennen kauden alkua. Ihan turha selittää, että osaava urheilujohtaja ei tietäisi Meskasen olleen aivan täysin riittämätön kärkiketjuihin ja sitä, että meiltä lähti Ikosen, Palven, Kodytekin ja Nymanin lähtiessä 80+ maalia ja sisään tuli 16 maalin Lööke ainoana maalintekijäksi profiloituvana. Väität, että tuota tarvetta ei nähnyt ennen kuin Mesen oltiin nähty sohlailevan kakkosketjussa parikymmentä peliä? Se jos jokin on naurettavaa.

 

[Toutain]

Reagoidaan mihin? No virheisiin. Miksi asioita täytyy kaunistella?

Niin vai rumenteletko sinä niitä?

Sillä on täysin normaalia, että urheilujoukkueita - myös menestyviä - rakennetaan kesken kauden. Enemmän tai vähemmän epäonnistuneita pelaajia lähetetään matkoihinsa, tehdään hankintoja jne. On myös ihan tavallista, että hierarkia joukkueen sisällä kehittyy: osa pelaajista siirtyy pienempään rooliin kuin alun perin ajateltiin, osa suurempaan. Miksi juuri nyt Ilveksen kohdalla tämä kaikki pitäisi paketoida virheiden paikkailemisen narratiiviin?

Mun puolestani voidaan ihan hyvin puhua myös virheiden paikkailemisesta, sillä sekin on aivan normaalia reagointia, jota toiset tekevät paremmin kuin toiset. Itse puhun silti mieluummin reagoinnista, koska virheitä on suhteellisen hankala määrittää. Kaikki heikkoon lopputulokseen johtavat päätökset/rekrytoinnit eivät ole virheitä, ja on vaikea määrittää, mitä olisi pitänyt tietää etukäteen ja mitä ei. Olen silti täysin vakuuttunut siitä, että virheitäkin on tehty ja niiden paikkailu on osa reagointia.

Subjektiivisella näkemyksellä joukkueen rakentamisesta sanon, että hyvää ja huonoa, kaiken kaikkiaan tällä hetkellä sellainen "ihan ookoo". Ei enempää, ei vähempää.

 

[Blackhawk]

Reagoidaan mihin? No virheisiin. Miksi asioita täytyy kaunistella?

Voi vittu. Jos ja kun se on alunperin strategiana täydentää joukkuetta kauden aikana(kuten on tuotu julki, joukkue on valmis siirtorajalla!), niin aika saapas saa olla kun viitsii jauhaa vaan omaa hölynpölyään virheiden paikkaamisena.