Keltavihreä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 227
Tässä on kuitenkin tärkeä muistaa, että tasan puolet niistä tatsiedun itselleen saavista joukkueista ei pelaa koko puolivälierissä ollenkaan, kun ovat pudonneet jo tatsietua itselleen sparratessaan.
Toisekseen, siinä että runkosarjan neljä parasta ei pelaa välierissä ei olisi kenellekään muullekaan mitään yllättävää, koska vaikka ne olisivat massiivisia 80 % ennakkosuosikkeja jatkoon, on todennäköistä, että ainakin yksi kapsahtaa ja putoaa. (ja reaalimaailmassa jokaisessa puolivälierässä ei tosiaankaan tule olemaan näin massiivista ennakkosuosikkia, jos yhdessäkään)
Ja samalla tavalla, ei ole mitenkään yllättävää jos runkosarjan sijojen 5-8 joukkueet eivät kaikki pelaa puolivälierissä.
Ihan perustodennäköisyyslaskennalla voi myös laskea, että mestaruus on huomattavasti todennäköisempi jos täytyy voittaa 3 ottelusarjaa verrattuna siihen, että tarvitsee voittaa 4 ottelusarjaa, sitä ei pieni tatsietu muuksi käännä. (ja tässä ei edes oteta huomioon loukkaantumisia, joita tatsietua 3-5 matsia sparratessa voi tulla)
Todennäköisyyksistähän oltiin koko ajan samaa mieltä.
Tatsiedusta luonnollisestikkin hyötyy, jos hyötyy vain ne, ketkä puolivälieriin selviävät sääleistä