Meklari
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 948
Rantakarilla ei ole mikään normaali ammattiurheilijan mielenmaisema. Ei yllätä sitten yhtään, että on tyytyväinen yllämainittuun.Ammattiurheilijan mielenmaisema vois yllättää. Mut sovitaa, et on tyytyväinen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Rantakarilla ei ole mikään normaali ammattiurheilijan mielenmaisema. Ei yllätä sitten yhtään, että on tyytyväinen yllämainittuun.Ammattiurheilijan mielenmaisema vois yllättää. Mut sovitaa, et on tyytyväinen.
Ja tohon tyytyväisyyteen vaikuttaa herran palkka(itsensä ilmoittama), joka on kyllä tasoon nähden aika kova. Kukapa ei olisi tyytyväinen.Rantakarilla ei ole mikään normaali ammattiurheilijan mielenmaisema. Ei yllätä sitten yhtään, että on tyytyväinen yllämainittuun.
Mikäs Svejkovskyn tilanne,onko samanlainen ajatus ?Juuri niin, eli että molemminpuolisella optiolla -27 asti on ainakin ollut pohdinnassa.
Mikäs Svejkovskyn tilanne,onko samanlainen ajatus ?
Aissaatana. Tommonen maistuisi kyllä.Juuri niin, eli että molemminpuolisella optiolla -27 asti on ainakin ollut pohdinnassa.
kuinka hyvin tunnet miestä? Voit väittää hänen olevan tyytyväinen tilanteesee, mut spoiler: ei ole.Rantakarilla ei ole mikään normaali ammattiurheilijan mielenmaisema. Ei yllätä sitten yhtään, että on tyytyväinen yllämainittuun.
Luulisi Svejkovskyllä tavoitteet olevan paremmissa sarjoissa. Jos jatkaa Liigassa tuota tahtia, niin paikka kyllä aukeaa AHL:stä.
En tunne, mutta "välikäsi" tuntee, ainakin hänen kertomansa mukaan palkka juoksee ja ihan ok. En tunne tapausta itse, enkä osaa miehen mielenlaatua tulkita, joten tulkitsin vain kuulemani.kuinka hyvin tunnet miestä? Voit väittää hänen olevan tyytyväinen tilanteesee, mut spoiler: ei ole.
Tämä. Katselin tuota Saipa - Lukko matsia toissapäivänä ja Lukon kolme ensimmäistä kenttää näyttää siltä että jos ei nyt kaikissa niin aika monessa liigajoukkueessa ne olisi 1. tai 2.-kenttiä.Kyllä tuo hyökkäys tarvitsee vielä ehdottomasti vähintään yhden ns. tekijämiehen.
Ja mikähän on Lukon taloudellinen tlanne , tarkoitan mahdollsuudet satsata, verrattuna Ilvekseen ja melken jokaiseen lgaseuraan Kärppiä lukuunottamatta ? Ne ovat mittaamattomast paremmat, kiitos RTK:n. Pari milliä konserniavustusta per kausi auttaa aika paljon. Ilveksen täytyy kuitenkin toimia rajaöllisilla resursseillaTämä. Katselin tuota Saipa - Lukko matsia toissapäivänä ja Lukon kolme ensimmäistä kenttää näyttää siltä että jos ei nyt kaikissa niin aika monessa liigajoukkueessa ne olisi 1. tai 2.-kenttiä.
Juu taas ollaan mekin menty kahden miljoonan joukkueella tämäkin kausi läpi.Ja mikähän on Lukon taloudellinen tlanne , tarkoitan mahdollsuudet satsata, verrattuna Ilvekseen ja melken jokaiseen lgaseuraan Kärppiä lukuunottamatta ? Ne ovat mittaamattomast paremmat, kiitos RTK:n. Pari milliä konserniavustusta per kausi auttaa aika paljon. Ilveksen täytyy kuitenkin toimia rajaöllisilla resursseilla
Varmaan voisi olla mahdollisuudet, mutta ei se ole sitä käyttänyt. Pelaajabudjetti ihan samaa luokkaa muiden kärkiseurojen kanssa. Eihän sinne ole kauden aikanakaan tullut vissiin kuin yksi pakki ja molari vaihtunut. Siitä avusta valuu jo iso osa siihen, kun turskaa tulee päälle milli kaudessa jo 3m pelaajabudjetilla. Täytyy ottaa huomioon, että Lukko ei pyöritä voitollista bisnestä, niin ei se konserniavustus tule siihen kaiken päälle, vaan kattaa lähinnä tappiot.Ja mikähän on Lukon taloudellinen tlanne , tarkoitan mahdollsuudet satsata, verrattuna Ilvekseen ja melken jokaiseen lgaseuraan Kärppiä lukuunottamatta ? Ne ovat mittaamattomast paremmat, kiitos RTK:n. Pari milliä konserniavustusta per kausi auttaa aika paljon. Ilveksen täytyy kuitenkin toimia rajaöllisilla resursseilla
Ja mikähän on Lukon taloudellinen tlanne , tarkoitan mahdollsuudet satsata, verrattuna Ilvekseen ja melken jokaiseen lgaseuraan Kärppiä lukuunottamatta ? Ne ovat mittaamattomast paremmat, kiitos RTK:n. Pari milliä konserniavustusta per kausi auttaa aika paljon. Ilveksen täytyy kuitenkin toimia rajaöllisilla resursseilla
Lämsä on poika keväällä. Muiden kärkijoukkueiden loukit ja sairastelut hämää tällä hetkellä.Tämä. Katselin tuota Saipa - Lukko matsia toissapäivänä ja Lukon kolme ensimmäistä kenttää näyttää siltä että jos ei nyt kaikissa niin aika monessa liigajoukkueessa ne olisi 1. tai 2.-kenttiä.
Joo no Lämsä on mikä on mutta onhan toi joukkue helvetin kova.Lämsä on poika keväällä. Muiden kärkijoukkueiden loukit ja sairastelut hämää tällä hetkellä.
Toki mutta se ei poista sitä että joukkue on helvetin kova. Rahastahan tässä en nyt itse puhunut.Ja mikähän on Lukon taloudellinen tlanne , tarkoitan mahdollsuudet satsata, verrattuna Ilvekseen ja melken jokaiseen lgaseuraan Kärppiä lukuunottamatta ? Ne ovat mittaamattomast paremmat, kiitos RTK:n. Pari milliä konserniavustusta per kausi auttaa aika paljon. Ilveksen täytyy kuitenkin toimia rajaöllisilla resursseilla
Niin on. Lukko on tällä hetkellä selkeä suosikki toiseksi finalistiksi. Toivottavasti saavat osansa loukkaantumisista aikanaan.Joo no Lämsä on mikä on mutta onhan toi joukkue helvetin kova.
Harmi että menetettiin Okko. Siirtorajalla sitten taas joku 0+0 mies mukaan ja mouhojen kanssa vappuna ilmakitaraa.Tänään kaiveltua:
- Nybergin jatko vielä auki, ei päätetty vielä. Utunen kai lähempänä pelaavaa kokoonpanoa kuin Parikka.
- Lainoista ei mitään kuultua.
- Timolla vielä mustetta käytettävänä, joukkue on valmis vasta siirtorajalla. Kauteen lähdettiin kahden hyökkääjän tarpeessa. Kaks vähemmän, kolme lisää. Yksi laatulaituri vielä mahtuu. Ripa ei istu kirstun päällä. Sentteriä en enää odottelis.