Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
2 871
Tarkoitatko, että siihen tulisi vielä lisää optio kaudesta 2026-2027 (olis kyllä hieno uutinen!). Kun tämä nykyinenhän jo on 1+1, ohessa lainaus:
Ilves on tehnyt 1+1-vuotisen sopimuksen Carl Klingbergin kanssa. 33-vuotiaan ruotsalaishyökkääjän sopimus sisältää seuran option ensi kaudesta.
Juuri niin, eli että molemminpuolisella optiolla -27 asti on ainakin ollut pohdinnassa.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 633

CatchTheFox

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
112
Luulisi Svejkovskyllä tavoitteet olevan paremmissa sarjoissa. Jos jatkaa Liigassa tuota tahtia, niin paikka kyllä aukeaa AHL:stä.

AHL on parempi sarja, mutta olosuhteet noin yleisesti ja pelaaminen voi olla jopa miellyttävämpää kotimaisessa sarjassa. Varsinkin, jos reittiä NHL:ään ei ole näkyvissä.
 

FightBackIpa

Luottopelaaja
Viestejä
1 489
kuinka hyvin tunnet miestä? Voit väittää hänen olevan tyytyväinen tilanteesee, mut spoiler: ei ole.
En tunne, mutta "välikäsi" tuntee, ainakin hänen kertomansa mukaan palkka juoksee ja ihan ok. En tunne tapausta itse, enkä osaa miehen mielenlaatua tulkita, joten tulkitsin vain kuulemani.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
6 482
Kyllä tuo hyökkäys tarvitsee vielä ehdottomasti vähintään yhden ns. tekijämiehen.
Tämä. Katselin tuota Saipa - Lukko matsia toissapäivänä ja Lukon kolme ensimmäistä kenttää näyttää siltä että jos ei nyt kaikissa niin aika monessa liigajoukkueessa ne olisi 1. tai 2.-kenttiä.
 

Pena85

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
265
Tämä. Katselin tuota Saipa - Lukko matsia toissapäivänä ja Lukon kolme ensimmäistä kenttää näyttää siltä että jos ei nyt kaikissa niin aika monessa liigajoukkueessa ne olisi 1. tai 2.-kenttiä.
Ja mikähän on Lukon taloudellinen tlanne , tarkoitan mahdollsuudet satsata, verrattuna Ilvekseen ja melken jokaiseen lgaseuraan Kärppiä lukuunottamatta ? Ne ovat mittaamattomast paremmat, kiitos RTK:n. Pari milliä konserniavustusta per kausi auttaa aika paljon. Ilveksen täytyy kuitenkin toimia rajaöllisilla resursseilla
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
14 899
Ja mikähän on Lukon taloudellinen tlanne , tarkoitan mahdollsuudet satsata, verrattuna Ilvekseen ja melken jokaiseen lgaseuraan Kärppiä lukuunottamatta ? Ne ovat mittaamattomast paremmat, kiitos RTK:n. Pari milliä konserniavustusta per kausi auttaa aika paljon. Ilveksen täytyy kuitenkin toimia rajaöllisilla resursseilla
Juu taas ollaan mekin menty kahden miljoonan joukkueella tämäkin kausi läpi.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 497
Ja mikähän on Lukon taloudellinen tlanne , tarkoitan mahdollsuudet satsata, verrattuna Ilvekseen ja melken jokaiseen lgaseuraan Kärppiä lukuunottamatta ? Ne ovat mittaamattomast paremmat, kiitos RTK:n. Pari milliä konserniavustusta per kausi auttaa aika paljon. Ilveksen täytyy kuitenkin toimia rajaöllisilla resursseilla
Varmaan voisi olla mahdollisuudet, mutta ei se ole sitä käyttänyt. Pelaajabudjetti ihan samaa luokkaa muiden kärkiseurojen kanssa. Eihän sinne ole kauden aikanakaan tullut vissiin kuin yksi pakki ja molari vaihtunut. Siitä avusta valuu jo iso osa siihen, kun turskaa tulee päälle milli kaudessa jo 3m pelaajabudjetilla. Täytyy ottaa huomioon, että Lukko ei pyöritä voitollista bisnestä, niin ei se konserniavustus tule siihen kaiken päälle, vaan kattaa lähinnä tappiot.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
8 523
Ja mikähän on Lukon taloudellinen tlanne , tarkoitan mahdollsuudet satsata, verrattuna Ilvekseen ja melken jokaiseen lgaseuraan Kärppiä lukuunottamatta ? Ne ovat mittaamattomast paremmat, kiitos RTK:n. Pari milliä konserniavustusta per kausi auttaa aika paljon. Ilveksen täytyy kuitenkin toimia rajaöllisilla resursseilla

Miten tuo liittyy siihen kuinka kovalta Lukon joukkue tällä hetkellä näyttää kyseisen kirjoittajan mielestä? Kyllähän siellä olisi resursseja, mutta joukkue on silti samaa hintaluokkaa kuin meillä ja muutamalla muulla.
 
Ylös