Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Meklari sanoi:
Rantakarilla ei ole mikään normaali ammattiurheilijan mielenmaisema. Ei yllätä sitten yhtään, että on tyytyväinen yllämainittuun.
Laajenna klikkaamalla
Ja tohon tyytyväisyyteen vaikuttaa herran palkka(itsensä ilmoittama), joka on kyllä tasoon nähden aika kova. Kukapa ei olisi tyytyväinen.
 
Meklari sanoi:
Rantakarilla ei ole mikään normaali ammattiurheilijan mielenmaisema. Ei yllätä sitten yhtään, että on tyytyväinen yllämainittuun.
Laajenna klikkaamalla
kuinka hyvin tunnet miestä? Voit väittää hänen olevan tyytyväinen tilanteesee, mut spoiler: ei ole.
 
KAIZΞN sanoi:
Luulisi Svejkovskyllä tavoitteet olevan paremmissa sarjoissa. Jos jatkaa Liigassa tuota tahtia, niin paikka kyllä aukeaa AHL:stä.
Laajenna klikkaamalla

AHL on parempi sarja, mutta olosuhteet noin yleisesti ja pelaaminen voi olla jopa miellyttävämpää kotimaisessa sarjassa. Varsinkin, jos reittiä NHL:ään ei ole näkyvissä.
 
Kolpy sanoi:
kuinka hyvin tunnet miestä? Voit väittää hänen olevan tyytyväinen tilanteesee, mut spoiler: ei ole.
Laajenna klikkaamalla
En tunne, mutta "välikäsi" tuntee, ainakin hänen kertomansa mukaan palkka juoksee ja ihan ok. En tunne tapausta itse, enkä osaa miehen mielenlaatua tulkita, joten tulkitsin vain kuulemani.
 
Janko sanoi:
Kyllä tuo hyökkäys tarvitsee vielä ehdottomasti vähintään yhden ns. tekijämiehen.
Laajenna klikkaamalla
Tämä. Katselin tuota Saipa - Lukko matsia toissapäivänä ja Lukon kolme ensimmäistä kenttää näyttää siltä että jos ei nyt kaikissa niin aika monessa liigajoukkueessa ne olisi 1. tai 2.-kenttiä.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Tämä. Katselin tuota Saipa - Lukko matsia toissapäivänä ja Lukon kolme ensimmäistä kenttää näyttää siltä että jos ei nyt kaikissa niin aika monessa liigajoukkueessa ne olisi 1. tai 2.-kenttiä.
Laajenna klikkaamalla
Ja mikähän on Lukon taloudellinen tlanne , tarkoitan mahdollsuudet satsata, verrattuna Ilvekseen ja melken jokaiseen lgaseuraan Kärppiä lukuunottamatta ? Ne ovat mittaamattomast paremmat, kiitos RTK:n. Pari milliä konserniavustusta per kausi auttaa aika paljon. Ilveksen täytyy kuitenkin toimia rajaöllisilla resursseilla
 
Pena85 sanoi:
Ja mikähän on Lukon taloudellinen tlanne , tarkoitan mahdollsuudet satsata, verrattuna Ilvekseen ja melken jokaiseen lgaseuraan Kärppiä lukuunottamatta ? Ne ovat mittaamattomast paremmat, kiitos RTK:n. Pari milliä konserniavustusta per kausi auttaa aika paljon. Ilveksen täytyy kuitenkin toimia rajaöllisilla resursseilla
Laajenna klikkaamalla
Juu taas ollaan mekin menty kahden miljoonan joukkueella tämäkin kausi läpi.
 
Pena85 sanoi:
Ja mikähän on Lukon taloudellinen tlanne , tarkoitan mahdollsuudet satsata, verrattuna Ilvekseen ja melken jokaiseen lgaseuraan Kärppiä lukuunottamatta ? Ne ovat mittaamattomast paremmat, kiitos RTK:n. Pari milliä konserniavustusta per kausi auttaa aika paljon. Ilveksen täytyy kuitenkin toimia rajaöllisilla resursseilla
Laajenna klikkaamalla
Varmaan voisi olla mahdollisuudet, mutta ei se ole sitä käyttänyt. Pelaajabudjetti ihan samaa luokkaa muiden kärkiseurojen kanssa. Eihän sinne ole kauden aikanakaan tullut vissiin kuin yksi pakki ja molari vaihtunut. Siitä avusta valuu jo iso osa siihen, kun turskaa tulee päälle milli kaudessa jo 3m pelaajabudjetilla. Täytyy ottaa huomioon, että Lukko ei pyöritä voitollista bisnestä, niin ei se konserniavustus tule siihen kaiken päälle, vaan kattaa lähinnä tappiot.
 
Pena85 sanoi:
Ja mikähän on Lukon taloudellinen tlanne , tarkoitan mahdollsuudet satsata, verrattuna Ilvekseen ja melken jokaiseen lgaseuraan Kärppiä lukuunottamatta ? Ne ovat mittaamattomast paremmat, kiitos RTK:n. Pari milliä konserniavustusta per kausi auttaa aika paljon. Ilveksen täytyy kuitenkin toimia rajaöllisilla resursseilla
Laajenna klikkaamalla

Miten tuo liittyy siihen kuinka kovalta Lukon joukkue tällä hetkellä näyttää kyseisen kirjoittajan mielestä? Kyllähän siellä olisi resursseja, mutta joukkue on silti samaa hintaluokkaa kuin meillä ja muutamalla muulla.
 
Pena85 sanoi:
Ja mikähän on Lukon taloudellinen tlanne , tarkoitan mahdollsuudet satsata, verrattuna Ilvekseen ja melken jokaiseen lgaseuraan Kärppiä lukuunottamatta ? Ne ovat mittaamattomast paremmat, kiitos RTK:n. Pari milliä konserniavustusta per kausi auttaa aika paljon. Ilveksen täytyy kuitenkin toimia rajaöllisilla resursseilla
Laajenna klikkaamalla
Toki mutta se ei poista sitä että joukkue on helvetin kova. Rahastahan tässä en nyt itse puhunut.
 
Tänään kaiveltua:
- Nybergin jatko vielä auki, ei päätetty vielä. Utunen kai lähempänä pelaavaa kokoonpanoa kuin Parikka.
- Lainoista ei mitään kuultua.
- Timolla vielä mustetta käytettävänä, joukkue on valmis vasta siirtorajalla. Kauteen lähdettiin kahden hyökkääjän tarpeessa. Kaks vähemmän, kolme lisää. Yksi laatulaituri vielä mahtuu. Ripa ei istu kirstun päällä. Sentteriä en enää odottelis.
 
yellowgreen sanoi:
Tänään kaiveltua:
- Nybergin jatko vielä auki, ei päätetty vielä. Utunen kai lähempänä pelaavaa kokoonpanoa kuin Parikka.
- Lainoista ei mitään kuultua.
- Timolla vielä mustetta käytettävänä, joukkue on valmis vasta siirtorajalla. Kauteen lähdettiin kahden hyökkääjän tarpeessa. Kaks vähemmän, kolme lisää. Yksi laatulaituri vielä mahtuu. Ripa ei istu kirstun päällä. Sentteriä en enää odottelis.
Laajenna klikkaamalla
Harmi että menetettiin Okko. Siirtorajalla sitten taas joku 0+0 mies mukaan ja mouhojen kanssa vappuna ilmakitaraa.
 
Janko sanoi:
Harmi että menetettiin Okko. Siirtorajalla sitten taas joku 0+0 mies mukaan ja mouhojen kanssa vappuna ilmakitaraa.
Laajenna klikkaamalla
En mä tiedä huomasitko tuolla sanan laatu laiturin edessä. Kyllä sellaisen kuvan sain, että tavoite laiturin suhteen on korkeammalla kuin Okossa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös