Utunen on edellisinä keväinä osoittanut tasonsa ja kuuluu Hölön luottopalasiin. Jos vain on fyysisesti tikissä, niin varmasti on pelaavassa kuusikossa vielä kevään aikana ihan vakionaamana.
Sitten jos muuten miettii kokoonpanoa hyökkäyksen osalta, niin Könönen on selkeästi nostanut osakkeitaan. Björkqvist ei pysy kasassa, mutta ei myöskään tuo kaukaloon mitään, joten puhtaasti rotaatioukko. Väisänen on ollut x-määrän pelejä sivussa. Pidettiin lähes elintärkeänä kulmakivenä alivoimapelin osalta. No, vähemmän yllättäen näin ei ollut. Toki hän paransi tekemistä yleisellä tasolla ennen loukkia, joten paikka nelosesta löytynee.
Lisäksi ovat vielä Bau, Laurell sekä Kos. Ensin mainittu pärjää parhaiten miesten kevään peleissä. Yleisestä terveystilanteesta riippuen saattaa jommallekummalle muullekin aueta satunnaisia pelejä. Samassa ketjussa kundeja ei oikein voi peluuttaa, koska kamppailuvaade on vielä liian kova.
Mielestäni näistä ensimmäisenä tippuu Laurell ja seuraavana Kos/Kappe, riippuen ehkä hieman myös vastustajasta.
Jos nyt oletetaan, että Supi on pois, niin hankalaa on oikeasti ketjut rakentaa playoffeihin.
Kling-Borg-Mese nyt lienee satavarma loppuun asti. Ja Mänty-Lööke pidetään melko varmasti yhdessä vaikka kuinka EFM täyttäisi foorumia asiasta. Vaan sitten käykin hankalaksi. Ratinenhan siihen olisi ehkä järkevin laituri, mutta toisaalta...
Ratinen-Najman-Svejkovsky oli kyllä aika toimiva yhdistelmä. Sitten meillä onkin tilanne, jossa ei vasemmalle kaistalle Männyn viereen ole oikein kuin Bau ja Kos, ja kumpikaan ei oikein sinne Männyn ketjuun ole mielestäni riittävä. Najman taas. Riittääkö voimat vetää samoja minuutteja? Najman kuitenkin pelannut vasta n. 13min pelissä. Mänty ja Lööke pelaa aika paljon pidempää vaihtoa. Jos pakotetaan Svej vasemmalle Männyn ja Lööken kanssa, niin sitten ei oikein ole oikealle ketään, ellei Nättinen laiteta kolmosen laitaan. Könönen on parantanut, mutta hiipuuko taas, jos laitetaan Männyn ja Lööken kanssa pelaamaan liian isolle vastuulle? Jos Rarisen laittaa ykkösen laitaan, missä nyt on ollut, niin Svejkovsky menee mielestäni vähän hukkaan. O'Leary tai Nättinen Najmanin ja Svejkovskyn keskelle? Nättinenhän se olisi, mutta jotenkin on mielestäni eri nopeuden ja pelin pelaaja. Kaipa sinne Könöstä sitten kokeilisi Ratisen sijaan Najmanin ja Svejkovskyn kanssa. Tosin, Najmanin peluutus laidassa voi kieliä, että laiturin tonttia on suunnitteilla.
Eli Borgin vitja ja joko:
Ratinen-Mäntykivi-Lööke
Könönen-Najman-Svejkovsky
O'Leary-Nättinen-Bau
tai
Rati-Mänty-Lööke
Najman-O'Leary-Svejkovsky
Bau-Nättinen-Könönen
(Najman ja Bau saa ottaa aloitukset heikkojen aloittajiemme vierellä)
tai
Nättinen-Mänty-Lööke
Ratinen-Najman-Svejkovsky
Bau-O'Leary-Könönen
(Näde voi olla todella miljoonapalkkainen köyhän miehen Supi tässä yhtälössä.)
tai
Svej-Mänty-Lööke
Ratinen-Najman-Nättinen
Bau-O'Leary-Könönen
Ja todennäköisesti kuitenkin pelataan
Borgit
Ratinen-Mänty-Lööke
Najman-Nättinen-Svejkovsky
Bau-O'Leary-Könönen/Björkqvist/Väisänen
Kalpa-pelissä olisi mielenkiintoista nähdä kokeillaanko jotain uutta kokoonpanoissa vai vieläkö varmistellaan parin pelaajan kohdalla ja ovat runkosarjan loppuun asti poissa.
Se nyt on sanottava, että kaikki nämä näyttää ihan hyvältä tai melko hyvältä, mutta ehtiikö oppimaan toisiaan pelaajat kun ketjuista iso osa on kuitenkin vasta kasattuja? Loukkien sävyttämä kausi kyllä näkyy siinä, että tässä vaiheessa on vain yksi ketju, joka lukee toisiaan erinomaisesti.