Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[yellowgreen]

Kakkoskentän suoritus edellisessä pelissä on mun mielestä esimerkki hienosta tekemisestä, mikä jää usein näkemättä. Borgi veti aloituksia todella kovalla prosentilla. Calle taas selvästi laitettiin erilaiseen rooliin kuin yleensä, hoiti sellaista Nättismaista roolia mätsäten. Mielestäni nimenomaan Männyille ja Najmaneille laitettiin tulosvastuu ja näille rouhiminen ja tuloksen estäminen viimeksi.

Nyt jos saadaan tuo O'Leary/Nättinen parivaljakko takaisin, niin erittäin hyvä, saa Borgin kenttä taas vähän enemmän hyökkäyspäähän aikaiseksi aivan varmasti.

 

[tggmn]

aika hyvin on kyllä nyt balanssissa ketjut, varsinkin 1 - 3, oli supia tai ei.

Pikkasen vielä koostumus petraa, kun Supi on takasin, Lieriö ja Ratinen neloseen, siinä sitten Kos/bau/björkka kolmantena.

 

[Blackwolf]

aika hyvin on kyllä nyt balanssissa ketjut, varsinkin 1 - 3, oli supia tai ei.

Pikkasen vielä koostumus petraa, kun Supi on takasin, Lieriö ja Ratinen neloseen, siinä sitten Kos/bau/björkka kolmantena.

Itse olen Suomen paluun jälkeenkin edelleen sitä mieltä, että Ratista kannattaa kolmessa kärkiketjussa peluuttaa. Siirtää painopistettä vastustajan päätyyn ja pysyy kiekossa.

Najmanin tuolta ensimmäisenä nappaisin pois. Ehkä sitten kokonaan kokoonpanosta. Najman on kuitenkin hieman pehmeä, ja Ratinen näistä kahdesta antaa peliin enemmän.

Nelosessa olisi nyt hyvä sauma kierrättää Baun ympärillä pelaajia peliesitysten mukaan. Siellä Könönen-Björkqvist-Väisänen-OLeary nelikosta aina terävimmän oloista kentälle.

 

[yellowgreen]

Itse olen Suomen paluun jälkeenkin edelleen sitä mieltä, että Ratista kannattaa kolmessa kärkiketjussa peluuttaa. Siirtää painopistettä vastustajan päätyyn ja pysyy kiekossa.

Najmanin tuolta ensimmäisenä nappaisin pois. Ehkä sitten kokonaan kokoonpanosta. Najman on kuitenkin hieman pehmeä, ja Ratinen näistä kahdesta antaa peliin enemmän.

Nelosessa olisi nyt hyvä sauma kierrättää Baun ympärillä pelaajia peliesitysten mukaan. Siellä Könönen-Björkqvist-Väisänen-OLeary nelikosta aina terävimmän oloista kentälle.

Mjaaaa. Najman ja Svej löytäneet toisiaan koko ajan lisää.

Jos Supi palaa, niin onko missä kunnossa ja tuoko ykköseen mitä? Rati tuo tällä hetkellä samaan tempoon sopivia jalkoja. Mutta niin. Täydessä kunnossa

Supi-Mänty-Lööke
Borgit
Rati-Najman-Svej
Bau/Könönen-Nättinen-Kappe/Lieriö/Väiski

Siinö onki sellanen nelosketju, että on varmaan vastustajalla kivaa.

 

[OTP]

Sanotte mitä sanotte mutta Ratinen on saatava pois ykkösestä. Toivotaan Suomen paluuta.

 

[Tinke18]

Mjaaaa. Najman ja Svej löytäneet toisiaan koko ajan lisää.

Jos Supi palaa, niin onko missä kunnossa ja tuoko ykköseen mitä? Rati tuo tällä hetkellä samaan tempoon sopivia jalkoja. Mutta niin. Täydessä kunnossa

Supi-Mänty-Lööke
Borgit
Rati-Najman-Svej
Bau/Könönen-Nättinen-Kappe/Lieriö/Väiski

Siinö onki sellanen nelosketju, että on varmaan vastustajalla kivaa.

Toisaalta sit taas kolmonen näyttää tässä mun silmään siltä, että puolustussuuntaan pelatessa olisi isoissa ongelmissa.

Jatketaan tähän perään, että kenet tiputtaisitte pakeista Latvalan tieltä? Vai jätetäänkö Ode katsomoon? Utunen oli mun mielestä eilen hyvä. Parhaita mun näkemiä pelejä Ilves-paidassa. Oli aktiivinen, puolusti hyvin mailalla, sai nostettua kiekkoa jalalla ja tuki hyvin hyökkäyksiä. Simme/Gazda parivaljakko on ollut jotenkin vaisu ja peliesitysten perusteella eivät välttämättä paikkaansa ansaitsisi. Pelli on ollut yv:llä huomattavasti aktiivisempi kiekolla. Löytyykö näille molemmille enää yv-roolia, kun Supi palaa? Mutta kai se Parikka on, joka tilaa tekee, jos joku tekee.

 

[tggmn]

Toisaalta sit taas kolmonen näyttää tässä mun silmään siltä, että puolustussuuntaan pelatessa olisi isoissa ongelmissa.

Jatketaan tähän perään, että kenet tiputtaisitte pakeista Latvalan tieltä? Vai jätetäänkö Ode katsomoon? Utunen oli mun mielestä eilen hyvä. Parhaita mun näkemiä pelejä Ilves-paidassa. Oli aktiivinen, puolusti hyvin mailalla, sai nostettua kiekkoa jalalla ja tuki hyvin hyökkäyksiä. Simme/Gazda parivaljakko on ollut jotenkin vaisu ja peliesitysten perusteella eivät välttämättä paikkaansa ansaitsisi. Pelli on ollut yv:llä huomattavasti aktiivisempi kiekolla. Löytyykö näille molemmille enää yv-roolia, kun Supi palaa? Mutta kai se Parikka on, joka tilaa tekee, jos joku tekee.

En oo ite ainakaan latvalaa kaivannut. Pelitempo ja intensiteetti kun nousee, niin tosi altis kaveri virheille ja jäähyille.

 

[yellowgreen]

Toisaalta sit taas kolmonen näyttää tässä mun silmään siltä, että puolustussuuntaan pelatessa olisi isoissa ongelmissa.

Jatketaan tähän perään, että kenet tiputtaisitte pakeista Latvalan tieltä? Vai jätetäänkö Ode katsomoon? Utunen oli mun mielestä eilen hyvä. Parhaita mun näkemiä pelejä Ilves-paidassa. Oli aktiivinen, puolusti hyvin mailalla, sai nostettua kiekkoa jalalla ja tuki hyvin hyökkäyksiä. Simme/Gazda parivaljakko on ollut jotenkin vaisu ja peliesitysten perusteella eivät välttämättä paikkaansa ansaitsisi. Pelli on ollut yv:llä huomattavasti aktiivisempi kiekolla. Löytyykö näille molemmille enää yv-roolia, kun Supi palaa? Mutta kai se Parikka on, joka tilaa tekee, jos joku tekee.

Nää kun pelas yhdessä jotain pelejä niin ei puolustussuuntaan ollu mitään ongelmaa. A) vastustaja ei päässy mukaan kun noiden kolmen yhteispeli oli sekunneissa toisessa päässä ja pysyi siellä ja B) Najman tunnollinen omiin ja Rati on niin vikkelä, että ehtii puolusta. Ratin pelisilmä on usein perseessä hyökkäysalueella tai omista lähdöissä ottaa riskin. Mutta puolustussuuntaan Rati on hyvinkin tunnollinen.

Pakeista päivän kunnon mukaan vaan menisin. Kaikki hyviä
Nybergille kylkiluut teipillä kasaan, Friman ja Nyberg pelaavassa kokoonpanossa, jos hengissä.

 

[El Reino]

Onnistujia on paljon. Vaikeaa tuolta on pakeista ketään laittaa ulos kokoonpanosta, kun jokainen on ollut vähintään hyvä.

Hieno tilanne, kun ei ole yhtään riippakiveä ja jokaiselle tontille löytyy laadukas paikkaaja niin hyökkäyksessä kuin puolustuksessa.

 

[Blackwolf]

Itse asettelisin kokoonpanon jatkossa hyökkäyksen osalta seuraavaan formiin.

Ratinen-Mäntykivi-Lööke

En näe miksi tätä ketjua pitäisi rikkoa. Vaikka Suomi on Ratista parempi pelaaja, niin Ratisen kanssa ketju saa pelistä toiseen kiekon, sekä paineen vahvemmin vastustajan päätyyn. Mäntykivi on ilman Suomea enemmän kiekossa, mikä nkykyvireellä on ihan todella hyvä asia.

Klingberg-Borg-Meskanen

Ei ollut Tappara sarjassa erityisen hyvä, mutta pystyy pelaamaan vastustajan ykköstä vastaan. Borgin anti hyökkäyssuuntaan on niin heikkoa, että jos Klingbergistä haluttaisiin kaikki irti, pitäisi tämä siirtää johonkin muualle.

Najman/Suomi-Nättinen-Svejkovsky

Nättinen oli pelaamissaan peleissä todella hyvä, Svejkovsky loistava. Ilveksen toinen ”hyökkäävä” ketju. Tässä pitäisin kuntoaan hakevaa Najmania, ja puolikuntoista Suomea. Pelaajatyypiltään molemmat sopisivat ketjuun mukaan, ja Najman voi pelailla kun Suomi ei pysty.

Könönen/Björkqvist-Bau-Väisänen/O’Leary

Kun alaketjujen pelaajista kaikki ovat onnistuneet on tätä vaikeaa asetella. Toivoisin, että tätä osattaisiin hyödyntää ja ketjussa nähtäisiin kierrätystä pelistä toiseen. Bau on ainoa, joka on näillä otteilla kierrätyksen ulkopuolella.

 

[El Reino]

Suomi voisi olla Svejkovskyn rinnalle hyvä lisä

 

[Fresh]

Minä pitäisi Mäntykiven ketjun tuollaisena ja kolmoseksi Suomi-Nättinen-Svejkovsky. Neloseen onkin sitten miettimistä, sen verran kovalla tasolla jätkät suorittaneet.

Hyvä että on mahdollisuutta pieneen rotastioon, nythän pelitahti kiristyy pykälän ja välierät alkaa kolmella pelillä neljään päivään

 

[Ondrej Fucking Kos]

Itse asettelisin kokoonpanon jatkossa hyökkäyksen osalta seuraavaan formiin.

Ratinen-Mäntykivi-Lööke

En näe miksi tätä ketjua pitäisi rikkoa. Vaikka Suomi on Ratista parempi pelaaja, niin Ratisen kanssa ketju saa pelistä toiseen kiekon, sekä paineen vahvemmin vastustajan päätyyn. Mäntykivi on ilman Suomea enemmän kiekossa, mikä nkykyvireellä on ihan todella hyvä asia.

Klingberg-Borg-Meskanen

Ei ollut Tappara sarjassa erityisen hyvä, mutta pystyy pelaamaan vastustajan ykköstä vastaan. Borgin anti hyökkäyssuuntaan on niin heikkoa, että jos Klingbergistä haluttaisiin kaikki irti, pitäisi tämä siirtää johonkin muualle.

Najman/Suomi-Nättinen-Svejkovsky

Nättinen oli pelaamissaan peleissä todella hyvä, Svejkovsky loistava. Ilveksen toinen ”hyökkäävä” ketju. Tässä pitäisin kuntoaan hakevaa Najmania, ja puolikuntoista Suomea. Pelaajatyypiltään molemmat sopisivat ketjuun mukaan, ja Najman voi pelailla kun Suomi ei pysty.

Könönen/Björkqvist-Bau-Väisänen/O’Leary

Kun alaketjujen pelaajista kaikki ovat onnistuneet on tätä vaikeaa asetella. Toivoisin, että tätä osattaisiin hyödyntää ja ketjussa nähtäisiin kierrätystä pelistä toiseen. Bau on ainoa, joka on näillä otteilla kierrätyksen ulkopuolella.

Mun papereissa Kappe ei kuulu rotaatioon, todella hyvä ollut nyt nämä pleijarit. Vaikka sinne on tunkua niin itse pitäisin kapen kehissä.

 

[KopKop]

Pakko on kyllä sanoa että nuo alaketjujen ukot on ollut niin hyvässä vedossa että en näe kun Väisäsen sinne varmaan rotaatioon. Tämä on kyllä ollut myös hieno nähdä, esimerkiksi Kapen hypetys naamablokin jälkeen.

 

[Satunnainen]

Välieräthän alkavat tuplapelillä pe-la, eli olisi erinomaista, jos voisi siinä käyttää rotaatiota. Varsinkin, jos vastaan tulisi KalPa seiskapelin kautta. SaiPa tietysti lepäilee reilun viikon kuten Ilveskin, joten siinä vaikutus olisi vähäisempi. Mutta joka tapauksessa tuoreet miehet etu, jos vastustaja ei puolestaan pysty kierrättämään.

 

[Rantsukoff]

Supi ja Malek debytoi huomenna pleijareissa. Helppo veikata.

 

[jub^^]

Supi ja Malek debytoi huomenna pleijareissa. Helppo veikata.

Supi joo mutta Pavlatia ei järkeä vaihtaa

 

[OTP]

Supi ja Malek debytoi huomenna pleijareissa. Helppo veikata.

Kumpa olisi näin:

Suomi - Mäntykivi - Lööke
Klingberg - Nättinen - Svejkovsky
Ratinen - Bau - Meskanen
Björkqvist - Borg - Könönen/Väisänen

 

[Rantsukoff]

Nyberg olisi lisäksi puolikuntoisena parempi kuin Utunen. Toinen vaihtoehto olisi kokeilla Rautasta.

 

[Taikuri]

Utunen pihalla kun lintulauta, Nybergiä vaan kehiin ja äkkiä pois pelaavasta.