Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
El Reino sanoi:
Annetaan Kosille reilu näyttöpaikka ja katsellaan, mille osa-alueelle tarvitaan paikkoja ja odotetaan artistiveron mahdollistavan kovemman hankinnan
-> Vitun Tillu, kun jätetään kesäkuussa vasen laita vajaaksi

Hankitaan uusi laituri kesällä
-> Vitun Tillu, kun ei arvosta nuoria

Hankitaan uusi laituri kesällä ja toinen lokakuussa
-> Vitun Tillu, kun kulutti budjetin laitureihin, kun kaikki näki jo toukokuussa, että X osa-alue oli vajaa
Laajenna klikkaamalla


Olisikohan tämä 'vitun tillu'-läppä aika siirtää jo ansaitulle eläkkeelle?
Tämä ylenmääräinen jankutus alkaa tuntua jo Koskela Fan Clubin perustamismanifestilta, neutraalimpikin lähestymistapa riittäisi.

On hyvä että pelaajien palkat ja budjettikuri nostetaan esille, mutta pelaajabudjetin ensi kauden raamia tuskin tietää meistä keskustelijoista kukaan. Pelaajabudjetti voi olla täydelleen hahmottumatta talouspuolen toimijoille itselleenkin ja se raamihan voidaan tarvittaessa ylittää.
Kyse on ajoituksesta, joukkueen tulevista rooleista, markkinoista, voimasuhde arvioista ja ties mistä.

Joka tapauksessa keskustelun dynamiikkaa häiritsee sokea usko ja luotto kaikkeen mitä toimisto tekee ja siitä seuraava saarnaava paatos palstalla.
Toimivan demokratian pelinsääntöihin kuuluu, että on olemassa oppositio ja epäilevät mielipiteet.
 
Vahva sanoi:
Artistiverolla tulevat hankinnat ovat erittäin hyviä hinta-laatusuhteeltaan, joten varmasti tarkoituksella hieman säästetään budjettia myös sinne. Toisaalta nähdään myös mikä osa-alue ei toimi alkukaudesta - vaikka ihmehän se olisi jos vasen kaista meillä olisi vahvuutena ensi kaudella.
Laajenna klikkaamalla
Yleensä juuri noin. Pitäisi sitten vain reagoida ajoissa eli mieluummin heti artistirajan poksahdettua eikä helmikuun alussa. Tuossa välissä pelataan kolmasosa runkosarjasta ja sitä ei pidä vetää toivomalla junnuilta tai kolmosketjun ukoilta kärkitulosta. Treenimatsit ja 10-15 liigapeliä kyllä kertoo, pystyykö joku herra X tai Y ottamaan sen roolin, mitä on kaavailtu ja mistä maksetaan.
 
Luchs sanoi:
Joka tapauksessa keskustelun dynamiikkaa häiritsee sokea usko ja luotto kaikkeen mitä toimisto tekee ja siitä seuraava saarnaava paatos palstalla.
Toimivan demokratian pelinsääntöihin kuuluu, että on olemassa oppositio ja epäilevät mielipiteet.
Laajenna klikkaamalla

Eiköhän ihan kaikki tiedosta tarpeen hankkia vielä vahvistusta laidalle.

Se, että näkee tilanteen nyt ihan hyvänä, ei tarkoita sokeaa uskoa. Sekään ei ole sokeaa uskoa, ettei näe Ilveksen tekemisen olevan aina pelkkää paskaa.
 
Valtaosa meistä tänhetkiseen tilanteeseen todella tyytyväisistä foorumilaisista haluaa vielä pätevän top-laiturin.

Itsekkin kuulun heihin. En myöskään vedä ranteita auki jos sellaista ei ilmesty syyskuussa.

Tosi moni näistä valittajista taas vinkuu vain sen takia, että meiltä puuttuu yksi kärkilaituri. Heidän mielestään kausi on menetetty ilman yhtä huippulaituria ja huippulaiturin kanssa ollaan vahvoja mestariehdokkaita. Näin suurta haarukkaa koko joukkueen pärjäämiseen ei yksikään kenttäpelaajan hankinta tai hankkimatta jättäminen voi mitenkään tehdä. Oli se yksittäinen pelaaja sitten kuinka hyvä tahansa. Ni ohan tää nillitys ihan uskomatonta.

Edit. Olen satavarma,että jos johto näkee huippulaiturin tarpeen, niin sellainen hankitaan vielä.
 
tynamo sanoi:
Yleensä juuri noin. Pitäisi sitten vain reagoida ajoissa eli mieluummin heti artistirajan poksahdettua eikä helmikuun alussa. Tuossa välissä pelataan kolmasosa runkosarjasta ja sitä ei pidä vetää toivomalla junnuilta tai kolmosketjun ukoilta kärkitulosta. Treenimatsit ja 10-15 liigapeliä kyllä kertoo, pystyykö joku herra X tai Y ottamaan sen roolin, mitä on kaavailtu ja mistä maksetaan.
Laajenna klikkaamalla
Viime kaudella tästä hyvät kokemukset. Saatiin marraskuussa Klingberg ja Svejkovsky mukaan sekä joulukuussa Nyberg.

Toki noin hyvin tuskin onnistuu toista kertaa, mutta silti väitän että tuossa ikkunassa voi saada puoleen hintaan saman pelillisen hyödyn kuin nyt kesäkuussa.
 
Keltavihreä sanoi:
Valtaosa meistä tänhetkiseen tilanteeseen todella tyytyväisistä foorumilaisista haluaa vielä pätevän top-laiturin.

Itsekkin kuulun heihin. En myöskään vedä ranteita auki jos sellaista ei ilmesty syyskuussa.

Tosi moni näistä valittajista taas vinkuu vain sen takia, että meiltä puuttuu yksi kärkilaituri. Heidän mielestään kausi on menetetty ilman yhtä huippulaituria ja huippulaiturin kanssa ollaan vahvoja mestariehdokkaita. Näin suurta haarukkaa koko joukkueen pärjäämiseen ei yksikään kenttäpelaajan hankinta tai hankkimatta jättäminen voi mitenkään tehdä. Oli se yksittäinen pelaaja sitten kuinka hyvä tahansa. Ni ohan tää nillitys ihan uskomatonta.

Edit. Olen satavarma,että jos johto näkee huippulaiturin tarpeen, niin sellainen hankitaan vielä.
Laajenna klikkaamalla

Jos ei näe tarvetta ei ole toimisto tehtävien tasalla. Tuolla taas toivotaan joidenkin palikoiden onnistuvan. Toiveiden paikat on siellä kolmosen/nelosen laidassa ei kärki kentissä.
 
OTP sanoi:
Jos ei näe tarvetta ei ole toimisto tehtävien tasalla. Tuolla taas toivotaan joidenkin palikoiden onnistuvan. Toiveiden paikat on siellä kolmosen/nelosen laidassa ei kärki kentissä.
Laajenna klikkaamalla
En väitä mitään, mutta et sä voit tässä kohtaa kautta sanoa, että toimisto ei ole tehtäviensä tasolla jos ei näe tarvetta.

Kyllä se on mahdollista, että joku nostaa yllättävän paljon tasoaan. Enkä edelleenkään väitä, että niin tapahtuu, mutta ei voi niinkään väittää, että Ilveksellä ei ole mahdollisuutta kannuun jos kärkilaituria ei hommata.

Tässä ei ole suurenuslasin alla ykköskentän vasen laituri. Mestaruuteen vaikuttaa ylivoimaisesti eniten koko joukkueen kokonaisuus. Pelitapa ja henkinen kantti, valmennus, veskari ym. Näihin asioihin verrattuna yks kärkilaiturin tontti on todella vähäpätöinen asia. Vertaa esim. Kärpät viime kaudella ja Turunen.

Näin esimerkkinä 100/100 mielummin esim. se Ratinen ykkönen laidassa kun muutoin asiat niinku Kärpissä.

Miettikää näitä kokonaisuuksia kaikin puolin. Meillä on älyttömän hyvin pullat uunissa.

Meidän Ilves pelaa Liigassa eikä esim Elitserienissä. Liiga ei ole kummoinen pelaajistoltaan. Ilveksellä on tämmöisenään jo tähän Liigaan aivan helvetin kova nippu ja aivan satavarmasti vahvistuu vielä entisestään jossain kohtaa.
 
Keltavihreä sanoi:
En väitä mitään, mutta et sä voit tässä kohtaa kautta sanoa, että toimisto ei ole tehtäviensä tasolla jos ei näe tarvetta.

Kyllä se on mahdollista, että joku nostaa yllättävän paljon tasoaan. Enkä edelleenkään väitä, että niin tapahtuu, mutta ei voi niinkään väittää, että Ilveksellä ei ole mahdollisuutta kannuun jos kärkilaituria ei hommata.

Tässä ei ole suurenuslasin alla ykköskentän vasen laituri. Mestaruuteen vaikuttaa ylivoimaisesti eniten koko joukkueen kokonaisuus. Pelitapa ja henkinen kantti, valmennus, veskari ym. Näihin asioihin verrattuna yks kärkilaiturin tontti on todella vähäpätöinen asia. Vertaa esim. Kärpät viime kaudella ja Turunen.

Näin esimerkkinä 100/100 mielummin esim. se Ratinen ykkönen laidassa kun muutoin asiat niinku Kärpissä.

Miettikää näitä kokonaisuuksia kaikin puolin. Meillä on älyttömän hyvin pullat uunissa.

Meidän Ilves pelaa Liigassa eikä esim Elitserienissä. Liiga ei ole kummoinen pelaajistoltaan. Ilveksellä on tämmöisenään jo tähän Liigaan aivan helvetin kova nippu ja aivan satavarmasti vahvistuu vielä entisestään jossain kohtaa.
Laajenna klikkaamalla

Sanoin, että ei ole tehtävien tasalla JOS ei näe tarvetta huippu laiturille. Jos sellainen tulee hyvä homma jos taas ei niin pitäydyn sanoissani.
 
OTP sanoi:
Sanoin, että ei ole tehtävien tasalla JOS ei näe tarvetta huippu laiturille. Jos sellainen tulee hyvä homma jos taas ei niin pitäydyn sanoissani.
Laajenna klikkaamalla
Ei ainakaan mikään kiire ole. Pullat ovat todella hyvin tällä hetkellä uunissa. En keksi yhtään asiaa mistä Tillua arvostelisi tällä hetkellä.
Jengi ei arvosta jatkosopimuksia, mutta silti huutaa jatkuvuuden perään. Valmennuksesta kaikki taas kiinni viime kädessä.
 
Mielestäni leftien kärkilaiturien osalta Tapparalla oli vahvempi tilanne jo ennen Haapalaa. Tanus on aivan selkeä tapaus ja Rautiainen on 19-vuotias joka teki viime kaudella 33 pistettä 50 peliin. Olisi ollut aivan pätevät kaverit 1-2 ketjun vasempaan laitaan jo valmiiksi.

Yohan sanoi:
Svejkovskyn kamppailuvoima sekä puolustaminen sillä tasolla, että tarvitsee 5vs5 - pelissä mielellään tukea niihin ympärilleen.

Ei 5vs5 - pelissä ole kyse pelkästään nimistä kyse, vaan myös toimivista komboista.
Laajenna klikkaamalla
Mun mielestä ei ole mitään järkeä roikottaa Svejkovskyä minkään Nättisen kanssa kolmoskentässä. Najmankin pelasi parhaat pelinsä Svejkovskyn kanssa joten mielestäni puolustus ja roolitus ei ole mikään tekosyy heittää Svejtä kolmoseen puukäsien kanssa. Se siirtää Klingbegin vasuriin ja silti me tarvitaan se toinen kärkilaituri vasemmalle. Haapala olisi ollut erinomainen. Török voisi olla potentiaalinen ikänsä ja tilanteensa puolesta, mutta melko villi kortti Kookoon nelosesta meidän kärkikenttiin.
 
Nyman heitettiin suoraan tuleen kärkirooliin kovien äijien rinnalle. Kosin kanssa voisi hyvin yrittää samaa, jos vain pysyy kesän (tällä kertaa) ehjänä.

Kauden alussa kokeiluun esim.:

Klingberg - Mäntykivi - Lööke
Kos - Jasek - Svejkovsky
Ratinen - Török - Engberg
Björkqvist - Borg - Nättinen
 
Viimeksi muokattu:
Meklari sanoi:
Mun mielestä ei ole mitään järkeä roikottaa Svejkovskyä minkään Nättisen kanssa kolmoskentässä. Najmankin pelasi parhaat pelinsä Svejkovskyn kanssa joten mielestäni puolustus ja roolitus ei ole mikään tekosyy heittää Svejtä kolmoseen puukäsien kanssa. Se siirtää Klingbegin vasuriin ja silti me tarvitaan se toinen kärkilaituri vasemmalle. Haapala olisi ollut erinomainen. Török voisi olla potentiaalinen ikänsä ja tilanteensa puolesta, mutta melko villi kortti Kookoon nelosesta meidän kärkikenttiin.
Laajenna klikkaamalla
En nyt sanoisi Nättistä ihan miksikään puukädeksi. Parhailla jaksoillaan teki hyvään tahtiin pisteitä ja on siihen aiemminkin urallaan osoittanut kykyä. Runkosarjassa viimeiseen 15 peliin teki 3+6=9 pistettä ja playoffeissa 10 peliin 2+4=6.

Ratkaisuvoimaa top9-hyökkääjistössä mielestäni kannattaa jakaa mahdollisimman laajalle. Oman tuntuman mukaan moni valmentaja peluuttaa nykyään ketjuja tasaviisikoin suht tasaisesti, pelaajakohtaiset erot syntyvät sitten erikoistilanteista.
 
Yohan sanoi:
Ratkaisuvoimaa top9-hyökkääjistössä mielestäni kannattaa jakaa mahdollisimman laajalle.
Laajenna klikkaamalla
Hmm no en ole tästä erimieltä myöskään. Täällä tosin vaikuttaa moni haluavan nimenomaan sen mahdollisimman nimekkään ja terävän keihäänkärjen kärkiketjuihin. Siksi esimerkiksi Ratinen ykkösessä on suorastaan myrkkyä monelle vaikka roolituksen ja historian tuoman kemian puolesta sopisi siihen ja kaksi eliittipelaajaa vieressä tekisi varmasti kentästä tulosta tekevän.
 
El Reino sanoi:
Alkuun riittää U20-nimet. Näinhän naapurikin on tehnyt, eikä panikoinut jostain syys-marraskuun sarjasijoituksesta.

Sehän on ollut näillä myös vähän kuin try-out -jakso, jonka jälkeen nuoria on siivottu muihin liigajoukkueisiin.
Laajenna klikkaamalla
Juuri näin. Kun itse "yritetään" tehdä samaa, kuin monen täällä ihailema pro-tasolla operoiva naapuri, ollaan tuomittuja ja kausi on jo ennen jussia lähes paketissa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös