Niilon Pojat

Gregsu sanoi:
Niin no aiemmin asiasta ei olla edes varoiteltu. Esimerkiksi keskiviikon tiedote toimi heikosti, koska siinä ei annettu mitään konkretiaa siitä mitä on tapahtunut. Kaikki siten spekuloi ihan eri asioita siitä mihin ne saattoi liittyä, joten siitä ei kukaan oppinut mitään.
Laajenna klikkaamalla
Yleisellä tasolla se tiedote kuitenkin isommalle yleisölle näyttäytyi. Ajoitus ei olisi voinut olla surkeampi.

Eikä seuran pitäisi mitään varoitella, pitäisi olla jokaiselle itsestäänselvää
 
Gregsu sanoi:
Siihen loppuisi ilmainen vesi jos ei lasketa niitä 1 desin hyödyttömiä minikuppeja
Laajenna klikkaamalla

Miksi loppuisi? Vaatisi vain vain vaivan palauttaa tuoppi pelin jälkeen halutessaan 3€ pantin takaisin.

Mm. Saksassa nuo tuopit ovat itsessään lujempaa tekoa ja painavampia, koska niihin painatetaan pelaajien kuvia ja jotkut vievät näitä matkamuistoina. Tuollainen tarkoittaisi heittäessä myös pidempää lentomatkaa kuin kertakäyttöversiolla.
 
El Reino sanoi:
Miksi loppuisi? Vaatisi vain vain vaivan palauttaa tuoppi pelin jälkeen halutessaan 3€ pantin takaisin.
Laajenna klikkaamalla
Tällä hetkellä voit noin vain ottaa kassalta tuopin ja täyttää se vedellä lavuaarilla. Jos tuohon lisätään pantti, niin niitä mukeja ei enää noin vain anneta.

Toinen ongelma olisi se, että se luo riskin sille että joku varastaa sun tuopin,njoten et saa 3€ takaisin
 
Gregsu sanoi:
Tällä hetkellä voit noin vain ottaa kassalta tuopin ja täyttää se vedellä lavuaarilla. Jos tuohon lisätään pantti, niin niitä mukeja ei enää noin vain anneta.

Toinen ongelma olisi se, että se luo riskin sille että joku varastaa sun tuopin,njoten et saa 3€ takaisin
Laajenna klikkaamalla

Pantin maksamisen vaiva ja sen varastamisen riskit olisivat olemassa, mutta vesi olisi silti edelleen ilmaista.
 
www.palloliitto.fi

Katsomosta heitetyt esineet ovat turvallisuusriski

Ottelun delegaatti ja erotuomaristo ovat raportoineet kahdesta erillisestä välikohtauksesta 23.8.2025 pelatussa Veikkausliigan ottelussa Ilves – FC Inter.
www.palloliitto.fi www.palloliitto.fi

Palloliiton tiedote lauantain tapahtumista.

Kyllähän tässä on pakko olla samaa mieltä, että tämä on jäävuoren huippu, jonka on mahdollistanut täälläkin esiintyvä faniaktiivien toistuva anteeksipyytelemätön asenne tätäkin incidenttiä kohtaan. "Jos olisi osunut 10 cm viereen", ja "ei varmastikaan yrittänyt osua". Kärsijöinä on sitten ainakin seura, mutta jos pahimmassa tapauksessa pääty suljetaan, niin koko yhteisö, koska menetetään merkittävä osa kotiedusta. Onko tällaiseen perseilyyn varaa juuri ennen mestaruussarjan alkua?
 
Nyt on Niilon Poikien aika päättää ovatko he Tammelassa larppaamassa keski-eurooppalaista huligaania vai kannustamassa Ilvestä. Jos perseily katsomossa ei lopu, niin seuralle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin puuttua Niilon Poikien toimintaan. Jos te ette halua verkkoa päätyyn, niin teidän tulee käyttäytyä sillä tavalla, ettei verkkoa tarvitse laittaa.

Arvostan todella paljon Niilon Poikien tuomaa tunnelmaa, ja siksi minusta sääli katsoa vierestä, kun he kusevat omiin muroihinsa.

PS. Europelin soihduista peukut thumbsup
 
Turhan paljon tulee nyt negaa kannattajaremmien suuntaan.

On kyllä aivan aivokuollutta toimintaa heittää yhtään mitään kentälle oli tilanne mikä tahansa.

1000024692.jpg
 
Moro! Olen tukenut Niilojen toimintaa sekä kannattajana että jäsenyyden muodossa, mutta en halua, että toiminnassa suvaitaan yhtään idioottimaista perseilyä, kuten tavaroiden heittelyä tuomarin niskaan. Nyt nämä elämänkoululaiset wannabee 1%-jengejä tai ääriultria ihannoivat henkilöt on saatava kuriin. Muuten olemme HJK:n tiellä, ja se ei ole kenenkään etu. Kaikki lähtee siitä, että tekojen puolustelu/vähättely lopetetaan ja epäasialliseen käyttäytymiseen puututaan välittömästi ennen kuin on liian myöhäistä.
 
Supin tukit sanoi:
Asiasta on keskusteltu ja tasan tarkkaan viimeinen kerta, kun katsomosta lentää kentälle yhtään mitään.

Sanon nyt "julkisesti"kin ihan vaan sillä, ettei kenellekään jää sellaista mielikuvaa, että tuollaista hyväksyttäisiin Niilon Poikien, Osaston yms toimesta.
Laajenna klikkaamalla

Hyvä. Vois tosta fanijärjestö jonkun ulostulonkin someen räkästä. Faniporukan vastuuhenkilöt 110% varmuudella tietävät soihduttajien ja tuopin heittäjien nimet. Vastuu pitää kantaa. 12 tonttua tuli joukkueelle sakkoja soihduista. Tosta tuomariin osuneesta stopesta voi tulla jopa enemmän. Rahaa tuskin on maksaa. Yksilöillä tai kannattajayhdistyksellä. Juomamukikieltoja tai rumia verkkoja katsomoihin. Ei kait noita kukaan voi haluta. Taitaa verkot tulla. Vaikka täällä fanipoppoo saisi rivinsä järjestykseen, niin vierasfaneja ei tietenkään voi kotijoukkue mitenkään kontrolloida. Verkot vain sinne päähän toivottavasti.
 
jokuvaa sanoi:
Ekalla jaksolla huomasi jengistä, että jännitys painoi, mutta tokalla raiku kyllä pääty tosi hienosti
Laajenna klikkaamalla
Tää vielä. Tyypillistä että pitää olla hemmetisti promilleja ennen kuin ääni alkaa irrota. Voisko nää promilleja tarvitsevat alkaa tankkaamisen riittävän ajoissa, että saadaan jo eka jaksolle melua? Vai voisko opetella huutamaan pelkällä fantalla? (Myönnän, että lauantaina tarvitsin itsekin yhet ennen peliä.)
 
WillieGunn sanoi:
Hyvä. Vois tosta fanijärjestö jonkun ulostulonkin someen räkästä. Faniporukan vastuuhenkilöt 110% varmuudella tietävät soihduttajien ja tuopin heittäjien nimet. Vastuu pitää kantaa. 12 tonttua tuli joukkueelle sakkoja soihduista. Tosta tuomariin osuneesta stopesta voi tulla jopa enemmän. Rahaa tuskin on maksaa. Yksilöillä tai kannattajayhdistyksellä. Juomamukikieltoja tai rumia verkkoja katsomoihin. Ei kait noita kukaan voi haluta. Taitaa verkot tulla. Vaikka täällä fanipoppoo saisi rivinsä järjestykseen, niin vierasfaneja ei tietenkään voi kotijoukkue mitenkään kontrolloida. Verkot vain sinne päähän toivottavasti.
Laajenna klikkaamalla
Tehdä ulostulo on ottaa vastuu tapahtuneesta. Ihan sama kuinka organisoitua kannatus peleissä on, niin siellä päädyssä olevat ihmiset eivät ole robotteja, jotka tekevät juuri, niin kuin joku kuvitteelinen, naruista vetelevä superultra haluaa. Loppupeleissä impulsiivinen päätös heittää tuoppi kentälle protestina omaan silmään huonosti menneestä tuomaroinnista - vaikka onkin vitun tyhmää ja tuomittavaa - ei ole asia, johon Niilon Pojat voivat ennaltaehkäisevästi vaikuttaa muuten kuin linjaamalla katsomossa käyville ihmisille, ettei se ole ok. Ja juuri näin tässä nyt on tehty. Julkisella ulostulolla kansan syvät rivit taas liittävät tämän organisoidun kannattajatoiminnan suoraksi tuotteeksi, mitä se ei sinällään ole. Tämä taas ei palvelisi ketään, ei kannattajaryhmää, seuraa eikä jalkapallon julkista imagoa lajina tai lajiyhteisönä.
 
Viimeksi muokattu:
WillieGunn sanoi:
Hyvä. Vois tosta fanijärjestö jonkun ulostulonkin someen räkästä. Faniporukan vastuuhenkilöt 110% varmuudella tietävät soihduttajien ja tuopin heittäjien nimet. Vastuu pitää kantaa. 12 tonttua tuli joukkueelle sakkoja soihduista. Tosta tuomariin osuneesta stopesta voi tulla jopa enemmän. Rahaa tuskin on maksaa. Yksilöillä tai kannattajayhdistyksellä. Juomamukikieltoja tai rumia verkkoja katsomoihin. Ei kait noita kukaan voi haluta. Taitaa verkot tulla. Vaikka täällä fanipoppoo saisi rivinsä järjestykseen, niin vierasfaneja ei tietenkään voi kotijoukkue mitenkään kontrolloida. Verkot vain sinne päähän toivottavasti.
Laajenna klikkaamalla
Millä logiikalla joku yksittäisen tuopin heittäjä tiedetään 110% varmuudella? Kuten aiemminkin tässä ketjussa sanoin, niitä tuoppeja lensi monenkin toimesta eikä tämä ole mikään tietyn porukan juttu. En sano, etteikö sitä joku voisi tietää, mutta ehkä vähän outoa vannoa tuollaista varmuudella.

Soihduista toistan ehkä itseäni, mutta pelaajat noita haluavat normaali enemmän ja samalla mm. Ilves käyttää niitä osana markkinointiaan ja muutenkin noista näkyy paljonkin videoita somessa. Sakot ei tietysti ole mikään kiva asia, mutta kannattaa asiaa miettiä myös tuon markkinoinnin kannalta. Monesti matseissa näkee kuinka porukasta ja maasta riippumatta soihdutukset, tifot yms. koreokrafia kiinnostaa ihmisiä enemmän kuin itse peli siinä hetkessä kun katsomossa tapahtuu.

Pyroja on kuitenkin omasta mielestä käytetty suhteellisen maltillisesti tälläkin kaudella. Kauden avauksessa ja kotipeli Alkmaaria vastaan lienee ainoat, joista tietysti UEFAn alaisesta europelistä lävähtää isompaa laskua (12000€ vs. Palloliiton 700€). Loput sakoista on sitten tullutkin vieraskannattajien soihduista.
 
Ilveksetär sanoi:
Tää vielä. Tyypillistä että pitää olla hemmetisti promilleja ennen kuin ääni alkaa irrota. Voisko nää promilleja tarvitsevat alkaa tankkaamisen riittävän ajoissa, että saadaan jo eka jaksolle melua? Vai voisko opetella huutamaan pelkällä fantalla? (Myönnän, että lauantaina tarvitsin itsekin yhet ennen peliä.)
Laajenna klikkaamalla
Pointtia tässäkin. Tosiaan ehkä näkyi aikainen aloitus vrt., vaikka vieraisiin, joilla useampi tunti alla.
 
WillieGunn sanoi:
Hyvä. Vois tosta fanijärjestö jonkun ulostulonkin someen räkästä. Faniporukan vastuuhenkilöt 110% varmuudella tietävät soihduttajien ja tuopin heittäjien nimet. Vastuu pitää kantaa. 12 tonttua tuli joukkueelle sakkoja soihduista. Tosta tuomariin osuneesta stopesta voi tulla jopa enemmän. Rahaa tuskin on maksaa. Yksilöillä tai kannattajayhdistyksellä. Juomamukikieltoja tai rumia verkkoja katsomoihin. Ei kait noita kukaan voi haluta. Taitaa verkot tulla. Vaikka täällä fanipoppoo saisi rivinsä järjestykseen, niin vierasfaneja ei tietenkään voi kotijoukkue mitenkään kontrolloida. Verkot vain sinne päähän toivottavasti.
Laajenna klikkaamalla
Tuo 12t€ on pidettävä markkinointi kuluina. Alkmaar pelistä oli mediat täynnä kuvia ja videopätkiä missä selvästi oli pyrot hyvin esillä. Sanoisin erittäin hyvin sai Ilves rahoille vastinetta ja näkyvyyttä. Jopa pelaajat ovat sitä mieltä, että liian vähän on pyroja. Norjan malli olisi kaikille parempi. Tuo tuoppien heittely on kyllä idioottimaista ja lähinnä yksittäisten ylilyöntejä. Asiasta on keskusteltu ja eiköhän tuolle skidille ollut ihan riittävä opetus, että nyssen sijasta pääsi kotia valtion taksilla.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös