Tämä on vähän ympäripyöreä asia kun Veikkausliigan taso on mitä on.
Onko sinulla mitään hajua siitä miten kova sarja Veikkausliiga on? Joukkueissa pelaa todella kovia tekijöitä, joita kaupataan vuosittain ulkomaille.
Jos Ilves tässä saa huonon siirtosumman Haaralasta, se johtuu vain Ilveksen omasta puuhastelusta. Ennen kuin kiekkopuoli tuli omistajaksi, oli ry johtanut Ilveksen niin huonoon jamaan, että neuvotteluasema oli heikko. Jos Ilveksellä on huono sopimus Haaralan kanssa niin se johtuu siitä, että parempaan ei ollut mahdollisuuksia silloin. Ilves oli menossa vararikkoon, koska se oli tehnyt huonoja sopimuksia ja antanut juniorituotantonsa mädäntyä käsiin.
Hyvänä esimerkkinä ryn puuhasteluista on Pennasen sopimus, joka oli pitkä pahvi. Mies nostettiin kapteeniksi ja nosti ilmeisesti kovaa liksaa. Sitten kun Ilveksellä meni heikosti niin kapteenin sopimuksessa olikin pykälä, että voi lähteä ulkomaille milloin tahansa ja hän jättikin uppovan laivan pahimmalla hetkellä. Oli muuten kiva, että juuri hän teki Ilvestä vastaan voittomaalin ja tuuletteli raivoisasti… Silloin vitutti että oli hehkutettu pitkää sopimusta ja annettu kapteeninnauha, mutta sitten siellä olikin tuollainen puuhastelupykälä.
Nyt Ilveksellä on taloudellisesti vakaampi asema, eikä paskoja sopimuksia varmasti enää Takkulan johdolla tehdä. Ei se Takkulakaan ihmeitä voi tehdä, jos lähtötilanne neuvotteluihin on se, että Haaralan kanssa on tehty umpipaska sopimus. Ehkä hän on saanut pelastettua sen, mitä oli pelastettavissa.
En ihmettele, jos se Haaralan sopimus on Ilveksen kannalta todella huono. Toivottavasti muiden avainpelaajien kanssa on tehty paremmat sopimukset…
onhan tämä uusi jalkapallo-Ilves jo yllättänyt muillakin tavoilla...
