Santeri Haarala

[Keltavihreäpeto]

En ihmettelisi jos lopulta tämä saaga päättyisi siten, että Haarala siirtyy Ruotsiin halvalla ja kauden lopussa jatkaa matkaa jo tuntuvalla siirtokorvauksella eteenpäin esim. Itä-Eurooppaan.

 

[heppuli]

Oli miten oli, niin mielestäni jokaisen suomalaisen seuran, pelaajan vanhempien ja kannattajien pitäisi olla enemmän kuin tyytyväisiä, jos meiltä jalostetaan kansainvälisen tason futareita. Ei tässä nyt (vielä) HJK tason pisnestä pyöritetä, mutta eväät siihen ovat melko hyvät.

 

[Atte902]

Oli miten oli, niin mielestäni jokaisen suomalaisen seuran, pelaajan vanhempien ja kannattajien pitäisi olla enemmän kuin tyytyväisiä, jos meiltä jalostetaan kansainvälisen tason futareita. Ei tässä nyt (vielä) HJK tason pisnestä pyöritetä, mutta eväät siihen ovat melko hyvät.

Tuo on kyllä aika laiha lohtu. Jos Haarala lähtee liian halvalla, siihen pitää olla pettynyt. Ei ole kenenkään etu, että täältä lähtee liian halvalla ukkelit ulkomaille.

 

[Duck You]

Tuo on kyllä aika laiha lohtu. Jos Haarala lähtee liian halvalla, siihen pitää olla pettynyt. Ei ole kenenkään etu, että täältä lähtee liian halvalla ukkelit ulkomaille.

Tämä on vähän ympäripyöreä asia kun Veikkausliigan taso on mitä on.

Mikäli Haarala lähtee erittäin halvalla, on aika selvää että kyseessä on ulkomaanpykälä sopimuksessa joka on aktivoitu. Mikäli lähtee mutta hinta ei ole halpa, pelaaja on luultavasti toivonut lähtöä ja sitten hinta on neuvoteltu sen mukaan.

Nuo ulkomaanpykälät ovat aika myrkkyä pikkuseuroille. Toisaalta, tuolla tapaa aika monesti pelaajat jotka lyövät läpi, lähtevät alle markkina-arvon. Mikä johtaa vihaisiin faneihin. Sitten taas, jos pelaaja sellaisen sopimukseensa vaatii niin ihan yhtälailla fanit ovat vihaisia jos käy niin ettei pelaajalle suostuta antamaan tuota ulkomaanpykälää, ja tämä pelaaja sitten meneekin vaikka KuPSiin joka hänelle tuon pykälän tarjoaa.

Haaralan kohdalla asia nyt ei suorilta ole tämä, koska hän teki nykyisen jatkosopimuksensa kun oli jo Ilveksessä kirjoilla. Erittäin mielenkiintoista nähdä miten tämä mahdollinen siirto nyt tästä etenee, koska jos Haaralalla edelleen on ollut matala ulkomaanpykälä niin kyllähän tuossa organisaatio itse on pudottanut pallon aika totaalisesti. Vaikea uskoa ettei tälläiselle pelaajalle joka seurassa oli jo nykyisen sopimuksen tehdessään ettei olisi saanut esim. neuvoteltua tuota mahdollista matalaa ulkomaanpykälää joko korkeammaksi tai kokonaan pois esimerkiksi tarjoamalla enemmän palkkaa. Toki aina näistä asioista oppii virheiden myötä. Mutta ei lähdetä syyttelemään etukäteen, voihan se olla että Ilves on tuon uuden sopimuksen myötä hilannut tuon summan vaikka puoleen miljoonaan joka olisi aivan A+ bisnestä. Katsotaan.

 

[Jäähykuningas18]

Vähintään Keskisen siirtokorvauksen kanssa tulee mätsätä jos siirtyy. Kaikki muu on todella iso pettymys.

 

[Pirkkalan Litti]

Tämä on vähän ympäripyöreä asia kun Veikkausliigan taso on mitä on.

Onko sinulla mitään hajua siitä miten kova sarja Veikkausliiga on? Joukkueissa pelaa todella kovia tekijöitä, joita kaupataan vuosittain ulkomaille.

Jos Ilves tässä saa huonon siirtosumman Haaralasta, se johtuu vain Ilveksen omasta puuhastelusta. Ennen kuin kiekkopuoli tuli omistajaksi, oli ry johtanut Ilveksen niin huonoon jamaan, että neuvotteluasema oli heikko. Jos Ilveksellä on huono sopimus Haaralan kanssa niin se johtuu siitä, että parempaan ei ollut mahdollisuuksia silloin. Ilves oli menossa vararikkoon, koska se oli tehnyt huonoja sopimuksia ja antanut juniorituotantonsa mädäntyä käsiin.

Hyvänä esimerkkinä ryn puuhasteluista on Pennasen sopimus, joka oli pitkä pahvi. Mies nostettiin kapteeniksi ja nosti ilmeisesti kovaa liksaa. Sitten kun Ilveksellä meni heikosti niin kapteenin sopimuksessa olikin pykälä, että voi lähteä ulkomaille milloin tahansa ja hän jättikin uppovan laivan pahimmalla hetkellä. Oli muuten kiva, että juuri hän teki Ilvestä vastaan voittomaalin ja tuuletteli raivoisasti… Silloin vitutti että oli hehkutettu pitkää sopimusta ja annettu kapteeninnauha, mutta sitten siellä olikin tuollainen puuhastelupykälä.

Nyt Ilveksellä on taloudellisesti vakaampi asema, eikä paskoja sopimuksia varmasti enää Takkulan johdolla tehdä. Ei se Takkulakaan ihmeitä voi tehdä, jos lähtötilanne neuvotteluihin on se, että Haaralan kanssa on tehty umpipaska sopimus. Ehkä hän on saanut pelastettua sen, mitä oli pelastettavissa.

En ihmettele, jos se Haaralan sopimus on Ilveksen kannalta todella huono. Toivottavasti muiden avainpelaajien kanssa on tehty paremmat sopimukset…

 

[Atte902]

Tämä on vähän ympäripyöreä asia kun Veikkausliigan taso on mitä on.

Minusta Veikkausliigaa moititaan liikaa. Kyseessä on varsin kilpailukykyinen sarja, jossa kärkiseurat on verrattavissa naapurimaiden seuroihin, vaikka ei välttämättä markkinarvossa. Taso vaan putoo dramaattisesti häntäpäässä ja asiaa ei auta se, että liigassa on vain 12 joukkuetta, mikä on naurettavan vähän.

 

[Miika Lundin]

Vähintään Keskisen siirtokorvauksen kanssa tulee mätsätä jos siirtyy. Kaikki muu on todella iso pettymys.

Tämä nyt on ihan fakta, ettei Keskisen kanssa mahdollisella siirrolla ole muuta yhtäläisyyttä, kuin itse siirto.

Klubilla on ollut ns. pakka kasassa ja kaikki muumit laaksossa ihan erilailla jo kauan, kuin Ilveksellä vasta viime aikoina. Vähän kuten @Pirkkalan Litti tuossa jo maalaili.

Jos siirto tulee, toivotaan "mahdollisimman vähän huonoa" talon kannalta.

P.S. Mut saa toki ilomielin yllättää onhan tämä uusi jalkapallo-Ilves jo yllättänyt muillakin tavoilla...

 

[Jäähykuningas18]

Tämä nyt on ihan fakta, ettei Keskisen kanssa mahdollisella siirrolla ole muuta yhtäläisyyttä, kuin itse siirto.

Ihan ei auennut nyt että mitä tällä tarkoitit. Oma pointti oli että jos ei väh. samaa summaa Haaralasta saada siirron tapahtuessa kuin hupiklubi sai Keskisestä niin se on iso pettymys ja moka toimistolta.

 

[Lippu liehuu näin]

Liian usein Veikkausliigassa ollaa näistä huipuista pyydetty liian vähän rahaa, koska talouvaikeuksissa tarvitaan rahat heti. Ei noi meidän pelaajat eroa niin paljon tasossa muuhun Eurooppaan, mutta rahaa kulkee enemmän.
Johtaa maalipörssiä ja hyvät suoritukset Euroopassa niin ei kyllä jää mistään tasosta kiinni

 

[Miika Lundin]

Ihan ei auennut nyt että mitä tällä tarkoitit. Oma pointti oli että jos ei väh. samaa summaa Haaralasta saada siirron tapahtuessa kuin hupiklubi sai Keskisestä niin se on iso pettymys ja moka toimistolta.

Tarkoitin, että jos siellä on vielä jotain vanhojen sopparien rasitteita takana, tuskin liikutaan lähellekään noissa summissa. Klubilla on yrityskuvassaan Euroopan suuntaan roppakaupalla pk-lisää, kun on saanut ainoana suomalaisena "uskottavana" jalkapallo-organisaationa huseerata euromarkkinoilla jo vuosia ja tuntuu omaavan veto-oikeuden majun pelipaikkoihinkin.

Enemmän kuin mielelläni minut saa osoittaa toopeksi ja toimistolta tätä odotankin. En vain vedä ranteita auki mahdollisesta (300-)500k siirrostakaan, sekin on taustoihin nähden lievän positiivinen suoritus.

Loppukauden kannalta alle 500k on kyllä valitettavan todennäköisesti nettonegatiivinen siirto panosten ollessa todella korkeat. Se täytyy myöntää...

EDIT: nyt olis taloudellisesti tärkeintä varmistaa europaikka ens kaudelle.

 

[Hawk22]

Ihan ei auennut nyt että mitä tällä tarkoitit. Oma pointti oli että jos ei väh. samaa summaa Haaralasta saada siirron tapahtuessa kuin hupiklubi sai Keskisestä niin se on iso pettymys ja moka toimistolta.

Näiden siirtojen vertailu on hieman turhaa, vaikka sinänsä saman tason pelaajista onkin kyse. Hintaan vaikuttaa merkittävästi se, että Keskisellä on nuoren maajoukkuepelejä alla, ikää 21 vuotta ja pelaa "Konferenssiliigan lohkovaiheeseen pääsevässä" HJK:ssa kun Haaralalla ei ole maajoukkuepelejä, ikää 24 vuotta ja pelaa hyvät eurokarsinnat pelanneessa Ilveksessä. HJK:n nykytasosta voi olla ihan mitä mieltä tahansa, mutta ei sillä ole paljoa merkitystä ulkomailla kun katsotaan mikä on yleisesti ulkoa katsottuna se Suomen "suurseura". Samaan tapaan kun meille Tanskasta FC Kööpenhamina tai Ruotsista Malmö ovat ne noiden maiden suurseurat, riippumatta siitä miten he nyt juuri tällä kaudella ovat pelanneet.

 

[Jäähykuningas18]

Näiden siirtojen vertailu on hieman turhaa, vaikka sinänsä saman tason pelaajista onkin kyse. Hintaan vaikuttaa merkittävästi se, että Keskisellä on nuoren maajoukkuepelejä alla, ikää 21 vuotta ja pelaa "Konferenssiliigan lohkovaiheeseen pääsevässä" HJK:ssa kun Haaralalla ei ole maajoukkuepelejä, ikää 24 vuotta ja pelaa hyvät eurokarsinnat pelanneessa Ilveksessä. HJK:n nykytasosta voi olla ihan mitä mieltä tahansa, mutta ei sillä ole paljoa merkitystä ulkomailla kun katsotaan mikä on yleisesti ulkoa katsottuna se Suomen "suurseura". Samaan tapaan kun meille Tanskasta FC Kööpenhamina tai Ruotsista Malmö ovat ne noiden maiden suurseurat, riippumatta siitä miten he nyt juuri tällä kaudella ovat pelanneet.

Liigan maalipörssin johtaja, hyvät otteet europeleissä ja tulee joukkueesta joka tappelee mestaruudesta ja jolle on sen mestaruustaistelun kannalta elintärkeä pelaaja. Pettymys jos jäädään Keskisen summasta.

 

[Keltavihreäpeto]

Liigan maalipörssin johtaja, hyvät otteet europeleissä ja tulee joukkueesta joka tappelee mestaruudesta ja jolle on sen mestaruustaistelun kannalta elintärkeä pelaaja. Pettymys jos jäädään Keskisen summasta.

Keskinen vs Haarala keskustelussa pitää huomioida se, että heidän hintansa muodostuu erilailla. Haaralan kohdalla maksetaan pitkälti nykytasosta, ehkä potenttiaalia nähdään että vosi ottaa yhden stepin eteenpäin. Keskisen kohdalla maksetaan siitä, että saattaa olla parin vuoden sisään A-Maajoukkue avauskokoonpanossa/”Championship-tason pelaaja”.

Tai vastaavasti jokainen voi arvuutella mikä herrojen jälleenmyyntiarvo on parin vuoden päästä. Sekin vaikuttaa nykyiseen siirtohintatasoon.

 

[Entinen lupaus]

Se on juuri näin. Keskinen vajaa neljä vuotta nuorempi. Transfermarket antaa osviittaa ja ainakin Keskisen osalta siirtosumma linjassa. Hieman vanhemman praimissa olevan ensimmäinen maksullinen siirto voi olla mitä vain 200 - 1000k€:n välillä. 400-600k€ lienee hyvä veikkaus tässä ajassa.

Valitettavasti Veikkausliigasta ei suurilla summilla liikuta. Eipä tänne tulla hirveästi edes skoutit paikalle kun otteluisden tempo olematon. Europelit onkin hyviä näyttöpaikkoja.

 

[Jäähykuningas18]

Keskinen vs Haarala keskustelussa pitää huomioida se, että heidän hintansa muodostuu erilailla. Haaralan kohdalla maksetaan pitkälti nykytasosta, ehkä potenttiaalia nähdään että vosi ottaa yhden stepin eteenpäin. Keskisen kohdalla maksetaan siitä, että saattaa olla parin vuoden sisään A-Maajoukkue avauskokoonpanossa/”Championship-tason pelaaja”.

Tai vastaavasti jokainen voi arvuutella mikä herrojen jälleenmyyntiarvo on parin vuoden päästä. Sekin vaikuttaa nykyiseen siirtohintatasoon.

Se on juuri näin. Keskinen vajaa neljä vuotta nuorempi. Transfermarket antaa osviittaa ja ainakin Keskisen osalta siirtosumma linjassa. Hieman vanhemman praimissa olevan ensimmäinen maksullinen siirto voi olla mitä vain 200 - 1000k€:n välillä. 400-600k€ lienee hyvä veikkaus tässä ajassa.

Valitettavasti Veikkausliigasta ei suurilla summilla liikuta. Eipä tänne tulla hirveästi edes skoutit paikalle kun otteluisden tempo olematon. Europelit onkin hyviä näyttöpaikkoja.

Tottakai muttei Haarala nyt niin paljon vanhempi kuitenkaan ole ja saattaahan se Santerinin majun ovia vielä kolkutella. Ei Huuhkajilla liikaa tuon tasoisia hyökkääjiä ole.

 

[Jäähykuningas18]

Tekijänoikeudet kieltävät kopioimasta maksullista juttua kokonaan, mutta toki lyhyen tiivistelmän voisi joku tehdä, jolla ko. sivulle on pääsy.

En nyt jaksa uskoa että svedut hirveästi seuraa mitä täällä jaetaan.

 

[Hawk22]

En nyt jaksa uskoa että svedut hirveästi seuraa mitä täällä jaetaan.

Ei varmaan jaksakaan, mutta se on silti Tekijänoikeuslain vastaista ja ihan foorumin säännöissäkin todetaan, että laitonta materiaalia ei saa jakaa.

7. Foorumilla noudatetaan Suomen lakia. Laiton materiaali tullaan poistamaan välittömästi. Tähän luetaan myös linkit sivustoille, joista ko. materiaalia on saatavilla.

Mutta kuten sanottua, lyhyet sitaatit ja tiivistelmät on ihan ok, eli näitä ei ole kielletty. Tässä vielä linkki asiaan liittyen: Tekijänoikeus suojaa myös lehtijuttuja

Ja ei tosiaan ole tarkoitus viilata pilkkua, mutta lähinnä ettei kukaan palstalainen vahingossa riko lakia.

 

[Mortal]

Vähintään Keskisen siirtokorvauksen kanssa tulee mätsätä jos siirtyy. Kaikki muu on todella iso pettymys.

Lyödäänkö vetoa?
Muut ovat jo perustelleetkin , mutta jos sanon alle 300k ja sinä yli niin mitä laitetaan panokseksi?

Sanon vielä, että release clause oli tai on viisinumeroinen ja jossain vaiheessa Ilveksen pyynti oli kuusinumeroinen, joka alkoi ykkösellä.

Kannattaa tutustua Veikkausliigasta siirtyneiden siirtokorvauksiin.

 

[17]

40k