Santeri Haarala

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
5 261
Lyödäänkö vetoa?
Muut ovat jo perustelleetkin , mutta jos sanon alle 300k ja sinä yli niin mitä laitetaan panokseksi?

Sanon vielä, että release clause oli tai on viisinumeroinen ja jossain vaiheessa Ilveksen pyynti oli kuusinumeroinen, joka alkoi ykkösellä.

Kannattaa tutustua Veikkausliigasta siirtyneiden siirtokorvauksiin.
En mä tässä ole mitään vetoa lyömässä koska totesin vain että kaikki alle Keskisen summan on pettymys. Mitään sen suurempaa syytä väittää muuta tässä ei ole.
 

Atte902

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
405
Lyödäänkö vetoa?
Muut ovat jo perustelleetkin , mutta jos sanon alle 300k ja sinä yli niin mitä laitetaan panokseksi?

Sanon vielä, että release clause oli tai on viisinumeroinen ja jossain vaiheessa Ilveksen pyynti oli kuusinumeroinen, joka alkoi ykkösellä.

Kannattaa tutustua Veikkausliigasta siirtyneiden siirtokorvauksiin.
Miten pyynti on voinut olla kuusinumeroinen missään kohtaa, jos release clause on viisinumeroinen? Ei sillä, että epäilisin, vaikka en uskokkaan :D
 

ipe

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
526
Joku tämmönen olis kyllä melkonen uutinen :( Tajuaisivatko julkasta Haaralan lähdön ja 40k korvauksen vielä samana päivänä, kun talousnumerot viime kaudelta... Aina kun Ilvestä kannatettaessa vähän tulee hyvää oloo puseroon, niin matto nyppästään alta.
Ei taida seurat näitä korvaussummia julkaista. Esimerkkinä Keskisen siirtouutinen: Topi Keskinen siirtyy Aberdeeniin - HJK Helsinki

Skottiseura maksaa 21-vuotiaasta Keskisestä erittäin merkittävän siirtokorvauksen, ja lisäksi HJK saa prosenttiosuuden myyntihinnasta, mikäli Aberdeen myy Keskisen aikanaan eteenpäin.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 833
Onko sinulla mitään hajua siitä miten kova sarja Veikkausliiga on? Joukkueissa pelaa todella kovia tekijöitä, joita kaupataan vuosittain ulkomaille.

Jos Ilves tässä saa huonon siirtosumman Haaralasta, se johtuu vain Ilveksen omasta puuhastelusta. Ennen kuin kiekkopuoli tuli omistajaksi, oli ry johtanut Ilveksen niin huonoon jamaan, että neuvotteluasema oli heikko. Jos Ilveksellä on huono sopimus Haaralan kanssa niin se johtuu siitä, että parempaan ei ollut mahdollisuuksia silloin. Ilves oli menossa vararikkoon, koska se oli tehnyt huonoja sopimuksia ja antanut juniorituotantonsa mädäntyä käsiin.

Hyvänä esimerkkinä ryn puuhasteluista on Pennasen sopimus, joka oli pitkä pahvi. Mies nostettiin kapteeniksi ja nosti ilmeisesti kovaa liksaa. Sitten kun Ilveksellä meni heikosti niin kapteenin sopimuksessa olikin pykälä, että voi lähteä ulkomaille milloin tahansa ja hän jättikin uppovan laivan pahimmalla hetkellä. Oli muuten kiva, että juuri hän teki Ilvestä vastaan voittomaalin ja tuuletteli raivoisasti… Silloin vitutti että oli hehkutettu pitkää sopimusta ja annettu kapteeninnauha, mutta sitten siellä olikin tuollainen puuhastelupykälä.

Nyt Ilveksellä on taloudellisesti vakaampi asema, eikä paskoja sopimuksia varmasti enää Takkulan johdolla tehdä. Ei se Takkulakaan ihmeitä voi tehdä, jos lähtötilanne neuvotteluihin on se, että Haaralan kanssa on tehty umpipaska sopimus. Ehkä hän on saanut pelastettua sen, mitä oli pelastettavissa.

En ihmettele, jos se Haaralan sopimus on Ilveksen kannalta todella huono. Toivottavasti muiden avainpelaajien kanssa on tehty paremmat sopimukset…
Tää on totta. Sopimus on tehty sekavaan aikaan. Lisäksi en tiedä mikä intressi pelaajalla olisi tehdä sopimus joka vain hyödyttäisi seuraa. Nyt tilanne olisi toinen. Sopimus on jo tehty. Samoin voisi pohtia että Söderbäckin sopimuksen kanssa on tehty erikoisia valintoja. Hankitaan potentiaalia muttei haluta ulosmitata hyötyjä. Mutta pelaaja toki hyötyy siitä että pääsee otollisella hetkellä helposti siirtymään.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 833
Joku tämmönen olis kyllä melkonen uutinen :( Tajuaisivatko julkasta Haaralan lähdön ja 40k korvauksen vielä samana päivänä, kun talousnumerot viime kaudelta... Aina kun Ilvestä kannatettaessa vähän tulee hyvää oloo puseroon, niin matto nyppästään alta.
Musta vähän tuntuu että vaikka summa vaikuttaa pieneltä niin se saattaa olla Haaralan vuosikorvaus pelaamisesta Ilveksessä. En siis tiedä varmaksi, mutta epäilen. Siinä perspektiivissä ajatellen on se melko paljon.
 

Mortal

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
575
Miten pyynti on voinut olla kuusinumeroinen missään kohtaa, jos release clause on viisinumeroinen? Ei sillä, että epäilisin, vaikka en uskokkaan :D

En itse tiedä kuinka sopimusneuvottelut etenevät, mutta uskoisin että release clausea käytetään vasta jos seurat eivät muuten pääse sopuun.

Toki tämä rajoittaa halua maksaa isommin yli tuon summan.

Veikkaan siis siirtosummaksi 150k, toivottavasti tapahtuu pian. Toki Haaralan jääminen vielä seitsemäksi peliksi olisi huippujuttu Ilvekselle, vaikka juuri nyt kärki onkin kuuden pisteen karkumatkalla.
 

Libero

Rivipelaaja
Viestejä
66
En itse tiedä kuinka sopimusneuvottelut etenevät, mutta uskoisin että release clausea käytetään vasta jos seurat eivät muuten pääse sopuun.

Toki tämä rajoittaa halua maksaa isommin yli tuon summan.

Veikkaan siis siirtosummaksi 150k, toivottavasti tapahtuu pian. Toki Haaralan jääminen vielä seitsemäksi peliksi olisi huippujuttu Ilvekselle, vaikka juuri nyt kärki onkin kuuden pisteen karkumatkalla.
Vaikea uskoa, koska jos joku seura tarjoaa ulosostopykälän mukaisen summan, ei Ilveksellä ole muuta vaihtoehtoa kuin hyväksyä. Ennemmin neuvotella voi siihen suuntaan, että siirtokorvaus olisi pienempi, mutta mukaan saataisiin esim. jatkosiirtoprosentteja.

Mutta 55k on summa, jonka itse olen kuullut ulosostopykäläksi.
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
11 468
50k on kyllä armottoman vähän
 
  • Tykkää
Reactions: 17

Aikapommi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
352
On se sääli jos halvalla menee. Ylipäätään tämä tilanne on jalkapallossa aina ihan päälaellaan verrattuna jääkiekkoon. Kauden tärkeimmillä hetkillä pelätään, että ykköspelaajat siirtyvät ulkomaille. Tiedän ja ymmärrän realiteetit ja syyt tähän, eikä vertailu ole kovin hedelmällistä muutoinkaan. Mutta näin kannattajan näkökulmasta tietysti iso ero.
 

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
1 567
Eihän toi riitä edes korvaajan palkkaamiseen
Eiköhän tuo riitä parin kuukauden palkaksi ihan hyvällekin pelaajalle. Eri asia tietty on, mistä sellainen saataisiin. Veikkaan, että tuo 50k€ on ollut Sanden tämän kauden palkka.
 
  • Tykkää
Reactions: 17

Libero

Rivipelaaja
Viestejä
66
Ja jutun perusteella siis Sturm Graz on tullut viime hetkillä mukaan kuvioihin, vaikka Djurgården siirto on todennäköinen. Itävallan mestari, joka pelaa Mestarien liigan lohkovaiheessa.

Kyllähän tuo klausuuli harmittaa, koska muuten hinta voisi oikeasti nousta korkeaksi. Sen verran moni maksukykyinen seura on Haaralasta kiinnostunut.
 

Atte902

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
405
Jos nyt pitää noin vähän maksaa, niin toivottavasti ei Ruotsiin mene. Mieluummin tuonne Itävaltaan.
 
  • Tykkää
Reactions: 17

Supin tukit

Luottopelaaja
Viestejä
1 620

bxl-man

Share Ilves #18
Viestejä
1 957
Jumalauta, tuommoisella 50k€ ulosostohinnalla olisi kannattanut jo HJK:nkin alkaa kyselemään Haaralaa. Joojoo, ulkomaille ostopykälä, tiedän.
 

rakitic

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
757
Odotellaan, mutta kamalalta kuulostaa. Saadaan samat rahat kuin t*mukit yhdestä kotipelistä, jossa 500 ylipainoista mouhoa vetää lihapiirakkaa ja lämmintä bisseä? Voi vittu.
 
Ylös