Soho sanoi:

Hienon oloinen kapteenisto. Nättinen selvästi ottanut myös isoa roolia kopissa.

Laajenna klikkaamalla

yellowgreen sanoi:

Tämä ketju aktivoituu vain Niken virheistä. Erinomainen peli eilen. Paljon pieniä oikeita asioita.

Laajenna klikkaamalla

yellowgreen sanoi:

Tämä ketju aktivoituu vain Niken virheistä. Erinomainen peli eilen. Paljon pieniä oikeita asioita.

Laajenna klikkaamalla

Vovlo sanoi:

Näinhän se menee peruspakkien kanssa. Mitä vähemmän huomaa että mies on peleillä sen parempi. Pariin vetopaikkaankin Nikke hakeutui, mutta kun se veto on kyllä todella voimaton

Laajenna klikkaamalla

Vovlo sanoi:

veto on kyllä todella voimaton

Laajenna klikkaamalla

hanhenkaula sanoi:

Tämä on kyllä käsittämätöntä, että miten noin messevän uran pelannut ukko häviäisi vetokisassa B-junioreille?
Siis junnuille, joista osalla on alkanut edellisviikolla parran haivenet kasvamaan.

Muutoin hoitaa kyllä tonttiaan kiitettävästi, ehkäpä ei pelaisi tätä sarjaa jos olisi vielä kammottava kuti.

Laajenna klikkaamalla

Toutain sanoi:

Kovaa vetelee B-juniorit sitten. Friman kuitenkin Ilveksen TOP10:ssä viime kaudella kovimmissa pelitilanteissa mitatuissa laukauksissa: 141,52km/h. Ja on ainakin ennen Ilves-aikaa tilastoinut useamman kerran ottelun kovimman laukauksen nimiinsä.

Joo, ei se laukaus Niken vahvuuksia ole, mutta jotain rajaa nyt näihin juttuihin

Laajenna klikkaamalla

yellowgreen sanoi:

Ei se kovuus ole ehkä se ongelma, vaan se suunta. Tuntuu lähes aina menevän suoraan logoon. Mutta tämä on täysin mutua.

Laajenna klikkaamalla

Toutain sanoi:

Tästä en ole eri mieltä, mutta vastaus oli edellisiin kommentteihin, joissa laukausta kuvailtiin voimattomaksi ja etenkin niistä jälkimmäiseen, jossa siitä jatkettiin puhumalla vetokisasta ja B-junioreista. Minä siis kommentoin nimenomaan laukauksen voimaan liittyen.

Laajenna klikkaamalla

yellowgreen sanoi:

Tuo lainaamasi viesti käsitti vain sen kohdan, että häviäisi vetokisassa, ja siinä voi hävitä vaikka 200km/h kudilla, jos ne ei koskaan mene maalia kohti tai ainoastaan suoraan logoon. Nykypäivänä nykyveskareilla yleisesti ottaen tuntuu olevan isoin rooli nimenomaan sitten muiden pelaajien pelaamisella vetotilanteessa (maskia, maalille ajoa, syötettäväksi itsensä tekemistä yms.), jolloin veskari ei voi keskittyä vain siihen yhteen vetoon. Siinä on mielestäni Frimanin vetojen suurin ongelma logoon osumisen lisäksi. Hän vetää mielestäni pelitilanteissa ns. väärään aikaan, jolloin ne on helppo torjua.
Mutta tosiaan, jos olisi vielä hyökkäyspään uhkaa yhtään Frimanissa, niin tuskinpa pelaisi meillä. Vaikka usein on sylkykuppina monilla, niin on aivan äärimmäisen varmaa puolustuspeliä ja aina joka vaihdossa täysillä, selkä ei suoristu ikinä.

Laajenna klikkaamalla

Toutain sanoi:

Yritän vielä kerran.

- viesti A kuvaili Frimanin laukausta voimattomaksi

- viesti B lainasi viesti A:n voimattomuuskohtaa ja jatkoi sitä myötäillen, että häviäisi vetokisassa B-junioreille, joilla on parranhaivenet vasta alkaneet kasvamaan

Vetokisoja voi olla monenlaisia, mutta perinteisimmillään se on tämä "täysillä tutkaan", ja joka tapauksessa tuosta yllä esittämästäni viestiyhtälöstä ei voi tehdä muuta johtopäätöstä kuin sen, että puhuttiin laukauksen voimasta ja tähän aiheeseen mä kommentoin.

Laajenna klikkaamalla

IhanJuniori sanoi:

Sveitsiläisiä joukkueita vastaan CHL:ssä Friman näytti kömpelöltä "turhakkeelta" kentällä.

No nyt kun on saatu kotimainen Liiga käyntiin ja vastustajat ovat hitaampia ja taidoiltaan jonkin verran heikompia niin Friman näyttää suorastaan dominoivalta puolustajalta.

Itse sorruin myös vetämään turhan nopeita johtopäätöksiä Frimanin suhteen CHL pelien takia.
Tämä herra on Liigaan aivan eliitti tason puolustaja.

Laajenna klikkaamalla