jäsenJ sanoi:

Toisaalta taas tarjolla on esimerkiksi syysvoucher jolla saa 5 lippua hintaan 79€ joka on alle 16€ per lippu. Toki käy vain tiettyihin katsomoihin, mutta ei tuo kallis ole.

Laajenna klikkaamalla

Mistä noita saa? 5 kpl ehkä vähän hankala määrä. Joku tasaluku olis helpompi. Toki voishan ostaa 2 x 5 kpl, mut riippuu miten nopeasti pitää käyttää.

Reborn Lynx sanoi:

Mistä noita saa? 5 kpl ehkä vähän hankala määrä. Joku tasaluku olis helpompi. Toki voishan ostaa 2 x 5 kpl, mut riippuu miten nopeasti pitää käyttää.

Laajenna klikkaamalla

"Syysvoucher-pakettiin sisältyy yhteensä viisi (5) voucheria, joilla voit lunastaa viisi ottelulippua 18.9.-4.10.2024 välillä pelattaviin Liigan kotiotteluihin."

VärienTunnustaja sanoi:

Kausikorttimyynnissähän tehtiin kuulemma ennätys toimiston mukaan.

Laajenna klikkaamalla

Kai nyt kun playoffkausareista jäi paljon rahaa yli.

El Reino sanoi:

Tämä on päällimmäinen tunne. Markkinoinnin osalta on keksittävä keinoja. Kausikorttimyynnissä on avain onneen omasta mielestäni.

Laajenna klikkaamalla

Yritysmyynti tärkeämpää jos mietitään taloudellisesta näkökulmasta. Toivottavasti ensi viikon tiistain pelin suhteen on oltu hereillä. Alihankintamessut päällä. Silloin euroja suorastaan tyrkytetään.

Olisin itse ainakin ostanut tuon voucherin, mutta on harmi kun se on rajattu niin lyhyeksi se käyttöaika. Noh, tänään paikalla kuitenkin irtolipuilla.

Mutta harmillisen vähän yleisöä. Naurattaa silti osan Tapparaporukasta vittuilu illan yleisömäärästä, joka oli kuitenkin melko paljon parempi kuin Tapparalla, jolla oli jaossa älytön määrä ilmaislippuja.

Taasen meni sellanen 120e sis liput, syömiset/juomiset ja parkkimaksun. la peli kattellaankin sitten kotona syöden mikropopparia. Lapset ei tuola piippuhyllyllä viihtyny, joten jatkossa vähenee hallillakäynnit, jos ei saa lapsenvahtia.

masa_90 sanoi:

Mutta harmillisen vähän yleisöä. Naurattaa silti osan Tapparaporukasta vittuilu illan yleisömäärästä, joka oli kuitenkin melko paljon parempi kuin Tapparalla, jolla oli jaossa älytön määrä ilmaislippuja.

Laajenna klikkaamalla

Sen sijaan että näissä aina naureskellaan loputtomasti puolin ja toisin, kannattaisi asiasta olla ennemminkin yhteisesti huolissaan. Tämä sama ilmiö esiintyy nyt Tampereen lisäksi muuallakaan. Pitäisikö Liigan uudistukset tehdä yleisölle eikä hyvävelikerholle? Playoffsit takaisin perinteiseen muotoon ja runkosarjan asemaa vahvemmaksi? Nythän näistä kuudestakymmenestä matsista tarvitsee suunnilleen vähän alle kymmenen voittaa päästäkseen playoffseihin. Revi siitä sitten sitä kiimaa.

Rautakorven haamu sanoi:

Sen sijaan että näissä aina naureskellaan loputtomasti puolin ja toisin, kannattaisi asiasta olla ennemminkin yhteisesti huolissaan. Tämä sama ilmiö esiintyy nyt Tampereen lisäksi muuallakaan. Pitäisikö Liigan uudistukset tehdä yleisölle eikä hyvävelikerholle? Playoffsit takaisin perinteiseen muotoon ja runkosarjan asemaa vahvemmaksi? Nythän näistä kuudestakymmenestä matsista tarvitsee suunnilleen vähän alle kymmenen voittaa päästäkseen playoffseihin. Revi siitä sitten sitä kiimaa.

Laajenna klikkaamalla

Jotain pitäisi koko Liigalle tehdä. Suurin osa joukkueista teki turskaa vielä kaiken lisäksi myös siksi, ettei molemmat tamperelaiset seurat vetänyt finaalissa viime kauden lopuksi.

Onhan siinä silloin jotain mätää koko järjestelmässäkin.

Turha kuitenkaan Tampereella olla huolissaan, katsokaa vaikka Lahden kiimaa, kun majaillaan runkosarjan hännillä, peli on sekaisin, yleisö ei löydä hallille ja 3 miljoonan pelaajabudjetti.

Seteri sanoi:

Ei tää ny ihan näin karkeesti mene vaikka sanonkin näin: kysynnän ja tarjonnan laki luulisi pätevän tähänkin. Eikös sitte vasta lippujen hintaa kannattaisi nostaa jos myydään "ei oota"

Laajenna klikkaamalla

jurgen sanoi:

Halvemmat hinnat ja se typerä dynaaminen hinnoittelu veks... kun on tyhjää, niin halvalla lippuja ulos vaan!

Laajenna klikkaamalla

Kyllä näissä on yks juttu se, että toi dynaaminen hinnottelu sopii mun mielestä näihin tapahtumiin ja eritoten tähän tilanteeseen ihan helvetin huonosti.
Eihän tämä ole mitään "aitoa" dynaamista hinnoittelua kun ne joustaa melkein yksinomaan ylöspäin.
Jos taas ne olisi oikeasti halpoja näihin peleihin esim syksyllä ja ja ajoissa ostaen, niin jäisi ensi vuonna helvetin monta kausikorttia myymättä.

VärienTunnustaja sanoi:

Jotain pitäisi koko Liigalle tehdä. Suurin osa joukkueista teki turskaa vielä kaiken lisäksi myös siksi, ettei molemmat tamperelaiset seurat vetänyt finaalissa viime kauden lopuksi.

Laajenna klikkaamalla

Liigassa vahvimmat elättävät voimakkaasti heikompia. Täällä on kaikenlaisia kompensaatiota pikkuseuroille jotta kaikki pääsevät pelaamaan Nuori Suomi -periaatteella. Näin laaja Liiga ei tule toimimaan kovin kauaa, heikoimmat joukkueet tekevät mittavat tappiot sisäisestä tukijärjestelmästä huolimatta ja ne muuten pärjäävät tämän tulonsiirtoleikin kustantavat joukkueet painuvat sen myötä pahimmillaan myös tappiolle.

Liigalle tekisi hyvää antaa parin joukkueen hakea uutta nostetta Mestiksen puolelta, eikä sieltä aina vain nosteltaisi uusia joukkueita ylöspäin Liigaan. Esimerkiksi Kalpalle ja Kespoolle reissu teki hyvää.

El Reino sanoi:

Ollaanhan siinä melkein tuhat katsojaa edellä Tapparaan nähden, mutta silti olisin sitä mieltä, että toiseen päätyyn voitaisiin myydä kausikortit seisomakatsomon hinnoilla.

Laajenna klikkaamalla

Tää ongelma taitaa olla Liigan yhteinen. Tuote on vaan vähän väsynyt. Talvea kohti varmasti piristyy, mutta vaikea näistä arkipeleistä on nyt tehdä kiinnostavia.

Kuinka moni täällä on Ilveksen tuotteesta huolissaan?

Itse en ainakaan ole. Hetkeen en itseasiassa ole ollut yhtä täpinöissäni kun jalkapallopuolen ottaa mukaan.

Ymmärrän kyllä silti miksei väkeä ole. Rahat on tiukoilla ja pelejä on liikaa, ainakin nykyisillä hinnoillaan. Silti pitkässä juoksussa en epäile hetkeäkään etteikö keskiarvo sinne ~7500-8000 väliin minimissään päätyisi.

Soho sanoi:

Tää ongelma taitaa olla Liigan yhteinen. Tuote on vaan vähän väsynyt. Talvea kohti varmasti piristyy, mutta vaikea näistä arkipeleistä on nyt tehdä kiinnostavia.

Laajenna klikkaamalla

Ei ole mitään panosta. Lähes kaikki kuitenkin pelaa poffeja... Panosta peleihin ja joukkuemäärää alas. Playoutteihin kaikki ne, jotka ei poffeihin pääse. Kun on kuitenkin 50+ kierrosta jäljellä ja rosterit ei ole lähelläkään lopullisia, niin eihän näillä peleillä vielä ole mitään merkitystä. Esim Ipan kohdalla ihan sama ootko sijoilla 1-3 vai 4-6. Kevään kunto tärkein. Vaikka tietysti pisteet on ihan yhtä arvokkaita. Hyvien pelien määrää ei voi kasvattaa loputtomiin. Arkipeleissä syy ei voi olla. Nehän yritysmyynnille juuri on tärkeitä tuloksen kannalta. Sen pitäisi merkitä. Hakametsän aikaan lässytettiin, että sieltä se raha tulee. Jos aitiot on täys ja yritysasiakkaita paljon, niin tuulareilla ei ole väliä. Osittain tuossa on totta. Yritysasiakas "kuluttaa" (=syö ja juo) monen tuularin verran. Mitä joskus päässyt kutsuttuna käymään, niin kelpaahan se ilmanen bisse ja ruoka. Aina siinä fanituotetta on kaupan päälle myös saanut. Mulla on 6 Ipan kaulahuivia. Yhtään en ole ostanut. "Kausari vakkareista" osa tulee halliin oma vesipullo kädessä... Aitiot tietty tuo vielä moninkertaisesti enemmän. Yleisömäärän ohella pitäisi kytätä myös esim aitioiden myyntiastetta.

EDIT: tarkoitus ei missään nimessä ollut "vakkareita" vähätellä. Korostaa yritysmyyntiä. Esim alihankintamessujen arkipeli, yleisömäärästä viis, on aina varmasti ollut kauden parhaita kotipelejä. Molemmissa haleissa.

Rautakorven haamu sanoi:

Sen sijaan että näissä aina naureskellaan loputtomasti puolin ja toisin, kannattaisi asiasta olla ennemminkin yhteisesti huolissaan.

Laajenna klikkaamalla

Tätä en ymmärrä. En koskaan ole. Millään ilmaislipuilla ei ole mitään väliä. Ei kiinnosta muu kuin urheilullinen menestys ja taloudellinen tulos. Se millä nuo saavutetaan on ihan toissijaista. Ja tarkastelujänne pitää olla pitkä. Tutkitaan esim 5 tai 3 vuoden jaksoja. Ilves on taloudellisesti hyvin vetänyt. Ketä kiinnostaa? Tavoite on pärjätä urheilullisesti. Ilves voi mun puolestani niukasti hävitä yleisömäärät seuraavan 3 kauden aikana Tapsulle, jos ottaa 3 kannua. Talouskin saa vähän mennä pakkaselle. Puskuria on. Isoo tulosta tehty, jos esim viim 5 vuota miettii. Urheilullinen menestys on tärkein. Kaikki muu on luusereitten selittelyä.

El Reino sanoi:

Ollaanhan siinä melkein tuhat katsojaa edellä Tapparaan nähden, mutta silti olisin sitä mieltä, että toiseen päätyyn voitaisiin myydä kausikortit seisomakatsomon hinnoilla.

Laajenna klikkaamalla

Siellä on ry:n toimihenkilöiden kausareita aika paljon, ja ne on aika lailla samanhintaisia kuin seisomakatsomon.

En jaksanut kaivaa kamalasti taaksepäin. Mutta paljonkohan vaikuttaa OP:n kaksi yhden hinnalla lippua -tarjouksen muuttuminen kehnommille paikoille?

Edit: aiemmin sai flabat mistä vaan, oliko nyt vain fanikatsomo tai kategoriat 7-12

bmeifter sanoi:

En jaksanut kaivaa kamalasti taaksepäin. Mutta paljonkohan vaikuttaa OP:n kaksi yhden hinnalla lippua -tarjouksen muuttuminen kehnommille paikoille?

Edit: aiemmin sai flabat mistä vaan, oliko nyt vain fanikatsomo tai kategoriat 7-12

Laajenna klikkaamalla

On kyllä todellisia kannattajia jos sen takia jätetään tämä tarjous hyödyntämättä ettei pääse ns. paremmille paikoille. Kohta varmaan vaaditaan jotain aitiota ilmaiseksi että tullaan peliin. Nyt tarvisi koko yhteisön herätä siihen että tätä hommaa tehdään Ilveksen takia. Silloin joutuu vähän jostain karsimaan. Ja ymmärrän kyllä että kaikilla on rahat tiukilla, pointti se ettei nyt ihan kaikesta valitettaisi. Enkä nyt tarkoita tässä sinua vaan yleisesti.

yellowgreen sanoi:

Siellä on ry:n toimihenkilöiden kausareita aika paljon, ja ne on aika lailla samanhintaisia kuin seisomakatsomon.

Laajenna klikkaamalla

Tuo on hyvä ratkaisu.

Jäähykuningas18 sanoi:

On kyllä todellisia kannattajia jos sen takia jätetään tämä tarjous hyödyntämättä ettei pääse ns. paremmille paikoille. Kohta varmaan vaaditaan jotain aitiota ilmaiseksi että tullaan peliin. Nyt tarvisi koko yhteisön herätä siihen että tätä hommaa tehdään Ilveksen takia. Silloin joutuu vähän jostain karsimaan. Ja ymmärrän kyllä että kaikilla on rahat tiukilla, pointti se ettei nyt ihan kaikesta valitettaisi. Enkä nyt tarkoita tässä sinua vaan yleisesti.

Laajenna klikkaamalla

Kyseessä on perheelliset, jotka tuota tarjousta käyttää, karsii paljon väkeä hallilta pois satunnaiskatsojissa, ne perheelliset kuitenkin jättää sitä rahaa hallille eritavalla, mitä fanikatomon kausikorttilaiset, pari peliä perheen kanssa, niin on jo jätetty rahaa yhden fanikatsomon kausikortin verran areenalle rahaa.
Nykyään saa tarkkaan miettiä, mihin peleihin lähtee ja mitkä katsoo kotona, viimekaudella oli selviö, että hallille aina, kun pääsee.

LuikuriTattinen sanoi:

Kyseessä on perheelliset, jotka tuota tarjousta käyttää, karsii paljon väkeä hallilta pois satunnaiskatsojissa, ne perheelliset kuitenkin jättää sitä rahaa hallille eritavalla, mitä fanikatomon kausikorttilaiset, pari peliä perheen kanssa, niin on jo jätetty rahaa yhden fanikatsomon kausikortin verran areenalle rahaa.
Nykyään saa tarkkaan miettiä, mihin peleihin lähtee ja mitkä katsoo kotona, viimekaudella oli selviö, että hallille aina, kun pääsee.

Laajenna klikkaamalla

Niin no miten se "huonompi" paikka nyt vaikuttaa siihen ettei voi peliin lähteä? Ei niitä lapsia kiinnosta ollaanko hallin parhailla paikoilla vai ei.

Jäähykuningas18 sanoi:

Niin no miten se "huonompi" paikka nyt vaikuttaa siihen ettei voi peliin lähteä? Ei niitä lapsia kiinnosta ollaanko hallin parhailla paikoilla vai ei.

Laajenna klikkaamalla

En ota tähän keskusteluun sinänsä kantaa, mutta tuli tästä mieleen että se yläkatsomo on kyllä vitun aneeminen paikka Saatana kun ei edes maalin tullessa viitsi nousta seisomaan kun yksittäiset ihmiset vaan. Vitutti oikein olla siellä lauantaina pelissä. Hyvin sieltä kyllä jäälle näkisi.